法院审理认为,高*珍与李-强系先同居后结婚,双方婚姻基础较好。李-强虽然承认在婚后的共同生活的一次争吵中,因双方互相推搡时,高*珍不慎撞在门框上导致右臂红肿,但否认殴打过高*珍。李-强虽承认高*珍提供的一张照片的真实性,但该照片不足以证明李-强对高*珍殴打的事实。
此外,李-强认可手机短信是自己所发,但高*珍当庭出示的手机短信内容均为李-强向高*珍道歉并请求其原谅,请求高*珍回家,决心改正错误及表白自己情感的言辞。并非李-强对高*珍威胁、恐吓,而且李-强称在高*珍离家出走后曾接过高*珍几次均受到其家人的阻挠,只有用短信表达自己的心情,高*珍并未反驳。综上高*珍以李-强对其实施为由,要求据不足。且高*珍庭审中自述曾对李-强很好,李-强亦以诚恳真挚的语言短信请求谅解。由此可见,双方感情并未破裂。只要双方在今后的生活中珍惜夫妻感情,互敬互爱,互谅互让,相互理解,努力协调,各自改正缺点和不足,双方是可以和好的。据此,法院依法驳回高*珍离婚的诉讼请求。
不久前,北京市房山区人民法院曾受理了一起妻子以丈夫发给自己的短信为证据要求离婚的案件。但房山法院经审理后发现,其提供的证据不足以证实丈夫对其实施了暴力。7月19日,法院判决驳回了以手机短信作为证据证实一方实施家庭暴力的离婚案件。
2004年6月30日,高*珍(化名)以其夫对其使用家庭暴力为由诉至房山法院,要求与其夫李-强(化名)离婚,并要求其夫赔偿精神损失费10000元。高*珍称在与李-强共同生活的三年中,李-强经常对其进行辱骂、殴打。高*珍用照片所照伤痕证实被李-强对其殴打的事实,并用2004年5月23日至6月28日在其离家出走期间李-强给其发的手机短信,作为证据证实被告对其进行威胁、恐吓。审理中李-强称,其夫妻婚后感情很好,其并未实施暴力。并称高*珍性格犟,但夫妻感情并未破裂,不同意离婚;并表示在今后的共同生活中加强对高*珍的关心和理解。
(本文均为化名)
-
离婚证据作为手机短信怎么写
342人看过
-
外遇短信能不能当作离婚证据?
157人看过
-
手机短信在离婚中作为证据效力怎么规定
73人看过
-
都是短信惹的祸,离婚时杨某某的手机短信能否作为证据
135人看过
-
短信作为证据有何要求?
65人看过
-
短信能做刑诉证据吗,私自录音可否作为证据
164人看过
家庭暴力是一种违法行为,当发生家庭暴力行为时,受害人及其亲属应当及时向有关机构反映情况。 对家庭成员实施家暴行为,受害方或亲属可以直接向公安机关报案,警方应当到现场进行调查,根据其受害者的受伤情况,及时将受害者送至医院治疗;对于实施家暴者,... 更多>
-
离婚案件中手机短信作为证据使用时,法庭上的证据能作为有效证据吗河北在线咨询 2022-01-24一切能反映案件事实的合法的材料,都可以作为证据提交给法庭。但是,这些材料的证明力需要通过法庭确认。手机短信具有不可修改性和闪存封闭性的特点,所以在一定程度上能反应案件事实的真实性。所以当然可以作为证据使用。而且电子签名法也明确了电子签名的证据效力,手机短信作为一种电子签名的方式,其证据效力得到法律的认可。但是,手机短信作为证据提交时应注意注明手机型号、发送接收的时间、发信人的手机号码等,最好通过公
-
手机短信能通过作为证据办理离婚吗辽宁在线咨询 2022-07-15因手机短信具有可修改性、随意性、对象的不确定性等特征,证明效力相对较低。如果想用短信来证明事实,当事人可以向法院申请证据保全或者在诉讼前进行公证,然后作为间接证据对案情进行佐证。如果能把若干间接证据联结起来,形成完整、有效、严密的证据链,那对查明案件主要事实具有十分重要的作用。
-
手机短信内容能否作为离婚证据使用,手机短信能否作为证据继续使用江西在线咨询 2022-02-15随着社会的发展、科技的进步,手机短信作为诉讼七大类型证据之外的新类型证据正逐渐被摆在法庭上接受法官及当事人的质询,手机短信的证据效力已引起人们的普遍关注,而手机短信能否作为证据使用,我国现行法律中并无明确的规定。 目前我国法律上规定有以下七种类型:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录,无论是哪一类证据均应当具备客观、关联及合法三大性能。 评定手机短信能否作为证据来使用,首
-
-
能不能以手机短信为证据作为出轨的证据安徽在线咨询 2023-06-24一、离婚案件中短信作为当事人证据的情况相当普遍。比如证明当事人另一方有外遇,或者证明财产前属关系等。对于短信的效力认定,法院目前还没有形成普遍的认识,目前国内法院很少就此作出代表性的判决。但随着收据的普及,法院不得不研究短信作为证据效力的法律理论和实践问题。手机电信与电子邮件不同,手机短信具有真实性,客观性,不易修改性,闪存的封闭性特点,同时短信内容不易被攻击。一般的手机功能是不能修改短信内容的。