质权人对质物的权利和责任
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-18 09:22:32 238 人看过

(1)质权人有权收取质押财产的孳息,但合同另有约定的除外。

(2)质权人在质权存续期间,未经出质人同意,擅自使用、处分质押财产,给出质人造成损害的,应当承担赔偿责任。

(3)质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。

质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的,出质人可以要求质权人将质押财产提存,或者要求提前清偿债务并返还质押财产。但质物提存费用由质权人负担,出质人提前清偿债权的,应当扣除未到期部分的利息。

(4)因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少,足以危害质权人权利的,质权人有权要求出质人提供相应的担保;出质人不提供的,质权人可以拍卖、变卖质押财产,并与出质人通过协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。

(5)质权人在质权存续期间,未经出质人同意转质,造成质押财产毁损、灭失的,应当向出质人承担赔偿责任。

动产质权人的权利

1、占有质物,质权人有权在债权受清偿前占有质物。

2、收取孳息。

3、转质。质权人在质权存续期间,为担保自己的债务,经出质人同意,以其所占有的质物为第三人设定质权的,应当在原质权所担保的债权范围之内,超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优于原质权。

质权人在质权存续期间,未经出质人同意,为担保自己的债务,在其所占有的质物上为第三人设定质权的无效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。

4、处分质物并就其价金优先受偿。

5、费用支付请求权。有请求出质人支付保管标的物之费用的权利。

6、因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少,足以危害质权人权利的,质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的,质权人可以拍卖或者变卖质物,并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 09:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多质物相关文章
  • 权利质押出质人与债务人连带责任吗
    权利质押,出质人以其质押的股权承担债务。所以出质人要承担履行债务的责任。债务人被宣告失踪的,可以向其财产代管人主张债权《中华人民共和国民法典》第四百三十六条【质物返还及质权实现】债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的,质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,质权人可以与出质人协议以质押财产折价,也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。一、股权质押效力股权质押的效力,是股权质押制度的核心内容。股权质权的效力是指质权人就质押股权在担保债范围内优先受偿的效力及质权对质押股权上存在的其他权利的限制和影响力。(一)股权质押对所担保债权范围的效力1、因权利质押,法律未作特别规定的,准用动产质权的有关规定,所以与动产质权相同,股权质权所担保的债权范围,一般由当事人在质押合同中约定。但各国的立法大都有关于质押担
    2023-02-25
    162人看过
  • 动产质押质权人的法律责任
    一、动产质押质权人的法律责任动产质押的质权人因保管质物不善使之灭失或毁损的,应承担民事责任,在可能造成灭失或毁损质物时,出质人可以要求质权人将质物提存或提前清偿债务而返还质物,而质权人则可以要求出质人提供相应的担保,出质不提供的,质权人可以对质物拍卖或变卖后用于优先受偿或者与出质人约定的第三人提存。质权人对权利质押载明兑现日期或提货日期的各种票单日期先于债务履行期的,可以在债务履行期届满前兑现或者提货,并与出质人协议将兑现的价金或提取的货物用于提前清偿债务或与出质人约定的第三人提存。以依法可以转让的股票或商标专用权、专利权、著作权中财产权出质的,出质人与质人应当在签订书面合同后向证券登记机构或向其管理部门办理出质登记,质押合同自登记之日起生效。二、动产抵押担保有什么范围根据《民法典》第三百八十九条:担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。
    2023-06-08
    485人看过
  • 权利质权标的物的范围
    法律综合知识
    一、权利质权标的物的范围权利质权标的物的范围如下:1.从物。质权的效力及于从物,属于任意性规定,当事人可以特别约定加以排除。因此,只有从物也随主物交付于质权人时,质权的效力才能及于从物。若虽交付主物而未交付从物的,则可以推定当事人有使质权的效力不及于从物的意思,质权的效力不能及于从物。2.孳息。除质押合同另有约定外,质权的效力及于质物的孳息。这里的孳息既包括天然孳息,也包括法定孳息。3.代位物。在质物因灭失等原因,出质人受有质物的代位物时,质权的效力及于代位物。4.添附物。在质物因附合、混合、加工而发生添附时,若质物所有人取得添附物所有权时,则质权效力及于添附物之上;若出质人与他人共有添附物时,则质权效力存在于出质人对共有物的应有部分上,但若添附物为第三人取得所有权时,因出质人的所有权消灭,质权也消灭,此时由于出质人得依不当得利请求权要求第三人返还其质物的价值,则质权的效力及于返还的补偿金
    2023-08-08
    481人看过
  • 抵押物和质押物的区别,抵押权和质权的区别
    一、抵押物和质押物的区别抵押物和质押物的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。抵押物毁损或价值减少,由抵押人承担责任,质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权,需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置;对质押物的处置不需要经过协商或法院判决,超过合同规定的时间质权人就可以处置。二、抵押权和质权的区别抵押权和质权的区别在于:1.担保标的不同,质权提供担保标的有动产和权利,抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产;2.成立要件不同;3.担保的机制不同。《民法典》第三百九十四条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产
    2023-05-06
    279人看过
  • 物权的本质是人对物的什么
    物权的本质是人对物的支配权。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权和他物权(用益物权和担保物权)。拥有物权的人可以使用、占有、处置和享受该物体,以及阻止他人对该物体的干扰或侵犯。《中华人民共和国民法典》第二百零五条本编调整因物的归属和利用产生的民事关系。
    2024-04-30
    498人看过
  • 出质人和质权人在法律上的权利义务如何
    一、出质人和质权人在法律上的权利义务如何出质人为保障债权人的权益,有义务妥善保管质押物品;质权存续期间内,出质人须以严格谨慎的态度对待质押物品,若因出质人的疏忽导致质押物品损坏或丢失的话,出质人必须对因此而承受的损失进行补偿。而“质权”则主要被理解为“质押”这一法律概念。所谓质押,即是指债务方或第三方将其拥有的动产或权利移交给债权人,并将这些动产或权利作为债权担保的法律行为。《民法典》第四百三十二条质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的,出质人可以请求质权人将质押财产提存,或者请求提前清偿债务并返还质押财产。第四百二十五条为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债
    2024-04-17
    84人看过
  • 质权人能否放弃质权债权人放弃质权的其他担保人责任如何
    质权人放弃质权,是指质权人放弃其因享有质权而优先于普通债权人就质物受清偿的权利的行为。质权人放弃质权应当明示,质权因质权人放弃质权而消灭。同时,质权人放弃质权,不得有损于其他利害关系人的利益。在质权担保的是主债权的全部责任时,质权人放弃质权的,保证人免除全部保证责任;在质权担保的是主债权的部分责任时,质权人放弃质权的,保证人免除质权人放弃质权范围所承担的担保责任。《民法典》第四百三十五条质权人可以放弃质权。债务人以自己的财产出质,质权人放弃该质权的,其他担保人在质权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任,但是其他担保人承诺仍然提供担保的除外。
    2024-05-07
    106人看过
  • 质权人和出质人有什么分别以及质权人享有什么权利
    一、质权人和出质人有什么分别质权人和出质人有以下分别:质权人:质押权人又叫质权人,是指占有财产,并在债务人不履行债务时以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的人。出质人:质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。该财产称之为质物,提供财产的人称之为出质人,享有质权的人称之为质权人。二、质权人享有什么权利质权人享有以下权利:1.质权人可以占有质物质物应当为动产,金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后也可用作质押。2.质权人可以收取孳息但质权合同另有约定的除外。3.质权的保全质物有损坏或价值明显减少的可能,足以危害质权人权利的,质权人可以要求出质人提供相应的担保。4.质权人有优先受偿的权利5.质权人转质权质权人在质权存续期间,可以经出质人同意,以其所占有的质物为第三人设定
    2023-06-23
    461人看过
  •  质权人与出质人的权利与义务
    质押是指债务人或第三方将自己的财产移交给债权人占有,作为债权的担保。出质人是将财产作为担保的人,享有质权的人称为质权人。在债务人不能履行债务时,债权人具有权利依法以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的物权。质押的财产被称为质物。在质押过程中,将自己的财产作为担保的人被称为出质人。质押是指债务人或第三方将特定财产移交给债权人占有,作为债权的担保。在债务人不能履行债务时,债权人具有权利依法以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的物权。该财产称之为质物,提供财产的人称之为出质人,享有质权的人称之为质权人。 质 押 中 的 质 物 和 出 质 人 有 什 么 不 同 ?质押是一种担保方式,质物和出质人都需要了解自己的权利和义务。质物是指债务人将其拥有的动产或权利移交债权人作为担保,出质人是指将动产或权利转移给债权人的债务人。在这种情况下,质物和出质人之间存在明显的区别。首先,质
    2023-08-31
    424人看过
  • 物权和债权的本质区别
    (1)概念:物权,指权利主体在法律规定的范围内,对物的直接管理和支配,并排除他人干涉的权利;债权,是权利主体按照合同约定或者法律规定,请求相对人为或不为特定行为的权利。(2)性质、特征:物权等于对世权,具有独占性、排他性,反映物质财富的静态所有关系;债权等于对人权,不具有排他性,反映动态的财产流转关系。(3)法律关系主体:物权,是特定权利主体和不特定义务主体之间的法律关系;债权,是特定当事人之间的法律关系。(4)客体:物权是物;债权包含了物、行为、智力成果。(5)内容:物权等于对物的直接管理和支配,并排除他人干涉;债权等于请求债务人履行债务。(6)权能:物权等于占有、使用、收益和处分权;债权等于请求权和受领权。(7)产生方式:物权,种类及内容均由法律创设;债权,合同、侵权行为、不当得利、无因管理。(8)实现方式:物权,物权所有人自己行使权利;债权,实现权利须凭借债务人履行义务。(9)效力:
    2023-06-27
    97人看过
  • 出质人对质物是否具有所有权?
    是的。根据法律规定,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。这里所说的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。所以,出质人对质物具有所有权。质权人和出质人的区别1、出质人出质人资格:出质人既可能是主合同中的债务人,也可能是主合同之债务人之外的第三人。但是,无论是主合同之债务人还是债务人之外的第三人,都必须是依法享有有效专利权的人。权利:出质人在质权人因保管不善致使质物毁损灭失时,有权要求质权人承担民事责任。债务履行期届满,债务人履行债务的,或者出质人提前清偿所担保的债权的,出质人有权要求质权人返还质物。出质人如果是债务人以外的第三人,该第三人代为清偿债权或因质权实行丧失质物的所有权时,有权向债
    2023-08-02
    347人看过
  • 质权人和出权人的权利,区别是什么?
    一、质权人和出权人的权利质权人和出权人的权利包括:1.占有质物。对质物的占有,既是质权的成立要件,也是质权的存续要件,质权人有权在债权受清偿前占有质物,并以质物的全部行使其权利。2.收取孳息。质权人有权收取质物的孳息,但质权合同另有约定的除外。3.质权的保全。质物有损坏或价值明显减少的可能,足以危害质权人权利的,质权人可以要求出质人提供相应的担保。4.优先受偿。债务履行期届满,质权人未受清偿的,可以与出质人协议以质物折价,也可以依法拍卖、变卖质物。5.转质权。质权人在质权存续期间,未经出质人同意,为担保自己的债务,在其所占有的质物上为第三人设定的质权无效。质权人对于因转质而发生的损害承担赔偿责任。二、质权人和出权人的区别是什么质权人和出权人的区别在于:1.出质人出质人资格:出质人既可能是主合同中的债务人,也可能是主合同之债务人之外的第三人。但是,无论是主合同之债务人还是债务人之外的第三人,
    2023-04-13
    354人看过
  • 质权和质押权的对比研究与分析
    质权和质押权都是担保物权,都是通过优先受偿保证债权实现。两者的不同点在于:1、质权的行使需要将财产转移,而质押权不需要转移财产,只需要将抵押财产进行折价或拍卖;2、质权的标的物为动产和权力,而质押权的标的物为动产和不动产。在债务人不能按期履行债务时,质押权人和质权人都可以优先就抵押的财产受偿。比较所有权和债权的异同所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有,使用,收益和处分的权利。它是一种财产权,所以又称财产所有权.所有权包括占有、使用、收益、处分的权利,所有权是一种最充分的权利,是一种绝对的权利。债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的司法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为(作为或不作为)的司法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系,债权和债务都不能单独存在,否则即失去意义。和物权不同的是,债权是一种典型的相对权,只在债权人和债务人间发生效
    2023-07-02
    224人看过
  • 质权人无权处置质押物的情况
    《中华人民共和国民法典》第四百三十四条,质权人在质权存续期间,未经出质人同意转质,造成质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》中规定:质权人在质权存专续期间,未经出质人同意,擅自使用、出租、处分质物,因此给出质人造成损失的,由质权人承担赔偿责任。所以质权人无权在质押期间处分质押物,质押期满后,债务人属没有履行债务的,质权人可以依法拍卖、变卖,以所得款项弥补损失。(一)质权人不能在不与出质人沟通的情况下处置质物财产,而且质权人有义务妥善保管质押财产,但是有以下两种情况:1、因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少,足以危害质权人权利的,质权人有权要求出质人提供相应的担保;出质人不提供的,质权人可以拍卖、变卖质押财产,并与出质人通过协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。2、债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的,质权人应当返还质押
    2023-03-19
    276人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #质物
    词条

    质物是指由债务人或第三人向债权人提供的归其所有的不动产、动产或权利。是供质权所设定的标的物。以动产最为常见。包括法律不禁止转让的一切动产及其孳息、从物、添附物、赔偿金等。... 更多>

    #质物
    相关咨询
    • 质权人对质押物的所有权有质权保护义务,质权人有哪些权利和义务?
      云南在线咨询 2022-03-05
      (1)质权人有权收取质押财产的孳息,但合同另有约定的除外。孳息应当先充抵收取孳息的费用。(2)质权人在质权存续期间,未经出质人同意,擅自使用、处分质押财产,给出质人造成损害的,应当承担赔偿责任。(3)质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。(4)因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少,足以危害质权人权利的,质权人有权要求出质人提供
    • 物有哪些,质权人对质押物的损坏有什么责任?
      贵州在线咨询 2022-10-30
      一、质押物有哪些(1)全额货币(含我行开具的存单或全额保证金担保);(2)工、农、中、建、交及全国性股份制商业银行、北京银行和上海银行、外资银行国内分行承兑和总行已授信的地方性商业银行额度内承兑的全额银行承兑汇票;(3)已办妥法律手续的全额国债(我行承销的凭证式、记账式国债,实物券必须质押在我行);(4)与我行签约的保险公司所签发、经我行认可的可质押的寿险保单正本原件。二、质权人对质押物的损坏有什
    • 质权人是否具有对质押物的使用权
      天津在线咨询 2021-11-20
      质权人在质权存续期间,经出质人同意,可按约定使用质押物。未经出质人同意,质权人无权使用质押物。质权人擅自使用、处分质押物,给出质人造成损害的,应当承担赔偿责任。
    • 质权人的转质权利归谁
      青海在线咨询 2023-03-22
      转质后质权人是质押人的质权人,转质权人是质权人的质权人。 《民法典》第四百三十一条【质权人擅自使用、处分质押财产的责任】质权人在质权存续期间,未经出质人同意,擅自使用、处分质押财产,造成出质人损害的,应当承担赔偿责任。 第四百三十四条【责任转质】质权人在质权存续期间,未经出质人同意转质,造成质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。
    • 质押物损坏质权人应承担哪些责任
      辽宁在线咨询 2022-06-26
      1、依据法律相关规定,质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的,质权人应当承担民事责任。质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的,出质人可以要求质权人将质物提存,或者要求提前清偿债权而返还质物。 2、质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金,应当作为出质财产。抵押担保与质押不同,抵押的债务人也以继续占有抵押物,抵押权的行使必须以债务人不偿还债务为前提。