与工期延误密切相关的实际上是工程款的支付。因为，从施工合同纠纷来看，大部分工期延误，承包人以发包人未及时支付工程款为理由。

由于对工程进度款的支付方式没有约定，或者约定不能顺利实施，将直接导致工期延误。但承包人往往不采取法律手段来处理，而是采取“磨蹭”的方法，一种“拖延”。不管怎样，如果你不给我钱，我就不工作了，看谁在担心。众所周知，这样一来，不属于承包商责任的事情也将成为承包商的责任。根据建设工程施工合同通用条款的规定（由于通用条款一经签订即为双方之间的法律，这种协议是行业的通用协议，接近法律规定，所以我更愿意称之为“规定”而不是“协议”），即使业主不按时支付工程款，承包商也必须写表格要求业主工程师确认。工程师逾期不答复的，视为确认。否则，只能认为工期未受影响，不予顺延。严重延误时，承包人可向发包人发出催付款通知。否则，视为工程款迟延支付不影响工程进度，工期不予顺延。无论是停工还是确认工期延长，都可以为承包人索赔提供依据，至少可以不被发包人索赔。否则，将直接给承包商带来不利后果。因此，用人单位的强力“反击”，甚至可能导致项目资金的索要失败和资金的损失。

接触到一个案子。承包人承诺了竣工期限，并约定了逾期违约金。由于发包人没有及时支付进度款，承包人态度冷淡，“反正你不给我钱，我就不给你工作，只是拖延。”。因此，因发包人拒不支付工程款向法院提起诉讼后，发包人承认自己拖欠工程款，但因承包人延误工期，给发包人造成损失，他应该根据合同承担违约责任。法院审理认为，承包人没有证据证明应当延长工期，即使有理由遵守工期，也不能证明应当延长工期。最后，法院判决双方均应赔付。发包人支付工程款，承包人支付违约金。我们无意判断此案的审理是否有问题，因为上诉后没有最终结果。但我们应该能够吸取一些教训。这种粗放的实证管理已经不适应当前的法律环境。因此，即使发包人违约，承包人也应严格按照通用条款或专用条款及时办理各种手续。明确双方责任及应顺延的工期。如果发生纠纷，应该及时解决，否则，延误只会给自己和对方造成更大的经济损失。