破产案件审理方式改革-法师兄

破产案件审理方式改革

来源：互联网时间： 2023-06-06 16:43:12 363 人看过

记者从佛山市中级法院获悉，最高人民法院日前决定在部分人民法院开展企业破产案件审理方式改革试点，佛山中院入选，成为国内唯一一家在企业破产案件绩效考核机制方面试点探索的法院。

据了解，本次试点广东有4家中院入选，佛山中院名列其中，并获指定着重在企业破产案件集中管辖以及绩效考核机制这两项进行探索，将影响着我国破产案件质效管理的未来走向。

为何会选中佛山作为试点？有关法律人士表示，佛山中院被授权在这两项至关重要的破产清算领域大胆探索，除了考虑佛山作为华南地区最大的陶瓷、钢材、家具、光电生产和贸易基地，随着经济形势变化，尤其是华南钢贸危机的爆发及引起的连锁反应，破产案件数量剧增、新情况新问题逐渐显现，能否能够妥善处理极具代表性和示范意义。

据了解，佛山中院自2013年4月起实行破产案件集中由中院管辖，根据案件数量配置了破产审判专业合议庭，专职审理破产案件外，还陆续出台了《破产案件审理规程》、《破产案件管理人选定及考核办法》等一系列规章制度，极大提升了破产案件的审判效率以及破产管理人的工作积极性。

佛山中院主管民事审判的副院长黄某某表示，佛山中院今后将着力推动一些久拖不结的破产清算积案，为最高院制定司法解释和指导意见提供参考，供其他未列入试点的法院探索破产案件审理方式借鉴。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多企业破产相关文章

专利
知识产权审判方式改革从三方面入手

最高人民法院近日向全国人大常委会报告关于专利法执法检查报告所提有关问题整改落实情况。报告提出，可研究设立国家层面的知识产权高级法院，不断深化知识产权审判方式改革。其中，就专利审判工作，执法检查报告提出的问题主要包括两个方面：一是维权难，二是救济不力。最高人民法院认为，要解决上述问题，一方面人民法院必须采取相关措施，执行落实好专利法及相关法律规定，另一方面应当从根本上推动相关立法和制度改革。必须要认真落实党的十八届三中、四中全会精神，不断深化知识产权审判方式改革。具体可从以下几个方面入手：一是完善专利侵权审理纠纷程序。认真研究分析二元制程序的优缺点及其运行状况，积极借鉴国外相关经验，研究由审理侵权诉讼的法院同时审理专利权效力纠纷的可能性。针对当前管辖侵权诉讼的法院分布广、数量多，上诉审法院不统一，无法确保裁判标准统一的问题，可研究设立国家层面的知识产权高级法院，作为全国涉及专利案件的上诉管辖

2023-06-05

498人看过
审判委员会
规范破产审判促进企业改革

宜昌市是国务院确定的全国111家优化资本结构试点城市之一，有三个县区地处三峡库区，在企业兼并破产上享受库区搬迁企业的优惠政策。1999年8月至2001年2月，宜昌市两级法院共受理破产案件193件（已审结114件），绝大部分为国有企业，破产企业资产25.47亿元，负债63.62亿元，破产企业职工34694人。其中宜昌中院审理破产案件14件，企业资产14.2亿元，负债42.19亿元，职工人数17242人。在案件审理中，全市法院克难奋进，勇于开拓，严格依法办案，取得了良好的法律效果和社会效果。通过审理破产案件，锻炼了队伍，积累了经验，为今后的破产审判打下了良好的基础，同时，通过破产优化了宜昌市的企业结构和产品结构，消化了长期以来积累的历史包袱，为地方党委的中心工作和经济发展作出了贡献，受到党委和政府的好评。一、破产审判的基本做法（一）争取领导，寻求支持，为破产审判创造良好环境。企业破产作为市场经

2023-04-21

245人看过
破产审计
破产案件立案的形式审查

1、债权人为申请人的形式审查。在债权人提出破产申请时，法院应认真审查下列事项：a、债权人所拥有的债权是否确定和有效。对于作为破产申请依据的债权，笔者认为最好是已经生效的法律文书所确认的，否则破产案件中将派生出若干独立的债权确认案件，不仅会造成破产案件审查的工作量无端增大，还会无形中剥夺申请人和被申请人的上诉权。b、申请人是否提交了必要的材料。实践中主要包括债权发生的事实和依据、债权种类、数额和有无财产担保的情况、债务人不能偿还到期债务的详细情况和证据、债务人和债权人企业法人资格证明及其他身份证明以及债务人资产情况等等。2、债务人为申请人的形式审查。债务人申请破产的情况，在审判实践中应注意以下几点：a、破产企业的破产审计报告。有些审计机构由于缺乏破产审计专业知识或者是与破产企业具有某种利害关系，往往出具不实审计报告。因此法院不仅要审查审计报告，而且要进行实地核查，以确保名实相符。b、企业资产

2023-04-16

296人看过
计划生育
改革行政诉讼案件中的审理机制

随着我国依法治国战略的逐渐推进，人们对行政审判的“公正与效率”的期望日益高涨。由于目前专司行政审判的行政审判庭同人民法院的其他庭室一样，是按行政区划设于各级人民法院之中，基于众所周知的原因，人民法院的人、财、物均受制于地方政府，人民法院难以抵制案件审理过程中的行政干扰。因而，行政审判的最终结果也难与公众的期望相符，行政诉讼低收案、低判决率、高上诉、高改判率因而也成为行政审判区别于其他审判的显著标志。笔者建议，在目前人民法院体制尚难以改变的情况下，可对行政审判的体制及机制进行技术改革，以摒除目前行政审判中的一些弊端。一是对行政审判实行提级立案制度。行政审判案件统一由有管辖权的人民法院的上一级法院统一立案，立案后再由上一级法院交各有管辖权的人民法院审理。笔者在行政审判实践中，发现公民行政诉讼难，主要就是难在立案上，一些地方政府、党委往往要求法院对特定案件在立案前必须请示党委和政府，一些案件特别

2023-05-04

473人看过

债权人
破产案件中公告的方式

在破产案件中，法院通过公告形式，将重大的程序性事件公之于众。按照现行规定，人民法院在破产案件中需要公告的事项有：受理破产案件;开始重整程序;终止重整程序;开始和解程序;终止和解程序;破产宣告;终结破产程序。公告方式有两种：(1)在受理破产案件的人民法院公告栏内张贴。(2)根据具体案情(如债权人所分布的区域、破产财产所在的区域等)，在地方或全国性报刊上登载。这两种方式应当同时采用。张贴的公告，应加盖人民法院印章。公告不同于通知。通知的对象是特定的。故其效力的发生以送达为条件。公告的对象是不特定的，故其效力的发生仅以发布为条件。因此，对于已经发布的公告，所有当事人均视为已得知，并自动承受相应的法律后果。例如，债务人的财产持有人在法院受理破产申请并公告后向债务人交付财产的，不免除其向管理人交付财产的义务。

2023-04-26

222人看过
审判委员会
民事经济审判方式改革若干规定

发布机关：最高人民法院文号：发审[1998]14号发布日期：1998年7月6日实施日期：1998年7月11日，1998年6月19日，最高人民法院审判委员会第995次会议通过了《最高人民法院关于民事和经济审判方法改革的若干规定》，现予公布，自1998年7月11日起施行，1998年为了正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》），建立与社会主义市场经济体制相适应的民事经济审判机制，确保案件依法、准确、及时审理，对民事、经济审判方式改革中的有关问题，在总结各地实践经验的基础上，作出如下规定。第一，人民法院可以制定各类案件的证明说明，明确证明的内容、范围和要求。人民法院送达《受理通知书》和《应诉通知书》时，应当告知当事人就其诉讼请求提供证据。人民法院应当调查收集下列证据：1。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，并已提交取证申请和证据线索2。应当接受人民法院的检查或者委

2023-05-07

388人看过