诉前与诉中的调解方式：区别与联系-法师兄

诉前与诉中的调解方式：区别与联系

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-06 22:21:05 155 人看过

诉前调解，是根据当事人自愿原则，法院在受理纠纷前，委派专业调解组织，由专业组织派出专业调解员进行调解。调解成功后，直接由法院出具相关法律文书，无需再进入诉讼程序，具有收费低、省时间、风险小、够专业、更自由、有效力的优点。诉中调解，亦称法院调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。

民诉前调解什么意思

一般民诉前调的意思是诉前调解。诉前调解分为两种情形，一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调节；二为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调节或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人民调解员相关文章

法律综合知识
破产与解散公司清算中的区别与联系

一、破产与解散公司清算中的区别与联系破产与解散公司清算中的区别为：1．清算的性质不同。解散清算属于自愿清算或行政清算，而破产清算属于司法清算；2．被清算企业的法律地位不同。解散清算的企业宣告终止后，法人资格并没有完全丧失，在清算期内仍享有限制性的权利和经济行为。被宣告破产清算的企业，其法人权利和行为完全丧失，清算机构依法取得破产企业财产的管理权、处分权。3．处理利益关系的侧重点不同。解散清算一般不存在资不抵债的问题，清算时除了结束企业未了结的业务，收取债权和清偿债务以外，重点是分配企业剩余财产，调整企业内部各投资者之间的利益关系。而破产清算的原因是资不抵债，因此，清算时主要是调整企业外部各债权人之间的利益关系，即将企业有限的财产在债权人之间进行合理分配。破产清算是指宣告股份有限公司破产以后，由清算组接管公司，对破产财产进行清算、评估和处理、分配。清算组由人民法院依据有关法律的规定，组织股东

2023-06-01

402人看过
辩护人
诉讼中止与审理方式的区别

诉讼中止和延期审理的区别在于：诉讼中止可以在诉讼开始到判决前的任何阶段发生，而延期审理仅适用于审判阶段；诉讼中止会导致本案诉讼程序中途搁置，所有当事人和其他诉讼参与人应停止本案的诉讼活动，而延期审判只会延迟本案的审判日期，相关诉讼活动不会停止；诉讼中止的法定情形来源于诉讼外，法院很难预测何时会恢复诉讼，而延期审判的法定情形来源于诉讼本身，恢复审判日期通常由法院确定。诉讼中止和延期审理的区别在于：首先，诉讼中止可以在诉讼开始到判决前的任何阶段发生，而延期审理仅适用于审判阶段；其次，诉讼中止会导致本案诉讼程序中途搁置，所有当事人和其他诉讼参与人应停止本案的诉讼活动，而延期审判只会延迟本案的审判日期，相关诉讼活动不会停止；最后，诉讼中止的法定情形来源于诉讼外，法院很难预测何时会恢复诉讼，而延期审判的法定情形来源于诉讼本身，恢复审判日期通常由法院确定。区别在于诉讼开始到判决

2023-10-01

431人看过
具体行政行为
上诉和申诉：申诉和起诉的区别与联系

申诉和上诉是两种不同的法律程序。申诉是指公民、法人或其他组织对处理结果不满，向相关部门提出申诉；而上诉是指当事人对法院判决不服，向上一级法院申请重新审判。两者的时间限制、申诉的对象和内容都有所不同。申诉是指公民、法人或其他组织，对于某一问题的处理结果不满，向国家相关部门提出申诉，并提出相应的理由，请求重新处理的行为。上诉指的是当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。申诉和上诉的区别与联系申诉和上诉是两种不同的法律救济方式,在司法程序中起着重要的作用。申诉是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书不服,向作出该判决、裁定或者调解书的人民法院提出的一种救济方式。而上诉是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,就该判决、裁定所作出的具体行政行为不服,向作出该判决、裁定的人民法院的上一级人民法院提出的一

2023-11-09

355人看过
诉讼时效
除斥期间与诉讼时效的区别与联系

第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态；除斥期间只需一个要件，即法定期间经过。第三、法律效力不同。诉讼时效并不使不行使权利本身消灭，而只是消灭附着于其上的胜诉权；而除斥期间则使权利本身消灭。一、诉讼时效过了有可能胜诉吗诉讼时效过了有可能胜诉。根据相关法律规定当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。诉讼时效，是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实，又称消灭时效，是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的，是促进法律关系安定，及时结束权利义务关系的不确定状态，稳定

2023-04-03

307人看过

诉讼时效
担保期间与诉讼时效的联系与区别

一、担保期间与诉讼时效的区别1、保证期间是指保证责任的存续期间。保证期间关系到债权人和保证人之间的债权债务能否履行，也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据。保证期间为除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。保证期间经过，引起的后果就是保证人的保证责任的永久性消灭。只有保证期间未经过，才有保证合同诉讼时效适用的必要，如果保证期间经过了，保证责任就不存在，其诉讼时效期间也就不存在。2、保证合同的诉讼时效。保证合同的诉讼时效为两年。诉讼时效期间是可变期间，是指权利人在法定期间内不行使权利，持续达到一定期间而致使其请求权消灭的法律事实。诉讼时效期间从债权人知道或应当知道权利被侵害时起算，适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。诉讼时效期间届满，权利人丧失胜诉权。二、担保期间与诉讼时效的联系(一)一般保证中的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算

2023-03-21

368人看过
自然人
诉讼标的与诉讼请求区别与联系分别体现在哪些方面

(一)诉讼标的与诉讼请求的区别1、诉讼请求，是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张；原因事实，又称为诉讼理由，是原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。2、诉讼标的，又称为诉的标的或诉的客体，是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以特定，其中任一要素为多数时，则诉讼标的为多数。(二)诉讼标的与诉讼请求的联系诉讼标的是诉构成的要素之一，是指当事人之间因发生争议，而要求人民法院作出裁判的法律关系。每一个诉讼案件至少有一个诉讼标的，但有的案件有两个或者两个以上的诉讼标的。诉讼标的是给付之诉中的诉讼请求，诉讼请求是多方面的，有确认之诉，给付之诉。诉讼标的是诉的两个构成要素之一，在任何一个诉中，都必不可少。原告向人民法院起诉时提出的要求保护的实体权利，被告反诉时提出的实体权利要求，第三人通过人民法院向本诉的原告和被告同时提出的实体权利要求，都有其诉讼标的。诉讼标的与

2023-02-27

431人看过
法律综合知识
解读利率与利息的区别与联系

一、解读利率与利息的区别与联系两者的联系是利率影响利息，利息由利率和本金决定。利息和利率的区别：1．定义不同：利息是货币所有者在发行货币资金后应该从借款人那里得到的报酬。利率是利息量与本金在一定时间内的比率。事实上，利息和利率是相关的；2．计算公式不同：利率＝利息÷（本金）＊时间）＊100％，利息＝本金＊利率＊时间。因此，无论是贷款还是财务管理，利息和利率的区别在于利息是金额，利率是比率。利率越高，利率越高。二、民间借贷利息多少受法律保护根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，民间借贷利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的受法律保护。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借

2023-08-26

290人看过
法律综合知识
本诉与反诉的区别与关系

一、本诉与反诉的区别本诉与反诉有三个区别：1.法律性质不同。反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，则为反诉。2.独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求，反驳则不具有诉讼性质，不主张独立的请求和权利。反驳仅是对原告请求和理由的简单、直接否定，不构成独立的诉，反诉与本诉既可以合并审理，也可以不合并审理而另行起诉，且即使本诉的撤回也不影响反诉部分的审理;而反驳必须依存于本诉，而且无论如何抗辩，都不能产生新的请求。3.提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起;而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。二、本诉与反诉的关系被告提出反诉的实质要件是指反诉与本诉之间必须具有牵连关系，包括反诉的诉讼请求和本诉的诉讼请求基于同一法律事实或者属于同一法律

2023-04-13

70人看过

离婚诉讼
离婚诉外调解与离婚诉讼中的调解有什么区别？

离婚诉讼中的调解与诉讼外的调解有本质上的不同。主要表现：1、离婚诉讼内调解，是人民法院行使国家审判权的一种方式，与审判结合进行，审判人员可以依职权主动进行调解。2、离婚诉讼内的调解，重在发挥人民法院的主导作用，如果必要，审判人员可以主动提出解决方案，也可配合有关单位一起做工作，促使当事人尽早达协议。双方达成的离婚协议书必须得到人民法院的批准与认可，发给离婚调解书后才能发挥法律效力。一、法院协调离婚需要多久如果是诉前调解的话，接下来正式立案开庭后判决在2－3个月之内，如果已经开庭并且无法调解的话，一般是1个月之内。法院是如何调解离婚的法院调解的原则，是指在进行调解活动和达成调解协议的过程中，审判人员和当事人应当共同遵守的基本准则。根据民事诉讼法的规定，法院调解应当遵守以下两个原则：（一）自愿原则自愿原则，是指进行调解工作和达成调解协议都必须以双方当事人完全自愿为前提，不能强迫。包括两个方面的

2023-03-14

424人看过
法律综合知识
财产保全诉前与诉中的区别

一、提起的主体不同。诉讼财产保全，一般由当事人提出申请。诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请。二、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因；而诉前财产保全的前提是情况紧急，不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。三、诉讼财产保全，申请人不是必须提供担保；诉前财产保全，申请人必须提供担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

2024-04-29

144人看过
婚前财产
婚前财产与离婚财产的区别与联系

婚前财产离婚给对方了有效。婚前财产虽然离婚时不能分割，但是一方自愿赠与另一方是可以的。婚前财产是指在结婚前夫妻一方就已经取得的财产。夫妻一方的婚前财产，不管是动产还是不动产，是有形财产还是无形财产，只要合法取得，就依法受到法律保护。夫妻离婚财产公证是否有效依据我国公证法的规定，夫妻财产经公证机关合法的公证后，是具有法律效力的，在离婚的时候能够对夫妻共同财产分割起到非常大的作用。因此，只要双方的离婚财产公证是合法自愿的，那么此离婚财产公证就是有效的，并且还是对协议双方合法权益的保障。根据《中华人民共和国公证法》第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一

2023-07-06

85人看过
债权人会议
重整与和解的区别和联系

一、重整与和解的区别和联系破产和解与破产重整的联系是，二者都是企业在不能清偿到期债务、资不抵债时可以采取的办法，都是为了不使企业注销，丧失主体资格。而区别是重整需制定重整计划草案，和解是提出和解协议草案等。二、破产清算、重整以及和解三者的区别（一）先来了解破产清算，破产重整和破产和解的含义：1、破产清算是指宣告股份有限公司破产以后，由清算组接管公司，对破产财产进行清算评估和处理、分配。清算组由人民法院依据有关法律的规定，组织股东、有关机关及有关专业人士组成。所谓有关机关一般包括国有资产管理部门、政府主管部门、证券管理部门等，专业人员一般包括会计师、律师、评估师等。2、破产重整是企业破产法新引入的一项制度，是指专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业，经由各方利害关系人的申请，在法院的主持和利害关系人的参与下，进行业务上的重组和债务调整，以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业

2023-06-05

95人看过

法律综合知识
纠纷，诉讼与打官司的联系与区别是什么

在社会生活中，人与人之间会产生一定的纠纷，这种纠纷一旦达到一定的程度，就会出现“打官司”的现象。实际上，“打官司”就是“诉讼”一词的俗称，而“诉讼”则是法律上的专门术语。“诉讼”：“诉，告也；讼，争也。”也就是说，有了纠纷向法庭告诉，并在法庭上争辩是非曲直。这也表明，“打官司”的事情古已有之。诉是基于一定的民事权利义务争议，一方当事人以另一方当事人为对方，向特定的人民法院提出的进行审判的请求。按照当事人提出诉的内容和目的不同，民事诉讼诉可以分为三类：确认之诉、给付之诉、变更之诉（形成之诉）。相关法律依据《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人

2024-04-17

224人看过
强制执行
调解与诉讼的区别，法院调解的原则

一、调解与诉讼的区别调解与诉讼的区别：1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。二、法院调解的原则法院调解的原则：1.当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。2.查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。3.合法原则合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序，形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。人民法院

2023-06-06

99人看过