雪佛兰SPARK状告奇瑞QQ侵权案始末-法师兄

雪佛兰SPARK状告奇瑞QQ侵权案始末

来源：互联网时间： 2023-04-24 14:10:09 221 人看过

2004年，通用汽车公司下属的韩国通用大宇汽车和技术公司正式起诉安徽奇瑞汽车的QQ车抄袭通用雪佛兰Spark车型，违反中国反不正当竞争法，上海市第二中级人民法院受理此案。同时，通用大宇也向中国国家知识产权局专利复审委员会申请奇瑞QQ车的外观设计专利无效，并要求奇瑞赔偿它8000万元人民币作为补偿。

四川在线2004年9月27日消息，雪佛兰SPARK与奇瑞QQ仿佛打从娘胎里就结下了一场难解的冤怨。在这两个个头乖巧、形状酷似的小家伙血腥厮杀的背后除了两家企业在质量、价格及营销策略的彼此较量外，还引发了一场令中外瞩目的围绕知识产权的决斗。这场争夺战牵涉到两家企业的经济利益及中外两大汽车集团的微妙关系，并在连带着中国国情的背景下引发了无数国人在感情、在法理、在一系列复杂的社会效应之间的一场激烈的唇枪舌战。

SPARK和QQ都是逗人怜爱的微型车，除了外观甚似外，连五脏六腑都如出一辙。俗话说：世上没有无缘无故的爱，当然也没有无缘无故的恨。要弄清SPARK和QQ的属性，就要追溯到SPARK的原型车：上世纪[综述图片论坛]末在全球创造了50万辆销售佳绩的韩国小车——大宇曼蒂丝Matiz。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争相关文章

继承人
末代皇妃李玉琴之子告《传奇福贵人》侵权

未经授权编写反映溥仪前妻生前经历的剧本并拍摄成电视剧，溥仪前妻之子认为该片的出版公司、编剧及导演剽窃抄袭母亲遗作，将三被告诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院受理了这起著作权纠纷案。原告黄先生诉称，其母李玉琴曾是中国末代皇帝爱新觉罗•溥仪的第四任妻子（后与溥仪离婚），生前根据个人经历创作了自传性回忆录《坎坷岁月》、《傀儡婚姻》等。2001年母亲病故，原告是李玉琴唯一继承人，享有其全部著作权。根据李玉琴的遗愿，原告与王编剧协议，独家授予其编写李玉琴生活经历剧本并拍摄电影、电视剧的版权。2006年，王编剧等创作完成了电视剧剧本《与皇帝离婚的女人》。经原告同意后，王编剧等人与被告北京文采声像出版公司、胡编剧、丁导演签约，筹备拍摄《与皇帝离婚的女人》电视剧。然而，被告文采公司没有采用《与皇帝离婚的女人》剧本，而是由被告胡编剧编写了同一题材的剧本《历史的背后》（现名《传奇福贵人》），由被

2023-06-08

468人看过
精神损害抚慰金
莫名代言运动鞋“夏雪”状告“金老鼠”侵权

宁丹琳是国内有一定知名度的青年女演员，2008年在《家有儿女》（第三部）中扮演夏雪角色，使其知名度和影响力进一步提升。因认为泉州市金老鼠体育用品有限公司（第一被告）和北京慧聪建设信息咨询有限公司（第二被告）侵权，宁丹琳将二被告诉至法院，近日，北京市昌平区人民法院受理此案。原告诉称，2009年5月，根据热心影迷提供的线索，原告发现第一被告未经许可擅自在其生产的金老鼠牌运动鞋的纸质鞋盒、标签以及塑料包装袋上分别使用了原告的两幅肖像，并在原告肖像旁加注金老鼠形象大使：宁丹琳、《家有儿女》夏雪饰演者两段文字；更令人气愤的是，第一被告在上述塑料包装袋上印制原告肖像时竟然采取电脑修改的手段，将原告肖像头部以下画面切除，头部画面则进行镜像反转后又逆时针旋转约25度，然后拼接到其他人的身体图片上，最终形成原告佩戴结婚戒指并摆出欢呼跳跃姿势的虚假画面。原告认为，第一被告为利用原告的号召力扩大其产品销量，擅自

2023-06-07

59人看过
竞争
腾讯QQ状告掌中无限侵权获赔200万元

深圳市腾讯计算机系统有限公司与北京掌中无限信息技术有限公司侵犯计算机软件著作权、财产权及不正当竞争纠纷一案，日前在北京市第一中级人民法院一审判决。北京掌中无限公司应立即停止侵犯原告腾讯公司移动QQ即时通信系统的不正当竞争行为，并一次性赔偿原告经济损失200万元。此案中，原告腾讯公司诉称：腾讯公司为了满足用户的需要研制开发了移动QQ即时通信系统，包括硬件系统、客户端和服务器端的软件系统及系统数据库。客户端软件为移动QQ用户提供了人机交流界面，通过操作这个界面，用户之间可以实现即时通信。腾讯公司为研制开发、运营和维护移动QQ通信系统投入资金数以亿元计，已经拥有庞大的用户群。2005年7月，腾讯公司移动QQ系统用户的注册数量和营业收入大幅下降，经调查发现，在掌中无限公司开发的PICA即时通信系统中，设置了登录移动QQ系统的功能，用户可以通过掌中无限公司的PICA系统登录腾讯公司的移动QQ系统，无

2023-06-08

369人看过
商标
美国辉瑞状告北京辉瑞侵犯商标权一审获赔20万元

北京一家生物技术公司将辉瑞作为其企业名称，取名为北京辉瑞生物技术有限公司(以下简称北京辉瑞公司)，并在公司网页上突出使用辉瑞商标标识，宣传该公司及其经销的产品辉瑞维格排毒基。美国知名制药企业辉瑞产品有限公司(PfizerProdcts,Inc.)认为，北京辉瑞公司的行为构成对其注册的侵犯和不正当竞争，遂将北京辉瑞公司告上法庭。9月24日上午，北京市第一中级人民法院对该案作出一审判决，辉瑞产品有限公司(PfizerProdcts,Inc.)胜诉，获赔20万元。原告辉瑞公司诉称，辉瑞公司创立于1849年，于20世纪80年代进入中国市场，先后在中国大连、苏州、无锡等多个城市设立了多家以辉瑞为字号的经营机构，是在华投资最大的外资制药企业之一，并在经营中树立了较好的企业形象。自1995年起，辉瑞公司在中国注册了辉瑞、辉瑞产品有限公司、辉瑞及HUIRUI、Pfizer等文字及图形商标。北京辉瑞公司于2

2023-06-08

463人看过

姓名权
中国姓名权第一案始末

2月26日，全国瞩目的赵C改名案终审出现了戏剧性结果：争议双方达成庭上和解，赵C最终还是要改名才能换领第二代身份证。鹰潭市中级人民法院终审判定，准许上诉方鹰潭市公安局月湖分局撤回上诉，并撤销月湖区人民法院的一审判决。根据双方的和解协议，赵C的父亲、委托代理人赵志荣同意采用规范汉字给儿子改名，而公安部门则承诺免费为赵C办理第二代个人身份证，并协助更改相关户口、档案等。该案一审判决之后，记者从月湖公安分局了解到，赵C的名字无法录入现行的人口信息管理系统。如果同意赵C用原名换领第二代个人身份证，就意味着全国派出所的相关系统都要进行修改和升级，所花费的成本可能高达数千万元。月湖公安分局败诉后，曾就如何执行法院的一审判决专门向上级请示。公安部近期对这个问题作出了书面回复，明确要求姓名登记项目使用汉字填写，未使用规范汉字填写的应请本人协助更正。赵志荣在终审前接受媒体采访时则表示，他起诉并不为名利，只是

2023-06-08

118人看过
商标
美科奇公司状告七浦路一市场管理公司商标侵权

美国科奇公司(COACH,INC.)为一起侵犯注册商标专用权纠纷，日前把上海兴旺国际服饰城市场经营管理有限公司告到了市二中院。据原告美国科奇公司向市二中院递交的起诉书中称：原告创建于1941年，现已在全世界开设500多家专卖店。原告商品由享誉世界的著名设计师设计，随后经过熟练工匠多道工序精工细作而成。通过在全世界范围内建立的长期市场推广、宣传与销售，原告的COACH品牌已成为世界知名的奢侈品牌。原告的COACH商标于1999年9月28日在中国商标局获得注册，核定使用商品包括：腰包、旅行箱、衣袋、背囊、小型公文包、公事包、手袋、钱包、背包、钱夹等。原告于此前发现，上海兴旺国际服饰城市场地下一层1街33号、地下一层7街39号、地下一层9街10号等商户均售有大量侵犯原告COACH注册商标专用权的商品。原告曾发函要求被告上海兴旺国际服饰城市场经营管理有限公司立即停止侵权行为，但在被告接到该函一个月

2023-06-08

471人看过
直接证据
OPPO状告CCPO侵权

其实，CCPO并非OPPO。OPPO商标的持有人是广东A移动通信有限公司(以下简称A公司)，而CCPO这一字符串，则是深圳市B电子科技有限公司(以下简称B公司)正在提请复审的商标。去年，A公司以CCPO标识属于商标侵权为由，将B公司告上了法庭，要求B赔偿其经济损失300万元。日前，该案在东莞市中级人民法院开庭。两公司的代理律师唇枪舌剑，围绕着若干问题展开了辩论。给点面子，回避侵权字眼行不行?9月9日开庭时，B公司代理律师要求A公司回避侵权字眼，换种说法给点面子，在此基础上B公司愿意调解或作出赔偿。A公司两名代理律师随即与A公司电话联系，结果是A公司坚持要使用商标侵权字样。记者从东莞市中级人民法院了解到，A公司状告B公司商标侵权案早在2010年7月就立案了。当时，A公司向东莞市第一人民法院提起诉讼，称B公司未经A公司授权许可，在同类产品上使用了与OPPO商标近似的CCPO标识，企图用OPPO

2023-06-08

389人看过
定金
汉中一消费者预定雪佛兰定金两年未退

冯先生投诉，称自己2013年4月6号在陕西汉中唐龙4S店订购了一台雪佛兰迈锐宝轿车，当时交付了定金1000元。后因故未能购车，与4S店协商退款，但多次与4S店协商，都因为销售顾问离职等原因不予以处理，退款问题至今未解决。据冯先生表示，最近一次去4S店，对方销售经理称销售合同签署时已经约定明确，如果因车主原因未购车，定金不退。现在给他两个解决方案：方案一，1000元定金依旧长期有效，冯先生任何时间来买车依旧可以抵用;方案二，冯先生可以找其他人来买走4S店的车，可退此定金。新华网陕西频道随后与汉中唐龙4S店销售负责人取得了联系，该负责人表示知道此事，并且也知道冯先生因家里急需用钱所以想申请退定金。但因冯先生购买这款迈锐宝车型在当时确实属于热门车型，而且要的比较急，是4S店专门给他调运过来的，紧急调货也会产生一部分的费用。冯先生要退定金，根据合同约定已经提前告知了，但考虑到冯先生的特殊情况，按照

2023-06-08

305人看过

庭外调解
状告老东家侵权？

昨法院开庭审理东莞恒生珠宝商标侵权案因双方证据不足法庭将择日进行庭外调解本报讯(记者唐红杰通讯员王创辉)广东潮阳人林某用自己的乳名恒生注册了商标，将东莞恒生珠宝金行有限公司诉至法院，索赔150万元。东莞恒生公司辩称林某是公司员工，知悉公司未注册商标后抢注恒生商标，并恶意索赔。昨日，东莞市中院开庭审理此案，法庭将择日进行庭外调解此次纠纷。庭审现场：原告向恒生公司索赔150万元昨日庭审时，当事人双方均未到庭，双方代理律师进行了答辩。原告律师称，2001年3月13日，林某向国家商标局进行注册，他拥有对恒生(HENGSHENG)牌商标的专用权，林某注册的是第14类商标，即主营金银首饰等商品。原告认为，被告东莞市恒生珠宝金行有限公司(以下简称东莞恒生珠宝)在没有得到林某许可的情况下，在其产品和广告牌上使用原告的注册商标，并通过侵权行为在经营中获得巨大的利益，被告的行为严重侵犯了原告的注册商标专用权，

2023-06-08

89人看过
审计报告
方正诉暴雪侵权案昨开庭

风雨两载余，一度引发关注的方正诉暴雪(游戏《魔兽世界》开发商)等侵权案昨天终于在北京市高级人民法院正式开庭。庭上，方正对暴雪的索赔额从两年前的1亿元增至4.08亿元。方正之所以增加诉讼请求，是因为被告的侵权行为影响十分广泛，也因此获得了巨额非法利益，极大地损害了方正的合法权益。昨天庭审后，方正集团相关负责人告诉CBN记者。两年曲折方正与美国暴雪娱乐有限公司(下称暴雪)等企业的侵权纠纷最早发端于2007年6月18日，当时北大方正电子向北京市高院提交起诉状，称暴雪、暴雪游戏的运营商九城互动信息技术(上海)有限公司(下称九城互动)、上海第九城市信息技术有限公司(下称上海九城)等侵犯其具有著作权的五款字库和字体，侵权索赔额1亿元。同年7月9日，北京市高级法院正式受理此案。8月中旬法院将诉状送达四被告，起诉的大幕正式拉开。在社会各界，尤其是IT界掀起了一轮侵权及维权是非争议的风波。据CBN记者了解，

2023-06-06

120人看过
专利
瑞士科技公司状告苹果侵害技术专利

腾讯科技讯（马文）北京时间2月11日消息，据国外媒体报道，称作SmartData的一家瑞士科技小公司要求法院作出iPhone和AppleTV的销售禁令，声称当AppleTV、iPhone通过苹果遥控（Remote）应用一起使用时，侵犯了这家瑞士公司的“模块化计算机”专利。SmartData本周一正式地向美国加州北区美国联邦地方法院提交了针对苹果的起诉，声称苹果侵害了其取名为“Zkero”的“无线计算技术”专利。这家瑞士公司的“模块化计算机”专利，美国专利号码为7,158,757。专利描述了由三个独立元素组成的一个无线系统：一个是“袖珍式”中央单位，能够存储数据和执行程序；第二个是数据输入设备；第三是电视屏幕。SmartData于2001年提出了该专利申请，并且在苹果于2007年推出AppleTV的前一周获得专利。据SmartData网站称，截至2008年该公司在美国、中国和欧洲一直享有Zk

2023-06-05

225人看过
肖像权
仲某状告肖像权受侵犯结案

最终，法院判令A公司赔偿仲某经济损失费、精神损害抚慰金共13万元，并从网站上撤销侵权信息、还要继续撤回其产品上关于仲某的肖像、姓名及标注，并向仲某书面赔礼道歉。仲某在北京奥运会上夺得男子击剑金牌后庆祝胜利。体坛网讯据《新京报》报道，因自己在奥运会夺冠照片被用在了企业网站及产品外包装上，北京奥运会击剑冠军仲某向A太阳能有限公司(下称A公司)索赔55万元(本报10月28日报道)。16日上午，石景山法院一审判决A公司构成对仲某人格权的侵害，判令该公司赔偿仲某损失13万元并书面道歉。今年年初，仲某发现A公司在未事先通知并征得其同意的情况下，擅自在企业网站及产品外包装上使用其在北京奥运会上夺冠时的照片，并在照片旁标注A品牌形象代言人奥运冠军仲某字样。仲某认为，A公司利用广大消费者对奥运冠军成绩及拼搏精神的认可，擅自将他的姓名、肖像使用在企业网站及产品外包装上，促进其产品销量，贬低了自己的良好名誉，故

2023-06-05

244人看过

竞争
《奇迹神话》抄袭《奇迹MU》被判侵权

一、基本案情：近日，上海知产法院审结一起上诉人广州硕星信息科技有限公司（下称硕星公司）、广州维动网络科技有限公司（下称维动公司）与被上诉人上海壮游信息科技有限公司（下称壮游公司）等著作权侵权及不正当竞争纠纷案。硕星公司、维动公司需赔偿壮游公司经济损失及合理开支410万余元。这是全国首例涉及认定网络游戏整体画面构成类电影作品案件。《奇迹MU》是韩国（株）网禅公司开发的一款网络游戏。壮游公司经授权获得中国地区的独占运营权及维权权利。2013年，硕星公司未经授权开发网页游戏《奇迹神话》并独占性授权维动公司运营。该游戏与《奇迹MU》在前400级三大角色名称技能、等级设置、地图场景、武器装备、怪物及NPC等方面均相同或基本相同。壮游公司认为《奇迹MU》游戏整体画面构成类电影作品，被诉游戏侵犯其著作权。维动公司在运营宣传中使用引人误解的内容，与硕星公司共同构成虚假宣传的不正当竞争，故壮游公司起诉至法院

2023-02-16

75人看过
广告侵权
闪客状告耐克广告侵权

年近岁末，外资巨头广告惹发争议的事例频见报端，如肯德基的鸡肉卷广告、丰田的狮子招手和领跑东风两则广告等。目前耐克的火柴人广告侵权纠纷的当事双方仍各说各有理。专家指出，这在一定程度上体现出外资品牌在中国的本土化策略仍处于探索阶段。本报讯(记者赵夙岚)12月25日，中央电视台播出了一则短消息，指闪客小小状告全球著名的运动品牌耐克的广告对其火柴人卡通形象构成侵权。昨日，耐克上海公司有关人员接受本报记者采访时坚决否认侵权一说，表示此则广告只是耐克在欧洲地区已播放广告的翻版，不存在侵权。缘起：闪客小小状告耐克近日，在耐克公司于内地投放的广告中，一个火柴人的卡通形象给耐克公司惹来了一场纠纷。原名朱志强的Flash动画制作者小小一纸诉状将耐克公司告上了法庭。小小认为，他从1989年就开始创作火柴棍小人，并以其为主角创作了一些Flash作品，耐克公司广告中的火柴人侵犯了其著作权。小小表示，他的作品几乎全部

2023-04-24

190人看过