签订借款协议后就能证明双方的借贷关系，但不能证明出借人已经付款，所以出借人可以要求借款人出具收条。

一、民间借贷纠纷管辖的原则是什么？

民间借贷纠纷遵循的原则一般有以下：

1、人民法院审查借贷纠纷案件的起诉时，要求原告提供书面借据;无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持自己的主张。

2、民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息依法不予保护。借贷双方对约定的利率发生争议又不能证明的，可参照上述规定计息。

3、出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。

4、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。

5、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。

6、出借人明知是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照有关法律予以制裁。

二、朋友借钱向我借钱是打借条还是打欠条

朋友借钱打借条，不能打欠条，更不能打收条。

“借条”实际上是一份简化的借款合同，表明当事人之间存在借贷法律事实，其法律后果是直接在当事人之间确立了借贷的债权债务关系，借款人应依照约定向出借人归还借款，否则将承担相应违约责任。

借条效力最高，可以直接证明借贷关系；欠条法律效力其次，可以证明“欠钱”的债权债务关系，但无法证明“借钱”的借贷关系；收条效力最低，甚至连债权债务都证明不了，更无法证明借贷关系。

三、出借人未履行出借义务

需要区分具体情况。如果出借人与借款人为自然人，这份借款合同只有在出借人实际向借款人交付借款时才发生法律效力。如果签订合同后，出借人反悔，没有实际向借款人交付出借款项，则应当认为借款合同没有发生法律效力，对双方当事人自然不产生法律约束力，借款人也就不能凭借该合同要求出借人履行出借义务。但是，如果借款合同不是发生在自然人之间，而是在自然人与法人、其他组织，或者法人、其他组织之间签订的借款合同，则仍应视为诺成性合同，即通常从合同签订成立时即发生法律效力，如果出借人没有依约实际交付出借款项，借款人是可以凭该借款合同要求出借人履行相应义务的。当然，如果当事人之间对于合同生效的时点和条件有其他约定，或者国家法律、行政法规对某一类借款合同的生效时点或生效条件有特别规定的，还应优先适用这些约定和规定来确定借款合同是否已经发生法律效力。