会计责任与审计责任的关系
来源:互联网 时间: 2023-06-22 19:07:56 84 人看过

会计责任是指会计责任主体对其会计行为及会计活动的后果应承担的责任,包括建立健全内部控制制度,保护资产的安全、完整,并对会计资料的真实性、合法性、完整性负责。审计责任是指审计责任主体在审计过程中应履行的职责以及对其出具的审计报告应承担的责任,即按照独立审计准则的要求出具审计报告,保证审计报告的真实性、合法性。会计责任与审计责任既相互联系,也存在差异。会计责任与审计责任的一致性主要表现为二个方面,一是受托责任关系的存在是会计责任和审计责任产生的共同前提。根据现代经济学和管理学的理论,所有权与经营权分离后,在二者之间形成委托与受托责任关系,所有者只享有对企业重大事项的决策权和分红权而无权干涉企业内部的经营,企业的负责人或法定代表人则应尽力经管好所有者的财产,不断使其保值增值,同时,还要在每个会计年度结束后,通过会计报告说明自己受托责任的履行情况。

但会计报告所表述的受托责任履行情况是否属实,客观上需要由独立的第三者予以证实,这样产生了另一种受托关系—审计关系,注册会计师接受委托人的委托,依据审计准则,对经营者的受托责任履行情况进行审查,并出具审计报告予以证实,履行审计责任,可见,受托责任关系的存在是会计责任和审计责任产生的共同前提,但由于审计活动是要对会计责任履行情况予以审查证实,因此,审计责任的履行对会计责任主体履行会计责任是一种约束和促进。二是广泛的责任对象是会计责任与审计责任的共同特征。责任对象即对负责的问题,在市场经济条件下,会计资料已成为一种重要的社会资源,是国家进行宏观调控和企业微观决策的基础,是评价管理水平和经营情况、防范经营风险和金融风险、检查和监督经济行为的依据,会计责任主体不仅要对投资人负责,而且要对债权人、政府部门、职工团体和个人以及原材料供应商、产品销售商等其他利益相关者负责,尽管法律保护的责任对象主要是投资人、债权人、政府部门,但是对于任何一个企业来说,要想在竞争激烈的市场经济环境下不断发展、壮大,就必须得到社会的认可,这样它才可以在人才招聘,产品销售、材料供应等方面取得一定优势,为此,向社会各方提供必要的信息,包括会计信息,以求得社会的关注和支持就显得非常重要,因而,企业职工、一般社会公众、原材料供应商、产品销售商、财务分析和咨询机构等会计信息使用者都可能成为会计责任对象。

同样,审计责任对象不仅局限于客户,还包括依赖和利用会计资料和审计意见进行决策的第三者,即债权人、政府部门、企业及职工、保险商、咨询服务机构等社会公众,西方注册会计师职业界有句谚语:“社会公众是注册会计师的唯一委托人”莫茨.夏拉夫在1961年出版的《审计理论结构》中阐述到注册会计师“不仅对其委托人和信赖于他的意见的人负有责任,而且作为职业专家,他们理应对经济社会有着义不容辞的责任”。恰当地说明了注册会计师对社会公众负责的显著特征,在国外及我国的有关法律中,对多元的审计责任对象都有相关的规定,实务中,由投资者以外的第三者起诉会计师事务所的诉讼案件及其判例已司空见惯,可见,会计责任与审计责任在对谁负责的问题上具有相同特征。会计责任与审计责任的差异性主要表现在三个方面,首先,责任主体不同。会计责任是由各单位承担的,我国新修订的《会计法》规定:“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”、“财务会计报告应当由单位负责人和主管会计工作的负责人、会计机构负责人(会计主管人员)签名并盖章,设置总会计师的单位,还须由总会计师签名并盖章”等,明确了单位负责人为会计责任主体,同时也明确了会计工作相关人员在履行会计职责中应当承担的责任。审计责任是由依据约定承办审计业务并出具审计报告的会计师事务所及注册会计师承担的。其次,责任性质不同。会计的目的是为了编报会计报表,公允地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量情况,主要承担正确选择会计政策和会计处理方法,全面完整反映企业经济业务的责任。审计目的是评价被审单位所作出的选择是否恰当,从而评价会计报表的真实性、公允性,主要承担评价鉴证责任,前者是会计信息的“生产者”,负责组织目标产品的生产,后者是会计信息的检验者,负责目标产品的审验,二者是两种完全不同的责任。

再次,责任内容不同。会计责任的内容包括选择和应用适当的会计处理方法,保持完整的会计记录,建立健全必要的内部控制制度,保护资产的安全、完整,并对会计资料的真实性、完整性、合法性负责,其中,真实性是指会计核算应当以实际发生的经济业务为依据,如实反映其财务状况和经营成果,合法性指会计报表的编制符合会计准则和国家其他有关财务会计法规的规定,也就是说,保证会计报表的质量,被审单位责无旁贷。审计责任的内容是按照独立审计准则的要求出具审计报告,保证审计报告的真实性、合法性。其中,真实性包括如实反映,可证实性和不偏不倚三个方面含义,如实反映是指审计报告应如实反映审计人员的审计范围、审计依据、已实施的审计程序和应表示的审计意见;可证实性是指事后可以验证,要求有根有据、脉络清楚,其他注册会计师需要时都可按既定程序与方法对审计证据进行重新处理,并获得相同的结论;不偏不倚是指审计意见的表达应不受任何偏见或成见的影响,对影响财务信息公允表达的所有重要信息均予披露。合法性是指审计报告的编制和出具必须符合注册会计师法和独立审计准则的规定,可见,二者是两种不同内容的责任。最后,责任衡量标准不同。衡量判断会计责任履行程度的法律标准是会计法、会计准则及其他相关财务会计法规,衡量判断审计责任履行程度的法律标准是注册会计师法、独立审计准则以及其他相关法律、法规。

一、股东退股怎么清算

股东退股清算流程如下:

1、依法成立清算组,清算组接管公司;

2、清理公司资产,核定公司债务;

3、通知或公告债权人申报债权、进行债权登记;

4、处理与清算与公司未了结的业务,收取公司债权;

5、参与公司的诉讼活动、处理公司财产;

6、清偿债务,编制资产负债表和资产清单;

7、制定确认并实施清算方案。

一、股权退出机制方式如下:

1、股权转让,包括股东之间转让股权,股东以外的人转让股权,公司章程对股份转让的规定;

2、股东可以要求公司以合理的价格回购股权;

3、公司解散,股东在公司解散的情况下取得了等同于退出公司的法律效果。

二、具有下列情形不得实行股权激励:

1、最近一个会计年度财务会计报告被注册会计师出具否定意见或者无法表示意见的审计报告;

2、最近一个会计年度财务报告内部控制被注册会计师出具否定意见或无法表示意见的审计报告;

3、上市后最近 36 个月内出现过未按法律法规、公司章程、公开承诺进行利润分配的情形;

4、法律法规规定不得实行股权激励的。

总的来说,股东退股的事情有关部门可以依据实际的情况做好充分的了解,在有关部门的操作下可以进行合理的处置。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 06:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多审计程序相关文章
  • 责任会计与内部控制的一些关联
    (一)内部控制与责任会计产生的基础相同内部控制的产生源于管理者与所有者的分离,为防止管理者的错误与舞弊而发展起来的;责任会计是由于分权管理式企业各个部门之间要进行核算,为使各部门的运行成果有利于分析、控制、协调、考核而产生的。二者的基础都是企业所有权和经营权分离而产生的委托代理关系。在分权式管理的企业中,内部控制是作为制约机制实施的,目标是设置有效的监控体系,保护所有者的利益。这种监控包括所有者对管理者的监控,以及管理者对企业生产经营过程的监控。内部控制产生的基础是所有者、上层管理者与下层管理者和普通员工之间的代理关系。而责任会计作为管理会计的一个组成部分,目标是建立以责任中心为主体,责、权、绩相统一的企业内部业绩计量、评价与考核系统,实现所有者权益最大化。责任会计中将企业部门划分为独立责任中心的本质还是代理行为。(二)内部控制与责任会计的目标交叉现代管理目标是实现股东权益最大化,要实现这
    2023-06-12
    358人看过
  • 注册会计师审计责任的历史沿革
    注册会计师审计经历了由自愿性制度安排到强制性制度安排的发展过程,注册会计师的审计法律责任也由单纯的契约责任扩大到对无合同关系的第三方承担责任。(一)早期审计责任是一种契约责任公司制企业出现后,所有权和经营权逐渐分离,会计信息供给方和需求方也相互分离,会计信息披露制度成为所有权人了解企业经营状况并评价经营管理者受托责任履行情况的重要手段。企业管理者只有通过向所有权人提供有关企业财务状况和经营成果的信息,并通过独立第三方的审计取信于所有权人,才能换取其资源的继续投入。因此,注册会计师审计的出现源于解决因两权分离而导致的委托代理问题,降低信息不对称程度。此时,审计是信息披露制度的担保机制,是企业自愿进行的,审计报告作为企业会计信息的鉴证书,尽管可以对财务信息的质量和可信度产生影响,但是一般只是依附于财务信息并不单独披露。此时,审计师只与委托人和被审计单位发生合同关系并承担相应的责任,并不对第三人
    2023-06-07
    243人看过
  • 为什么会计责任和审计责任会混淆,解决办法是什么
    1、会计责任与审计责任混淆的原因分析审计责任与会计责任混淆的原因是多方面的。本文主要从审计会计职业、客观环境、人员素质等方面进行分析。(1)审计职业因素与会计职业因素在目标上是相互联系的。两者都以会计信息为工作对象。不同的是,会计强调对符合使用要求的会计信息的收集和处理,审计强调对被审计单位提供的会计信息的真实性、合法性进行监督和评价。总之,两者的基本目标之一就是为用户提供有价值的会计信息。正是由于会计与审计的相关性,人们很难判断不能满足使用者要求的会计信息是属于审计责任还是会计责任。2。他们在生意上高度依赖对方。无论是会计还是审计,其业务的顺利发展都应该利用对方的一些信息。然而,人们不得不面对这样一个困境:使用对方数据造成的会计信息失真是数据使用者的责任还是数据提供者的责任?3。理论与实践难以统一,独立审计的目标难以实现。注册会计师审计的核心是独立性,审计人员在形式上必须独立,在实质上保
    2023-05-02
    249人看过
  • 会计责任的相关防范策略
    (一)加大对相关法律法规的宣传教育对我国会计行业的相关法律法规进行深入的宣传和教育,基层工作的会计人员、各单位主要负责人应该被列为重点宣传教育对象。相关调查数据表明,这些会计行业的工作人员对我国会计法律意识和责任的认识最为薄弱,如果不对他们进行深刻地法律法规宣传和教育,那么将会阻碍我国会计行业的发展,我国会计行业将面临严重的倒闭危机。相关执法部门可以采取对会计单位主要负责人进行专门培训和举办讲座等方式对我国会计工作人员进行法律法规的宣传和教育。这样就能使会计工作人员意识到会计工作的重要性,会计单位管理人员应该建立健全相关的管理机制,遏制提供虚假会计信息行为的产生,让我国会计行业的工作环境变得既安全又舒适。(二)提高企业负责人的财会水平我国的财会公司和企业应该将加强企业负责人对财会知识的学习和提高负责人对违法会计行为的辨别区分能力作为工作重心。第一,企业负责人是会计行为的重要参与者,企业负责
    2023-04-24
    153人看过
  • 责任的客体与连带责任有何关系?
    连带责任的主体是指连带民事责任人承担义务的对象。连带责任的对象只能是类型,这是由连带责任的性质决定的。连带责任是一种财产责任,所以客体必须是物体。由于履行债务的责任是连带责任,这类客体客观上可以分别承担,而不是具体的。特定其不可替代的特点,其他连带责任人不能承担连带责任。不真正连带责任和连带责任的区别是什么不真正连带责任和连带责任的区别(一)、概念对比在对比不真正连带着人和连带责任之前,我们势必得先熟悉他们各自概念,特征连带责任:所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。不真正连带责任:所谓不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭,此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。从各自的
    2023-07-02
    454人看过
  •  逃避交通责任:处罚与责任的关系
    某人交通肇事并逃逸,承担事故的全部责任。若未构成刑事责任,公安机关交通管理部门可处罚款200元至2000元不等,可并处15日以下拘留。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。某人交通肇事并逃逸,承担事故的全部责任。若未构成刑事责任,公安机关交通管理部门可处罚款200元至2000元不等,可并处15日以下拘留。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。 交 通 事 故 逃 逸 处 罚 规 定交通事故逃逸是一种严重的交通违法行为,会给受害者和家庭带来极大的伤害和损失。根据我国《道路交通安全法》的规定,对于交通事故逃逸的行为,会受到法律的制裁。根据《道路交通安全法》的规定,对于交通事故逃逸的行为,由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,并终生不得重新取得机动车
    2023-09-14
    406人看过
  • 不作为与责任的关系
    不作为犯罪涉及积极作为义务的来源,包括法律规定、职业或业务要求以及先行行为。当事人没有实施这些积极义务,就会被视为不作为犯罪,需承担刑事责任。在民法和行政法中,不作为也可能构成侵权,需要承担相应的责任。在刑法中,不作为犯罪的积极作为义务来源有三个:法律规定的义务、某职业或者某业务要求的义务、先行行为引起的义务;若当事人没有实施上述的积极义务,即为不作为犯罪,需承担刑事责任。在民法中,不作为可能构成侵权,同样需要承担侵权责任。在行政法中,行政主体不作为,在法定范围内完成职责外还可能需承担赔偿责任。不作为之作为义务的来源是什么不作为犯之作为义务,是一种特定的法律义务,起源于法律义务要求的制定。作为义务的这种特定性,是基于某种特定的条件而产生并且随着该条件的改变而改变的。在这个意义上,不作为的作为义务是一种特殊义务。特殊义务是相对一般义务而言的,一般义务又称绝对义务、无条件义务。只要具有责任能力
    2023-07-21
    205人看过
  •  审计署:明确受托经济责任政府审计机关的审计范围
    经济责任审计的对象范围很广,包括党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员。这些对象还包括各级党委、政府、纪检监察机关、法院、检察院,以及党政工作部门和事业单位等单位的正职领导干部或主持工作1年以上的副职领导干部。同时,国有和国有资本占控股地位或主导地位的企业法定代表人或实际行使相应职权的主要领导人员,以及党中央和县级以上地方党委要求进行经济责任审计的其他主要领导干部也是经济责任审计的对象。经济责任审计的对象包括党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员。这些对象包括地方各级党委、政府、纪检监察机关、法院、检察院,以及中央和地方各级党政工作部门、事业单位等单位的正职领导干部或主持工作1年以上的副职领导干部。同时,国有和国有资本占控股地位或主导地位的企业法定代表人或实际行使相应职权的主要领导人员,以及党中央和县级以上地方党委要求进行经济责任审计的其他主要领导干部也是经济责任审计的对象。
    2023-09-13
    201人看过
  • 偷税漏税会计的责任与处罚
    关于公司偷税的责任:第一责任人是公司的法人代表。如果是逃税漏税(偷税),要看税务机关的认定了。如果只是公司补税和罚款,且能按时补缴入库,就不会再追究个人责任。如果公司没有补缴能力,予或其他原因税务收不到此税款,税务征收机关就会将案件移送司法机关立案侦察,这时候就要追究法人代表、会计主管、经办会计等的法律责任。第一次偷税漏税要坐牢吗第一次偷税漏税不需要坐牢,此时有特别条款的规定。逃税是指纳税人故意违反税收法规,采用欺骗、隐瞒等方式逃避纳税的违法行为。不管是使用什么样的手段偷税,都已经严重的破坏了国家的税收制度,这种行为肯定是需要承担法律责任的。经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任,不需要坐牢了。逃税是指纳税人违反税法规定不缴或少缴税款的非法行为。《中华人民共和国刑法》第二百零一条纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税
    2023-07-03
    234人看过
  • 行政责任与交通事故责任关系
    交通事故责任认定
    ​一、行政责任与交通事故责任关系1、交通事故责任认定属于行政确认行为。行政确认是行政主体对特定法律关系及其当事人的法律地位或者有关法律事实进行甄别,给予确定、认可、证明并予以宣告的具体行政行为。这里所指的特定法律关系及有关事实,可以是民事法律关系及相关事实,也可以是行政法律关系及相关事实。2、交通事故责任认定所确认的法律事实和当事人责任,并非仅指民事意义上的事实和责任。交通事故责任是一种行政违法责任,即其责任的构成必须以当事人具有违反道路交通管理法规规章的行为为前提,公安机关行使责任认定职权,与交通事故当事人所形成的是一种行政法律关系。3、交通事故责任认定作为一种具体行政行为,符合我国行政诉讼法律规范关于司法审查可得性的规定。4、交通事故责任认定具有司法审查的现实性和必要性。行政行为的合法性审查是司法审查的主要任务,也应作为行政行为是否可诉的一个考虑因素。二、交通事故责任的认定
    2023-06-07
    304人看过
  • 审计法律责任免责条件
    审计法律责任
    审计职业责任是审计职业所固有的。依据功能主义的观点,职业必须具备四个特点:专业知识的综合体、为公众利益服务的定位、允许进入的标准及对公众信任的需求。公众的需求催生某项职业(职业的权利),该职业必须利用专门知识服务于公众利益(职业职责),职业对公众利益的保护决定公众对职业的信任程度,这又将加强或降低职业存在的必要性。因此,任何职业都将服务社会公众利益视为最根本的职业责任,注册会计师职业也不例外。无论是过去还是现在,服务于公众利益都是注册会计师职业一致努力的职业责任目标。而审计法律责任是审计职业发展到一定时期的产物,外在于职业。审计法律责任是促使审计职业责任有效履行的一种社会强制。没有审计法律责任的强制,审计职业责任就会因没有约束而流于形式;审计职业责任又是审计法律责任的基础,审计职业责任履行上的缺陷将导致审计法律责任的产生,审计职业责任的正确履行有利于减少审计法律责任。早期会计职业组织的目的
    2023-06-07
    158人看过
  • 浅议经济责任审计中的审计评价
    作者:郗秀华2010-8-1816:51:44来源:吉林省洮南市审计局审计评价作为经济责任审计的核心内容、审计结果的最终体现,直接关系到被审计人员的工作实绩和经济责任,要求必须客观、公正,因此应注意以下几个方面:一、审计评价应明确评价依据和评价内容与常规审计相比,经济责任审计更体现深、透、实的特点。审计评价的依据主要包括三部分:一是国家、地方制定和颁布的有关法律、法规、行政性规章制定,如财经法规、会计准则、会计制定。二是行业、部门、单位制定的内控制度。不同的行业、部门、单位在有关法律法规的约束下,可能已经形成一些行之有效的内控制度,这些制度在实际工作中有着很强的约束力和实用性,在对具体问题相关责任进行评价时,应同时对有关内控制度的执行情况进行评价。三是其他有效的约定文书,与责任主体经济责任有关的预算、计划、经济目标等。经济责任的评价要紧扣“经济责任”四个字。评价的主要内容为:经济指标和财政
    2023-04-24
    338人看过
  • 特殊侵权责任与无过错责任的关系
    过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时,应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则,若行为人没有过错,如加害行为因不可抗力而致,则虽有损害发生,行为人也不负责任。还有,在确定责任范围时应当确定受害人是否具有过错,受害人具有过错的事实可能导致加害人责任的减轻和免除。侵权责任以过错责任为原则,以无过错责任为例外。无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任。一、过错责任原则与无过错责任原则的联系:1、过错原则与无过错原则是承担民事责任的两种主要的归责原则。2、无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的,都是为了更方便、更有利于保护受害方,体现了社会的公平正义要求。二、过错原则与无过错原则的区别:1、适用过错原则(除过错推定
    2023-04-07
    192人看过
  • 免责事由与侵权责任的关系
    侵权责任的免责事由包括:1.被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。2.损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。3.损害是因第三人造成的,第三人承担侵权责任。4.因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。5.因正当防卫造成损害的,不承担责任。6.因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。侵权责任的归责原则与免责事由「侵权法第6条」行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。「侵权法第7条」行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。一般分为过错责任和无过错责任两大原则,具体细分为五项(一)、过错责任含义:过错——注意义务之违反:故意、重大过失、一般过失注意:法律没有特别规定的,原则上适用过错责任(二)、过错推定责任注意:发生损害即推定有过错,被告通
    2023-07-05
    291人看过
换一批
#审计法
北京
律师推荐
    展开

    审计程序是审计工作从开始到结束的整个过程。一般包括三个主要的阶段,即计划阶段、实施审计阶段和审计完成阶段。 主要工作包括:调查了解被审计单位的基本情况;与被审计单位签订业务约定书;初步评价被审计单位的内部控制;确定重要性水平;分析审计风险;... 更多>

    #审计程序
    相关咨询
    • 被审计单位会计责任有哪些
      天津在线咨询 2022-07-28
      会计责任和审计责任是两种不同性质的民事责任,不能相互替代。前者是被审计单位的会计责任,后者是会计师事务所的审计责任。在被审计单位提供虚假会计资料的情形下,会计师事务所的审计责任不能替代、减轻或免除被审计单位的会计责任;同样,会计师事务所因未能尽到应有的职业谨慎,没有依据注册会计师执业准则执业,未实施必要的审计程序并获取充分的审计证据,或与被审计单位合谋舞弊,出具了虚假、错误的审计报告,则必须承担相
    • 审计科的人做假账审计机构责任人刑事责任是什么?
      山西在线咨询 2022-07-10
      国家审计法规定的法律责任,一是违反审计法的法律责任;二是违反国家规定的财政收支、财务收支行为的法律责任。由此可见,这两类违法行为的主体主要是被审计单位以及直接责任人员,对被审计单位的法律责任,审计机关可以直接做出处理、处罚的规定
    • 三者险的不计免赔与责任险的关系怎么样的?
      湖南在线咨询 2022-07-07
      不计免赔是个附加险,三责是个主险,不计免赔可以附加在三责上,也可以附加在车损上,也可以同时附加在三责和车损上。如果只办三责了,一次事故中,你是全责,造成三责需要承担的10000元损失,全部为可报销项目,那么保险公司只赔你8000元,免赔20%你需要承担,因为你是全责。但是你如果投了不计免赔险,那么还是同样的事故,保险公司赔你一万,20%的免赔保险公司也替你承担了。
    • 注册会计师在审计活动中的法律责任有哪些,注册会计师的责任有哪些
      湖南在线咨询 2022-03-03
      审计法律责任有:1、注册会计师对自身的审计行为及其结果负责,承担的是审计责任;一般而言,负责审计活动的项目负责人(注册会计师)应对其审计行为和结果负责,即审计过程应符合《独立审计准则》的规定,并保持应有的职业谨慎,否则,应承担相应的审计责任(包括法律责任和职业责任);2、在审计报告中签名的注册会计师应对审计活动的结果负责,并对外承担全部或主要的审计责任;3、会计师事务所在审计报告中加盖公章,需以法
    • 股票转让审计责任
      广东在线咨询 2022-03-16
      证券服务机构为公司的股票转让、定向发行等活动出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的,应当严格履行法定职责,遵循勤勉尽责和诚实信用原则,对公司的主体资格、股本情况、规范运作、财务状况、公司治理、信息披露等内容的真实性、准确性、完整性进行充分的核查和验证,并保证其出具的文件不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。