公交急刹车导致乘客摔伤怎么处理-法师兄

公交急刹车导致乘客摔伤怎么处理

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-13 01:33:54 55 人看过

在公交车急刹车导致乘客意外摔倒的事件中，一般情况下，公交车运营方应承担相应的赔偿责任，但若该乘客因自身健康原因发生事故，或经公交车运营方证明该事故系乘客故意为之或是存在重大过失，则不应继续追究其责任。对于一些符合相关法规要求可享受免费乘车、持有优惠车票以及经过公交车运营方允许搭乘的无票乘客，同样适用上述赔偿原则。

《民法典》第八百二十三条

承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

第三者
公交司机急刹致乘客受伤，公司担责

案件回顾：事情发生在去年4月22日上午10点左右，60岁的温州市民孙老伯和老伴一起乘坐501路公交车。车子才开出二三十米，突然一个急刹车。孙老伯比划说，当时没有座位，他是站着的，急刹车后身体失去平衡，摔倒在地。该路公交由温州市交运集团城西公交有限公司负责管理运营，事故发生后，孙老伯被立即送往医院，经医院诊断，老人一节腰椎压缩性骨折。后经温州医科大学司法鉴定中心评定，孙老伯的伤势构成十级伤残。孙老伯一纸诉状，将造成他受伤的司机王师傅及温州交运集团告上法庭。孙老伯认为，作为公交司机，王师傅在开车的时候，没有严格按照规范操作，急刹车导致自己受伤，因此存在重大过错。而作为公交车运营方的交运集团，也应承担连带责任。法院判决：法院经过审理后认为，孙老伯的损失合计13.5万余元，事故发生后，公交集团已经赔偿了3万余元的医药费。因此，法院一审判决，扣除已支付费用，由温州交运集团城西公交有限公司赔偿孙老伯1

2023-06-08

493人看过
医疗费
司机急刹车致乘客受伤公交公司被判赔偿

因公交车司机急刹车致其受伤，郭某诉至法院，要求公交车所属某客运公司赔偿医疗费、误工费等损失。近日，北京市房山区人民法院审结此案，判决该客运公司赔偿付某2000余元。2008年12月2日，郭某乘在房山区大董村乘坐38路回良乡，途中该车司机突然急刹车，导致郭某受伤。事故发生后，郭某被送至北京市房山区第一医院治疗，并住院留观6天。被告支付了在医院治疗期间的医疗费三千余元，但对原告的其他合理经济损失拒绝赔偿。郭某遂诉至法院，要求公交车所属的某客运公司赔偿医疗费、误工费等。法院经审理认为，郭某乘坐某客运公司正在从事客运活动的公交车，双方即形成客运合同关系，该客运公司有义务将付某安全送到目的地。因车辆驾驶员行驶中采取制动措施不当，致郭某受伤，公交公司没有尽到保证乘客安全的义务，故公交公司应对该事故给郭某造成的损失承担民事赔偿责任。

2023-06-08

145人看过
法律综合知识
急刹车乘客受伤的责任

急刹车乘客受伤由客运公司或者公交公司承担责任。因为客车或者公交车作为承运人，有义务将消费者安全运输至目的地，由于公交司机在驾驶车辆过程中，没有采取安全有效的方式驾驶车辆，致使车辆紧急制动，导致消费者身体受到损伤，故消费者的损伤与司机的行为存在因果关系。《民法典》第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。

2024-04-16

425人看过
精神损害赔偿
公交车紧急刹车,乘客受伤是否负全责

乘客在乘坐公交车过程中受损害，受害乘客可以选择以侵权(身体权、健康权、生命权纠纷)或者违约(客运服务合同纠纷)为由请求公交车公司赔偿。一、如何请求精神损害赔偿自然人因下列人格权利遭受非法侵害，可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害：(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。二、发生交通事故如何主张精神损害抚慰金发生交通事故受害人主张精神损害抚慰金的，应当在侵权诉讼中以生命权、健康权、身体权遭受非法侵害为由，提出赔偿精神损害的诉讼请求，并且证明因交通事故侵权导致受害方精神损害，造成了严重后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请

2023-03-24

432人看过

医疗费
公交公司因司机急刹车赔偿受伤乘客

因公交车司机急刹车致其受伤，郭某诉至法院，要求公交车所属某客运公司赔偿医疗费、误工费等损失。近日，北京市房山区人民法院审结此案，判决该客运公司赔偿付某2000余元。2008年12月2日，郭某乘在房山区大董村乘坐38路回良乡，途中该车司机突然急刹车，导致郭某受伤。事故发生后，郭某被送至北京市房山区第一医院治疗，并住院留观6天。被告支付了在医院治疗期间的医疗费三千余元，但对原告的其他合理经济损失拒绝赔偿。郭某遂诉至法院，要求公交车所属的某客运公司赔偿医疗费、误工费等。法院经审理认为，郭某乘坐某客运公司正在从事客运活动的公交车，双方即形成客运合同关系，该客运公司有义务将付某安全送到目的地。因车辆驾驶员行驶中采取制动措施不当，致郭某受伤，公交公司没有尽到保证乘客安全的义务，故公交公司应对该事故给郭某造成的损失承担民事赔偿责任。老人免费乘车受伤，公交公司承担赔偿责任吗【事件经过】2015年3月17日

2023-07-02

332人看过
连带赔偿责任
司机急刹车乘客摔掉牙公交公司被判赔7500余元

58岁的娄女士乘坐公交车时，因司机急刹车摔倒，镶好的牙被摔掉。记者昨天获悉，北京丰台法院一审判决公交公司赔偿娄女士医疗费和交通费共4100元。娄女士诉称，2008年11月25日，她在刘家窑乘坐公交车时，因司机王某在行驶途中猛踩刹车导致她摔伤，所镶的牙齿被摔掉。娄女士认为，王某作为司机对她造成了直接伤害，公交公司作为公交车的所有者及经营者，应承担连带赔偿责任，因此起诉要求二者支付治疗费和交通费共计7500余元。开庭时，王某称自己刹车是为了避让，并称娄女士是事发第二天才找到公交公司，公司人员带娄女士去医院，医生说没什么事，所以不同意赔偿。公交公司也称，王某没有主观故意，且已自掏腰包为娄女士出了医药费。另外，售票员当时看见娄女士摔地板上，并没有磕到牙。庭审中，娄女士出具了2008年12月15日王某为她写的一张字条，字条上写明：我把娄女士的五颗牙拿去（因我开车给她摔掉的）。对此，王某和公交公司都予

2023-06-07

249人看过
财产损失
紧急刹车摔残找座乘客公交公司判赔七万余元

公交车为避让一骑车人紧急刹车，导致乘客赵女士摔成残疾。为此，赵女士与公交公司闹上法庭。近日，上海市杨浦区人民法院对这一身体权纠纷案作出一审判决，公交公司承担全部责任，赔偿赵女士各类损失共计76757.1元。2007年8月14日上午，市民赵女士乘坐上海大众巴士公司的841路公交车外出。当车辆行驶到杨浦区殷行路军工路口，遇到一辆自行车正常横过马路，公交车遂紧急刹车，致正走向后车厢空座位的赵女士摔倒受伤。经医院诊断，赵女士第4腰椎压缩性骨折、头部软组织挫伤。经法医鉴定，赵女士因事故遗留腰部酸痛，腰部活动受限，活动度丧失10%以上(未达25%)，构成十级伤残。因双方对赔偿问题无法达成一致意见，赵女士于2008年6月5日诉至法院。赵女士认为，当时自己刚给一位怀抱小孩的乘客让座，拉着把手走向稍后的座位时，因站立不稳，从后车厢跌滚至前车厢驾驶室处受伤，公交公司应承担全部责任。而公交公司则表示，赵女士是否

2023-06-08

261人看过
分公司
公交急刹车乘客撞断5根肋骨

公交车急刹车撞断5根肋骨，本网近日获悉，43岁的王女士以人身损害赔偿纠纷将北京市公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司诉至北京市朝阳区人民法院，索赔43335.44元。王女士诉称，2009年9月1日上午9时许，王女士乘坐北京市公交集团第五客运分公司所属的9路公交车行驶至正义路路口西侧时，突然紧急刹车，使其无法控制身体，冲出两米多撞至前门扶手横杆上。后被送至同仁医院，诊断为右侧气胸，右侧第8、9、10跟肋骨骨折。2010年1月4日，出院后王女士依然刚到疼痛，公交公司再次带王女士到积水潭医院复查，诊断为右侧第7-11根肋骨骨折，韧带粘连。王女士治疗期间，公交公司支付了住院费和部分医疗费，其他费用均未支付。王女士认为，住院期间其支出的医疗费、伙食补助费、误工费等均应由公交公司支付。另外，虽然经过治疗，但王女士仍无法正常工作，无法完成劳动合同，无法获得合同约定奖金，造成损失40000元应由公交

2023-06-07

191人看过

不可抗力
谁该为公交车刹车突然导致乘客受伤负责？

乘客从搭乘公交车辆开始，便与公交公司之间形成了一种权利义务关系，法律上称之为旅客运输合同。乘客的主要义务是依据统一标准支付票款。公交公司的主要义务是将乘客及其随身携带的物品安全送达确定的地点。所以当车辆行驶中乘客遭受伤害或者死亡以及乘客随身携带的物品受到损毁时，公交公司应当承担赔偿责任。干活受伤谁担责给私人干活受伤也属于因公受伤责任原则由雇主承担。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在两种情况下公交公司可以免除赔偿责任：（1）不可抗力。（2）乘客本人的责任。除了以上两种情况，公交公司对于乘客的伤害、死亡或物品损失均应赔偿责任。

2023-07-05

172人看过
法律综合知识
公交车急刹车摔伤谁来担责

律师解答：需要具体分析。需要具体分析。乘客与公交公司形成了客运合同关系，承运人应安全地将乘客送达目的地，对运输过程中乘客的伤亡承担赔偿责任。司机遇事急刹车致乘客跌伤死亡，且死亡不是由乘客自身健康原因造成的，公交公司若无证据证明是乘客故意或重大过失所造成的，则公交公司应承担赔偿责任。司机驾驶行为是职务行为，其行为后果由其公司承担。《民法典》第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

2024-04-14

211人看过
精神损害抚慰金
突刹车致使乘客脊椎摔伤公交公司赔偿11万余元

作者：胡海容发布时间：2008-12-0816:52:42中国法院网讯卫先生乘坐公交车时，车辆突然急刹车，致卫先生摔倒受伤，并构成九级伤残。近日，上海市杨浦区人民法院对这一身体权纠纷案作出一审判决，公交公司赔偿卫先生各类损失共计118667.1元。2007年12月29日，卫先生在外出时乘坐103路公交车，在行驶过程中，由于公交车驾驶员紧急刹车，致使卫先生跌倒，卫先生随即感到腰背部疼痛无比，无法正常站立，经医院诊断为L2椎体压缩性粉碎骨折。为此，卫先生住院近3个月。事后，由于卫先生和公交对赔偿事宜无法达成一致意见，遂于今年9月向法院起诉。审理中，经法医鉴定，卫先生的伤势构成九级伤残。法院经审理后，公民的生命健康权依法受保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。由于公交车紧急刹车，致使卫先生在乘车过程中被摔伤，公交公司具有过错，应承担相应的民事赔偿责任。遂判决：公交公司赔偿卫

2023-06-25

191人看过
法律综合知识
急刹车乘客受伤保险可以赔吗

一、急刹车乘客受伤保险可以赔吗在突发的交通事故中，因车辆间的激烈撞击而使得司机或者乘客不幸去世或受到严重伤害时，这些由车上人员责任险进行相应的损失赔偿。若该事故是由驾驶员操作不当、执行紧急刹车而导致车内人员伤亡的话，保险公司并不需承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由

2024-07-05

247人看过

医疗机构
公交车急停导致乘客伤害，责任应由谁承担？

公交急刹车造成乘客受伤应承担责任。根据《中华人民共和国民法典》的规定，承运人应当对旅客在运输过程中的伤亡承担损害赔偿责任，如果伤亡是旅客自身健康造成的，或者承运人证明伤亡是旅客自己故意造成的，重大过失除外，规定适用于按规定免票、持优待票或经承运人许可的无票旅客。公交车急刹车导致乘客受伤赔偿标准公交车急刹车导致乘客受伤赔偿标准是：1．医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证进行确定；2．误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定；3．交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；4．其他的费用也是各自的标准。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国民法典》第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤

2023-07-04

71人看过
律师事务所
公交车“倒客”转车过程中乘客摔伤

张家认为是中途“倒客”导致张*香受伤，多次与80路车队协商要求支付医药费问题，遭对方拒绝。车队方面表示，“倒客”是为解决所经村屯路况差及乘客少、提高运行效率的举措，且经主管部门批准。张*香是自己上车拥挤时受伤，而非车辆运输过程中出现意外，故车队不应承担任何责任。经交涉，车队方面又表示同意承担伤者目前的治疗费用，但是否支付误工费及由受伤造成的后续医药费，未明确表态。律师说法就此，琦-峰律师事务所主任赵*峰律师认为，张*香是在同一次运输过程中，在中途由公交车方面要求由一辆公交车转乘另一辆公交车的，并非其主观意愿，且此时该线路应承担的运输过程未完成故车队应承担主要责任，且由此产生的误工费及由受伤造成的后续医药费，也应由车队承担。

2023-06-03

87人看过