破坏监管秩序罪的立案追诉标准与其他犯罪的区别是什么？-法师兄

破坏监管秩序罪的立案追诉标准与其他犯罪的区别是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-05 11:55:31 394 人看过

破坏监管秩序罪立案追诉标准：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。本罪所侵犯的客体，就是我国劳改机关的监押管理秩序。本罪的主体是特殊主体，即被依法判处刑罚，并被强制在劳改机关服刑的罪犯。本罪在主观方面表现为直接故意，即必须具有抗拒改造的犯罪意图，间接故意和过失不构成本罪。

破坏计算机信息系统罪立案追诉标准

破坏计算机信息系统罪立案追诉标准如下：

1．违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的；

2．对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的。

《中华人民共和国刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

选举制度
破坏选举秩序与破坏选举罪有什么区别

二者都是对选举制度的破坏，行为的主体可以是有选举权的公民，也可以是无选举权的公民，既可以是一般的公民，也可以是负责选举的工作人员。二者的区别主要体现在以下三个方面：（1）侵害的对象不同。虽然破坏选举秩序和破坏选举罪都是对选举制度的破坏，但在具体的侵害对象上还是有所不同的。破坏选举罪所破坏的选举活动必须是选举各级人大代表和国家机关领导人员的选举活动。破坏选举秩序的行为不仅包括破坏上述选举，而且还包括破坏依法所进行的村民委员会和城市居民委员会的选举。（2）造成的危害后果不同。破坏选举罪的认定必须是足以造成破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的后果，属于情节严重的行为。破坏选举秩序的行为不需要情节严重，只要使选举无法正常进行或者影响到正常的选举结果即可。（3）界限区分的性质不同。破坏选举罪是指违反《选举法》而造成破坏选举的行为犯罪，与由于认识模糊、不懂法、工作疏忽大意而造成的选举违

2023-08-18

450人看过
刑事责任年龄
破坏监管秩序罪与故意伤害罪的关系

罪犯在被关押期间，故意殴打监管人员、殴打体罚或者指使他人殴打体罚其他被监管人员并造成伤害结果的时候，他的行为同时触犯了破坏监管秩序罪和故意伤害罪这两个不同的罪名。刑法理论把这种行为人基于一个罪过实施一个行为，而触犯两个以上的罪名的情况，称为想象竞合犯，或想象的数罪。想象竞合犯由于是基于一个罪过实施一个行为而触犯数个罪名，不能实际构成数个完整的犯罪构成，因此想象竞合犯实质上是一罪，不是数罪。根据刑法第五条规定的罪责刑相适应原则，对于一个罪过和危害行为，不能进行重复评价和谴责，即不能重复追究刑事责任，因此，对于想象竞合犯的处置原则，是采取从一重罪处断的原则，不适用数罪并罚。具体分析，罪犯在被关押期间故意殴打或体罚他人，可以造成轻微伤、轻伤和重伤这三种不同的结果，对这三种不同的情况，应采取不同的方法处置。第一，行为人殴打体罚造成他人轻微伤的。由于这种损伤尚未达到构成故意伤害罪的程度，因而只触犯了

2023-03-01

367人看过
有期徒刑
中华人民共和国刑法对破坏监管秩序罪的立案标准?

中华人民共和国刑法对破坏监管秩序罪的立案标准为：1、殴打监管人员的；2、组织其他被监管人破坏监管秩序的；3、聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；4、殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。一、构成虐待被监管人罪的条件有哪些?构成虐待被监管人罪的条件有：(一)主观要件：在主观方面表现为故意；(二)主体要件：主体为监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员；(三)客体要件：侵犯的客体是被监管人的人身权利和监管机关的正常活动；(四)客观要件：表现为违反监管法规，对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的行为。二、虐待被监管人罪的定罪量刑是什么？监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。三、聚众持械劫狱罪立案标

2023-06-24

482人看过
罪刑相适应原则
脱逃罪和破坏监管秩序罪的主体分别是谁

一、脱逃罪的犯罪主体是谁实际上无罪的人能否成为脱逃罪的主体?对于这个问题有教授认为是本无罪的人脱逃不构成脱逃罪主体，理论争议很大。理解该问题的焦点集中在，如果依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人确实无罪而脱逃的，应不应该认定为犯罪。正确答案应是：确实无罪的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人可以成为脱逃罪的犯罪主体。《刑法》第316条第1款规定了脱逃罪：“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处5年以下有期徒刑或者拘役。”据此，脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人从羁押、刑罚执行场所或者押解途中逃走的行为。本罪的主体是特殊主体，即必须是依法被关押的罪犯(已决犯)、被告人与犯罪嫌疑人(未决犯)。被劳动教养或者行政拘留的人，被司法机关采取拘传、取保候审、监视居住等强制措施的犯罪嫌疑人、被告人;被判处管制、判处拘役、徒刑宣告缓刑的罪犯以及被假释的罪犯不是本罪的主体。二、破坏监管秩序罪的主体是

2023-04-28

263人看过

警告
罪犯的哪些行为属于破坏监管秩序

我国法律规定破坏监管秩序的行为包括：(一)聚众哄闹，扰乱正常监管秩序的；(二)辱骂或者殴打民警的；(三)欺压其他罪犯的；(四)偷窃、赌博、打架斗殴、寻衅滋事的；(五)有劳动能力拒不参加劳动或者消极怠工，经教育不改的；(六)以自伤、自残手段逃避劳动的；(七)在生产劳动中故意违反操作规程，或者有意损坏生产工具的；(八)有违反看守所管理规定的其他行为的。有上述情况，情节较轻的，予以警告；情节较重的，予以记过；情节严重的，予以禁闭；构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律依据《看守所留所执行刑罚罪犯管理办法》第七十一条罪犯有下列破坏监管秩序情形之一，情节较轻的，予以警告；情节较重的，予以记过；情节严重的，予以禁闭；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)聚众哄闹，扰乱正常监管秩序的；(二)辱骂或者殴打民警的；(三)欺压其他罪犯的；(四)偷窃、赌博、打架斗殴、寻衅滋事的；(五)有劳动能力拒不参加劳动或者消极怠

2023-06-14

326人看过
有期徒刑
破坏监管秩序罪最新处罚标准的详细内容是什么？

依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。破坏监管秩序罪判定破坏监管秩序罪判定：破坏监管秩序罪，是指依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的行为。在认定上，本罪主体是特定的，即只有在押的罪犯才可能构成。主观方面是故意犯罪。侵害的客体，是司法机关的监管秩序。客观方面，指有列举的四种行为之一，情节严重的，才构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十五条规定：【破坏监管秩序罪】依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被

2023-07-03

478人看过
有期徒刑
破坏监管秩序罪的概念及其相关法律规定是什么？

破坏监管秩序罪是指依法被关押的罪犯，故意实施殴打监管人员的；组织其他被监管人破坏监管秩序的；聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人等行为之一的，会构成破坏监管秩序罪。如何认定破坏监管秩序罪破坏监管秩序罪的认定：1、本罪主体为特殊主体，即依法被关押的罪犯；2、主观方面一般是出于直接故意；3、侵害的客体是我国的监押管理秩序；4、客观方面存在依法被关押的罪犯，破坏监管秩序情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。

2023-07-16

325人看过
刑事责任年龄
破坏生产经营秩序罪立案标准是怎样的

最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第三十四条[破坏生产经营案(刑法第二百七十六条)]由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)造成公私财物损失五千元以上的;(二)破坏生产经营三次以上的;(三)纠集三人以上公然破坏生产经营的;(四)其他破坏生产经营应予追究刑事责任的情形。一、破坏生产经营秩序罪的构成要件1、客体要件本罪所侵害的客体是生产经营的正常活动。生产经营，就其范围而言，非常广泛，如工业、农业、林业、牧业、渔业、副业等生产经营活动以及与这些产业的生产经营密切相关的建筑业、运输业、第二产业、商业等。就性质而言，既包括国有的，也包括集体的，还包括个体的、私有的、外资的等。只要属于生产经营，不论其属于何种性质，对之加以破坏的，都可构成本罪。2、客观要件本罪在客观方面表现为以毁

2023-04-04

262人看过

有期徒刑
破坏金融管理秩序和金融诈骗罪的区别是什么

破坏金融管理秩序和金融诈骗罪的不同之处如下：一、构成不同金融诈骗罪是《中华人民共和国刑法》规定的破坏社会主义市场经济秩序罪中的一个犯罪类别。在金融领域里，以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款、保险金等，或者进行非法集资诈骗、金融票据诈骗和信用证、信用卡诈骗，其数额较大的犯罪行为的总称。金融诈骗罪是从普通诈骗罪中分离出来的，但金融诈骗犯罪又不是传统意义上的诈骗犯罪。刑法将其从普通诈骗罪中分离出来，除了要分解诈骗罪这个口袋罪之外，更主要的原因是为了维护金融管理秩序。破坏金融管理秩序罪是指违反国家对金融市场的监督管理的法律、法规，从事危害国家对货币、外汇、有价证券以及金融机构、证券交易和保险公司管理的活动，破坏金融市场秩序，情节严重的行为。二、罪名不同金融诈骗罪包括了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票据诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保

2023-05-04

471人看过
有期徒刑
破坏监管秩序罪轻微伤会成立吗

行为人若殴打监管人员，造成监管人员轻微伤的，是可以构成《刑法》中的破坏监管秩序罪的。《刑法》规定，依法被关押的罪犯，殴打监管人员的，或者殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人，情节严重的，处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪没有口供可以定罪吗可以的，只有证据就可以定罪。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。政府对市场经营是有监管权的，但是，负有监管职责的工作人员要在法定范围内行使监管权，如果监管人员执法过程中有什么违法行为，可以向主管部门举报，但不能通过违法方式去破坏监

2023-07-31

340人看过
警告
扰乱公共秩序罪立案追诉标准是什么

扰乱公共秩序罪立案追诉标准1、一般违法行为的表现情形：扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;根据情形表现，最轻给予警告处罚，最高给予200元罚款。2、较重违法行为的表现情形：(1)多次扰乱公共场所秩序，或者因扰乱公共场所秩序被公安机关治安处理过;(2)阻碍、抗拒有关工作人员维护公共场所秩序;(3)造成较大社会影响的;(4)经公安机关制止，不听劝阻的;造成交通堵塞、秩序混乱时间在30分钟以上的，可按情节较重适用处罚。罚款基准：并处500元以下罚款法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条对扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。扰乱公共秩序罪对经济发展的意义一般而言，公共生活是相对于私人生活的。私人生活以家庭内部活动和个人活动为主要领域，

2023-06-01

464人看过
法律综合知识
破坏监管秩序罪会受到什么样的处罚？

触犯破坏监管秩序罪一般判处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪在客观方面表现为依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的行为。破坏监管秩序罪的客体是我国劳改机关的监押管理秩序。破坏监管秩序罪会受到什么样的处罚？的法律依据《刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第六章　妨害社会管理秩序罪第二节　妨害司法罪　　　　第三百一十五条　依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：\n（一）殴打监管人员的；\n（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；\n（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；\n

2022-06-20

480人看过

法律综合知识
破坏监管秩序的表现有什么

（一）殴打监管人员。所谓殴打，是指对监管人员实施拳打脚踢等轻微的暴力，其意在造成监管人员的肉体痛苦，一般不会造成被殴打者身体组织完整及身体器官功能的破坏。即使造成破坏，也只限于轻伤的范围。如果致人重伤甚或死亡的，则应以故意伤害罪、故意杀人罪等论处。所谓监管人员，则是指在监狱、未成年犯管教年、劳动改造队、看守所、拘役所等监管场所依法对罪犯实行监督、管教的工作人员。（二）组织其他被监管人破坏监管秩序。所谓组织，是指利用诸如劝说、利诱、蛊惑、勾引、威胁、挑拨等手段召集、纠合他人一起去实施破坏监管秩序的行为。至于组织者本身是否实施破坏行为的实行行为以及被组织者是否实施了破坏行为，则不影响本罪成立。被监管人，在这里不仅指罪犯，也包括与组织者在同一监管场所的所有被监管人员，如看守所中被依法关押、监管的犯罪嫌疑人、被告人等。（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序。所谓聚众，是指聚集、纠合3人以上。所谓闹事，是

2024-01-23

443人看过
法庭秩序
扰乱法庭秩序罪与其他罪的区分

（一）本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限从本质上讲，干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况以前在司法实践中，对于严重干扰法庭秩序的行为，也是按扰乱社会秩序来处理的。但在本法中规定了扰乱法庭秩序罪这一新罪名的情况下，将扰乱法庭秩序从扰乱社会秩序中分离出来，加以专门的规定，因此，在这种情况下，对于扰乱法庭秩序情节严重的，按照特别条文优先于一般条文，则应按扰乱法庭秩序罪处1、从客体方面看，扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序，扰乱社会秩序罪的客体则是社会公共秩序。2、处罚范围不同，对于聚众扰乱法庭秩序因而构成犯罪的，对全部行为人都予以惩罚，而聚众扰乱社会秩序的，则只处罚首要分子。（二）本罪与妨害公务罪的界限扰乱法庭秩序也必然妨害有关国家工作人员如审判人员依法执行公务，但与妨害公务罪有着显着的区别：1、侵犯的客体不同。扰乱法庭秩序罪的客体仅为法庭秩序，范围比较窄，而妨害公务罪的客体是国家工作人员的公务活

2023-02-15

388人看过