行政诉讼案件当有条件适用调解-法师兄

行政诉讼案件当有条件适用调解

来源：互联网时间： 2023-06-06 11:50:10 66 人看过

行政诉讼法规定，法院审理行政案件，不适用调解。对行政诉讼一刀切地设置调解禁区的做法在实践中是有很大弊端的。行政诉讼固然有对行政机关违法行政的监督功能和对行政相对人的救济功能，但它毕竟仍然是一种诉讼，诉讼的一项基本功能就是解决争议。要实质解决争议，真正达到案结事了的目的，有些案件适用调解可能比判决效果要好得多。

笔者认为，调解或协调应当有条件地适用于有行政裁量空间的行政案件(如行政给付案件、行政征收案件、行政处罚案件、行政强制措施和行政执行案件等)。

所谓有条件适用的条件有三：

一是法律法规赋予了行政机关处理相应事项一定的裁量空间，羁束行政行为的案件不适用调解或协调；

二是当事人自愿，调解或协调不能强制；

三是要合法，法官不能超越法律法规的明确规定进行调解或协调。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政强制措施相关文章

抚养费
行政诉讼案件如何进行调解

行政赔偿诉讼适用调解，就是人民法院可以在双方当事人之间作协商、调和工作，促使双方相互谅解，以达成赔偿协议。受害人和赔偿义务机关达成协议，应当制作行政赔偿调解书。行政赔偿调解书应当写明赔偿请求、案件事实和调解结果，应由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人，调解书以双方当事人签收后，即具有法律效力一、裁判文书包括调解书吗裁判文书是包括调解书的。因为调解书也是法院按照法律规定在权限内制作的有效法律文书，当事人不履行的，对方可以申请法院强制执行。但当事人为达成调解对案件事实所认可或者所做的让步不可以当作案件的事实引用。根据《中华人民共和国民事诉讼法啊》第九十七条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。二、同意给离婚抚养费如何判

2023-03-29

395人看过
第三者
如何进行行政诉讼案件调解

对于行政诉讼案件中的行政赔偿、补偿相关事项可以由人民法院进行调解。《行政诉讼法》的有关规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。一、合同仲裁后是否可以提起诉讼合同仲裁后不可以提起诉讼。仲裁实行一裁终局的制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷，再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。按照规定行政仲裁是不能进行复议的，行政仲裁是指有管辖权的行政机关，以第三者的身份依法，对其内部发生的行政争议做出最终裁决的一种行政司法行为。有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解：1、公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；2、当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。二、行政赔偿包括精神损害赔偿吗行

2023-03-19

253人看过
行政赔偿
行政赔偿案件不适用调解吗？

一、调解制度的解析调解，在民事诉讼中是指诉讼当事人在法院审判人员的主持和协调下就案件争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。根据民事诉讼法的规定，法院审理民事案件，应当进行调解，这是基于民事诉讼中当事人双方有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。这与民事诉讼不同。在行政诉讼中，由于被告是依法行使国家行政职权的行政机关，其所作出的具体行政行为是法律赋予的权力，是代表国家行使职权。因此，作为被告的行政机关应当依法行政，没有随意处分的权力。同时作为执法机关的人民法院，在审查具体行政行为时，必须以事实为根据，以法律为准绳，具体行政行为合法的就应当判决维持，具体行政行为违法的就应当判决撤销或依法予以变更。也就是说，针对具体的行政行为，行政机关和公民、法人或者其他组织之间没有“商量”的余地，只能由人民法院判决。这是行政诉讼有关调解的基

2023-03-21

201人看过
行政赔偿
行政赔偿案件不适用调解吗？

一、调解制度的解析调解，在民事诉讼中是指诉讼当事人在法院审判人员的主持和协调下就案件争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。根据民事诉讼法的规定，法院审理民事案件，应当进行调解，这是基于民事诉讼中当事人双方有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。这与民事诉讼不同。在行政诉讼中，由于被告是依法行使国家行政职权的行政机关，其所作出的具体行政行为是法律赋予的权力，是代表国家行使职权。因此，作为被告的行政机关应当依法行政，没有随意处分的权力。同时作为执法机关的人民法院，在审查具体行政行为时，必须以事实为根据，以法律为准绳，具体行政行为合法的就应当判决维持，具体行政行为违法的就应当判决撤销或依法予以变更。也就是说，针对具体的行政行为，行政机关和公民、法人或者其他组织之间没有“商量”的余地，只能由人民法院判决。这是行政诉讼有关调解的基

2023-05-02

423人看过

附带民事诉讼
行政案件是否适用调解制度？

调解，在民事诉讼中是指诉讼当事人在法院审判人员的主持和协调下就案件争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。根据民事诉讼法的规定，法院审理民事案件，应当进行调解，这是基于民事诉讼中当事人双方有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。这与民事诉讼不同。在行政诉讼中，由于被告是依法行使国家行政职权的行政机关，其所作出的具体行政行为是法律赋予的权力，是代表国家行使职权。因此，作为被告的行政机关应当依法行政，没有随意处分的权力。同时作为执法机关的人民法院，在审查具体行政行为时，必须以事实为根据，以法律为准绳，具体行政行为合法的就应当判决维持，具体行政行为违法的就应当判决撤销或依法予以变更。也就是说，针对具体的行政行为，行政机关和公民、法人或者其他组织之间没有商量的余地，只能由人民法院判决。这是行政诉讼有关调解的基本原则。所以，人民法院

2023-06-06

338人看过
行政强制措施
行政诉讼不适用调解吗？

1、大部分行政诉讼不适用调解，根据《行政诉讼法》第六十条：人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。2、我国法律之所以在行政诉讼中不适用调解，其理由主要有以下三个方面：(1)行政诉讼的被告是国家机关。行政机关代表行使行政权，无权代表国家与原告达成妥协。(2)行政诉讼的客体是行政机关的具体行政行为，人民法院的审判结论只能是合法，或者不合法，不可能有折衷的意见。(3)行政诉讼是“民告官”的诉讼，而国家行政机关握有自由裁量权，在法律允许限度内执行法律有相当余地。为了避免被告对原告施加不适当的影响，放纵非法行政行为，所以行政诉讼不适用调解。一、行政诉讼的受案范围是怎样的？《行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘

2023-04-05

367人看过