不一定,贫困户是以户为单位来评定的,不是按照户内成员的贫困程度来评定的,户主只是全家人的一个代表,只要户主被评为了贫困户,全家其他成员也就是贫困户的一员。如果分户、迁出的家庭人口,就不再是这户贫困户的成员,如果户内困难,可以单独申请贫困户。建档立卡贫困户是只针对农村户口:
1、在集镇、县城或其它城区购(建)商品房、商铺、地皮等房地产(不包括搬迁移民扶贫户)或现有住房装修豪华的农户。
2、拥有家用小汽车、大型农用车、大型工程机械、船舶等之一的农户。
3、家庭成员有私营企业主或长期从事各类工程承包、发包等盈利性活动的长期雇用他人从事生产经营活动的农户。
4、家中长期无人无法提供其实际居住证明的,或长期在外打工人户分离的农户。
5、家庭成员中有自费出国留学的。
6、因赌博、吸毒、打架斗殴、寻衅滋事、长期从事邪教活动等违法行为被公安机关处理且拒不改正的农户。
7、为了成为贫困户把户口迁入农村,但实际不在落户地生产生活的空挂户或明显为争当贫困户而进行折户、分户的农户。
承包方全家转为非农业户口后不再享有土地承包经营权
[裁判要旨]
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第二款中的小城镇,是指县级市市区、县人民政府驻地镇和其他建制镇。设区的市的区所辖镇不属于上述其他建制镇的范畴,而应属于该条第三款中的设区的市的范围。承包方举家迁入转为非农业户口,承包方即不再享有土地承包经营权,应当将承包地交回发包方。承包方不交回的,发包方可以收回承包地,以体现社会公平。
[案例索引]
一审法院:江苏省响水县人民法院
裁判文书编号:(2005)响民二初字第207号
裁判日期:2005年12月22日
二审法院:江苏省盐城市中级人民法院
裁判文书编号:(2006)盐民二终字第57号
裁判日期:2006年2月20日
[案情]
原告:周利华。
被告:响水县南河镇上王村民委员会。
1998年9月30日,原告周利华与被告响水县南河镇上王村民委员会签订土地承包合同,约定被告将其所属第四村民小组的2.6亩耕地发包给原告家庭承包种植。响水县人民政府发给原告农村集体土地承包经营权证书,注明有效期30年。原告因外出打工,于1999年秋将2.6亩承包地以每亩200元的价格转包给本组村民韩树伟种植。2002年5月15日,原告全家迁入常州市武进区洛阳镇入户,转为非农业户口。2003年4月11日,被告将原告的承包地发包给村民韩树伟种植,2005年10月8日,被告又将该承包地发包给村民李守民耕种。
另查明:2002年4月,国务院批复同意撤消县级武进市,设立常州市武进区,辖洛阳镇等。
[审判]
响水县人民法院经审理认为,原告举家迁入常州市武进区洛阳镇,并将户口转为非农业户口,其户口应界定为设区的市的非农业户口。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第二款规定:承包期内,承包方全家迁入小城镇落户的,应当按照承包方的意愿,保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。本款所称小城镇是指县级市市区、县人民政府驻地镇和其他建制镇。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款规定:承包期内,承包方全家迁入设区的市,转为非农业户口的,应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的,发包方可以收回承包的耕地和草地。该款没有将市设区所辖的建制镇排除在设区的市非农业户口的范畴之外,故常州市武进区洛阳镇的非农业户口应属于设区市的范畴,原告的非农业户口也不应狭义地理解为小城镇的非农业户口。原告的现实情况符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款规定的条件。据此,依照法律规定,原告应当将所承包的耕地交回发包方,原告不交回的,被告可以收回其承包的耕地。
原告迁入武进区洛阳镇后,夫妻均有工作,其已不具有农村集体经济组织成员的身份,不宜再享有作为基本生活保障的土地承包经营权。相对于小城镇而言,设区的市的社会保障制度比较健全,原告即使失去了稳定的职业或者收入来源,一般也可以享受到城市居民最低生活保障等社会保障(武进区洛阳镇已建立城市居民最低生活保障制度)。另外,设区的市的就业机会相对较多,原告还可以通过多种渠道实现非农就业。对原告来讲土地承包经营权所具有的基本生活保障的功能已弱化。江苏省人多地少,大部分地区存在人地矛盾,原告进城后交回其承包地,可使仍留在农村的农民有较多的土地耕种。因此,原告全家迁入设区的市并转为非农业户口后,应当将其承包的耕地交回发包方。原告不交回的,被告可以收回其承包的耕地。
综上所述,原告举家迁入常州市武进区洛阳镇后,有稳定的收入和较为可靠的生活保障,在国家取消农业税等优惠政策出台后,为使党的政策更好的执行,维护社会的稳定,故原告要求被告返回承包地及赔偿损失的诉讼请求无事实根据和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条的规定,判决如下:
驳回原告要求被告返还其承包地2.6亩并赔偿损失的诉讼请求。
诉讼费673元,由原告负担。
原告周利华不服江苏省响水县人民法院(2005)响民二初字第207号民事判决,以一审判决适用法律错误为由,向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。
二审法院查明的事实与一审法院相同。
盐城市中级人民法院经审理认为:本案的争议焦点是响水县南河镇上王村村民委员会收回周利华的承包地是否有法律依据。
农村土地承包当事人的合法权益,应依法予以保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六第三款规定:承包期内,承包方全家迁入设区的市,转为非农业户口的,应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的,发包方可以收回承包的耕地和草地。周利华全家迁入常州市武进区洛阳镇后,其户口性质应界定为设区的市的非农业户口,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六第三款规定的适用条件,周利华应当将所承包的耕地交回发包方,不交回的,发包方可以收回其承包的耕地。联系现状,周利华迁入常州市武进区洛阳镇后,夫妻均有工作,他们已不具有农村集体经济组织成员的身份,不宜再享有作为基本生活保障的土地承包经营权。相对于小城镇而言,设区的市的社会保障制度比较健全,且享受城市居民最低生活保障等社会保障(常州市武进区洛阳镇已建立城市居民最低生活保障制度)。江苏省人多地少,大部分地区存在人、地矛盾。综上所述,周利华举家迁入常州市武进区洛阳镇后,有稳定的收入和较为可靠的生活保障,在国家取消农业税等优惠政策出台后,为使党的政策更好的执行,维护社会的和谐稳定,实现共同富裕,故原告要求被告返回承包地及赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。据此,盐城市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维护原判。
二审案件受理费103元,由上诉人周利华负担。
[评析]
本案在审理过程中有两种不同观点。除本案一、二审所持观点外,还有一种观点认为:应判决被告返还原告承包地,并赔偿原告经济损失。理由是:原、被告签订了土地承包合同书,且响水县人民政府已向原告颁发农村集体土地承包经营权证书,应认定合法有效。原告迁入的常州市武进区洛阳镇洛阳,是常州市武进区所辖的建制镇,属小城镇的范围,虽然其户口性质转为非农业户口,仍属于全家迁入小城镇落户,而不属于全家迁入设区的市。因此,被告在无原告自愿交回承包地的情况下,将原告的承包地又发包给他人,侵害了原告的土地承包经营权。
本案争议的焦点是对《农业承包法》第二十六条第二、三款规定的理解,即如何界定小城镇和设区的市的范围。从文义上解释,《农业承包法》第二十六条第二款中的小城镇,包括县级市市区、县人民政府驻地镇和其他建制镇。笔者认为,对小城镇范围的理解不能仅限于文义解释,更不能作扩张解释和缩限解释,而应当采目的解释方法进行解释。所谓目的解释,是指以立法目的作为根据,以解释法律的一种解释方法。
党的十五届三中全会通过的《中共中央关于农业和农村工作若干重大问题的决定》指出:发展小城镇,是带动农村经济和社会发展的一个大战略。为加快城镇化进程,2000年中共中央、国务院出台了《关于促进小城镇健康发展的若干意见》,并于2001年正式在全国推行小城镇户籍管理制度改革,以鼓励农民进入小城镇的积极性。因我国社会保障制度还不够健全和完善,特别是小城镇,由于各地的社会经济发展不平衡,大部分地区经济还比较落后,许多小城镇还没有建立城市居民最低生活保障等社会保障制度。在这种情况下,进入小城镇落户的农民一旦失去非农职业或者生活来源,那么他在农村享有的土地承包经营权仍将是其基本的生活保障。从国家发展小城镇的政策出发,对承包方全家迁入小城镇的落户的,如果允许收回其承包的土地,将会影响农民进入小城镇的积极性,使他们产生后顾之忧,不利于实现加快城镇化进程的政策目的。2003年3月1日施行的《中华人民共和国农业承包法》正是体现了这一政策精神。
根据立法目的,结合各地实际情况,从江苏省的实际情况看,江苏在全国来说属于经济发达地区。在江苏省内来说,地处苏南的苏州、无锡、常州以及省会南京地区,经济则更为发达。原告迁入的常州市武进区洛阳镇社会保障体系较为完备,该镇不应理解为第二款中的小城镇,应属于第三款中的设区的市,且原告夫妇均有固定的职业和生活来源,如果允许其继续保留承包地,就会使其既享有土地承包经营权,又享有城市社会保障,则有悖社会公平。据此,本案原告不应再享有土地承包经营权,被告收回原告的承包地符合法律规定。
《中华人民共和国户口登记条例》
第三条户口登记工作,由各级公安机关主管。城市和设有公安派出所的镇,以公安派出所管辖区为户口管辖区;乡和不设公安派出所的镇,以乡、镇管辖区为户口管辖区。乡、镇人民委员会和公安派出所为户口登记机关。居住在机关、团体、学校、企业、事业等单位内部和公共宿舍的户口,由各单位指定专人,协助户口登记机关办理户口登记;分散居住的户口,由户口登记机关直接办理户口登记。居住在军事机关和军人宿舍的非现役军人的户口,由各单位指定专人,协助户口登记机关办理户口登记。农业、渔业、盐业、林业、牧畜业、手工业等生产合作社的户口,由合作社指定专人,协助户口登记机关办理户口登记。合作社以外的户口,由户口登记机关直接办理户口登记。
第四条户口登记机关应当设立户口登记簿。城市、水上和设有公安派出所的镇,应当每户发给一本户口簿。农村以合作社为单位发给户口簿;合作社以外的户口不发给户口簿。户口登记簿和户口簿登记的事项,具有证明公民身份的效力。
第五条户口登记以户为单位。同主管人共同居住一处的立为一户,以主管人为户主。单身居住的自立一户,以本人为户主。居住在机关、团体、学校、企业、事业等单位内部和公共宿舍的户口共立一户或者分别立户。户主负责按照本条例的规定申报户口登记。
-
合同法律效力是否与成立方式相关?
202人看过
-
什么是建档立卡户家庭
256人看过
-
建档立卡家庭住址是写户口本上吗
227人看过
-
建档立卡户怎么分户口
332人看过
-
城镇户口是否有资格成为建档立卡户?
241人看过
-
城镇户口有建档立卡户吗
207人看过
业主是指房屋所有权人,按其拥有的物业所有权状况,又可分为独立所有权人和区分所有权人。区分所有权人是指数人区分一幅土地上同一建筑物而各有其专有部分,并就其共用部分按其应有部分有所有权者;独立所有权人是指某土地上的建筑物仅属于某一业主。... 更多>
-
建档立卡户怎么分户口浙江在线咨询 2021-12-15和其他户口分户方法一样。户内成员仍在本址居住,因婚姻关系或者房屋产权变化等原因需要分户的,可以提交《居民户口簿》、原户主《居民身份证》以及下列材料之一,向户籍所在地公安派出所提出申请: (一)《结婚证》; (二)《离婚证》或者人民法院离婚判决书、调解书; (三)人民法院对房屋所有权、使用权分割的判决书、裁定书、决定书等(不含夫妻间确权); (四)县级以上房产管理部门颁发的析产后的私房产权证、分割后
-
家签建档立卡户是补充包吗湖北在线咨询 2023-05-231、不是。 2、建档立卡户也就是建档立卡贫困户,各省对于农村最低生活保障的制度,按照县为单位、规模控制、分级负责、精准识别、动态管理的原则,对每个贫困户建档立卡,建设全国扶贫信息网络系统。 3、建档立卡户可以享受的政策很多,有的按户补助,也有按人头补助的,具体的要咨询当地政策。这里以湖南为例介绍:根据中央和省委、省政府脱贫攻坚部署精神,对建档立卡贫困户予以政策支持。支持范围包括产业发展、就业培训、
-
家签里建档立卡户是补充包吗广东在线咨询 2023-05-091、不是。 2、建档立卡户也就是建档立卡贫困户,各省对于农村最低生活保障的制度,按照县为单位、规模控制、分级负责、精准识别、动态管理的原则,对每个贫困户建档立卡,建设全国扶贫信息网络系统。 3、建档立卡户可以享受的政策很多,有的按户补助,也有按人头补助的,具体的要咨询当地政策。这里以湖南为例介绍:根据中央和省委、省政府脱贫攻坚部署精神,对建档立卡贫困户予以政策支持。支持范围包括产业发展、就业培训、
-
建档立卡户是低保户吗?新疆在线咨询 2022-05-23建档立卡户不一定是低保户。建档立卡贫困户,是经过县乡村三级实地考察和评价过的贫困户,并且在扶贫档案上面是有记录的贫困户,一般情况下这种都会被评为低保。但是低保户是家庭是共同生活的家庭成员人均收入低于当地城市居民最低生活保障标准,领取低保生活的户,但不一定是建档立卡户。
-
建档立卡户是低保户吗江西在线咨询 2022-05-24建档立卡户不一定是低保户。建档立卡贫困户,是经过县乡村三级实地考察和评价过的贫困户,并且在扶贫档案上面是有记录的贫困户,一般情况下这种都会被评为低保。但是低保户是家庭是共同生活的家庭成员人均收入低于当地城市居民最低生活保障标准,领取低保生活的户,但不一定是建档立卡户。