网络诈骗是指以非法占有为目的利用互联网采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
网络诈骗罪量刑标准:
(1)诈骗数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
(2)数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
(3)数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
诈骗行为免于刑事处罚的情形:
诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准,但具有下列情形之一,且行为人认罪、悔罪的,可以不起诉或者免予刑事处罚:
(1)具有法定从宽处罚情节的;
(2)一审宣判前全部退赃、退赔的;
(3)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;
(4)被害人谅解的;
(5)其他情节轻微、危害不大的。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
现在的网络诈骗是指那些行为
网络诈骗是指以非法占有为目的,利用互联网采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。增强自我意识“天下没有免费的午餐”。
现在很多网页挂马都为广告方式使网友中毒,所以不要贪速度,很容易就一不小心点错。为电脑安装强有力的杀毒软件和防火墙。定时更新,提防黑客侵入。
欺骗手段
1、黑客通过网络病毒方式盗取别人虚拟财产。一般不需要经过被盗人的程序,在后门进行,速度快,而且可以跨地区传染,使侦破时间更长。
2、网友欺骗。一般指的是通过网上交友方式,从真人或网络结识,待被盗者信任后再获取财物资料的方式。速度慢,不过侦破速度较慢。
3、网络“庞氏诈骗”。一般是指通过互联虚假宣传快速发财致富,组织没有互联网工作经验人员,用刷网络广告等手段为噱头,收敛会费进行诈骗。
-
不以占有为目的算诈骗吗
484人看过
-
以非法占有为目的,诈骗银行贷款怎么处理
78人看过
-
以非法占有为目的借钱有借条就不算诈骗么
330人看过
-
销售保健品以非法占有为目的诈骗怎么定论
466人看过
-
侵占罪是以非法占有为目的的犯罪行为吗
499人看过
-
如果以非法占用为目的的,欺骗个人的,构成诈骗罪。
468人看过
占有指占有人对不动产或者动产的实际控制。占有人可以是依法有权占有不动产或者动产,如根据租赁合同在租期内占有对方交付的租赁物。 占有人也可能是无权占有他人的不动产或者动产。如借他人的物品,过期不还。占有人不知道自己是无权占有的,为善意占有;明... 更多>
-
以非法占有为目的骗取现金如何认定为诈骗罪青海在线咨询 2023-08-21法律规定诈骗现金要想构成诈骗罪,必须要符合犯罪构成要件。比如说客体要件侵犯的是公共或者是私人的财产所有权,而在客观要件方面表现为通过其他的方式骗取数额较大的财产,主观方面是故意的,主体是一般的主体。
-
网络诈骗是指哪些行为江苏在线咨询 2023-10-03网络诈骗是指行为人通过网络以非法占有为目的,使用隐瞒真相或者虚构事实的方法骗取他人财物的行为。 我国《刑法》规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
-
诈骗罪是以什么方式确定非法占有目的的行为河北在线咨询 2023-11-06诈骗罪的非法占有目的是指明知没有归还能力而大量骗取资金的;非法获取资金后逃跑的;肆意挥霍骗取资金的;使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;抽逃、转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金的;隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的;其他非法占有资金、拒不返还的行为。
-
以非法占有为目的到网上借钱辽宁在线咨询 2022-04-19是否以非法占有为目的,不是他自己说“想还”、“暂时无力偿还”就能确定的,需要根据他的具体行为进行反推。借钱后用于非法活动的,有可能反推为以非法占有为目的。 需要看证据细节。对于这些具体行为细节,侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读,而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读,法院最终会采纳哪一种解读方式,就看哪一种解读更有理有据。
-
以非法占有为目的诈骗能否构成刑事责任北京在线咨询 2022-05-02以非法占有为目的,通过虚构事实骗取公私财物的就属于诈骗罪,要依法追究刑事责任。一、《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、根据《最高人民法院