交通事故责任的认定应当是属于技术鉴定结论范围的,但是并不是完全等同于一般的技术鉴定结论,而他则是一种特殊的技术鉴定结论。在现如今的交通事故责任认定制度下,交通事故责任认定和一般技术鉴定的结论是存在一定的区别的,主要有以下的几个区别:
首先、交通事故责任的认定是公安机关根据相关的依据才作出来的一种行为,而他的主体其实也就是我国相关的行政机关,但是技术鉴定所得出的结论不仅可以通过行政机关作出,而且也可以通过我国的司法机关或者是其它的相关的单位部门来作出决定。
其次、交通事故责任认定是公安交警部门一次性认定即告终结,当事人是没有权利进行申请重新认定的;但是如果当事人对一般的技术鉴定结论不服从,那么就可以申请不同的鉴定机构对此来进行重新的鉴定。
再者、交通事故责任认定是公安机关的单方面的行为,主要体现的是其部门的行政意志;但是一般技术性鉴定却是由当事人提出申请,鉴定人一般情况下是不会主动行使的,因为这是双方的行为。
通过上面的区别对比来看,我们可以得出的结论是:交通事故虽然具有具体的执行法律的行为,它也具有相关的技术鉴定得出的具体的结论,可以认为,它能够被认定为是技术鉴定结论,但是它却应该属于特殊的技术鉴定结论。
-
交通事故责任认定书和鉴定结论的作用及意义是什么?
463人看过
-
交通事故鉴定技术的内容
305人看过
-
交通事故的认定结论和鉴定判断是怎样的?
260人看过
-
鉴定结论是否需要交通事故认定书的支持
147人看过
-
交通事故司法鉴定书结论
191人看过
-
交通事故认定书和鉴定结论有什么区别?
378人看过
交通事故责任认定是指公安机关在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,对当事人的交通事故责任加以认定的行为。 交通事故责任的认定主要看三点: 一是当事人是否有违章行为; 二是违章行为... 更多>
-
交通事故鉴定结论是否可以代理人认定,交通事故责任认定书怎么鉴定福建在线咨询 2022-03-22交通事故伤残鉴定是公安交通管理部门依法指派或聘请的具有专门知识、承担道路交通事故受伤人员伤残评定的人员在客观检验的基础上,评价确定道路交通事故受伤人员伤残等级的过程。当事人根据交通大队做出的交通事故认定书认定的责任(如无责任、部分责任、同等责任、大部分责任或全部责任),确定应当承担损害赔偿的机动车驾驶员、非机动车驾驶员或行人。 代理人必须充分重视司法鉴定工作的重要性,鉴定结论作为一项重要的证据,其
-
鉴定技术结论的真实性审查天津在线咨询 2022-11-01鉴定结论的真实性主要是以下三点:鉴定材料来源是否真实;鉴定过程与鉴定方法是否真实;鉴定结论与鉴定要求是否真实。(一)对鉴定材料的审查: 1、鉴定材料的发现、提取、固定和保全的具体方法是否科学、可行; 2、鉴定材料的提取部位是否准确; 3、鉴定材料在储存、运送和保管过程中是否损坏或者污染; 4、鉴定材料有无变形、缺损、掉包或加工。(二)对鉴定过程及方法的审查:1、鉴定人所适用的技术设备是否先进,有无
-
当事人对交通事故责任认定有异议可以作为认定结论吗?吉林省在线咨询 2022-04-22根据《道路交通事故处理程序规定》 第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。 第五十三条上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内,对下列内容进行审查,并作出复核结论: (一)道路交通事故事实是否清楚,证据是否确实充分,适用法律是否正确; (二)道路交
-
申请交通事故责任认定书复核的复核结论安徽在线咨询 2021-04-01上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内,对下列内容进行审查,并作出复核结论: (一)道路交通事故事实是否清楚,证据是否确实充分,适用法律是否正确; (二)道路交通事故责任划分是否公正; (三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。 复核原则上采取书面审查的办法,但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时,可以召集各方当事人到场,听取各方当事人的意见。 复核审查期间,任何一
-
交通事故认定书鉴定结论有什么必要性?河南在线咨询 2022-07-06由于交通责任认定书与鉴定结论的特征存在着一些相似之处,故有不少人认为交通事故责任认定书应归为鉴定结论,对此,笔者持不同的观点,具体理由如下: (一)鉴定结论和交通事故责任认定书的概念甄别存在差异 交通事故认定书是公安交警部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况或者结合有关的检验、鉴定所作出的,载明交通事故的基本事实、成因和当事人责任的书面材料。 所谓鉴定结论,是对专门性问题由法定鉴定部门或指定的鉴