车辆在投保了交强险后,驾驶员醉驾撞人,被撞群众是否有权向保险公司索赔呢?下面这个案例给了我们肯定的答复。
案情回放
2009年12月15日21时许,被告杨某驾驶二轮摩托车由北向南行驶时,与沿道路由南向北相向行驶的原告王某驾驶的两轮摩托车相撞,致原告受伤。原告在赤峰市宁城县中蒙医院住院治疗18天,经诊断为脑震荡。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定,被告杨某负主要责任。原告王某负次要责任。被告杨某所有的肇事车辆在某保险公司宁城支公司投保了机动车交通事故强制保险,事发时在保险有效期间。本次事故造成原告王某的合理经济损失合计9400.96元。原告王某起诉要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,超出部分要求被告杨某按其过错承担赔偿责任。
宁城县人民法院审理后作出判决:保险公司赔偿王某合计8596.56元;原告王某其余损失804.4元,由被告杨某赔偿70%,即563.08元。
保险公司不服一审判决,以被告杨某醉酒肇事,保险公司依法不负赔偿之责。称《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条规定,驾驶人醉酒发生交通事故的,由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。由此规定,保险人除负有垫付抢救费用的义务外,并无赔偿损失之责。为由向赤峰市中级人民法院提起上诉,请求二审撤销原判,改判驳回王某对保险公司的诉讼请求。
赤峰市中级人民法院二审认为,被上诉人杨某虽系酒后驾驶摩托车给王某造成了人身损害,但该肇事摩托车在上诉人处投保了机动车交通事故强制保险,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定,上诉人应对原告王某的人身伤害损失承担机动车交通事故责任强制保险赔付责任。上诉人的上诉理由不能成立。赤峰市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。
【法官说法】
本案主审法官认为,本案的争议焦点是财产保险公司是否承担机动车交通事故责任强制保险赔付责任?
一、我国道路交通安全法第76条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该规定确定了保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔付责任。依据该规定,只要发生机动车因交通事故造成人身伤亡、财产损失的情形,保险公司即应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接对受害人予以赔付,而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中,并未规定保险公司的免责事由。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。可见,该规定与道路交通安全法立法精神一致,除受害人故意的情形以外,该条规定也未确立保险公司对受害人的其他免责事由。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条第1款规定:有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。该款规定的重心在于保险公司对抢救费用的垫付及向致害人的追偿。该款前半段虽仅规定保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,未明确保险公司的赔付责任问题,但不能因此将该段规定解释为免除保险公司对受害人的赔付责任,否则就会与道路交通安全法的立法宗旨相悖。
四.《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条第2款规定:有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。该款仅规定保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任,而未规定对受害人的人身伤害损失不承担赔偿责任。结合该条例第21条的规定,应当得出保险公司对受害人的人身伤亡损失应予赔付的结论。综上,某财产保险股份有限公司宁城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对王某的人身伤害损失应当承担保险赔付责任。
一、交通肇事逃逸交强险赔吗
1、虽然逃逸了,但是造成了第三方受伤,保险公司还是应该赔偿。
2、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三章赔偿的规定
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。
3、第二十二条有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:
(1)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;
(2)被保险机动车被盗抢期间肇事的;
(3)被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任
-
醉酒驾车撞死一人保险公司拒赔交强险获支持
227人看过
-
保险责任已承担诉赔保险公司免责
382人看过
-
无证驾驶致人伤亡保险公司应赔偿吗,保险公司是否应承担赔偿责任
343人看过
-
司机醉酒肇事的保险公司仍应在交强险限额内承担责任
181人看过
-
保险公司拒不协助理赔应承担付款责任
280人看过
-
醉驾交强险民事赔偿部分保险公司是否担责
464人看过
保险公司是根据公司法、保险法及国家法律法规依法成立的公司法人,通过收取保费针对不同业务范围对不同群体提供保险保障业务的实体公司。保险公司的主要职能便是分散被保险人风险,给予经济补偿,同时通过收取保险费进行相关营利。... 更多>
-
保险公司赔付费用在能否让投保人承担责任河南在线咨询 2022-10-151、在保险合同中直接将交纳保险费作为合同生效条件情况下:由于保险合同未生效,保险公司可以此理由进行抗辩。 2、在保险合同中约定交纳保险费是保险责任期间开始条件的情况下:由于在投保人没有交纳保险费的情况下,保险责任期间没有开始,投保人就不能要求保险公司承担保险责任。
-
投保人未投保交强险责任如何分担?台湾在线咨询 2023-01-18投保义务人未投保交强险的,投保义务人未按照国家规定投保交强险,机动车发生交通事故造成损害的,如投保义务人与实际使用人不一致的,投保义务人应与实际使用人在交强险范围内承担连带责任。
-
投保后未签发保险单保险人应承担保险责任吗重庆在线咨询 2022-10-181、担保后没有签发保单,但双方签订了保险合同,并且保险合同生效的,保险人要承担保险责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第十三条,投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同,自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效
-
-
保险公司未向投保人提出保险责任免除条款,保险公司是否还承担责任广西在线咨询 2022-03-05本案中,保险公司的主张似乎很有道理,但依据《保险法》第17条第二款的规定,保单中的免责条款,在订立保险合同时,保险公司应当在保单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或明确说明的,该免责条款不产生效力。本案中,保险公司未向法院提交任何免责条款已向投保人单晓进行明确说明的证据,所以,保险公司提出的免责条款不产生效力。另外,在保险案