并购司法审查的起诉主体-法师兄

并购司法审查的起诉主体

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 16:31:20 155 人看过

可以提起并购司法审查的主体包括两类：第一类是并购方.即收到委员会裁决的自然人或法人：另一类是尽管没有收到委员会裁决.但却直接地且个别地(directlvandindivida11v)受到裁决影响的第三方。

(一)并购方的诉讼资格

1.并购被无条件同意的情形。一般情况下。从接到同意并购的裁决之日起.并购方就有资格提出针对委员会裁决的诉讼。但是初审法院多次表明，起诉人必须证明其有充分的利益提出针对委员会裁决的诉讼.否则起诉将不会被受理。当一项并购被无条件同意时.并购方通常没有充分的诉讼请求向初审法院提出.因此提起的诉讼将会被认为没有法律利益，在这种情形下.并购方提起的诉讼将会被驳回。

2.并购被委员会附条件地同意的情形在一些并购案件中，并购方可能会作出某些自我限制性承诺.以换取委员会对并购方案的附条件同意。在并购被同意但附有条件的情况下.并购方是否有资格针对其作出的承诺提起诉讼是有争议的有人认为一项针对承诺的诉讼.只有在同意并购的裁决是以承诺作为条件时才会被受理。但也有人认为即使并购方实施了承诺也无资格对承诺提出起诉.因为承诺是他们自愿付诸实施的。法院并未对这一问题直接予以说明.但在一些案件中.初审法院暗示承诺不应被作为无效之诉的标的。

实践中，情况会更复杂。在一些案件中.委员会可能施加压力.促使并购方作出超越它们所期望的利益的承诺。在这些案件中。并购方可能主张他们不是自愿作出承诺，因而可以向初审法院提起诉讼。他们认为.委员会将承诺作为同意并购的必要条件是一个明显的错误.并期望法院作出判决，使并购交易被无条件同意。目前还没有此类的案件被并购方提交到初审法院。

3.委员会拒绝审查并购交易的情形在一些情况下。委员会可能会认定某项并购不具有欧共体因素(不符合欧共体并购审查门槛)而拒绝审查。在AssicrazioniGeneraliUnicreditov.Commission案中，委员会认为提交的并购交易不符合《欧共体并购条例》规定的集中(concentration)。因而，它没有作出同意或禁止并购的裁决。并购方起诉到初审法院.主张委员会应该对并购交易进行审查初审法院认为并购方有资格提起诉讼，因为委员会拒绝根据《欧共体并购条例》审查并购方之间并购行为影响到了他们的法律地位。

4.并购案件被移送给成员国的情形如果委员会认为一项并购仅仅产生国家或地区性的影响时.委员会将移送该案件给成员国竞争机构并购方可能会以委员会移送案件的裁决违反了《欧共体并购条例》而提起诉讼在RoyalPhilipsElectronicsNVv.Commission案件中，初审法院认为委员会将案件移送给成员国竞争机构的裁决排除了使用《欧共体并购条例》对该案件的审查，这将剥夺《欧共体并购条例》赋予他们的权利。从而影响到他们的法律地位。初审法院指出：每一项裁决所引起的.并购审查法律体系方面的变化，不仅会影响并购方的法律地位.而且会影响到第三方。在这些案件中，初审法院在很大程度上认为.并购方有资格对委员会将案件移送给成员国竞争机构的裁决提起诉讼。

5.并购被否决的情形在委员会否决一项并购计划的情况下.并购方将有资格针对这一裁决提起诉讼即使是并购方在委员会作出否决裁决之前已经撤销了并购计划。并购方仍保留起诉委员会的资格。在MCIInc.v.Commission案中，初审法院指出：尽管MCI和Sprint在委员会作出禁止并购裁决的前一天撤回了并购申请.但MCI仍有资格对委员会的禁止并购裁决提起诉讼。

(二)第三方的诉讼资格

如果第三方能表明其受到委员会并购裁决直接且个别的影响。他们将有资格向法院提起诉讼。第三方可以对同意或禁止并购的裁决提起诉讼.也可对附条件的裁决提起诉讼。在这种情况下，第三方受到并购裁决直接且个别地影响是获得诉讼资格的重要因素。在Plamannv.Commision案中。欧盟法院的判决指出：没有接到裁决的其他人只有在下列情形才能主张其个别地受到裁决的影响：他们所具有的特有属性使其受到裁决的影响.或由于某些环境使他们和其他人有所不同。这些因素使他们个别化.就像收到委员会裁决的人一样。

第三人可分为两种类型：竞争者和其他利益关系方。(1)竞争者。竞争者通常被认为是受到裁决直接或个别影响的人。(2)其他利益关系方。任何主体依据《欧共体并购条例》所享有的程序性权利没有受到委员会的尊重，将有权起诉到初审法院，但是他们没有权利针对裁决中的实体权利提起诉讼。例如，《欧共体并购条例》确立了委员会有义务在并购调查过程中听取职工代表的意见如果委员会在并购调查过程中没有尊重职工代表的这一权利.职工代表就有权申请撤销委员会的裁决。但是.如果他们的这一权利得到了委员会的尊重.他们将没有资格针对委员会裁决的实体部分提起诉讼。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

债权人
并购程序中之法律审查

(一)审核评估(DeDiligence)公司初步决定并购对象后，即应开始审核评估。于此皆段应广泛要求被并购公司提出各项资料，以便进行资产评价、风险推估以及各项成本分析。此阶段因是决定是否并购的前置步骤，所以各项资料须详细评估审阅，以利求得被并公司的正确资产、并购风险以为适当决定。在法律方面，首重各项契约审核，公司所有之权利及所应负担之义务应藉契约详为审查。其中有关借贷、担保之契约，悠关并购风险至巨，须详为审查。晚近，因智财工业发达，有些公司之智财价值甚至远胜于其有形资产，所以，公司有何智财方面的财产应详为查明(例如已申请之商标、专利权或获得授权之证明)，现今的并购，有时候，目的仅是为了取得某些授权，而非着眼于公司的有形资产，所以智财契约之审查须极为谨慎。另外，台湾企业盛行五鬼搬运，企业负责人往往制造一些假契约，将公司资产搬到自己口袋里，故在审查契约时，应将与关系人有关之契约调查清楚，当然，

2023-06-09

219人看过
外资并购
外资并购行为的主体

要处理外国投资者并购中国企业的问题，首先就要界定哪些外国投资者根据中国的法律法规采取并购中国企业的行为时将被视为外国投资者，其并购行为和并购后果应遵循《并购规定》和三资企业法等相关法律法规的规定。(一)采取并购行为的一般性主体虽然《并购规定》并没有明确列明哪些主体是并购中国企业的外国投资者，但是，根据《并购规定》第二条的规定，不管外国投资者是并购境内企业还是收购境内企业的资产，其最终都将使该境内企业成为外商投资企业或通过设立外商投资企业来运营该资产。因此，外国投资者并购中国企业其直接后果就是新的外商投资企业的出现。而根据我国的三资企业法，外商也即外国投资者可以是外国公司、企业和其它经济组织或个人。所以，可以并购中国企业的外国投资者可以是外国公司、企业和其它经济组织或个人。需要注意的是，《并购规定》在不同的条款中的规定也透露出了对并购主体方面的一些特殊规定：1、根据《并购规定》第55条第1款

2023-06-06

235人看过
债权人
并购程序如何审查

审议公司的并购程序。公司应当在初步确定并购标的后开始进行评审。在这一部分中，应广泛要求被收购公司提供资产评估、风险估计和成本分析所需的各种信息。这一阶段是决定是否合并的前一步，因此必须对所有数据进行详细的评估和审查，以获得被合并公司的正确资产和合并风险。在法律方面，首要任务是审查所有合同。公司的所有权利和义务都应通过合同进行详细审查。其中，贷款和担保合同风险极大，需要详细审查。近年来，由于知识产权产业的发展，一些企业的知识产权价值远远超过其有形资产。因此，应对公司的知识产权进行详细认定（如申请的商标、专利权或授权证书）。在今天的并购中，有时目的只是为了获得一些授权，而不是着眼于公司的有形资产，因此，对知识产权合同的审查应该非常谨慎。此外，五鬼在台湾企业也很受欢迎。企业负责人经常伪造一些合同，把公司的资产装进自己的口袋。因此，在审查合同时，应当明确调查与当事人有关的合同。当然，关联方会用假人

2023-05-07

109人看过
刑事诉讼法
决定提起审判并下令再审的主体是什么

原因是高级人民法院对下级人民法院生效判决的审查是为了行使司法监督权，提请审判或者责令再审，由合议庭进行，必须经审判委员会讨论决定。人民法院是决定提请审判或者责令再审的主体。在具体操作中，总统首先提出并提交司法委员会决定。最后，如果它代表法院的意见，它决定提起审判，并以法院的名义下令重审。原因如下：1。根据中国《刑事诉讼法》和《人民法院组织法》的规定，院长不是行使审判权的司法机构，不能以自己的名义作出处理案件的决定。因此，总统将案件提交审判并下令重审的决定不符合立法规定此外，法律规定，最高人民法院对各级人民法院和上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现有错误，有权提请审判或者指示下级人民法院再审，也就是说，有权提请最高人民法院或者上级人民法院审判或者命令再审，但不给予院长个人权利。这是由人民法院实行集体领导的性质决定的。下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定是否需要

2023-05-07

214人看过

刑事诉讼法
司法机关审查起诉提审几次

依据我国刑事诉讼法的规定，检察机关可以提审多少次是没有规定的，但不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。一、如何区分再审和提审在诉讼活动中，有些当事人只知道起诉，而不懂得重审、再审、提审，甚至将它们等同当作一回事。现将重审、再审与提审的法律概念简述如下：重审，指第二审人民法院对上诉案件，经过审

2023-02-22

468人看过
行政诉讼原告
实质审查判断对起诉人主体资格的影响

在审理阶段，经过原告就其合法权益与被诉行政行为之间存在利害关系或因果关系的举证，被告与之抗辩和举证，如被告的行为与原告没有法律上的利害关系，没有侵犯原告的权益，则原告不具有行政诉讼原告资格，应裁定驳回起诉。本案经审理查明，被告的立项行为是在刘某等村民的承包地由集体征收为国有后，征收和补偿的合法性不是本案的审查范围，征收行为对后续行为具有阻断作用，原告认为土地补偿费低是在征收环节，被告的立项备案行为和征收行为并非同一法律关系，该行为和作为被征收人的原告没有法律上的利害关系，因此刘某等村民不具有对被诉具体行政行为提起行政诉讼的原告资格。专利实质审查有哪些阶段发明专利申请公布后，如果申请人已经办妥了实审请求手续，申请将会进入实审程序，专利局会发给申请人“进入实质审查阶段通知书”。如果申请人没有办妥实审请求手续，那么专利局则等待申请人办理实审请求手续；从申请日起满三年，申请人未提出实审请求的或者实

2023-07-03

448人看过
刑事附带民事诉讼
法院主动审查是重复起诉吗

依据民事诉讼法司法解释的规定，法院对案件进行审查的，并不会构成重复起诉，法院并不是起诉的主体，法院审查案件是确定案件是否符合起诉的条件。相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。刑事附带民事诉讼案由如何确定案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。案由是表明该起案件的具体法律关系，有时会出现多个法律关系合并审理的情况，本诉与反诉可能是一个案由，也可能是两个，这就要求法官助理在制作文书的时候表述清楚。根据

2023-06-14

187人看过
共同犯罪
审查起诉的检察官主要审查哪些内容

根据《刑事诉讼法》第168条的规定，人民检察院审查案件的时候，必须查明以下内容：1、事实清楚证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。查明犯罪事实、情节，是正确定罪量刑的前提，查明证据是否确实、充分，是正确定罪量刑的依据和基础。2、是否追责保障无罪的人不受刑事追究是人民检察院的职责之一，因此，人民检察院在审查案件时，必须查明犯罪嫌疑人有无不应追究刑事责任的情形，《刑事诉讼法》第十五条对不应追究刑事责任的情形作了明确的规定。3、附带诉讼《刑事诉讼法》第77条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。刑事附带民事诉讼制度，对于全面追究被告人的刑事责任和民事责任，保护国家、集体利益和公民的合法权益，具有十分重要的意义。一、审查起诉的期限是多久？人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。

2023-03-22

53人看过

共同犯罪
什么案件能合并审查起诉?

案件有关联的，相同特点的就可以。多数情况下，刑事案件都是由公安机关立案侦查的，而在侦查结束之后需要先提交给检察院进行审查，看是否有提起公诉的必要。这种情况下就对案件的审查有期限要求了，以免案件久而不决。《刑事诉讼法》第138条规定：人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。该条对审查起诉的期限以及改变管辖后审查起诉期限的计算，都作出了明确的规定。这一规定是长期审查起诉经验的总结，是符合准确、及时办案要求的。根据刑事诉讼法第140条第3款的规定：对补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院也要重新计算审查起诉期限。以上规定的审查起诉的期限是针对犯罪嫌疑人被羁押的案件来说的，实践中对犯罪嫌疑人未被羁押的案件，人民检察院不受1个月至1个半

2023-02-22

353人看过
鉴定结论
审查鉴定主体

（1）应当对出具鉴定结论的鉴定机构的法定资格进行审查。司法鉴定机构必须是按照法律、法规、规章等规范的规定成立，并经有关部门审核、批准并取得鉴定资格的鉴定机构。不具有法定鉴定资格的鉴定机构作出的鉴定结论应一律予以排除、不能作为证据使用。（2）鉴定人也必须符合一定的任职标准，具备法定的鉴定资格。必须是具备一定条件的主治医师，通过精神病司法鉴定人资格考试，由有关卫生局发给其《精神病司法鉴定人资格证书》后才能从事司法精神病鉴定工作。如何审查鉴定书的真伪？在诉讼中，常常遇到需要委托鉴定机关鉴定的情况，律师或者当事人对对方当事人或者人民法院委托鉴定机构出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容，以此来确认鉴定书是否具有法律效力：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（

2023-08-17

462人看过
收房
审查签约主体

如果签约人是法定代表人，企业应要求其出示法定代表人证明书、法定代表人身份证明以及对方企业的《营业执照》；如为员工代表时，应要求员工提供公司的授权书，以及员工个人的身份证明，同进要仔细审查其授权范围及代理期限等。土地储备中心作为签约主体合法吗？我国国有土地上房屋征收与补偿条例的规定，与被拆迁人签订征收补偿协议的主体是房屋征收部门，所以土地储备中心作为签约主体是不合法的。相关法律规定：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。第二十六条房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋

2023-08-18

65人看过
企业并购
企业并购过程中审查的具体步骤是什么？

公司并购审查的程序如下：1、收集信息制定并购计划。并购计划应包括：并购理由分析、并购区域选择、规模效益、时间安排、人员配套以及投入资金等。2、提出项目并购可行性分析报告。可行性分析报告要包括并购双方的优势与不足、经济效益分析、政策法规方卖弄的分析、目标企业的主管部门及当地政府的态度分析等。3、对可行性分析报告的评审与批准。需要从外部环境和内部能力等方面对可行性报告进行评审。4、与并购企业签订合作意向书。由双方有关工作人员共同成立并购工作组，制定工作计划，明确责任人。5、对并购企业进行资产评估。并购工作组要重点参与资产评估，确保相关数据的真实性与存在性。6、制定并购方案。方案应包括选择有利于公司的并购方式，确定并购价格及支付方式，合适财务模拟及效益分析等。7、并购谈判及签约。公司与并购双方对主合同文本进行谈判、磋商，达成一致后按公司审批权限审批。8、并购企业的资产交接。并购工作组制定各项资源

2023-08-11

479人看过

共同犯罪
审查起诉包括程序性审查和实体性审查。

主要审查程序包括；1．由案件承办人负责审查案件的管辖、审查随案移送的文书和证据材料，并作出适当处理。2．审查案件的事实和证据以及法律的使用。应当认真审阅案件材料，包括诉讼文书和各种证据材料，仔细审查案件中的疑点和难点，得出正确的结论。3．复核与案件有关的事实和证据。审查起诉应当讯问犯罪嫌疑人，应当听取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意见。必要时，应当直接讯问证人、或者重新进行鉴定、堪验和检查。4．审查过程中，可以要求公安机关提供法庭审判所必须的证据材料，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行补充侦查。5．承办人审查后，应提出起诉或不起诉意见，报刑事检察部门负责审核，刑检部门负责人提出审核意见后，应报检察长或检察委员会决定。一、审查起诉的责任人民检察院追诉犯罪应当客观、全面，因此，在审查起诉时要注意审查有无遗漏犯罪嫌疑人的罪行和其他应当追究刑事责任的人。要查清案件的全部犯罪

2023-03-22

372人看过
合同审查
并购合同审查的注意事项

1、注意合同的目的性。律师在着手审查合同之前，应通过电话、电子邮件，最好是面谈的形式或直接参与谈判，了解当事人签订合同的真正目的，包括动机。实践中，加工承揽合同，有的当事人当作买卖合同处理；一般合作建房合同，当事人当作合作开发房地产合同处理，结果导致合同名不副实。有的当事人企图以合法形式掩盖非法目的，例如，企业相互借贷合同，却要搞成一份合作经营合同。2、注意合同的有效性。律师在审查合同时，应特别注意相关法律、法规和司法解释当中强制性和禁止性规定。合同有效性问题，包括三个方面的问题，一是合同主体是否适格，二是合同目的是否正当，三是合同内容、合同形式及程序是否合法。3、注意合同的平衡性。所谓合同的平衡性是指合同一方权利与义务要相对平衡，合同双方权利与义务要相对平衡。4、注意合同的可操作性。5、注意合同结构的合理性。6、注意合同体例的适用性。一、二手房交易过程中签署合同时需要注意什么1.注意卖房

2023-03-11

392人看过