本文探讨了犯罪行为中未遂和中止的差异及其相关法律规定。犯罪未遂是指在实施犯罪预备或着手实施犯罪后放弃犯罪，而犯罪中止则要求在犯罪过程中放弃犯罪。对于未遂犯，可以从轻或减轻处罚；对于中止犯，若未造成损害，则可以免除处罚，若造成损害，则可以减轻处罚。犯罪中止的目的是鼓励犯罪分子不要继续犯罪，保护人民利益免遭犯罪侵害。

1.犯罪行为发生的时间存在差异。犯罪行为在已经实施完成之后，犯罪预备阶段不涉及犯罪未遂的情况。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。3、刑事责任不同。根据我国刑法的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。对中止犯的处罚轻于未遂犯，其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去，从而有效地保护人民的利益免遭犯罪的侵害。4、行为结果不同。犯罪未遂的结果是犯罪未逞，是指行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件，并不等于不发生任何损害结果。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。由于犯罪中止的犯罪状态，并不只存在于犯罪预备这一阶段，故此任何的刑事犯罪主体，虽然由于害怕在自己档案上留下案底等，而中止犯罪行为的实施，但是由于中止并不能保证犯罪行为没有后续影响，故此在司法实践之中，并非所有的犯罪中止者都没有案底。

犯罪中止与犯罪未遂刑事责任比较

犯罪中止与犯罪未遂是两种不同的犯罪形态，它们的刑事责任存在一定的区别。犯罪中止是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，因此可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。而犯罪未遂则是指行为人已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，因此应当比照犯罪中止从轻或减轻处罚。

从刑事责任上看，犯罪中止的刑事责任要轻于犯罪未遂。这是因为犯罪中止意味着行为人主动放弃了犯罪，主观上具有自我约束的意图，而犯罪未遂则是因为行为人意志以外的原因导致犯罪未果，主观上并没有自我约束的意图。因此，行为人对于犯罪中止的自我约束，使得其刑事责任相对较轻。

此外，在量刑方面，犯罪中止的刑罚也要轻于犯罪未遂。这是因为犯罪中止的刑罚相对较轻，可以起到惩戒犯罪行为的作用，同时也可以帮助行为人改正错误，重新开始。而犯罪未遂的刑罚相对较重，容易导致犯罪分子产生逆反心理，加剧犯罪行为的发生。

综上所述，犯罪中止与犯罪未遂在刑事责任方面存在一定的区别。行为人应当根据具体情况，主动地、积极地采取中止措施，避免犯罪行为的发生，以减少犯罪的社会危害性。同时，司法机关在审理犯罪案件时，也应当根据犯罪行为的具体情况，依法对犯罪中止和犯罪未遂进行适当的刑罚处理。

犯罪行为的时间存在差异，犯罪行为在完成之后，犯罪预备阶段不涉及犯罪未遂的情况。犯罪中止要求在犯罪过程中主动放弃犯罪，即实施犯罪预备或着手实施犯罪后，在既遂以前放弃犯罪，都能构成犯罪中止。犯罪中止可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，而犯罪未遂则应当比照犯罪中止从轻或减轻处罚。犯罪未遂的结果是犯罪未完成，不等于不发生任何损害结果。犯罪中止要求行为人彻底地放弃犯罪，自动有效地防止犯罪结果发生。

《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。

对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。