我国刑事诉讼证据问题的思考-法师兄

我国刑事诉讼证据问题的思考

来源：互联网时间： 2023-06-01 21:01:02 162 人看过

一、对刑事证据法律特征问题的思考

从我国刑事诉讼法第42条对证据的定义来看，证据应当是能够证明案件真实情况的一切客观事实。这个定义，揭示了刑事诉讼的基本构成要素和特征，反映了作为证据的事实与案件事实之间的联系。从证据理论的角度分析，所有证据都应当具有证明力和证据能力。证据证明力，即效力问题，不仅取决于证据材料本身是否能够证明案件的真实情况，而且取决于一定的证据制度。根据我国现行的证据制度，证据的证明效力由司法机关依法确认。证据的证据能力，即刑事诉讼证据资格，它是指某种事实能够作为刑事诉讼证据加以提供、收集和运用的资格。

证据证明力与证据能力是既有联系又有区别的两个概念。两者的联系表现在：证据能力是证据证明力的前提和基础，凡是具有证明力的证据，必须具有证据能力;反之，不具有证据能力的证据材料，本身就不能作为证据在诉讼中采纳，因而也谈不上证明力的问题。两者的区别表现在：一是二者要解决的问题不同。证据能力是确定某一事实和材料是否应当作为诉讼证据加以采纳的问题，也就是解决哪些事实和证据应当具有证据资格的问题;而证据的证明力则是确定具有能力的证据材料的效力及其证明力大小的问题。二是确定的方式不同。证据能力的确定，取决于证据的基本特征和法律的规定，包括法律对其形式的规定和排除性规定，不存在办案人员对依法不具有证据能力的证据材料不允许采纳为证据的问题，对于有证据能力的证据材料，则不允许将其排除在证据的范围之外。而证据证明力的确定，则是在法律规定的原则、精神以及基本程序的基础上，由办案人员依照法律的基本要求和自己内心的信念作出判断。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼证据相关文章

刑事诉讼法
我国刑事非法证据排除有哪些问题

1.非法证据范围界定不明确我国法律关于非法证据排除规则中非法证据范围的规定比较笼统。我国法律只对非法言词证据进行了规定，即采取刑讯逼供等非法方式获取的犯罪嫌疑人、被告人的供述或采用暴力、威胁等非法手段获得的被害人的陈述、证人证言等言词证据应予以排除。但是对于非法取得的实物证据并没有规定直接排除，仅规定非法取得的物证书证在明显违反法律，可能影响公正审判，并且不能补正和说明理由的情况下才能予以排除。这就说明了我国基本认可“毒树之果”的效力，这在一定程度是对违法取证行为的放纵，不利于遏制非法取证行为。同时对于非法取得的鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据的排除在我国法律上并没有规定。2.我国法律对于非法手段的界定不明确我国法律对于非法证据排除规则中非法手段的界定也比较笼统。关于非法言词证据的取得手段即“刑讯逼供”、“暴力、威胁等非法方法”法律并没有规定统一的标准，这将造成法院无法准确的认定被告人的

2023-06-03

392人看过
身份证
我国离婚诉讼中的身份证明问题

在我国只有身份证没办法起诉离婚，起诉离婚必须有身份证、结婚证、户口本才可以。根据我国相关法律规定，起诉离婚的条件包括：1、当事人双方领有结婚证；2、起诉离婚的提起，必须是婚姻关系的一方当事人，其他任何第三人均不得以起诉当事人的身份提出起诉；3、提起起诉离婚的一方，必须具有完全的民事行为能力，不具备完全民事行为能力的人不能提起起诉离婚。根据我国法律的规定怎么起诉离婚起诉离婚的流程有：1、起草起诉状；2、准备证据材料；3、向有管辖权的法院递交起诉状和证据；4、法院决定是否受理该诉讼；5、法院受理该离婚诉讼案件之后，在法定时间内向对方发送起诉状副本；6、法院安排开庭时间并向双方发送传票；7、开庭：双方均可以委托律师或者其他专业人士代理诉讼（一般情况下离婚当事人必须到庭，如果因特殊原因实在不能到庭，必须向法庭出具是否离婚的书面意见）；8、法院依照原告方的诉讼请求和双方提交的证据情况对是否准予离婚，

2023-07-23

160人看过
刑事追诉
公诉转自诉问题的思考

公诉转自诉是指对于按管辖范围属于公诉的案件，由于在国家消极行使公诉权的条件下，被害人为维护自己权益而直接向人民法院提起自诉，通过自诉方式追诉犯罪。我国刑事诉讼法第一百四十五条规定：对于有被害人的案件决定不起诉的应当将不起诉决定书送被害人，被害人如果不服，可以自收到决定书7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉，人民检察院应当将复查决定告知被害人;对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉，被害人也可以不经申诉直接向人民法院起诉，人民检察院应当将立案材料移送人民法院。第一百七十条第三项规定：被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，被害人可以向人民法院起诉。这两条是公诉转自诉的法律依据。对于我国刑事诉讼法中公诉转自诉的法律规定，理论和实践界有不同的看法，至今未形成统一认识，笔者不揣冒昧，谈谈自

2023-06-11

269人看过
家庭关系
我国保障公民刑事诉讼存在哪些问题

公民参加在刑事诉讼中其法律身份也会发生变化，相应的也会享有诉讼权利，承担诉讼义务。保障公民参加刑事诉讼提法，范围不确定，目前，探讨最多的是公民作为证人参加诉讼的权利保障问题，下面是一家之言，您可以参考：新《刑事诉讼法》增加关于证人保护的规定，为我国证人保护机制的完善迈进了一大步，但与其他法治国家相比，我国的证人保护制度还存在许多不足之处，主要表现在以下几个方面：1、保护主体责任不明确。新刑诉法规定公安机关、人民检察院、法院都是证人保护机关，但对三机关具体如何分工以及在不同阶段承担的职责等内容，均尚未进行进一步的详细规定，也无具体可行的配套措施，这样容易造成司法机关相互推诿责任，致使对证人的保护难以在实践中得以实现。2、缺乏对证人及其近亲属的全面性保护。国外大多国家都建立了较完善的证人保护制度，对刑事证人及其近亲属提供人身及财产方面的保护，包括事前预防性保护和事后补救性保护。④从不同侧面对证

2023-02-17

147人看过

合同诉讼
企业法律顾问考试：合同诉讼中的证据问题

合同诉讼中的证据问题1.证据的分类根据《民事诉讼法》的规定，证据可以分为以下几类：(1)书证，是指用文字记载人的思想或行为以及用符号、图表等表达一定的思想，其内容能够证明事件真实情况的物品。(2)物证，是指凡能够以自己的外形、质量、规格、特征等证明案件真实情况的物品和痕迹。(3)视听资料，是指利用录音、录像所记录的内容或者反映的图像以及电子计算器储存的数据和材料，作为证明案件真实情况的证据。这是将现代科学技术应用到诉讼中来的一种新证据。(4)证人，是指了解案件情况并受人民法院传唤出庭作证的人。证人向人民法院所作的能够证明案件情况的陈述，称为证人证言。证人证言一般应由证人到庭用口头陈述，但证人有正当理由不能到庭，也可提供书面证言。(5)当事人陈述，是指当事人就自己所知道的案件事实情况向人民法院所作的陈述。(6)鉴定结论，是指鉴定人运用自己的专门知识，根据所提供的案件材料，对人民法院所指定的案

2023-06-09

372人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼非法证据排除问题分析

证据是司法人员认定案件事实的依据，也是司法实践通向实体公正的桥梁。证据为本要求从客观存在的证据去认定案件事实。司法实践中强调证据为本可以有效地反对司法专横和司法恣意，制止刑讯逼供、防止“逼供信”，树立文明、科学的现代司法理念。由于我国刑事证据制度存在证据规则的匮乏，相关立法也较为粗糙，不足以对刑事司法证明活动发挥应有的调整和规范作用。目前，有关机关正在布署对刑事证据规则的立法，对证据的主体、形式以及收集、提取的程序和手段作出具体规定，是现代刑事证据制度和司法实践的迫切需要。笔者从事刑事审判多年，试图从实物界角度出发为非法证据排除的确立作些许分析。一、确立非法证据排除是构建现代证据制度的重要内容资料数据表明：从1993年1月至2003年1月四川省叙永县人民法院10年间刑事案件，涉因非法取证的案件有87.97%来自于辩方。第一，我国现行刑事证据制度严重失衡，辨方无法有效地取得证据。公安部明文规

2023-06-01

364人看过
鉴定结论
民事诉讼中证据的合法性问题

一、主体合法：证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。二、形式合法：证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。例如，单位向法院提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章；保证合同、抵押合同等，需要以书面形式的合同文本加以证明。三、取得方式合法：证据取得方式合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。法律规定证据取得方法必须合法，是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得

2023-07-03

365人看过
行政赔偿
关于刑事赔偿执行问题的思考

由于刑事赔偿制度本身具有非诉性，有关执行仅依据《国家赔偿法》规定的赔偿委员会作出的赔偿决定，是发生法律效力的决定，必须执行，缺乏可操作性，这是执行难的根源所在。有必要在《国家赔偿法》中将执行单独列出，规定赔偿范围、案件受理、复议等程序。人民法院应成为执行的主体，有权采取各种执行措施，督促、强制赔偿义务机关履行刑事赔偿决定的内容。刑事赔偿决定执行措施与强制性特点紧密相连，内容规定应包括查询、冻结、划拨存款等，并明确执行对象只能是财物，不能是人身，也不能是行为。《国家赔偿法》实施六年来，为维护社会安全，促进公正执法，改善法律环境起到了不可忽视的作用。但是，我们也必须看到：由于种种原因，刑事赔偿决定的执行工作面临的形势十分严峻，有的赔偿请求虽然在诉讼中得到了支持，可是几年下来却一分钱未得到;有的赔偿请求人多次要求执行决定，反而激怒司法机关，重新寻找罪名将其关押;有的赔偿请求人请求执行返还原扣押财

2023-04-24

391人看过

债务人
修订我国破产法律制度的若干问题思考

我国现行破产法尚存在诸多缺陷，必须对破产立法的基本原则、破产立法的名称选择、体例结构、主体适用范围等方面进行深入研究，以期进一步修改、完善我国的破产法律制度。关键词：破产法；基本原则；主体中图分类号：DF411.92文献标识码：A文章编号：10000208（2002）03021061986年12月问世的我国现行破产法《企业破产法（试行）》，结束了我国缺乏破产法传统的历史，成为我国破产法发展历史的起点。这部破产法适用于国有企业的破产行为。1991年4月通过了修订的《民事诉讼法》，第19章专门规定了企业法人破产还债程序。该程序适用于除国有企业以外的所有企业法人。这两个破产法律规范构成一个整体，初步形成了我国的破产法律机制不仅填补了我国的立法空白，带动了诸如企业法、社会保障法、法人和被申请破产的资格；独立的程序决定权和选择权；独立的和解与重整决定权；等等。这些重要的程序权利，当事人应当能够独立行

2023-06-06

183人看过
刑事追诉
对我国刑事追诉时效制度的几点思考

追诉时效，是指刑法规定的、对犯罪人追究刑事责任的有效期限。在追诉时效内，司法机关有权追究犯罪人的刑事责任;超过追诉时效，司法机关就无能再追究其刑事责任。其主要意义有：1、符合我国刑罚的目的要求；2、有利于司法机关集中精力办现行的刑事案件；3、可以节省人力，物力，财力；4、有利于社会的稳定。一、通缉犯有追诉时效么依据我国刑法的规定，司法机关对犯罪嫌疑人立案侦查的，犯罪嫌疑人在逃的，是不受追诉时效限制的。追诉时效在刑事案件中是非常重要的，追诉时效是指追究刑事责任的时间限制，依据我国刑法的规定，不同的法定最高刑追究时效是不一样的，追诉时效有中止延长等的情形。二、刑事犯罪有追究时效吗刑事犯罪有追究时效的。具体而言，犯罪行为的追诉存在时效的规定，即经过了法定期限之后，就可以再追诉案件了，而刑法上的时效，是指刑事法律规定的国家对犯罪人行使刑事追诉权和刑罚执行权，这些权力即归于消灭，对犯罪人就不能再追诉

2023-03-23

202人看过
商标
关于商标侵权诉讼赔偿问题的思考

商标侵权行为，是指违反了商标法有关商标使用的规定，侵害了他人注册商标专用权的行为。我国商标法第五十二条规定，有下列行为之一的，均属于侵犯注册商标专用权：1．未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相近似的商标的；2.销售侵犯注册商标专用权的商品的；3．伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；4．未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。一、商标侵权诉讼中共同被告的确定在商标侵权行为的实践中，有印制侵权商标标识、侵犯服务商标专用权和制造、销售侵犯商标专用权商品等直接和典型的商标侵权行为，也有帮助、教唆商标侵权的间接和非典型的商标侵权行为，例如为商标侵权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为。若干个被告在实施上述行为时，其侵权行为可能发生在同一法院管辖的地域，也可能不在同一法院管辖的地域。如果在同一

2023-04-23

237人看过
前科
刑事诉讼公安提供的证据有问题怎么办？

一、刑事诉讼公安提供的证据有问题怎么办?1、法院审理刑事诉讼期间，发现公安提供的证据有问题，那么能作为证据使用，应该对相关证据依法进行排除。根据《刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。2、证据收集的方法是指执法机关和律师调查收集证据的手段。调查取证的方法必须合法。法律规定的取证方法主要有：(1)询问执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。(2)讯问执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者

2023-05-24

341人看过

刑事自诉
刑事自诉案件审判监督有关问题的思考

对刑事自诉审判活动监督，是检察机关在新时期所面临的新课题。建议尽快制定程序合法、监督有效、制约有序、体系完整的自诉审判活动监督法律法规，将检察机关对法院自诉审判活动的监督正式立法确认。一、监督范围1、自诉立案监督。告诉才处理的三类案件及被害人有证据证明的八类轻微刑事案件。司法实践表明，公安与法院因主客观原因及管辖认识上的误解，对案件管辖相互推委，将该属于法院立案管辖的自诉案件不予立案，直使公民诉求无门，造成社会的不和谐、家庭的不稳定，损害了法制的统一和司法机关形象。应当对自诉进行立案监督。2、自诉审判活动监督。主要是对适用实体法和程序法情况，即适用法律是否正确，处理是否符合法律规定，程序是否合法，是否有恶意诉讼的监督。二、监督原则1、事后监督原则。从自诉双方当事人的法律地位看，有不对等控辩式诉讼与平等胜负式诉讼的兼容性。它与民事、行政诉讼双方当事人的法律地位有相同之处，也有不同点。所以，对

2023-06-11

336人看过
法人
我国国家民事诉讼需要注意哪些问题

我国国家民事诉讼需要注意的是：1．人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，实行公开审理；2．开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和合议庭评议等阶段；3．作为当事人，在宣判前任何诉讼阶段，都可以同对方当事人进行和解。我国国家民事诉讼一般多久开庭我国国家民事诉讼的开庭时间是：1．如果适用的是简易程序，审判部门应当在5日内向当事人送达，法院在当事人在收到应诉材料后15日之后安排开庭；2．如果适用的是普通程序，则需要在30天之后安排开庭；3．如果被告下落不明，则需要公告送达，公告送达的期限是60天，公告送达期满后视为送达，可安排开庭。根据《民事诉讼法》第三条，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

2023-07-22

273人看过