紧急避险造成人受伤会判刑吗-法师兄

紧急避险造成人受伤会判刑吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-01 18:54:08 153 人看过

紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大合法权益。紧急避险的客观特征是，在法律所保护的权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害另一较小合法权益来保护较大的合法权益，而实施避险行为。在这要注意和民事行为中的紧急避险的区别，如果属于民事行为中的紧急避险，主要是承担民事责任，而非刑事责任。

紧急避险造成的损害如何承担责任

我国《刑法》第21条规定了紧急避险制度，对于紧急避险行为人原则不以犯罪处理，例外情况下如果避险过度造成不应有的损害的，须承担一定刑事责任。具体条文为：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。”

紧急避险人对于造成的损害，原则不承担刑事责任，除非造成不应有损害。至于紧急避险人是否承担民事责任，也需根据案情分析险情来源、避险措施是否适当等判定。

《中华人民共和国刑法》第二十一条第二款紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多紧急避险相关文章

紧急避险
紧急避险造成他人人身伤害适用第三者责任险吗？

生活中，有些事情可以积极避免，而有些东西根本无力避免，比如令人恐惧的地震、海啸等。而生活中发生的意外事故，虽然游离在自然灾害之外，但我们仍然无法控制，甚至可能为了制止意外，造成另一必要的伤害，由此法律上即有了紧急避险的概念。现在买车的人都会购买车险，其中之一即是第三者责任险，那么在紧急避险后造成他人伤害的，受害人是否可以找保险公司理赔？对于这个问题，首先得先了解第三者责任险的适用。具体而言第三者责任险的适用如下：1、使用保险车辆过程中发生意外事故；2、第三者因此遭受人身伤亡或直接财产损失；3、保险人负担被保险人承担的经济赔偿责任。所以，满足以上的情况的，那么被害人即可以积极主张第三者责任险理赔。而因为紧急避险造成他人人身伤害的，那么只要认定该紧急避险属于意外事故即可，但是实践中对于紧急避险的要求是未超出必要限度。这点其实在侵权损害法律中，也要求紧急避险在未超过必要的限度的情况下，即可以免除

2023-04-30

319人看过
紧急避险
紧急避险是否受刑事处罚

在了解了什么是紧急避险之后，我们再来看看刑法是如何对待紧急避险的，紧急避险是否会受到刑事处罚呢。根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，紧急避险不负刑事责任。这就是说紧急避险是一种为法律所许可的行为，并不是犯罪，紧急避险人是不受刑事处罚的。但是，值得注意的事紧急避险必须控制必要的限度内，超过这个限度，可能就会改变紧急避险的性质，从而构成犯罪。对此，《刑法》第二十一条专门规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。根据这款规定，紧急避险如果超过了必要的限度，造成了不应有的损害，就要受到刑事处罚了，但是超过限度的紧急避险毕竟还是包含了紧急避险的成分，其在主观目的上是为了保护合法权益不受侵害，因此可以减轻或者免除处罚。对于一些在职务上、业务上负有特定责任的人，法律对其适用紧急避险有一定的限制，根据《刑法》第二十一条第三款规定，关于避免本人危险的规定

2023-03-29

345人看过
紧急避险
紧急避险撞死人

生活中，有些时候为了避免自身权益或某种利益遭受损害，很多人都会采取紧急避险行为，从而给第三人造成了人身和财产的损害。这时，紧急避险人必然要赔偿受害人的损失。1、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，进行赔偿。2、如果危险是由自然原因引起，且紧急避险措施又并无不当的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。3、因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人仍需要按其过错程度承担相应的民事责任，进行赔偿。总而言之，紧急避险造成他人的人身和财产损害的，受害人及受害人亲属可要求赔偿相应的损失。倘若协商不成的，受害人可以收集证据资料，到法院起诉索偿，通过法律途径维护自身合法权益。紧急避险过当造成不应有损害的要担责按照刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采

2023-03-13

106人看过
紧急避险
交通紧急避险会负责吗

因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担。（一）民事责任。紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担赔偿责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担赔偿责任，但可以给予适当补偿。（二）刑事责任。紧急避险造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2023-02-16

480人看过

紧急避险
警察抓人能成立紧急避险吗

警察抓人不能成立紧急避险，《刑法》规定紧急避险其不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。也就是说对正在发生的危险负有特定职责的人，不能为了使自己避免这种危险而采取紧急避险的行为。一、如何认定交通事故中的紧急避险责任紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险；不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。二、如何认定紧急避险具备以下条件可认定为紧急避险：1.必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险，必须是违法行为。2.所采取的行为应当是避免危险所必需的。3.所保全的必须是法律所保护的权利。4.不可超过必要的限度，就是说，所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责

2023-03-20

240人看过
紧急避险
紧急避险的损失谁承担，紧急避险的构成要件

一、紧急避险的损失谁承担紧急避险的损失承担情况如下：1.因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任；2.如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。3.因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。二、紧急避险的构成要件紧急避险的构成要件如下：1.必须有危险发生。也就是出现了足以使合法权益遭受严重损害的危险情况，如自然灾害、动物侵袭、人的行为等使合法利益面临着紧急的危险。2.必须是实际存在的正在发生的危险。3.避险行为须是在迫不得已的情况下实施的。4.必须是为了使合法利益免受正在发生的危险。这是避险目的正当性的条件。法律不认可为保护非法利益而采取避险行为。5.避险行为不能超过必要限度造成不应有的危害。三、紧急避险与正当防卫的区别是什么紧急避险与正当防卫的区

2023-06-24

297人看过
法律综合知识
盗窃罪构成紧急避险吗

根据我国法律对于紧急避险的相关规定，盗窃罪并不属于紧急避险所涵盖的范畴。紧急避险，系指为保障国家、社会公共利益、个人或他人生命、财产及其它权益免受正在面临之危险，不得已之下采取的紧急避险措施。然而，紧急避险需满足以下三项基本要件：首先，必须存在正在发生的实际危险；其次，该避险行为必须旨在维护合法权益；最后，避险行为必须是在迫不得已的情形下实施的。《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

2024-05-20

421人看过
避险过当
避险过当属于紧急避险吗

按照刑法第21条第1款的规定，紧急避险，是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险的本质特征，就是为了保全一个较大的合法权益，而将其面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益。如果丁不撞中巴将会造成更大的人员伤亡事件，因此丁属于紧急避险，不属过当。紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害(危害)，意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责任的犯罪行为。犯罪形态在我国刑法中，紧急避险过当并没有单独的罪名，它只是一种特殊的犯罪形态。紧急避险过当造成了不应有的损害，从客观方面看，无非是财产的损失和人员的伤亡。根据我国刑法的规定及犯罪构成原理，仅有客观方面的损害，无论这个损害有多大，都不能仅仅根据这一点来认定行为

2023-05-01

383人看过

紧急避险
紧急避险时造成他人损害可以要求赔偿吗

紧急避险造成他人损害，赔偿如下：1、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。2、危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。3、紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。侵权行为造成了精神损害可以赔偿吗侵权是否有精神损害赔偿视情况而定。并不是所有的侵权行为都会有精神损害赔偿，只有造成精神损害的，才可以请求精神损害赔偿。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。《民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

2023-08-02

471人看过
紧急避险
紧急避险适用的条件，紧急避险不适用哪些人群

一、紧急避险适用的条件紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，免受正在发生的危险的侵害，不得已而采取的损害另一个较小的合法利益的行为。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。1.起因条件。紧急避险的起因条件，是指必须有需要避免的危险存在。2.时间条件。紧急避险的时间条件，是指危险必须正在发生。3.对象条件。紧急避险的本质特征，就是为了保全一个较大的合法权益，而将其面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益。因此，紧急避险的对象，只能是第三者的合法权益，即通过损害无辜者的合法权益保全公共利益、本人或者他人的合法权益。4.主观条件。紧急避险的主观条件即行为人必须有正当的避险意图。5.限制条件。紧急避险只能是出于迫不得已。所谓迫不得已，是指当危害发生之时，除了损害第三者的合法权益之外，不可能用其他方法来保全另一合法权益。6.限度条件

2023-03-16

229人看过
紧急避险
关于交通事故中因紧急避险造成

因紧急避险而引起的交通事故的责任主体：在因紧急避险引起的交通事故的责任认定时，应当将险情引起人确定为当事人之一，按其行为及与交通事故的因果关系来确定其应负的责任。而因紧急避险措施不当或者超过必要的限度造成不应有损害的，紧急避险人作为共同责任主体，车主或驾驶员所在单位承担连带责任。一、紧急避险给自己造成的损失一般都由谁来承担因紧急避险而给他人造成了损失的，一般应由引起险情发生的人来承担民事责任。倘若危险是由自然原因引起的，紧急避险人不用承担民事责任，但可以给予适当补偿。如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。二、《民法典》对于民事责任的规定第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。第

2023-03-08

137人看过
紧急避险
紧急避险知识

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。其成立的要件有：1、必须遭受现实的危险。现实的危险包括：自然力量产生的危险，如洪水、地震等;机械、能源设备产生的危险，如飞机故障、油库自燃等危险;动物侵袭造成的危险;人为原因造成的危险等。如果实际并不存在着危险，由于对事实的认识错误，行为人善意地误认为存在这种危险，因而实行了所谓紧急避险，在刑法理论上称为假想避险。假想避险的责任，适用对事实认识错误的解决原则。2、必须是正在发生的危险，即危险迫在眉睫，合法权益正处在危险威胁之中，如不实行紧急避险，危险立即会转化为现实危害，使有关的合法权益遭受不可挽回的损失。对于尚未到来或已经过去的危险，都不能实行紧急避险。否则就是避险不适时。例如，海上大风已过，已经不存在对航行的威胁，船长这时还命令把货物扔下海去，这就是避险不适时

2023-06-13

292人看过

紧急避险
紧急避险分析

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。关于紧急避险的构成条件，客观上要求：1、在正在发生的危及人身法益或财产法益之现实的危险;2、险行为是不得已而为之，即当时没有可能采用其他办法以避免该危险;3、避险行为没有超过必要限度以致造成不应有的损害;4、险情不是避险人先前不适法之行为所引起;主观上，要求行为人有避险意识。关于紧急避险的本质，有不同学说见解。有主张“违法阻却事由一元论”者，有主张“责任阻却事由一元论”者，有主张“原则阻却违法两元论”者，亦有主张“原则阻却责任两元论”者。张明楷老师在其《刑法学》(第四版)中，认其为违法阻却事由。笔者赞同上述“原则

2023-04-29

428人看过
法律综合知识
紧急救助造成受助者受伤需要担责吗

一、紧急救助造成受助者受伤需要担责吗1．在紧急救助中，如果救助人的行为符合见义勇为的原则，即使造成受助者损害，救助人一般不需担责。2．根据《民法典》第一千一百七十九条的规定，救助行为属于无因管理，而由侵权人负责赔偿。3．如果救助导致了受助人的伤害，这通常视为侵权人应负的责任。4．救助人可向人民法院提出诉讼，要求侵权人赔偿或者受益人适当补偿。5．损害赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理支出，以及误工减少的收入，严重情况下还包括残疾赔偿金或丧葬费等。二、见义勇为致人死亡是否犯法1．当见义勇为的行为导致不法侵害人死亡时，救助人不负刑事责任，这种情况被视为正当防卫。2．只有当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害时，救助人才可能需要承担刑事责任，但即便如此，法律也规定应当减轻或免除处罚。3．此外，对于正当防卫行为中的故意伤害，若造成重大损害，救助人可能需要赔偿。4．然而，对于紧急救助行为造成的

2024-02-20

54人看过