小儿玩耍不慎受伤监护人担责任赔偿-法师兄

小儿玩耍不慎受伤监护人担责任赔偿

来源：互联网时间： 2023-06-05 09:40:25 333 人看过

近日，河南省浚县人民法院审结一起健康权纠纷案，一审判决被告张某的监护人赔偿原告刘某医疗费等共计4675.76元。

2009年4月26日下午，浚县黎阳镇西屯村的刘某（9岁）、张某（7岁）和同村的另外两个小孩在本村东西大街路南的一棵树附近玩耍。刘某爬到树上，然后双手抓住树枝，将自己吊在空中，两脚不着地。张某看到后，就从刘某身后拽他的裤边，致使刘某从树上摔下来受伤。刘某的伤情经诊断为左尺桡骨骨折，住院治疗支付医疗费6299.84元。刘某的父母因赔偿问题与张某的父母达不成协议，遂将张某及其父母诉至法院。法庭经多次耐心调解，因双方意见差距太大，致使调解无效。

法院审理认为，原告刘某与被告张某在玩耍过程中，原告双手抓住树枝，将自己吊在空中，被告拽原告的裤边，致使原告从树上摔下来受伤。被告应该承担侵害原告身体造成损害的民事责任。原告将自己吊在树上，其活动本身有一定的危险性，对于造成损害，原告自身亦有一定责任。原、被告均系无民事行为能力人，他们的民事责任应当由其监护人承担。遂作出了上述判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多监护相关文章

医疗费
武校学生课后玩耍不慎摔伤寄宿制学校应担主要责任

某武术学校的学生小林就读期间意外受伤，学校不愿承担赔偿责任。4月2日，上海市松江区人民法院判决该学校承担主要赔偿责任，赔偿小林医疗费等损失3万余元。今年16岁的小林就读于一所全封闭寄宿制的武术学校。2007年6月的一天晚上，小林在学校上完武术课，在回宿舍的路上玩耍时，不小心摔伤，当晚，小林被送往医院接受治疗并住院一个礼拜，医院诊断为右尺桡骨远端骨折。经司法鉴定，小林因伤致右尺桡骨远端骨折，评定十级伤残。出院后，小林父母多次与学校协商赔偿都没有结果，因此，小林把学校诉至法院，要求学校赔偿医疗费等经济损失4万余元。校方认为，小林的受伤是在路上玩耍自己造成的，学校没有责任，所以不同意小林的赔偿请求。法院认为，虽然小林是在教学和休息的时间段内遭受人身伤害，但作为寄宿制的学校，依法应当对小林在校期间的安全尽到注意、保护和管理等义务。小林遭受人身伤害，是在自己玩耍过程中产生，没有第三人侵权或学校设施设

2023-06-07

432人看过
消费者
儿童在商场内玩耍致伤，责任应由谁承担？

谢某带儿子乐乐（六岁）到某商场购物，该商场为方便顾客在一楼大厅开设一儿童乐园，家长在购物时可将孩子送入园内托管。谢某将乐乐送进儿童乐园，然后上二楼购物。因星期天，园内小朋友较多。乐乐在玩滑梯时，因拥挤摔倒，造成左臂骨折。谢某要求商场负责赔偿医疗费等有关费用，商场则认为乐乐摔伤一方面是因其他小朋友推挤造成的，另一方面谢某作为监护人未尽到监护义务，且儿童乐园采取的是自助的管理模式，不设专门的看管人员，因此商场不应承担责任。本案在审理过程中，出现了两种不同的意见。第一种意见认为，乐乐的人身损害是由于谢某的监护不力及将乐乐挤倒的小朋友——直接加害人的行为所造成的，由于直接加害人无法确定，责任应由谢某自行承担，商场不负赔偿责任。第二种意见认为，商场既然开设了儿童乐园，就应承担安全管理的责任和义务。因其疏于管理，造成入园儿童人身受到伤害，因此商场与未尽到监护职责的谢某及直接加害人三方共同承担责任。由于

2023-06-07

236人看过
医疗费
儿童玩耍砸破眼父母担责赔十万

中国法院网讯两个儿童在暑期一起玩耍中不开心，小磊（化名）竟拿一块铝合金板砸破小明（化名）右眼球。12月19日，小磊的父母被上海市南汇区人民法院一审判决赔偿小明医疗费、伤残补助费等经济损失合计10.5万余元。2004年8月19日下午，10岁的小明与11岁的小磊，在南汇区一家东方网点门口处玩游戏。玩耍中，小明用其玩具枪打击小磊的玩具汽车，小磊不开心，就地随手捡起一书本大小的铝合金板扔向小明，不慎击中小明右眼，当即右眼流出透明液体及血，经送医院救治。经司法司法鉴定，小明右眼盲评定伤残八级。期间，小磊的父母支付了小明2万元的治疗费用，但对其余经济损失及后续治疗费用双方协商未果。小明于今年7月诉至法院要求小磊父母承担80%的经济赔偿责任。法院认为，小明在与小磊玩耍中其人身受到伤害，小磊存有主要过错，应承担主要民事赔偿责任，但小明在此过程中也存有一定的过错，自己也应负相应的民事责任。小磊系未成年人，属

2023-06-07

81人看过
法律综合知识
学生假期在校玩耍受伤，学校应该承担责任吗

依据学生伤害事故处理办法的规定，学生校期间受伤的，学校要不要承担责任，要依据学校是否尽了职责而定，未尽职责的要承担相应责任。能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

2024-04-13

266人看过

医疗费
儿童好奇伤同伴玩耍邻居也赔偿

儿童玩耍时因好奇用玻璃划同伴人胳膊，造成同伴受伤住院治疗。2006年4月13日，河南省新郑法院判决被告刘某的父亲刘某某赔偿原告高某医疗费等各种费用10424元，被告李某赔偿原告高某在其家受伤花去的医疗费等各种费用2000元。2005年9月27日下午，今年四岁刘某和同伴高某到邻居李某家玩。刘某看见地上一块玻璃很尖，试试能不能当刀使用，他好奇地拿起玻璃朝高某的左胳膊划去，使高某的胳膊血流不止，并发生了感染。李某发现后，连忙通知高某的父亲，及时将高某送往医院治疗。高某住院16天，花去医疗费、交通费等各种费用15792.7元。法院审理认为，被告刘某用玻璃片将原告高某的左胳膊划伤，对于高某因治疗伤情所用的费用负主要责任，因被告刘某系无民事行为能力人，其对他人造成的损害应由监护人刘某某的承担民事责任。原告高某的监护人未充分尽到监护责任，对高某所受到的伤害应负次要责任。原告在被告李某家里受伤，对原告所受

2023-06-08

273人看过
监护
玩耍中8龄童碰伤9龄童法院判决监护人按比例担责

两个小伙伴玩耍，不料一个将另一个眼睛致伤，两家协商未果，诉至法院。7月23日，河南省兰考县人民法院审结了这起人身损害赔偿纠纷案。9岁的梁小锋（化名）和8岁马强强（化名）既是同学又是邻居，关系要好。2007年6月19日中午，放学后的梁小锋到马强强家玩，强强手拿一个破菜刀砍木棍，小锋蹲在旁边看，不料意外发生了。强强在砍木棍时，菜刀的刀背碰到小锋的左眼睛，致使小锋受伤。小锋受伤后到兰考县中医院住院治疗7天，花去医疗费2163.53元。后又到郑州大学第一附属医院、河南省人民医院等医院进行了门诊治疗，花去医疗费2519.6元。自小锋受伤后，强强的奶奶耿某某分两次共给付小锋1000元的医疗费。2007年10月29日，开封兰博法医临床司法鉴定所作出被鉴定人梁小锋左眼损伤被鉴定为十级伤残的司法鉴定。兰考法院审理后认为，马强强的父母作为监护人未尽监护职责，致使其造成他人伤害，对此后果应承担主要责任。原告梁小

2023-06-08

184人看过
法律综合知识
孩子一起玩耍受伤，该由谁赔偿

小孩玩耍误伤，由监护人进行赔偿，根据受伤害的程度，赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。如果协商不成，可以通过诉讼解决。根据各自过错划分责任，如果无法判定各自过错，受伤孩子存在一定过错的，误伤孩子监护人在应承担责任范围内对该受伤孩子承担赔偿责任。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2024-05-06

376人看过
监护人责任
儿童碰伤监护人责任需要承担吗？

监护人没有尽到监护职责的话是有责任的，但是一般不会追究监护人的法律责任。对于儿童交通事故这种情况一定要争取有利的责任划分，切忌盲目认责。小孩如果是闯红灯或者在无交通信号灯的道路横穿马路，其父母有监护义务，监护责任未履行到位，其父母应该有一定的责任。《民法典》规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”监护人的职责是：1、保护被监护人的身体健康；2、照顾被监护人的生活；3、管理和保护被监护人的财产；4、代理被监护人进行民事诉讼；5、对被监护人进行管理和教育；6、在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。一、监护人的范围未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)祖父母、外祖父母；(二)兄、姐；(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。无民事行为能力或者限制民事行为能力的

2023-06-22

165人看过

监护
幼儿意外受伤监护人与看管人怎担责

幼儿丁丁不慎将右手伸进邻居家切饼丝的机器齿轮中，结果造成九级伤残。事发后，丁丁家人与邻居多次协商赔偿未果，于是诉至法院，要求被告范丽赔偿各种费用，共计6万元。日前，北京市大兴区人民法院开庭审理了此案。2008年5月6日，母亲李静带丁丁到邻居范丽经营的面食加工坊内提水，水接满后，李静叮嘱正在进行面食操作的范丽帮忙照看。然而，就在范丽招呼客人时，丁丁将右手伸进了正在运转着的切饼丝的机器齿轮中。经医院诊断鉴定，丁丁右手食指、中指中末节骨折、毁损严重，已无保留可能性，构成九级伤残。大兴区法院经审理认为：丁丁作为无民事行为能力的幼儿，其父母作为其法定监护人，应履行监护职责。监护人委托他人看管无民事行为能力的幼儿时，应对看管人当时具有的看管能力进行谨慎的审查。本案中，丁丁的母亲李静将其委托给正在进行面食加工操作的被告范丽进行照看，显然未尽到审查及注意的义务。而范丽的经营场所内存在危及幼儿人身安全的危险

2023-06-21

236人看过
法律综合知识
两个小孩在一起玩耍一方受伤另一方有责任吗

一、两个小孩在一起玩耍一方受伤另一方有责任吗需分别对以下几种状况进行责任划分与明确：首先，若因某一方自身行为不当而受到了伤痛，那么就该由其本人承担相应的责任；其次，若是由于对方的过失行为致使他人受伤，则应由为其提供监管照拂的家长对此类事件负责；接下来，如果是在双方均存在过失的前提之下，我们应该在查明实际情况的基础上，依据人员受伤的经过以及各方的过错程度等因素，来判定究竟应当由何人负起相关的责罚，并且还需要进一步详细了解各个责任的大小；最后，若经查证，属于与对方及其孩子毫无关联性之事故导致了另一方的孩子受到伤害，那么就应由受伤人员自行承担责任。《民法典》第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿

2024-07-27

100人看过
侵权责任
学校学生上课玩耍受伤学校有责任吗

学生课间玩耍受伤学校承担相应的补充责任。根据我国相关法律规定，无论是无民事行为能力还是限制民事行为能力的孩子在学校受到了同学（第三人）造成的人身损害，将由打人的同学承担侵权责任，学校没有尽到相应的管理义务的，将承担相应的补充责任。学校承担相应补充责任后，可以向打人的同学进行追偿。小学生受伤学校责任《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。《民法典》第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

2023-08-12

360人看过
机动车
两个孩子玩耍时，一方受伤，责任归属谁？

要区分以下情况负责：1、一方自己不慎受伤，自己负责；2、对方不慎导致伤害，对方家长作为监护人负责；3、双方各自都有过错，在查明事实的情况下，根据受伤原因和过错程度来判断由谁负责，责任大小，一旦确定由对方小孩负责，具体法律责任由家长承担；4、和对方孩子无关的意外导致另一方孩子受伤，自行负责。两辆电动车相撞谁负责双方受伤一、两辆电动车相撞谁负责双方受伤1、两辆电动车相撞，要报警由交警部门由事故责任进行认定，而后双方要协商进行处理，但由于双方都属于非机动车辆，就不存在保险赔偿的说法，如果造成了人员伤亡的也是需要追究刑事责任的。道路交通安全法中也明确规定了非机动车在行驶时需要遵守的相关规定，如果属于一方电动车违章造成的交通事故，则必须被认定为责任方，需要驾驶人员本人进行赔偿。2、法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的

2023-08-05

376人看过

人身损害赔偿
小学生共同玩耍，谁该为对方受伤承担后果？

小学生在校一起玩耍导致对方受伤需要根据具体情况决定由谁承担责任，根据相关法律规定，具体承担责任如下：1、限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。十周岁内的未成年人，实行的是过错推定责任，超过十周岁的在校学生，学校承担一般过错责任。2、如果是老师有过错，因为是职务行为，由学校承担责任；然后再由学校根据内部规定，对老师做出处分。过错责任原则是以过错作为价值判断标准。判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的一种归责原则。跟其他归责原则相比，它是在确定行为人的侵权责任时，要依行为人的主观意思状态来确定，而不是依行为的客观方面来确定无民事行为能力的未成年学生因其缺乏意思能力，他们对自己的行为无法进行识别，不能预见其后果，他们是不可能有过错的，其依法律规定对其行为不承担任何责任，学校因过错造成其侵害，无论过错程度大

2023-07-18

446人看过
监护
未成年人照管责任：受监护人的赔偿责任

未成年人的监护人可以委托其他人照顾未成年人，比如将未成年人寄养在别人家里一段时间。在他人受监护人委托照管未成年人期间，因为未成年人的过错造成他人人身或者财产损害的，一般由未成年人的监护人而非受委托人承担赔偿责任，但有两个例外：第一，如果监护人和受托人之间早就约定了在此类情况下由受托人来赔偿的，那么就由受托人来赔偿。第二，如果受托人有疏忽，本来应该发现未成年人的行为会损坏别人的财产或者会危及到别人的人身安全，但是因为大意没有发现；或者受托人故意让未成年人去损坏别人的财产或者伤害别人的人身的，则受托人需要和监护人一起对受害人进行赔偿。超越受托权限的受托人怎样承担赔偿责任？如果受托人超越受托权限而给委托人造成损失的，受托人也应当承担损害赔偿责任。由于除委托合同当事人双方另有约定外，合同责任一般为过错责任，并且通过举证责任的倒置来维护无过错的合同当事人一方的合法权益。因此，如果受托人能够提供证据证

2023-07-06

117人看过