新破产法别除权制度的特点及完善-法师兄

新破产法别除权制度的特点及完善

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 17:04:00 305 人看过

2006年8月27日第十届全国人大常委会第二十三次会议通过了《中华人民共和国企业破产法》(以下简称新破产法)，将于2007年6月1日起施行。这是自1986年《中华人民共和国企业破产法(以下简称《破产法（试行）》)颁布20年来的首次修订。新破产法改变了《破产法（试行）》条文过于简单，可操作性差的局面。适应了市场经济发展的需要，统一我国的破产法律制度，在债权人和债权，将不能清偿的劳动债权纳入到社会保障机制中，排除劳动债权和别除权在破产法上的对决，以此拓宽企业融资渠道，促进社会主义市场经济的发展和诚信社会的建立。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

隐私权
我国隐私权新起点完善各种法规制度

自1890年美国学者布兰戴斯在《哈佛法律评论》上撰文提出隐私权的法律概念算起，至今已经百余年。在此期间，西方国家的隐私权制度发展迅速，对隐私权的保护也已形成严密的体系。特别是20世纪以来，隐私权已经成为一项重要的人格权，它已不仅是普通法律上的权利，而且成为了一种宪法上的权利。我国在隐私权保护方面起步较晚。虽然《中华人民共和国宪法》规定了公民享有广泛的权利和自由，从第38条、第39条和第40条等条文中可以找到一些隐私权保护的影子，但并没有专门加以明文规定。同样，《民法典》虽然规定了人格权保护，但缺乏隐私权的明文规定。这些年来，对隐私权的保护主要通过一些司法解释来体现。直到2009年底，《民法典》的通过，隐私权才获得明文规定，纳入法律权利，正式成为一项独立的人格权。当前，个人隐私权被侵犯现象严重。大量个人信息被泄露、公开，甚至被转让、倒卖。一些掌握个人信息的企业和单位保护不力，使得公民隐私权受

2023-05-05

77人看过
企业破产
【破产清算顺序】新《企业破产法》对相关破产制度创新与完善

《中华人民共和国企业破产法》自起草至通过历经12年，于今年8月27日由十届全国人大常委会第23次会议审议通过，并将于2007年6月1日起生效。新《企业破产法》作为规范企业破产程序的一部基本法律，在我国企业立法中具有重要地位，破产法的出台必将对于完善社会主义市场经济体制，促进企业暨市场主体的发展具有重要意义。新破产法在“立足国情和破产实践经验，适应市场经济体制和WTO的要求，注意将国际经验与中国具体情况相结合，反映我国现阶段的实际需要和解决问题”的立法思想指导下，重新构建了破产程序和制度。不仅引入创设了管理人、债权人委员会、重整等一些新的制度，同时，像适用范围、职工债权与担保债权的清偿顺序、金融机构的破产等问题都作了相应的修改与完善。本文拟对新破产法确立和完善的相关制度进行解读，以期对新破产法理解和适用有所裨益。一、破产法的适用范围现行破产法规定，破产程序仅适用全民所有制的企业法人。民事诉讼

2023-06-11

290人看过
破产和解
破产和解制度的特点

1、债务人已具备破产原因且由债务人提出和解的请求。破产和解制度设立的目的在于为债务人提供避免破产清算的机会，如果债务人不具备破产原因，那么清算制度及和解制度则没有适用的必要。破产和解制度的设立是出于保护债务人利益的需要，因而债务人最有寻求和解的动机。但是，由于和解之后债务人将继续承担债务清偿责任，因此，是否请求和解应由债务人自行决定。2、和解的目的在于中止破产程序，避免破产清算。债务人和债权人就和解事项达成的和解协议一旦生效，破产程序即告中止，只要债务人能够按照和解协议的约定履行清偿义务，即可避免破产宣告，而且破产程序同时宣告终结，这是和解制度存在的主要目的。人民法院作出破产宣告后，债务人即丧失了对其全部财产的经营管理权，债权人通常也难以得到全部的清偿；同时破产造成的失业也将会给社会带来极大的压力。进入和解程序，不但债务人可以获得实现复兴的机会，债权人有可能会获得更多的清偿，社会秩序在一定

2023-06-05

410人看过
破产宣告
完善破产宣告制度之思考

络中去。综上所述，破产宣告作为破产法律制度的核心部分，涉及整个破产程序的各个环节。它是兼有程序和实体两种属性的规范和制度。由于文化传统和社会经济形态的制约，我国破产宣告制度的理论和实践基础较为薄弱。现行破产法，曾经在反对中产生，在困难中生存，后又面临被其他法律、法规、规章、司法解释以及地方立法所修正的困境。尽管如此，现行制度吸收和借鉴了国外立法的基本规则，对社会经济关系发挥了不可或缺的调节作用。并且，它的存在和运作，已经逐步培养和树立民众的破产法律观念。除破产宣告中的破产原因、破产能力、运作程序及其法律效力等基本要素之外，司法实践中尚有诸多问题需要进一步研究、探讨。它们主要是：破产宣告与破产受理的竞合，司法实践中如何区分和判断；破产宣告中法定期间如何正确界定和推定；多数债权人存在是否应当作为破产宣告的要件；破产人开办单位或上级机关在破产宣告中的作用；破产宣告的溯及效力；外国破产宣告在我国境

2023-06-09

360人看过

知识产权犯罪
知识产权诉讼的完善制度方法

一、更好的保护当事人的合法权益。1、是应建立知识产权案件审判和执行的快捷通道。对当事人的起诉及时受理，符合立案条件的，应当在法定期限内尽快立案。涉及知识产权纠纷的案件，根据实际情况，可以优先开庭，优先安排执行。2、是加强对知识产权案件的诉讼指导。法院应制定知识产权诉讼指南，就收案范围、管辖范围、诉前临时措施的申请条件等内容对当事人主动、公开、公平地予以释明和指导，引导知识产权权利人依法维护自身合法权益。3、是健全知识产权刑事自诉案件的诉讼程序。权利人能够举证证明被告人侵犯知识产权犯罪事实轻微的刑事案件，法院可以依法直接受理并作出裁判。对严重危害社会秩序和国家利益的侵权案件，法院可直接移送公安机关，通过刑事诉讼程序追究侵权人的刑事责任。二、必须进一步加强知识产权法官队伍建设，因为人才是根本因素。法院应积极采取有效措施，进一步加强知识产权案件审理的人才队伍建设。选配一批政治素质强、学历高、审判

2023-02-22

296人看过
夫妻共同财产
离婚财产分配的法律制度及其完善

离婚财产的分割，首先需要明确财产的归属，如果属于个人财产，离婚时是无需分割的，属于夫妻共同财产的；离婚由双方协商分割，协商不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。一般离婚财产分配如何举证？1、证明夫妻关系已实际消亡的证据。如夫妻分居或分室居住已达二年，一方外出多年无音信或宣告失踪、死亡，一方不履行抚育、赡养义务，虐待、遗弃等等。2、夫妻关系存续期间共有财产的数额、范围的证据。如：工资、奖金、生产经营、股票及其他投资等收入情况，并出具清单，清单中应注明存放的地点及方式等。3、财产分割的理由，如其对家庭的贡献及作出的牺牲等。4、子女抚育费的数额，如双方实际承担能力等。5、要求婚姻损害赔偿的证据等等。如果举不出证据或证据不足等，应承担不利判决的后果。《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况

2023-07-06

167人看过
青少年犯罪
青少年犯罪的特点、原因及有关法制的完善

通州市检察院近两年来共受理各类青少年犯罪案件134件219人，经审查，批准逮捕126件185人。从所办理的这些青少年犯罪案件看，青少年犯罪具有其特殊性：一是组织结构的团伙性和犯罪结合的偶合性。从组织结构看，一般都是临时纠合，时聚时散性的，而且这种组合往往是一拍即合，一哄而起的团伙性犯罪，这与有组织有策划的团伙性犯罪有所区别，这种偶然性的纠合也往往随着一个犯罪活动的终结而自行解体。二是犯罪故意的突发性和犯罪手段的残忍性。青少年犯罪一般没有事前的充分考虑和酝酿过程，没有预谋，而往往只要受到某种影响和刺激，一时冲动，就可能立即萌生犯意，突发犯罪；而且想干什么就干什么，不计后果，从而酿成恶性犯罪。三是犯罪动机的单一性和犯罪目的的荒诞性。青少年犯罪的动机往往是出于好胜猎奇，对照模仿；其目的往往是好奇好玩或争强好胜。他们有的是简单地模仿电影电视中的某个镜头和情节，有的是模仿小说或现实社会新近发生的一些

2023-08-08

275人看过
未成年犯罪
新刑诉法对辩护制度的完善

新刑事诉讼法即将在2013年1月1日生效实施，这次修改是1996年修改后的一次大修，对我国现行刑事诉讼法律制度作了重要补充和完善。此次刑诉法修改吸收了律师法中进步、成熟的理念和经验，注意到了与律师法的衔接，并结合中国现实修改完善了辩护制度。未成年人在侦查、审查批捕环节强制辩护。原刑诉法规定在法院审判环节应当指定律师为未成年人提供辩护，新刑诉法向前延伸至侦查环节，即从侦查阶段开始就应当为未成年人提供法律援助。侦查监督部门对侦查环节加强监督力度，重点监督未成年犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，公安机关是否通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，是否通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。以确保未成年犯罪嫌疑人合法权利。应律师申请调取无罪、罪轻的证据。修改后的刑事诉讼法第三十九条规定：辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、检察机关收集的证明犯罪嫌疑人、被

2023-04-22

136人看过

融资
完善知识产权保护制度

1.保护创新成果，知识产权是企业的定心丸知识产权是科技成果的法律保护手段，未经权利人许可，他人不得擅自使用该知识产权。知识产权法律为企业提供了有效的法律武器，侵犯他人知识产权将承担严重的法律后果。2.增强市场竞争力，知识产权让企业如虎添翼知识产权为权利人提供一定时期的独占使用权，能够提高市场进入壁垒，增强权利人市场竞争力。知识产权是企业有力的竞争工具，也是企业谈判的筹码、合作的桥梁，通过专利交叉许可等方式实现商业目标。3.彰显科技实力，知识产权是企业的靓丽名片知识产权作为创新成果的载体，是国家高新技术企业认定的必备条件，也是“全球创新指数”的重要评价指标，是企业科技实力的象征。一、专利的申请原因1、通过法定程序确定发明创造的权利归属关系，从而有效保护发明创造成果，独占市场，以此换取最大的利益；2、为了在市场竞争中争取主动，确保自身生产与销售的安全性，防止对手拿专利状告自己侵权（遭受高额经济

2023-03-06

55人看过
宪法监督
我国的宪法监督制度及其完善

宪法监督制度，指的是特定的宪法监督机关依一定权限和程序，取缔或撤销违反宪法的事件或行为，追究违宪责任，保障宪法实施的一项法律制度。宪法监督制度一般包括四个方面的基本内容：一是宪法监督的主体，即宪法文件或宪法惯例授权的特定国家机关;二是宪法监督的对象，即违反宪法，危害宪法秩序的事件或行为以及对事件或行为的发生负有责任的主体;三是宪法监督的方式，即特定国家机关依监督权限进行监督应遵循的条件和程序等;四是违宪救济的手段，主要指通过纠正或制裁违宪行为来维护宪法尊严，表现为撤销违宪的法令文件，弹劾罢免违宪人员等。众所周知，宪法规定的是国家的根本制度和公民的基本权利等问题，是国家的根本大法和治国安邦的总章程。与宪法的这一地位相适应，宪法监督制度也是现代民主社会中一项极其重要的法律制度。我国当代的宪法监督制度最早源于1954年宪法的规定，1982年的宪法进一步丰富和发展了1954年宪法关于宪法监督体制和

2023-04-24

91人看过
债权人
股东表决权排除制度之完善

股东表决权排除制度，也称为股东表决权回避制度，是指当某一股东与股东大会讨论的决议事项有特别利害关系时，该股东或其代理人均不得就其持有的股份行使表决权，或代理其他股东行使表决权的制度。它是股东表决权得以公正、自由行使的基本保障。其作用主要在于：一是防止大股东利用持股优势，促使与其有特别利害关系的议题得以形成决议，损害公司及其他股东的利益；二是为股东表决权的行使提供自由、公正的环境，防止股东表决权的行使受到其他人为因素的影响。我国公司法对表决权排除制度尚无相关的规定。1997年底证监会在《上市公司章程指引》中首次提出了表决权排除制度。其第七十二条规定，股东大会审议有关关联交易事项时，关联股东不应参加投票表决，其所代表的有表决权的股份数不计入有效表决总数；股东大会决议的公告应当充分披露非关联股东的表决情况。如有特殊情况关联股东无法回避时，公司在征得有权部门的同意后，可以按照正常程序进行表决，并在

2023-06-09

215人看过
财产保全
财产保全制度的完善

财产保全制度作为民事诉讼法的一项重要制度，其目的是为了保证法院依法作出的生效判决能够全面、顺利地得到执行，从而维护生效判决的严肃性和权威性，有效地保护胜诉一方当事人的合法权益。在我国当前市场经济体制不够完善、信用意识欠缺的情况下，此制度对防止诉争当事人恶意转移、藏匿、毁损或挥霍在其占有下的争议财产或有关财产，保护债权人的合法权益发挥着重要作用。然而，随着我国审判方式改革的深入和民事诉讼法理论研究的深化，我国现行的财产保全制度暴露出一定的缺陷，亟需对其进行完善。笔者认为，完善我国的财产保全制度应注意以下几个问题。当事人主义与财产保全制度诉讼法的当前进行的民事审判方式改革从根本上而言，就是将我国以职权主义为主的民事诉讼模式转变为以当事人主义为主的民事诉讼模式。当事人主义的核心和基础是处分权主义和辩论主义。当事人主义主要体现为：民事诉讼程序的启动和继续依赖于当事人，法院或者法官不应依职权启动和推

2023-06-08

260人看过

土地管理
完善土地管理法制度的几点感悟

本文教授探讨我国土地管理法制度的发展历史，并且对修订土地管理法提出了几点宝贵的意见。从上个世纪八十年代中期开始，我国的土地管理法律制度经过了不断充实和完善的发展历程。1986年6月25日，六届全国人大常委会第十六次会议通过了土地管理法;1988年12月29日，七届全国人大常委会第五次会议进行了第一次修正;1998年8月29日，九届全国人大常委会第四次会议对土地管理法进行了全面修订;2004年8月，土地管理法又进行了第二次修正。

2023-06-05

119人看过
破产重整
论破产重整程序制度的改革与完善

内容提要本文从破产重整制度产生的历史必然性出发，分析了我国破产重整制度的特点，并将破产重整制度于和解制度进行了比较，最后落足于如何建立具有中国特色的破产重整程序制度。笔者认为，首先要明确破产重整程序于破产清算程序及破产和解程序在破产法律制度中的关系，将清算与和解并列，作为破产程序开始的两种方式是科学的模式；其次要明确破产法中的重整程序不仅适用国有企业，同样适用非国有企业，但非全民所有制企业法人所适用的破产重整制度在内容和程序上均不能等同于全民所有制企业；再次，建立专门监督破产重整程序的机构，是破产企业重整的必要保障，也是执行破产法的最有效的途径，制定破产重整人监督制度，对重整进行经常性监督，最后，制定关系人会议即企业职工代表大会、债权人会议及股东等会议制度，充分发挥关系人会议的监督作用。破产重整是破产预防程序体系中的一个组成部分，我国破产法称之为整顿，并将破产整顿程序置于和解程序之中。破产

2023-06-09

473人看过