不良债权转让诉讼或执行主体变更
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-25 08:43:36 419 人看过

一、关于诉讼或执行主体的变更

金融资产管理公司转让已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权的,人民法院应当根据债权转让合同以及受让人或者转让人的申请,裁定变更诉讼主体或者执行主体。在不良债权转让合同被认定无效后,金融资产管理公司请求变更受让人为金融资产管理公司以通过诉讼继续追索国有企业债务人的,人民法院应予支持。人民法院裁判金融不良债权转让合同无效后当事人履行相互返还义务时,麈炊不良。债樱最终受让人舞、始逐与前手相互返还,直至完成第一受让人与金融资产管理公司的相互返还。后手受让人直接对金融资产管理公司主张不良债权转让合同无效并请求赔偿的,人民法院不予支持。

二、关于既有规定的适用

国有银行向金融资产管理公司转让不良债权,或者金融资产管理公司受让不良债权后,通过债权转让方式处置不良资产的,可以适用最高人民法院《关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》、《关于贯彻执行最高人民法院十二条司法解释有关问题的函的答复》、《关于金融资产管理公司收购、管理、处置银行不良资产有关问题的的补充通知》和《关于国有金融资产管理公司处置国有商业银行不良资产案件交纳诉讼费用的通知》。受让人受让不良债权后再行转让的,不适用上述规定,但受让人为相关地方人民政府或者代表本级人民政府履行出孱人职责的机构、部门或者持有国有企业债务人国有资本的集剧公司除外。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月18日 14:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权转让相关文章
  • 金融不良债权转让诉讼时效的规定
    金融不良债权转让诉讼时效的规定是3年。一般诉讼时效指在一般情况下普遍适用的时效,这类时效不是针对某一特殊情况规定的,而是普遍适用的,《民法典》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年,法律另有规定的除外。国有银行向金融资产管理公司转让不良债权,或者金融资产管理公司收购、处置不良债权的,担保债权同时转让,无须征得担保人的同意,担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意或者禁止转让主债权约定,对主债权和担保权利转让没有约束力。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
    2024-05-19
    287人看过
  • 债权转让后的诉讼主体权利和义务
    一、债权转让后的诉讼主体权利和义务债权转让后的诉讼主体权利是:委托代理人,申请回避,提供证据,进行辩论,请求调解,提起上诉,申请执行等。债权转让后的诉讼主体义务是:1.必须依法行使诉讼权利。2.必须客观真实地陈述案情,不允许歪曲事实,伪造证据。3.要严格遵守诉讼程序,服从人民法院的统一指挥。4.其它。诉讼主体是原来的债务人和受让人。在债权让与情况下,债权人向债务人的通知义务是债权让与成立的关键。如果未尽到通知义务,债权让与对债务人不发生效力,如果引起诉讼,原债权人才是适格当的诉讼主体。二、债权转让纠纷的诉讼时效债权转让的的诉讼时效是三年。因为依据《民法典》的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。所以因债权转让发生了纠纷的,债权人向法院主张债权请求权的,从债务约定履行期限届满后开始计算,诉讼时效是三年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向
    2023-09-16
    394人看过
  • 银行将不良债权转让问题二
    另一种意见认为,银行将债权转让给非金融机构存在如下法律障碍:第一,关于受让方主体资格。金融业是一种特许行业,放贷收息是经营贷款业务金融机构的一项特许权利。因此,由贷款而形成的债权及其他权利只能在具有贷款业务资格的金融机构之间转让。未经许可,商业银行不得将其债权转让给非金融机构。与此相关的法律规定有:《金融机构管理规定》中国人民银行对金融机构实行许可证制度。对具有法人资格的金融机构颁发《金融机构法人许可证》,对不具备法人资格的金融机构颁发《金融机构营业许可证》。未取得许可证者,一律不得经营金融业务。金融业务是指存款、贷款、结算、保险、信托、金融租赁、票据贴现、融资担保、外汇买卖、金融期货、有价证券代理发行和交易,以及经中国人民银行认定的其他金融业务。《银行业监督管理法》第十九条规定,“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。
    2023-06-05
    443人看过
  • 合同执行主体变更
    合同主体变更的效力为:1、未变更的权利义务继续有效,已经履行的债务仍然有效;2、合同的变更以原合同关系的存在为前提,变更部分不超出原合同关系之外;3、合同的变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。第五百四十四条规定,当事人对合同变更的内容不明确的,推定为未变更。保险合同主体的变更(一)保险合同主体变更的定义。保险合同主体的变更指保险人及投保人、被保险人、受益人的变更。(二)保险人的变更。保险人的变更,是指保险企业因破产、解散、合并、分立而发生的变更,经国家保险管理机关批准,将其所承担的部分或全部保险合同责任转移给其他保险公司或政府有关基金承担。(三)投保人、被保险人、受益人的变更。在保险实践活动中,投保人、被保险人和受益人的变更最为常见,而且在财产保险合同与人身保险合同中情况各不相同。1
    2023-07-12
    315人看过
  • 执行变更主体规定
    一、执行变更主体规定执行主体的变更,在我国民事诉讼法及相关司法解释中,具有两层含义:一是执行主体的变更,二是执行主体的追加。而在相关的民事诉讼法理论中,对这两层含义并未能严格加以区分,故本文中仍通称为执行主体的变更。对于执行主体变更的类型,又可区分为权利人的变更和义务人的变更,本文中仅仅涉及义务人主体的变更,而不涉及权利人主体的变更。二、关于是否需要裁定变更申请执行主体的问题变更申请执行主体是在根据原申请执行人的申请已经开始了的执行程序中,变更新的权利人为申请执行人。根据《执行规定》第18条、第20条的规定,权利承受人有权以自己的名义申请执行,只要向人民法院提交承受权利的证明文件,证明自己是生效法律文书确定的权利承受人的,即符合受理执行案件的条件。这种情况不属于严格意义上的变更申请执行主体,但二者的法律基础相同,故也可以理解为广义上的申请执行主体变更,即通过立案阶段解决主体变更问题。1号答
    2023-06-06
    178人看过
  • 金融不良债权转让怎么进行
    金融不良债权的转让,需要其债权是有效存在的;债权归属于该金融公司;并且债权不属于依照法律、当事人的约定或者债权自身性质不得转让的;以及要及时通知债务人,依法与第三人订立转让协议。一、债权转让有瑕疵法院会受理吗?满足条件的,可以向法院起诉要求撤销金融不良债权转让合同:在金融资产管理公司转让不良债权后,国有企业债务人有证据证明不良债权根本不存在或者已经全部或部分归还而主张撤销不良债权转让合同的,人民法院应当撤销或者部分撤销不良债权转让合同。不良债权转让合同被撤销或者部分撤销后,受让人可以请求金融资产管理公司承担相应的缔约过失责任。但需要注意的是,存在以下情形的,不能向法院起诉:金融资产管理公司与国有银行就政策性金融资产转让协议发生纠纷起诉到人民法院的。受让人自金融资产管理公司受让不良债权后,以不良债权存在瑕疵为由起诉原国有银行的。二、合同中约定债权不能转让为什么可以约定,当事人无疑可在合同中明
    2023-06-27
    220人看过
  • 债权转让后谁将成为合法的诉讼主体
    一、债权转让后谁将成为合法的诉讼主体债权转让后原来的债务人和受让人将成为合法的诉讼主体。在债权让与情况下,债权人向债务人的通知义务是债权让与成立关键。未通知的,债权让与对债务人不发生效力,如果引起诉讼,原债权人才是适格当的诉讼主体。《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。第五百四十七条规定,债权人转让债权的,受让人取得与债权有关的从权利,但是该从权利专属于债权人自身的除外。二、债权转让必须遵守的法定规定是什么债权转让必须遵守的法定规定是:1.存在合法有效的到期债权;2.债权属于根据债权性质、按约定、依法可以进行转让的债权;3.债权人与受让人协商一致,达成了转让协议;4.以及债权人及时地通知了债务人。《民法典》第五百四十五条【债权转让】债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列
    2023-09-08
    150人看过
  • 在进入执行程序后转让债权,债权受让人如何申请变更申请执行人
    申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。1、向执行立案窗口提交材料,执行异议申请经立案窗口受理后,立“执异”案号,由执行裁判庭进行审查(执行法官不参与),执行裁判庭经审查后作出裁定,该裁定是执行法官变更申请执行人的依据。2、递交《执行异议申请书》及相关材料。3、需要原申请执行人出具书面确认书,确认债权受让方已经取得案涉债权。该确认书是执行裁判庭裁定变更申请执行人的重要依据。另外,法院也可能要求原申请执行人到法院做笔录,确认债权转让的事实。律师补充:申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。执行案件受理后,债权如果经过两个以上转让环节,最终受让人申请变更其为申请执行人的,人民法院应对每个债权转让环节的
    2023-05-06
    356人看过
  • 股权变更担保债权转让
    股权变更债权转让通知的方式债权转让通知的方式一般有以下二种:一是债权人通知债务人,债权人对其享有的债权已转让给第三人。有人认为,不一定由债权人通知,由受让人通知债务人也可以。重组进程:1、由于历史原因,上实集团下属房地产业务布局分散,存在不同程度的业务重叠和交叉现象,导致产业资源无法全面整合、协同效应无法充分发挥,这种现状已无法适应上实集团自身战略发展的需要,削弱了上实集团房地产业务的整体竞争力。2、因公司控股股东上海上实(集团)有限公司正在研究涉及本公司的重大事项,公司股票按相关规定停牌。2010年7月9日起连续停牌。3、8月17日公告,上实发展重组方案出炉,上实控股将通过在香港注册的全资附属公司上实地产发展有限公司(下称"上实地产")受让上海上实(集团)有限公司(下称"上海上实")持有的上实发展6.896亿股股份,并成为上实发展的控股股东。本次股权转让是上海实业有限公司对下属房地产业务
    2023-03-07
    101人看过
  • 诉讼中转让债权变更原告需要什么条件
    一、诉讼中转让债权变更原告需要什么条件关于债权让渡所受到的限制条件,主要包括以下几点:首先,依据债权性质而须禁止进行让渡的债权类型;其次,当事人之间所达成的明确协议表示该债权不得转让;最后,由法律法规行文明确禁止转让的债权种类。根据我国现行《中华人民共和国民法典》的相关法条规定,债权人有权将其所有或部分权益转授给他人,但如存在如下特定情况则例外:第一类是基于债权性质本身而无法进行转让的债务类型;第二类是在当事人之间事先订立协议明示该项债权不能转让的情况;最后一类则是法律实施明确规定不得让渡的债权类型。针对当事人之间约定不得以金钱方式达成的债务不得转让的情况,仅可约束债权人和受让方之间的关系,而且不得对抗善意的第三方债权人;另外,若存在当事人之间约定金钱性质的债权不得转让的条款时,也只能约束债权人和接受者之间的关系,且同样无法对抗第三方债务人。《民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或
    2024-07-28
    352人看过
  • 民法典中欠条债权人如何变更诉讼主体
    一、民法典中欠条债权人如何变更诉讼主体对于以下几种情况,可进行诉讼主体的变更:1.如有原告或被告在起诉前变更了名称、分立或合并,法院在起诉阶段已发现,需告知原告主动更改并重新提交起诉状。2.在审理过程中,若原告主体情况发生变化,法院有权直接变更:仅名称变更者,通知其用新名参与诉讼。合并或分立者,通知新公司或组织作为原告参诉,若不愿,视作自行撤诉。主体资格终止时,由权利义务承继人接替原告,若不愿,视为自动撤诉。3.审理期间,被告主体发生变化,若原告未提请变更,法院可主动变更被告。被告主体资格终止,原告可申请变更其权利义务承继人为被告,法院亦可主动变更。4.一审判决后,若一方上诉,上诉期内当事人主体情况发生变化,二审法院无需发回重审,可直接变更为新的诉讼当事人。《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借
    2024-07-10
    489人看过
  • 银行个人债权不良资产可否转让
    不良资产的转让属于债权让与,对于债务人和债务的保证人都不会产生太大的影响,可以由银行自行处置,但是要及时通知债务人。2009年3月30日,最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第10条规定:“金融资产管理公司转让已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权的,人民法院应当根据债权转让合同以及受让人或者转让人的申请,裁定变更诉讼主体或者执行主体。”第11条规定:“国有银行向金融资产管理公司转让不良债权,或者金融资产管理公司受让不良债权后,通过债权转让方式处置不良资产的,可以适用《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》。”依照《规定》、《会议纪要》等相关规定,银行通常先将债权转让予金融资产管理公司,其受让银行债权后再通过债权转让或以整体资产包的形式将债权转让予非金融机构。一、银行的不良资产包括哪些不良资产是一个
    2023-02-24
    460人看过
  • 对银行不良债权的追收诉讼
    2006年06月15日作为原告代理律师,成功为债权人实现债权,以下是本案代理词:审判长、审判员:广东金桥百信律师事务所接受**公司的委托,并指派本律师担任**公司(以下简称“原告”)在其诉**纤维制品有限公司(以下简称“第一被告”)和**发展有限公司(以下简称“第二被告”)、李**(以下简称“第三被告”)和欧**(以下简称“第四被告”)借款合同纠纷一案中的诉讼代理人。现本律师依据事实和有关法律法规,发表代理意见如下:一、本案所涉借款合同以及担保合同系各方当事人的真实意思表示,并已依法生效。第一被告和**修理厂未能履行还本付息、连带清偿的义务,已经构成违约,依法应当清偿债务及承担相应的违约责任。1、1997年10月8日,第一被告与中国银行**分行(以下简称**中行)签订了(**)佛中银人信三资抵第**号《人民币借款合同》,约定后者向前者发放720万元人民币贷款,期限至1998年10月8日。第
    2023-05-05
    329人看过
  • 公司转让算变更合同主体吗
    一、公司转让算变更合同主体吗合同的转让是合同主体的变更,合同的内容并没有发生改变。合同转让根据其转让的内容可以分为债权转让,债务转移和债权债务一并转让三种。所谓合同变更有广义与狭义之分。广义的合同变更,包括合同内容的变更与合同主体的变更。前者是指当事人不变,合同的权利义务予以改变的现象。后者是指合同关系保持同一性,仅改换债权人或债务人的现象。不论是改换债权人,还是改换债务人,都发生合同权利义务的移转,移转给新的债权人或者债务人,因此合同主体的变更实际上是合同权利义务的转让。合同主体发生变更,即由新的合同当事人代替旧的合同当事人,但合同的客体,即合同的标的并没有发生变化。实际是合同的转让。二、合同主体变更的效力1、合同的变更原则上向将来发生效力,未变更的权利义务继续有效,已经履行的债务仍然有效。2、合同的变更以原合同关系的存在为前提,变更部分不超出原合同关系之外。原合同关系有对价关系的仍保有
    2023-05-06
    318人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开

    债权转让也叫债权让与,是指债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。 债权转让是债的关系主体变更的一种形式,它是在不改变债的内容的情况下,通过协议将债的关系中的债权人进行变更。... 更多>

    #债权转让
    相关咨询
    • 债权转让变更诉讼主体主要是哪些
      香港在线咨询 2022-08-29
      《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条,虽只就金融资产管理公司转让金融不良债权环节可以变更申请执行主体作了专门规定,但并未排除普通受让人再行转让给其他普通受让人时变更申请执行主体。此种情况下裁定变更申请执行主体,也符合该通知及其他相关文件中关于支持金融不良债权处置工作的司法政策,但对普通受让人不能适用诉讼费用减半收取和公告通知债务人等专门适用金融资产管理
    • 诉讼中债权转让是否能否变更主体?
      四川在线咨询 2022-07-07
      《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”第八十八条规定:“当事人一方经对方同意可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”。另外,在其他法律规定中对债权债务的转移也有涉及,如继承法规定,被继承人死亡,其属于遗产范围的合同权利义务即转移于继承人。总之,债权债务的转移
    • 债权转让变更执行主体有法律依据吗
      湖北在线咨询 2023-06-27
      理论上只有有效的债权转让才能作为变更申请人的事由。理论上执行阶段没有实体审查权,只有程序审查权。所以不用确认合同的效力。
    • 债权转让后公证处一定会变更诉讼主体吗
      海南在线咨询 2022-07-11
      债权转让后诉讼主体变了,诉讼主体变为受让人和债务人。《民法典》第五百四十七条规定,债权人转让债权的,受让人取得与债权有关的从权利,但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。第五百四十八条规定,债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。第五百四十九条规定,有下列情形之一的,债务人可以向受让人主张抵销: (一)债
    • 债权转让变更诉讼主体主要是什么呢?大家知道吗?
      浙江在线咨询 2022-08-19
      《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条,虽只就金融资产管理公司转让金融不良债权环节可以变更申请执行主体作了专门规定,但并未排除普通受让人再行转让给其他普通受让人时变更申请执行主体。此种情况下裁定变更申请执行主体,也符合该通知及其他相关文件中关于支持金融不良债权处置工作的司法政策,但对普通受让人不能适用诉讼费用减半收取和公告通知债务人等专门适用金融资产管理