经济纠纷和诈骗罪什么区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-26 19:02:55 268 人看过

经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。诈骗罪是指是以非法占有为目的,采取欺诈行为骗取他人财产的行为。两者最大的区别为,主观上诈骗罪为非法占有,经济纠纷则不是;客观上,经济纠纷是正当的行为,而诈骗是非法的。

一、诈骗40万会如何判刑

诈骗40万一般判三年以上十年以下。诈骗40万属于诈骗罪中数额巨大的情形,行为人会被处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。所谓诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

1、诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徙刑,并处罚金;

3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚。

诈骗罪的构成要件如下:

1、客体要件,侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪;

2、客观要件,往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相,二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,使被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分;

3、主体要件,主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪;

4、主观要件,在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。

二、有合同算诈骗罪吗

有没有合同与是否构成诈骗罪没有必然的关系。诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

因此只要是符合以下构成要件的就构成诈骗罪,无论是否有合同:

(一)客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。

(二)客观要件。本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

(三)主体要件。本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(四)主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。

三、集体诈骗案怎么定性

集体诈骗罪是这样定性的,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。(一)客体要件,本罪侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。(二)客观要件,本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。(三)主体要件,本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。(四)主观要件,本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月13日 06:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事责任年龄相关文章
  • 什么是合同诈骗?合同诈骗与普通经济纠纷的区别
    刑法对每种罪名都做了详细的定义和规定,并进行了刑法罪名解读,本文主要对刑法中的罪名解读进行了介绍。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同,普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议,合同双方并没有非法占有的意图;而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。当然,在实际生活当中,合同诈骗与普通的经济合同纠纷往往很难区分,这主要是由于诈骗者采取了经济合同的伪装形式而使其主观意图难以把握。合同诈骗是一种违法行为,诈骗者除应向受害人承担民事责任外,还应根据其情节的轻重受到行政处罚或刑事惩罚。
    2023-04-25
    169人看过
  • 横向经济纠纷和纵向经济纠纷二者如何区别
    一、横向经济纠纷和纵向经济纠纷二者如何区别横向关系经济纠纷就是相同地位的主体之间纠纷,比如市场主体之间地位都是平等的,那么他们之间纠纷都是横向关系纠纷;纵向关系经济纠纷是指公民、法人或者其他经济组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所产生的涉及经济内容的纠纷。通俗一点理解,横向就是相同地位的主体之间,比如市场主体之间地位都是平等的,那么他们之间都是横向关系;而纵向则是主体之间存在级别关系,国家作为调控和规制主体,而市场主体只能作为受调控和规制主体,他们之间并非平等关系,所以就是一种纵向关系。比如甲和乙签订买卖合同,这是横向法律关系。而我们通常说的“民告官”,很明显,这是上下环节的,不是平等主体间,是“纵向关系”。二、解决经济纠纷途径主要都有哪些在我国,解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。1.仲裁与民事诉讼都是适用于横向关系经济纠纷的解决方式。作为平等民
    2023-04-29
    95人看过
  • 诈骗和经济纠纷的不同点是什么?
    经济纠纷和诈骗的区别在于,经济纠纷仅涉及民事法律关系,行为人可能需要承担民事责任,但不会构成犯罪。而诈骗行为以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,骗取他人财物,可能构成犯罪,需要承担相应的刑事责任。因此,经济纠纷和诈骗行为在行为目的、涉及法律关系和法律后果上存在明显区别。关于普通经济纠纷与诈骗之间的区别是什么的问题,二者区别在于经济纠纷只是民事纠纷,可能违反民事法律规定,需要承当民事责任,但诈骗行为可能涉嫌犯罪,构成犯罪的,应当承当相应的刑事责任。具体的区分上,行为人以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,骗取他人财物的行为属于诈骗。而经济纠纷中,行为人在交易时,即便可能存在隐瞒、欺骗行为,但并没有非法占有目的。欺诈和诈骗的区别欺诈和诈骗的的区别有以下几点:1.欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,
    2023-06-30
    328人看过
  • 合同诈骗和经济纠纷有什么不同
    一、合同诈骗和经济纠纷有什么不同1、内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。2、内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能
    2023-06-05
    489人看过
  • 敲诈勒索罪与经济纠纷区别有吗?
    一、敲诈勒索罪与经济纠纷区别有吗?敲诈勒索罪是刑事犯罪,经济纠纷是民事纠纷。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪,主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了使用威胁、要挟手段,迫使他人交付财物的行为。经济纠纷是指经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。它包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。在市场经济条件下,经济法主题为实现各自的经济目标,必须要进行各种经济活动,由于各自的经济权益相互独立,加之客观情况经常变化,因合同纠纷、纳税人与税务机关就纳税事务发生争议等。为了保护当事人的合法权益,维持社会经济秩序,必须利用有效手段,及时解决这些
    2024-01-14
    206人看过
  • 在我国经济纠纷与经济犯罪的区别是什么?
    一、在我国经济纠纷与经济犯罪的区别是什么?经济纠纷经济犯罪的明显不同时经济纠纷受民法调整,经济犯罪要被追究刑事责任。两者之间不会转化的。二、相关政策不公正待遇影响投资信心今年以来,民间投资意愿下降。国务院因此组织了高规格的督察组分赴全国各省(区、市),首次对促进民间投资健康发展开展专项督查。查找出来的原因当然是多方面的,但其中,民营企业家信心不足是重要原因之一。国务院发展中心研究员吴敬琏分析,相当一部分企业家对自己的财产财富缺乏安全感,对企业前途没有稳定的预期,因而投资兴业的意愿低落。京都律师事务所创办人田文昌在接受《法制日报》记者采访时说,民营企业常常受到不公正的待遇,民营企业及企业家的合法权益保护比较弱,这成为影响民间投资的一个因素。针对一些地方执法随意性大、行政干预司法、利用刑事手段干预一般经济纠纷等问题,“意见”发布后,国家发改委负责人在接受新华社记者采访时表示,要有效解决民营企业
    2023-04-13
    288人看过
  • 什么算诈骗什么算经济纠纷
    经济纠纷和诈骗两者的区别如下:1、两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。2、主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷不是;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    2024-04-23
    101人看过
  • 诈骗罪如何转经济纠纷
    法律综合知识
    律师解答:一般不能转成功。一般不能转成功。诈骗与民事纠纷之间最显著的区别就是看有没有以非法占为己有为目的。如果有这个目的,就是诈骗,反之,如果没有,那就是欺诈,就是民事纠纷。但是诈骗罪属于刑事案件,经济纠纷属于民事案件。诈骗罪的受害人,可以提起民事诉讼追讨被骗的财产。而诈骗案件立案后,有犯罪情节轻微、过了追诉时效等情形的,可以不再追究刑事责任。民事案件是人民法院依照法律规定,为方便审理和解决当事人之间的争议,根据法律关系的性质对受理案件所进行的分类。民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能,依法可以将民事案件转为刑事案件先行审理。这需要根据具体按时间来判断是否判刑。如经济案件的民事纠纷,被告即使没有赔偿能力也是不能转化为刑事案件的,国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。即使可能拘留也只是民事上强制措施的一种,和刑罚有着本质的区别。如果是故意伤害罪,就可以要求公安机关追究对方的刑事责任。如果对方不立
    2023-03-16
    243人看过
  • 非法经营罪与诈骗罪区别是什么,贷款诈骗罪和诈骗罪区别
    非法经营罪和诈骗罪区别在于主体和客体、主观和客观等方面不同,不是所有的罪名都有非常清晰的区分界限,这是由于犯罪行为存在竞合的状态。贷款诈骗罪和诈骗罪区别侧重于犯罪行为所针对的客体不同。一、非法经营罪与诈骗罪区别是什么非法经营罪与诈骗罪区别如下:1.犯罪客体2.犯罪客观方面3.犯罪主体4.犯罪主观方面罪名之间无法比较,一个是行为犯一个是结果犯、也就是说只要实施了诈骗行为无论是否既遂都是犯罪。而非法经营需有后果或金额达到法定数额。二、贷款诈骗罪和诈骗罪区别贷款诈骗罪和诈骗罪区别如下:1.客体不同,贷款诈骗罪的客体是国家、公众贷款的所有权和国家有关金融信贷的管理制度,而诈骗罪的客体是公私财物的所有权;2.立案标准不同,贷款诈骗罪的认立案标准为1万元以上,而诈骗罪的立案标准在3000元以上。三、合同诈骗罪与诈骗罪的区别诈骗罪是指诈骗公私财物,数额较大的犯罪行为,第224条规定的合同诈骗罪是指以非法
    2022-07-21
    55人看过
  • 识别诈骗与经济纠纷的方法
    诈骗和经济纠纷的区别在于,经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议,诈骗是非法占有。经济纠纷包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。诈骗是用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人陷于错误认识,从而使被害人受损。电信诈骗和网络诈骗的区别电信诈骗和网络诈骗的定义不同,电信诈骗包括了网络诈骗。具体而言,电信诈骗是指犯罪分子通过电话、网络和短信方式,编造虚假信息,设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人给犯罪分子打款或转账的犯罪行为。而网络诈骗,是通常指为达到某种目的在网络上以各种形式向他人骗取财物的诈骗手段。犯罪的主要行为、环节发生在互联网上的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数
    2023-07-20
    449人看过
  • 经济纠纷和诈骗案件的量刑?
    一、经济纠纷和诈骗案件的量刑?经济纠纷和诈骗案件的量刑如下:经济纠纷的量刑是:会判刑三年和五年有期徒刑之下,有期徒刑最高可至无期。大部分经济类型案件属于民事纠纷,一般的都不会被判处有期徒刑。只有当案件严重到一定程度以后,才会被刑法所评价。经济纠纷,又称经济争议,经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。诈骗案件的量刑如下:1.犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2.数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、经济纠纷和诈骗罪最大的区别经济纠纷和诈骗罪最大的区别如下:1.两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较
    2023-06-22
    467人看过
  • 诈骗罪扯上经济纠纷怎么判
    一、诈骗罪扯上经济纠纷怎么判要根据具体的情况来看的。经济纠纷中的诈骗,如果属于经济纠纷无法协商的则可向法院起诉;如果属于公诉案件,可向公安机关报案,并配合公安机关进行调查。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、诈骗案是怎样算证据不足诈骗案证据不足的情形包括,据以定案的证据不真实不可靠、作为诈骗罪的构成一个要件或几个要件的案件事实没有必要的证据加以证明等。1、据以定案的证据不真实不可靠。即不具有客观性、关联性和合法性,尚未达到确实可靠的标准。这是确保案件
    2024-01-25
    442人看过
  • 信用卡诈骗和纠纷区别都有什么?
    一、哪些行为可能构成信用卡诈骗罪本罪在客观上表现为使用伪造、变造的信用卡,或者冒用他人信用卡,或者利用信用卡恶意透支,诈骗公私财物,数额较大的行为。其具体行为表现为:1、使用伪造的信用卡进行诈骗。所谓使用,包括用信用卡购买商品、在银行或者自动取款机上支取现金以及接受信用卡进行支付、结算的各种服务。这里“伪造的信用卡”,是指本法第l77条规定的伪造的信用卡,即使用各种非法方法制造的信用卡。对伪造的信用卡,有的是伪造者自己使用进行诈骗活动,也有的是伪造者将伪造的信用卡出售给他人或者送给他人,由他人使用,进行诈骗活动。无论是自己使用或者是由他人使用,对使用者来说,都属于“使用伪造的信用卡”的情形。使用伪造的信用卡,无论是进行购物或者接受各种有偿性的服务,在性质上都属于诈骗行为。2、使用作废的信用卡进行诈骗,所谓作废的信用卡,是指使用因法定的原因失去效用的信用卡。根据有关规定,作废的信用卡主要有以
    2023-04-28
    345人看过
  •  区分经济纠纷与诈骗的关键点是什么?
    经济纠纷和诈骗的区别在于:经济纠纷是在市场经济中产生的权益争议,包括平等主体之间的经济纠纷和公民、法人或其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所产生的涉及经济内容的纠纷;而经济诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人陷入错误认识。经济纠纷和诈骗的区别在于:1.经济纠纷是指在市场经济中,经济主体之间由于经济权利和经济义务之间的矛盾而产生的权益争议,包括平等主体之间的经济纠纷和公民、法人或其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所产生的涉及经济内容的纠纷;2.经济诈骗则是指以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人陷入错误认识。 经 济 纠 纷 与 诈 骗 的 判 断经济纠纷与诈骗是两种不同的情况,经济纠纷是指在经济活动中产生的纠纷,例如买卖合同纠纷、工资纠纷等。而诈骗则是指以非法手段获得他人财物或者使他人受到损失的行为。经济纠纷的判
    2023-09-05
    151人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 请教一下诈骗罪和经济纠纷罪的区别
      西藏在线咨询 2024-09-07
      诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠纷。双方的核心差异是主观目的与客观手段:诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷不是;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。一般来说,两者比较容易混淆的,就是典型的借钱不还的问题。借了钱,债务人打了欠条,然后没钱还,如何界定是经济纠纷还
    • 诈骗的情形和经济纠纷的情形有什么区别
      云南在线咨询 2022-05-03
      诈骗和经济纠纷有区别:诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物 而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠纷 双方的核心差异是主观目的与客观手段:诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷不是;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为 一般来说,两者比较容易混淆的,就是典型的借钱不还的问题 借了钱,债务人打了欠条,然后没钱还
    • 2022年经济纠纷和诈骗的区别有哪些
      河南在线咨询 2022-11-15
      1、两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。 2、主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷不是;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。
    • 诈骗案与经济纠纷区别和立案标准
      四川在线咨询 2022-10-22
      诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分,因此,不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的
    • 什么是盗窃罪和经济纠纷的区别
      青海在线咨询 2023-02-15
      盗窃罪与经济纠纷最本质的区别是法律关系不同,盗窃罪是刑事案件,适用《中华人民共和国刑法》的规定,经济纠纷是属于民事案件,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数