如果吵架导致一方气死，应根据具体情况处理。若双方没有侮辱、诽谤等故意，属于意外事件，不构成犯罪。但若涉及赔偿问题，需按照相关规定计算丧葬费和被扶养人生活费。

两人吵架一方气死了的处理方法如下：

1、两个人吵架，如果是完全无法预见、没有预见会发生危害结果，即一方气死，行为人连预见的可能性都没有，属于意外事件，不构成犯罪；

2、如果双方存在侮辱，诽谤的情节，就要承担刑事责任和民事责任，因为侮辱和诽谤涉及到是侵犯名誉权的侵权责任，并且一方致死，此时是需要承担相应的责任的。

一、意外事件的特点如下：

1、外来原因造成的；

2、非本意的；

3、突然发生的。

二、人身损害的死亡赔偿标准具体如下：

1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；

2、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。

总而言之，如果两人吵架一方气死，属于意外事件，一般不用负法律责任，如果双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。

老汉不堪奚落气死街头弟媳讨债惹出赔偿案

为喜迎丰年上街买麦囤盛粮食，却不料半路杀出个程咬金追讨欠款，70岁老汉不堪弟媳妇当众奚落心脏病复发横尸街头。9月21日，河南省尉氏县人民法院对此案做出判决，依法判令被告王某给付二原告死亡赔偿金等各项费用共计18706元。

死者张某生前系尉氏县蔡庄镇张庄村人，婚后多年不育，于1982年收养一子张大生，两年后妻子又怀孕生子张二生。2004年春节前夕，老张为了把长子的婚礼办得隆重体面一些，手头缺钱的他与二弟商量先把二弟家里的一头大肥猪宰杀掉用于办婚宴。经过多日的操劳，总算把儿媳风风光光的娶进了家。岂料大儿子结婚不到一年时间，因家务琐事导致家庭矛盾不断升级，最终双方断绝了收养关系。老张心里很是郁闷。

2008年5月19日，张老汉吃过午饭，到地里看看田里的麦子粒粒饱满，于是回家叫上老伴和二儿子一块去自家南边路上买麦囤，在买麦囤现场正好碰见二弟媳妇王某。王某想起老张为大儿子办婚事借用自家一头猪还没还钱，便吆喝都来看看，听听，欠俺钱不给，还买麦囤，老张自觉当众遭受羞辱，又气又急，与王某发生了争吵、对骂，由此引起心脏病突发，走出不到50米便倒在大街上不省人事，等妻儿拿来药叫来村卫生员时，老张已气绝身亡。事发后经基层组织多次调解，双方均为达成赔偿协议，老张妻儿作为原告将王某诉诸法庭。

法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民人身权利造成死亡的应当支付丧葬费、死亡补偿费，并应承担相应的精神抚慰金。被告王某因向张某讨要猪款引起张某心脏病突发应承担民事赔偿责任。但因其向张某讨要猪款属正当民事行为，且不知张某患有心脏病，原告方又不能向法院提交被告知道张某患心脏病的相关证据，被告讨要欠款时张某自知有心脏病还要与被告发生争吵，不去冷静处理此事，也有一定过错，可减轻被告的民事赔偿责任，酌定按法定赔偿总额20％由被告承担。

《中华人民共和国刑法》第十六条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”