贬低竞争对手构成商业诋毁金山软件公司被判赔3万元
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-02 21:56:29 75 人看过

2002年7月23日,**公司在北京友谊宾馆举行新产品《金山影霸2003》视听会,在宣传材料《历史的激情与宿命》一文中提到“在《金山影霸2003》推出市场的半年前,豪-杰就早早的发布了自己的DVD播放产品……起了大早的《超级解霸DVD》恐怕将不得不面临赶个晚集的难堪局面。而《金山影霸》似乎更显得从容不迫一些”。在《中国DVD时代之鲍金龙》一文中提到“现在我们和梁*新的《超级解霸》比,最关键的优势在于梁是单枪匹马和我们成型的团队打。可能现在还是势均力敌的,但随着时间的推移,这种优势将越来越快。”在《播放软件综合功能性评测》一文中,**公司自行将其产品与**公司产品进行41项对比,对豪-杰产品的某些

功能作出有或无、效果很差、效果差等评价。

2002年8月19日,**公司以**公司上述行为构成不正当竞争为由向法院起诉。原审法院经审理后判决**公司立即停止散布不当言论的不正当竞争行为、公开赔礼道歉、赔偿**公司损失3万元。判决后**公司不服,上诉至北京市第一中级人民法院。

北京市一中院认为,**公司在《中国DVD时代之鲍金龙》一文中,将自身的团队精神与**公司的单枪匹马对比,属于贬低竞争对手;**公司在《播放软件综合功能性评测》一文中将自己的产品与对方的产品功能相比,由于对DVD产品的评测系其自行进行,无具有鉴定资质单位出具鉴定报告,因此,**公司的对比缺乏真实性,其中对**公司产品的评价已构成不当对比,贬低了**公司产品;**公司的对比会给公众造成误导,并构成商业诋毁。**公司宣传材料还在互联网上传播,这在一定程度上加重了损害后果。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月10日 18:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多竞争对手相关文章
  • 竞争法语境下“商业诋毁”的法律界定
    在我国,竞争法语境下的商业诋毁的法律界定,应严格对应于《反不正当竞争法》第十四条:经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉,有以下四个要件:一、行为主体身份限定。商业诋毁作为一种侵犯同业竞争者合法权益的不正当竞争行为,其行为主体身份应为经营者。如果是消费者,对相关产品或服务进行投诉或评估,当然应该给予更为宽广的活动范围。二、有实际的违法行为。实际的违法行为客观上表现为捏造、散布虚伪事实或其他不正当方式对竞争对手进行诋毁。根据《反不正当竞争法》第十四条的规定,捏造虚伪事实或者散布虚伪事实,都有可能构成商业诋毁。因此,有关虚伪事实的认定,是商业诋毁是否成立的关键。关于捏造虚伪事实,一般有二种情形:*无中生有:即凭空捏造,伪造事实;*颠倒黑白,完全失实或者基本失实。对于基本属实、稍有出入的情况,只要行为人尽到审慎义务,不能以商业诋毁论断。世界知识产权组织(WIPO)《关于反
    2023-04-24
    467人看过
  • 云浮某公司商业诋毁案
    云浮市工商部门检查发现,云浮某汽车销售公司在销售自身经销的某品牌汽车时,涉嫌对同级别的其他品牌汽车进行诋毁,以提高自身经销的某品牌汽车市场声誉、扩大销售量。经查明,该公司在经营场所张贴宣传画报,在没有事实依据的情况下,刻意贬低具有竞争关系的同级别其他品牌汽车的外观、结构、性能等。该公司的上述行为损害了竞争对手的声誉,扰乱了公平竞争秩序。根据《广东省实施办法》的规定,2014年1月,云浮市工商部门责令该公司停止违法行为,消除影响,并对其作出罚款5万元的行政处罚。
    2023-04-24
    155人看过
  • 金山诉360不正当竞争终审获赔30万元
    近日,北京市高级人民法院对金山公司诉奇虎360公司、“360安全卫士”著作权人三际无限公司安全软件不正当竞争案(本报2011年5月20日第9版曾作相关报道)作出终审判决,判决奇虎360公司、三际无限公司停止涉案不正当竞争行为,连续7天在其官网刊登致歉声明,并赔偿金山公司经济损失30万元及合理支出5万元,驳回金山公司其他诉讼请求。据了解,2010年上半年,金山公司将三际无限公司和奇虎360公司诉至北京市第一中级人民法院,称其恶意诋毁“金山网盾”的声誉,贬损金山公司产品的声誉与金山公司的商誉。2011年5月,北京市第一中级人民法院一审宣判,三际无限公司与奇虎360公司对金山公司构成共同侵权,故判决二被告立即停止侵权行为,连续7天在360网站首页显著位置刊登消除影响的声明,并共同赔偿金山公司经济损失30万元。三际无限公司和奇虎360公司不服判决,提起上诉,称原审法院认定的部分事实存在错误,同时,
    2023-06-05
    68人看过
  • 不正当竞争行为之诋毁商誉行为
    诋毁商誉行为是指经营者捏造、散布虚假事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉,从而削弱其竞争力的行为。商誉是社会公众对市场经营主体名誉的综合性积极评价。它是经营者长期努力追求,刻意创造,并投入一定的金钱、时间及精力才取得的。良好的商誉本身就是一笔巨大的无形财富。在经济活动中,最终又通过有形的形式(如销售额、利润)回报它的主人。法律对通过积极劳动获得的商誉给予尊重和保护,对以不正当手段侵犯竞争者商誉的行为予以严厉制裁。反不正当竞争法第14条规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。诋毁商誉的行为要点如下:(1)行为的主体是市场经营活动中的经营者,其他经营者如果受其指使从事诋毁商誉行为的,可构成共同侵权人。新闻单位被利用和被唆使的,仅构成一般的侵害他人名誉权行为,而非不正当竞争行为。(2)经营者实施了诋毁商誉行为,如通过广告、新闻发布会等形式捏造、散布虚假事实,使用户
    2023-06-14
    471人看过
  • 满足何种条件会构成诋毁商业信誉
    一、满足何种条件会构成诋毁商业信誉1、本罪侵犯的对象是他人的商业信誉和商品声誉。他人既包括单位,又包括个人,必须具有特定性。2、本罪在客观上表现为捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品信誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。3、本罪的主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。依据刑法第231条规定,单位也能成为本罪主体。4、本罪在主观方面表现为直接故意,并且以损害他人的商业信誉和商品声誉为目的,间接故意与过失不构成本罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十一条的规定,捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。二、诋毁商业信誉如何立案?捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:1、给他人造成直接经济损失数额在五
    2024-02-07
    217人看过
  • 诋毁商业信誉是否构成犯罪?
    诋毁商业信誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,构成犯罪,判刑规定是,自然人构成该罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;单位构成该罪的,对单位处罚金,并对其直接责任人员,按上述规定处罚。诋毁商业信誉构成?诋毁商业信誉罪的构成要件:1、主体是具有刑事责任能力的人或单位;2、客体是商业信誉和商品声誉的权利人的合法权益,以及市场秩序;3、主观上是故意;4、客观方面为捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品信誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十一条捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照本节各该条的规定处罚。
    2023-07-06
    410人看过
  • 如何确定构成诋毁商业信誉
    一、如何确定构成诋毁商业信誉1、本罪侵犯的对象是他人的商业信誉和商品声誉。他人既包括单位,又包括个人,必须具有特定性。2、本罪在客观上表现为捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品信誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。3、本罪的主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。依据刑法第231条规定,单位也能成为本罪主体。4、本罪在主观方面表现为直接故意,并且以损害他人的商业信誉和商品声誉为目的,间接故意与过失不构成本罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十一条的规定,捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。二、诋毁商业信誉如何立案?捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:1、给他人造成直接经济损失数额在五十万元
    2024-01-23
    245人看过
  • 反不正当竞争法关于商业诋毁行为的认定
    商业诋毁行为的认定:(一)其行为主体必须是经营者行为人具有经营者的身份是认定侵犯商誉权行为的重要条件之一。即只有从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人所实施的损害竞争对手商誉的行为才构成该类不正当竞争行为。而非经营者实施的侮辱、诽谤、诋毁的行为则以一般侵权论。这一构成要件反映了现代各国主要是从竞争法的角度来保护商誉权。《巴黎公约》及世界知识产权组织制定的《反不正当竞争的保护示范法草案》,均将商誉侵害视为不正当竞争行为。英美法系国家为商誉权提供仿冒诉讼与其他特殊诉讼的救济方式,其主体指向概为经营者。(二)其行为的主观方面为故意而不是过失行为人实施商业诋毁行为,是以削弱竞争对手的市场竞争能力,并谋求自己的市场竞争优势为目的,通过捏造、散布虚伪事实等不正当手段,对竞争对手的商业信誉、商品信誉进行恶意的诋毁、贬低,因此,故意行为才构成这种不正当的竞争行为。从过错心理方面来分析,行为人
    2023-04-30
    301人看过
  • 被辞退女工发传单诋毁老板构成名誉侵权被判赔3000元
    余女士被餐厅老板辞退后,在邻村散发传单称老板品性不好,还发辱骂短信。顺义法院昨天透露,余女士的行为侵害了老板的名誉权,判决其赔偿对方经济损失和精神损害抚慰金共计3000元。罗先生诉称,余女士曾在他开办的流动餐厅内打工。后因余女士工作不认真被他辞退。余女士为报复他,到周边各村散发传单,称他品性不好,对他名誉进行攻击,诋毁了他的名声,影响到他的生意,给他造成间接经济损失。另外,去年5月12日至26日,余女士还给他的手机发各种黄色短信对他进行侮辱,还诅咒他,使他的精神造成巨大伤害。他起诉要求余女士赔偿经济损失6000元、精神损害抚慰金1万元。开庭时,余女士承认自己散发了小广告,也承认向罗先生发送过辱骂短信,但称自己这么做是因为罗先生在她打工期间对她实施过暴力,且罗先生也给她发过短信。她不同意赔偿。顺义法院审理后认为,余女士复印并在各个村子张贴的传单,其内容均是对罗先生人格的否定性评价,使一定范围
    2023-06-07
    206人看过
  •  对待商业诋毁的态度
    商业诋毁行为需要满足三个条件:行为主体为经营者,具有经营者的身份和主观方面为故意。行为人捏造、散布虚伪事实或对真实事件采用不正当的说法,对竞争对手的商誉进行诋毁、贬低,给其造成或可能造成一定的损害后果。认定商业诋毁行为,需要满足以下条件:1.行为主体必须是经营者,这意味着只有具有经营者身份的人才能被视为行为人。这是认定侵犯商誉权行为的一个重要条件。2.行为人具有经营者的身份,这意味着行为人必须具有经营者的特征,例如企业主、高管等。二、行为人主观方面为故意而不是过失。三、行为的客观方面表现为捏造、散布虚伪事实或者对真实的事件采用不正当的说法,对竞争对手的商誉进行诋毁、贬低,给其造成或可能造成一定的损害后果。商誉权保护商誉权保护是指在商业活动中,由于商誉所产生的利益,权利人对其商誉享有的权利。商誉权保护主要包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、消除不良影响等。根据我国《民法典》第一千零一十三条,商
    2023-11-12
    202人看过
  • 侵占销售网络贬损对手产品和也公司被指不正当竞争
    因认为上海和也卧室用品有限公司不但使用非常手段诋毁自己的产品,还以种种方式侵占自己历经10年打造出的销售网络,广东康佰健康卧室连锁管理有限公司将其告上法庭。记者今天获悉,浙江省杭州市中级人民法院已于日前正式受理此案。广东康佰公司在诉状中称,该公司成立于1999年,开始生产和经营康佰品牌系列寝具,并采用特许经营加盟连锁专卖的营销模式,在全国范围内拥有千余家加盟专卖店。而上海和也公司在2008年成立后,于今年年初开始不断利用群发短消息、打电话、上门说服等方式诋毁康佰公司,并利用高工资、高回报为诱饵,拉拢康佰公司高级管理人员、经销商、供应商等,使用非法手段将康佰专卖店转成和也专卖店,使得部分康佰专卖店公然销售和也产品。此外,在和也公司召开的销售会议上,该公司还公开对康佰产品进行拆解并与和也产品进行比较,使用倾向性语言夸大其产品优势,在不特定人群中贬损康佰产品,以误导其用户和经销商。据此,广东康佰
    2023-06-08
    452人看过
  • 商业诋毁怎么认定赔偿金额
    商业诋毁的赔偿金额标准如下:给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。《反不正当竞争法》第二十条经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。
    2024-05-16
    367人看过
  • 不正当竞争商家被罚9万元
    近日,从省工商局获悉,从江县工商局经济检查大队根据举报查处了一起啤酒销售商业贿赂案,经销商因违反国家《反不正当竞争法》规定,被罚款9万元。据了解,近日,从江县工商局经济检查大队接到群众举报,称某品牌啤酒代理商涉嫌在销售过程中实施商业贿赂,接到举报后,工商部门立即展开调查,发现被举报的啤酒代理商曹某,2011年初取得了一家品牌啤酒在从江县部分乡镇辖区的代理资格,为了拓展业务,曹某从今年4月份开始,与该县多家啤酒零售商签订合作协议,约定零售商只卖其代理的品牌啤酒,并将尚未出售的其他品牌啤酒全部等价回收,也不得再销售,同时,曹某还会视销量、门面面积和地理位置等状况,分别赠送这些零售商1000至10000元不等的现金或20至100件不等的啤酒,以作奖励。截至案发时,曹某已等价回收其他品牌啤酒130件,送出啤酒120件、现金7.5万元,工商部门认为,曹某这种采取给予对方现金或财物的手段销售商品,并限
    2023-04-24
    366人看过
  • 哪些行为构成诋毁商业信誉罪?
    构成诋毁商业信誉的条件:1、主体是一般主体,即16岁以上具有刑事责任能力的自然人,也可以是单位;2、主观方面是故意;3、侵犯的对象是商业信誉;4、客观上表现为捏造,传播虚伪事实,损害他人商业信誉。诋毁商业信誉罪怎么量刑诋毁商业信誉罪一般判处二年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。诋毁商业信誉罪是指捏造和传播虚假事实,损害他人的商业信誉和商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。商业信誉是指公众对经营者的经济能力和信用状况给予的社会评价,即经营者在经济生活中的信用和声誉。《中华人民共和国刑法》第二百一十九条有下列侵犯商业秘密行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:(一)以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密
    2023-08-08
    481人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    竞争对手是指与本企业在市场上进行竞争的其他企业或个人。他们可能提供相同或相似的产品或服务,争夺相同的市场份额和客户资源。 经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手: (一)假冒他人的注册商标 (二)擅自使用知名商品特有的名称、... 更多>

    #竞争对手
    相关咨询
    • 诋毁竞争对手商业信誉
      黑龙江在线咨询 2022-10-25
      诋毁竞争对手商誉行为是指经营者捏造、散布虚假事实、损害竞争对手的商业信誉、商品声誉,从而削弱竞争力,为自己取得竞争优势的行为。具备以下特征的才构成诋毁竞争对手商业信誉: 1、行为的主体是市场经营活动中的经营者,其他经营者如果受其指使从事诋毁商誉行为的,可构成共同侵权人。 2、经营者实施了诋毁商誉行为。 3、经营者对其他竞争者进行诋毁,其目的是败坏对方的商誉,其主观心态出于故意。
    • 2022年商业诋毁构成的要件是什么
      吉林省在线咨询 2022-11-11
      1、行为主体的特定性——经营者 2、行为人主观目的性——贬诋竞争对手 3、行为侵害客体的特殊性——商誉 4、行为的客观表现——捏造、散布虚伪事实。捏造是指无中生有、假造事实;散布是将捏造的虚伪事实扩散传播。
    • 反不正当竞争法中商业诋毁的规定
      青海在线咨询 2022-08-11
      1.《中华人民共和国反不正当竞争法》 第十四条经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。 2.《中华人民共和国广告法》(2015年修订) 第五条广告主、广告经营者、广告发布者从事广告活动,应当遵守法律、法规,诚实信用,公平竞争。
    • 诋毁商业信誉由什么构成?
      浙江在线咨询 2023-11-04
      诋毁商业信誉罪即损害商业信誉罪由下列要件构成: 1、损害商业信誉罪的主体要件为一般主体; 2、主观要件即故意的心理态度; 3、客体要件是商业信誉权利人的合法权益以及市场秩序; 4、客观要件即行为人串通捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
    • 诋毁商业信誉的主观构成要件和客观构成要件
      黑龙江在线咨询 2023-10-05
      客体要件。 本罪侵犯的客体是复杂客体,既侵犯了商业信誉和商品声誉的权利人的合法权益,又扰乱了市场秩序。 本罪侵犯的对象是他人的商业信誉和商品声誉。他人既包括单位,又包括个人,必须具有特定性。这样,构成本罪的捏造并散布虚伪的事实必指向于他人。指向于他人,可以指名道姓,也可以不呼其名,但根据其虚构的内容、散布的方式,完全能让公众知道其指向于何人。如果其内容泛泛而指,根据其内容及散布方式无法推测针对的是