苗某某犯贪污罪、受贿罪-法师兄

苗某某犯贪污罪、受贿罪

来源：互联网时间： 2023-06-11 10:52:26 57 人看过

上海市第二中级人民法院

刑事裁定书

（2010）沪二中刑终字第20号

原公诉机关上海市静安区人民检察院。

上诉人(原审被告人)苗某某。

辩护人徐晓青，上海徐晓青律师律师。

辩护人桂建平，上海市光大律师律师。

上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控被告人苗某某犯贪污罪、受贿罪，于二○○九年十一月十八日作出(2009)静刑初字第350号刑事判决。被告人苗某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员瞿勇、陈新民出庭履行职务。上诉人(原审被告人)苗某某及其辩护人徐晓青、桂建平到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为，原审法院认定被告人苗某某相关犯罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项之规定，裁定如下：

一、撤销上海市静安区人民法院(2009)静刑初字第350号刑事判决；

二、发回上海市静安区人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定。

审判长吴欣

代理审判员彭卫东

代理审判员熊理思

二○一○年四月十六日

书记员李华

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

职务犯罪
职务犯罪包括贪污受贿吗？

贪污和受贿都是职务行为的犯罪。贪污是指国家工作人员利用职权侵吞、贪污公共财物，或者以其他不正当手段非法占有公共财物的行为；受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这两种行为都会对国家工作人员的声誉和公共利益产生严重影响，因此必须严格禁止。贪污和受贿都是属于职务行为的犯罪。贪污是指国家工作人员利用自己的职权之便，侵吞、贪污公共财物，或者以其他不正当手段非法占有公共财物的行为。受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。贪污和受贿的定义是什么？贪污和受贿是两种不同的违法犯罪行为，它们在法律上的定义和处罚也有所不同。贪污是指国家工作人员利用职务上的便利，非法占有公共财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十二条规定，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，非

2023-09-12

187人看过
鉴定结论
李某、何某、曾某犯抢劫罪

上海市卢湾区人民法院刑事判决书（2010）卢刑初字第94号公诉机关上海市卢湾区人民检察院。被告人李某。被告人何某。被告人曾某。上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某、何某、曾某犯抢劫罪，于2010年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李某、何某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市卢湾区人民检察院指控：2009年8、9月间，被告人李某、何某和曾某共同或分别在李某2（另案处理）的纠集下，经预谋后在本市多家网吧，以朋友被打、要辨认凶手并报复为由，胁迫被害人共同至其他娱乐场所。随后，以替被害人保管财物为名，采用拳击打、强行拉扯或语言威胁等暴力、胁迫方法，抢劫被害人财物，合计价值人民币（以下币种相同）46180元。被告人李某负责威胁及夺取财物，参与其中4次作案，共抢

2023-06-11

188人看过
犯罪目的
贪污受贿如何量刑，贪污受贿怎样定罪，贪污受贿量刑

客体要件本罪侵害的客体是复杂的客体。主要客户是国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理活动，次要客户是国家职员职务行为的廉洁性。本罪的犯罪对象是财物。但是，不要狭窄地理解为现金。具体的东西，要看是否包括财产和其他利益成分。这样的利润可以很快实现，也可以在未来实现。因此，作为受贿犯罪对象的财产，必须具有物质利益，以客观形态存在的财产。包括货币、有价证券、商品等。此外，对于受贿者来说，追求的利益可以是财产的价值，也可以是财产的使用价值。所以，受贿罪中的贿赂：财物，从一定意义上说，属于商品范畴。客观要件本罪在客观方面表现为行为人具有利用职务上的便利，向他人索取财物，或者收受他人财物并为他人谋取利益的行为。根据1993年9月16日最高人民检察院发表的《人民检察院直接受立案调查案件立案标准的规定》（试行）的规定，涉嫌以下情况之一的，应立案：1、个人受贿金额在5千元以上的；2、个人受贿金额不

2023-08-07

266人看过
有期徒刑
贪污受贿5000元是否犯罪

贪污受贿5000元犯罪，贪污受贿是指企事业单位人员利用职权之便，侵吞挪用公款充当个人资产或者通过损害公共资产来提升个人资产，是为贪污；受贿是指企事业单位相关负责人利用自身职权，收受他人财物。一、怎么区分单位受贿罪与受贿罪从以下几个方面区分单位受贿罪与受贿罪：一、主体方面单位受贿罪的犯罪主体是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体;受贿罪的主体是国家工作人员或以国家工作人员论的人员，即公职人员。二、客观方面单位受贿罪在客观方面表现为单位集体利用职权索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的行为;受贿罪是利用个人的职权索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益。三、客体方面单位受贿罪侵犯的客体主要是国家机关的正常活动和国家工作人员职务行为的廉洁性;受贿罪侵犯的主要是国家工作人员职务的廉洁性。四、主观方面单位受贿罪是单位犯罪，在主观方面表现为直接故意，这种故意，是经单位决策机构的授权或

2023-04-02

269人看过

有期徒刑
翟某某、陈某某、李某某、张某某犯妨害公务罪事实

上海市宝山区人民法院刑事判决书（2010）宝刑初字第334号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人翟某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人陈某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人李某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人张某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）251号起诉书指控被告人翟某某、陈某某、李某某、张某某犯妨害公务罪，于2010年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2009年6月10日1

2023-04-25

360人看过
拘役
褚某某、芮某某犯重大责任事故罪

上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2010）奉刑初字第381号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人褚某某，男，汉族，初中文化，系某电镀厂镀锌车间承包人。因涉嫌重大责任事故犯罪于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。被告人芮某某，男，汉族，初中文化，系某电镀厂镀锌车间负责人。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]349号起诉书指控被告人褚某某、芮某某犯重大责任事故罪，于2010年4月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月22日公开开庭审理了本案。被告人褚某某、芮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年2月，被告人褚某某承包经营位于本区柘林镇新寺社区的电镀厂镀锌车间，聘用被告人芮某某担任车间负责人。同年8月2日中午，被告人芮某某招用的

2023-04-22

391人看过
有期徒刑
唐某、余某犯抢劫罪

上海市松江区人民法院刑事判决书（2010）松刑初字第256号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报唐某，女，1991年2月18日出生于陕西省西乡县，汉族，高中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报余某，女，1991年3月15日出生于陕西省西乡县，汉族，高中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。辩护人王盘丝，上海龙元律师律师。被告人自报赖某，男，1989年10月9日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报程某，男，1990年11月13日出生于安徽省霍山县，汉族，初中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月

2023-06-11

365人看过
有期徒刑
对丁某、王某贪污数额应如何认定

事实：丁某为某殡仪馆（国有事业单位）的会计，王某为某殡仪馆的现金员。在1996年至2000年间，二人合谋进行贪污作案。在正常的丧葬业务中，首先由现金员王某收款后，开据一式四联票据，其中第一联给丧主，作为收费凭证；第二联给丧主拿到火化车间交给火化工，作为火化通知；第三联计现金日记帐后交给会计订传票入总帐；第四联作为存根。在作案时，现金员王某在发生业务后，对收入额大的票据不记现金帐，同时对不记帐的票据作记号后交给会计丁某。丁某对此票据的数额也不记总帐，以这种手段，多次作案，累计套出人民币5万余元。套出的款由王某与丁某二人平分。对丁某、王某的贪污的数额的认定有两种不同意见：第一种意见认为应认定二人均对总额负责。因丁某、王某的身份一个是会计，一个是现金员，二人在职务之间是互相监督、互相制约的平等关系。在共同贪污作案中系互为必要条件，缺一不可，都起到了主要作用。也就是说，在每一笔贪污作案中，王某不记

2023-06-11

215人看过

经理
安庆电厂原总经理彭某贪污受贿获刑11年半

4月13日，安徽某某集团控股公司——某某发电有限责任公司（安庆电厂）总经理彭某，受贿、贪污、行贿罪名成立，一审被阜南县法院判处有期徒刑十一年零六个月。法院一审认定：被告人彭某被国有企业委派至国有资产控股的公司担任公司总经理期间，利用职务便利，在工程招标、物质采购、人员录用等工作中非法收受他人人民币291000元、美元41000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人彭某在被某某集团委派至某某公司工作期间，明知在某某集团领取相关薪酬的情况下，仍授意某某公司财务人员给其发工资、奖金和货币性福利合计人民币423788元，非法占为己有，其行为构成贪污罪。被告人彭某为达到工作调动和职务晋升的目的，违反国家对公务员录用、晋升时有关平等竞争的规定，给予国家工作人员财物，数额达85000元，从而谋取不正当利益，其行为又构成行贿罪，应数罪并罚。法院以受贿罪判处彭某有期徒刑7年，以贪污罪判处有期徒刑6

2023-04-25

469人看过
有期徒刑
贪污受贿罪客体要件

本罪侵犯的客体是复杂客体。主要客体是国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理活动；次要客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。本罪的犯罪对象是财物。但不应狭隘地理解为现金、具体物品，而应看其是否含有财产或其他利益成分。这种利益既可以当即实现，也可以在将来实现。因此，作为受贿罪犯罪对象的财物，必须是具有物质性利益的，并以客观形态存在的一切财物。包括：货币、有价证券、商品等，另外，对受贿人而言，其所追逐的利益的着眼点，既可以是该财物的价值，也可以是该财物的使用价值。所以，受贿罪中的贿赂：财物，从一定意义上说，属于商品范畴。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋利益，数额受贿罪较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。一、贪污受贿罪量刑标准是怎样的受贿罪的量刑

2023-03-26

63人看过
有期徒刑
受贿贪污罪终被判刑

全椒县妇联原副主席王某某等4名被告人利用职务之便，在铁路建设征地过程中共同贪污;其中，被告人王某某还单独收受他人贿赂。11月20日，全椒县法院对上述4名被告人依法进行公开宣判并作出一审判决。王某某因犯贪污罪被判处有期徒刑5年6个月，犯受贿罪被判有期徒刑3年，合并执行有期徒刑7年6个月，并处没收财产3万元;其他3名被告也分别获刑。2006年1月至12月，时任全椒县六镇镇副镇长的王某某在负责宁西铁路建设征地工作中，与该镇平塘村原支部书记等，分别将8.436万元单独或用虚报冒领的方法侵吞。被告人王某某还利用职务之便收受他人贿赂共计4.9万元，构成贪污罪、受贿罪;其他3名被告人分别贪污公款，已构成贪污罪。

2023-06-12

469人看过
犯罪构成
许某贪污的辩护词

审判长、审判员：根据法律规定，河湟律师事务所接受委托，指派我们担任被告人许某某的辩护人，依法出庭参加诉讼。经过法庭调查、举证和质证，现发表以下意见，供合议庭评议时参考：首先，我们对起诉书指控被告人许某某构成贪污罪的定性和基本事实提出异议。总的观点是：被告人许某某不构成贪污罪。其次，对于被告人许某某不构成贪污罪的观点及理由，我们在原一审及二审时均提出了书面辩护意见，请合议庭评议本案时能够一并给予考虑。下面，我们从以下几个方面进一步说明和阐述我们的观点，恳请合议庭评议时采纳：一、被告人许某某没有贪污犯罪的主观故意，更不存在同其他被告人之间犯罪的共同故意，缺乏构成犯罪的主观要件。法庭调查已经证实的事实是：①被告人许某某同意上报《关于申请补助经济补偿金的报告》是正常履行职务的行为，其中没有贪污的主观动机;②在上报该报告之前或之后，被告人许某某和其他被告人之间不存在贪污意图;③补偿金转入某某机械公司

2023-06-03

416人看过

产品
朱某某、聂某某等犯销售伪劣产品罪

上海市静安区人民法院刑事判决书（2010）静刑初字第162号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人朱明道，因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2010年1月2日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年2月8日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所。辩护人何海清，湖南人和律师上海分所律师。被告人聂云峰。辩护人桂建平，上海市光大律师商丘分所律师。被告人朱惠民。被告人聂云峰、朱惠民均因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2010年1月2日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年2月8日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕；2010年3月22日被上海市静安区人民检察院取保候审；同年4月9日被本院取保候审。现取保候审。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2010〕110号起诉书指控被告人朱明道、聂云峰、朱惠民犯销售伪劣产品罪，于2010年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于201

2023-04-25

395人看过
有期徒刑
武某某犯非法经营罪

上海市奉贤区人民法院刑事判决书(2010)奉刑初字第282号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人武某某，男，汉族，初中文化，系无业人员。因本案，于2009年8月21日刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人周某某。辩护人汤某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]242号起诉书指控被告人武某某犯非法经营罪，于2010年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月8日公开开庭审理了本案。被告人武某某及其辩护人周国涛、汤卫忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年3月始，被告人武某某为牟取非法利益，未经烟草专卖部门许可，在无烟草批发、零售专卖许可证的情况下，租借本市闵行区中春路70号、陈春公路413号车库等处作为存放卷烟的仓库，并将从他人处购得的各类品牌卷烟在本市徐汇区、奉贤区等地加价后销售。2008年11月

2023-04-25

263人看过