拒不执行判决、裁定罪管辖程序的现行规定
按照刑事诉讼法和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》(下称《六机关规定》)第4条的规定,拒不执行判决、裁定案件属于公诉案件,即应当由公安机关进行侦查,检察机关批准逮捕、提起公诉,人民法院负责审判。该《六机关规定》进一步明确该刑事案件由犯罪行为发生地的公安机关立案侦查,并由犯罪行为发生地的人民法院管辖。1998年7月18日施行的最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(《最高院规定》)第101条也规定:“在执行过程中遇有被执行人或其他人拒不履行生效法律文书或者妨害执行情节严重,需要追究刑事责任的,应将有关材料移交有关机关处理。由此可见,目前本罪的诉讼流程是人民法院在执行过程中发现犯罪,整理材料移交给犯罪行为发生地的公安机关立案侦查,人民检察院提起公诉,再由犯罪行为发生地法院审理。
目前拒执罪的诉讼流程凸显法院的尴尬地位
如前所述,对拒执罪的追诉是由法院移送而启动,整个诉讼流程为:法院-公安机关-检察院-法院,即对拒不执行罪追诉其起于法院又止有于法院,法院在一个案件中充当多重角色,这使负担审判职能的法院处境尴尬:
首先,控诉人与审判者身份矛盾。法院移送的材料是公安机关立案的材料来源,法院在此是控告人身份。而在立案后的程序中,侦查部门、起诉部门据以控告他人有罪,包括在法庭上使用的证据基本上都是法院移送的材料,法院在行使审判职能的同时,也在和检察机关共同行使控诉职能,而导致控审不分。
其次是被害人与审判者身份矛盾。拒拒执罪的案件,主要是由个人之间的冲突演变为个人与国家之间的冲突,由一般违法行为转化为犯罪行为,如不执行法院判决、裁定的行为人,在犯罪情节上往往采取的手段恶劣,造成的后果严重,经常出现执行车辆、执行器械被毁损、执行人员被伤的情况。随着行为性质的变化,侵犯的法益由私人权益变为国家执行制度,国家赋予法院行使执行权,在执行权被侵害时,法院也就可能处于被害人的地位。同样,在同一诉讼程序中,法院与被害人由于存在利害关系而其身份无法兼容。
第三是证人与审判者身份的矛盾。案件在立案执行后,执行通知书、调查笔录、视听资料、勘验笔录及查封、扣押裁定书等执行资料,将作为拒不执行判决、裁定罪案件的主要证据,连出庭作证的证人也大都是前往一线执行的执行法官。而大家都知道,证人和审判者是不能由同一主体来承担的。
法院参加诉讼的目的是实现法律的公正,行使的是控诉职能,上述三个矛盾体现的法院职能的冲突,势必会影响到刑事诉讼的正常进行。
有人也许会说,法院内部有不同的职能部门,分别承担执行和刑事审判,就具体个人不会同时承担执行和刑事审判,不存在拒执罪的程序不公正问题。但笔者认为,法院对外而言,是作为一个整体而出现,是作为裁判者的角色定位在诉讼程序中的。其不论是内部哪个部门的工作人员,都是代表法院。何况,我国法院强调的是法院集体领导和法院独立,而不是法官个人独立,所以,不能以经办人不同为由解释法院的尴尬地位。
拒不执行判决裁定案应实行指定管辖
如前所述,现行拒执罪的追诉机制存在种种弊端,如由法院移送材料,公安机关立案侦查,检察院起诉,法院审判,虽有法律依据,但不符合控审分离、审判中立;如由法院自立、自控、自审,既无法律依据,又不符合控审分离、审判中立的诉讼原则。
笔者认为,对于拒不执行判决、裁定罪原执行法院不宜行使管辖权,而应“整体回避”,应依照刑诉法有关指定管辖的规定,由上级法院指定受理法院将案件移送其他法院审判。也就是说,拒不执行判决、裁定罪仍由犯罪地法院管辖,只是该法院受理后,由上级法院指定其他法院审判。
综上所述,拒不执行判决、裁定案实行指定管辖,既符合法律规定,又符合刑诉法公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的原则,也符合有关回避制度,更具操作性和公正性,从而使拒执罪的追诉程序更趋合理和科学,使司法活动的阻碍和浪费最小化、效果和支持最大化。
-
法院判决裁定拒不执行的自诉立案程序
439人看过
-
拒不执行判决裁定罪何为有能力执行拒不执行
127人看过
-
不履行判决书会犯拒不执行判决裁定罪么
230人看过
-
因拒不执行判决罪被判刑!拒不执行判决罪的量刑标准是什么?
84人看过
-
仲裁机构执行程序的管辖范围是什么
131人看过
-
关于审理拒不执行判决裁定罪
327人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
拒不执行判决, 裁定罪, 拒不执行, 拒不不执行的犯罪构成是什么罪?内蒙古在线咨询 2022-03-04拒不执行判决、裁定罪。拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。必须达到情节严重,才能构成拒不执行判决、裁定罪。情节尚不属于严重,即使具有拒不执行的行为,也不能以拒不执行判决、裁定罪论处。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》第1条规定:一、对下列拒不执行判决、裁定的行为,依照刑
-
拒不执行判决, 裁定罪是否也属于拒不执行, 裁定是否构成拒不执行罪山东在线咨询 2022-02-25是的,拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。附:对下列拒不执行判决、裁定的行为,依照刑法第三百一十三条的规定,以拒不执行判决、裁定罪论处。(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的;(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的;
-
拒不执行判决、裁定罪的客体要件是什么,拒不执行裁定罪的构成要件江西在线咨询 2022-03-05拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。一、拒不执行判决、裁定罪的客体要件。侵犯的客体是人民法院的正常活动。二、拒不执行判决、裁定罪的客观要件。在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定,情节严重的行为。情节严重,是指对下列拒不执行判决、裁定的行为,依照刑法第三百一十三条的规定,以拒不执行判决、裁定罪论处。(一)被执行人隐藏、转移、故意
-
拒不执行判决、裁定罪与拒不执行判决、裁定罪到底有什么区别和联系海南在线咨询 2022-03-05首先,妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已生效的判决、裁定; 其次,妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法,而构成拒不执行判决、裁定罪不要求用这种方法。但是,往实践中,有的当事人拒不执行判决、裁定,往往表现为司法工作人员到现场强制执行判决、裁定时,当事人用对执行人员实施暴力的方法阻碍执行,这既是拒不执行判决、裁定,又具有妨害公务的特征,通常认为,
-
申请执行仲裁裁决的管辖程序及条件福建在线咨询 2022-08-12一、仲裁管辖原则 (一)、地域管辖 又称地区管辖,以行政区域作为确定劳动仲裁管辖范围的标准。地域管辖又分为三种: 1、一般地域管辖。指按照发生劳动争议的行政区域确定案件的管辖,这是最常见的方式。 2、特殊地域管辖。指法律法规特别规定当事人之间的劳动争议由某地的劳动争议仲裁委员会管辖,如发生劳动争议的企业与职工不在同一个仲裁委员会管辖地区的,由工资关系所在地的仲裁委员会管辖。 3、专属管辖。指法律法