福建日香茶业有限公司与田建刚计算机网络域名不正当竞争纠纷案-法师兄

福建日香茶业有限公司与田建刚计算机网络域名不正当竞争纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:50:28 325 人看过

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院

民事裁定书

(2006)卫民知初字第03号

原告福建日香茶业有限公司。住所地福建省泉州市经济技术开发区清蒙园区7—6(F)号。

法定代表人王启灿，该公司总经理。

委托代理人张兆林，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。

被告田建刚，男，生于1977年9月，汉族，个体工商户，住中宁县世纪花园8号楼1单元301室。

委托代理人丁惠军，合天律师事务所律师，代理权限为特别授权。

原告福建日香茶业有限公司与被告田建刚计算机网络域名不正当竞争纠纷一案，本院于2006年10月26日受理后，在审理过程中，原告福建日香茶业有限公司以与被告田建刚协商达成和解为由，向本院申请撤回起诉。

本院经审查认为：原告福建日香茶业有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：

准许原告福建日香茶业有限公司撤诉。

案件受理费410元，由原告承担205元。其它诉讼费用205元由原告承担。

审判长孙天庆

审判员白龙

代理审判员马骥

二00六年十一月十六日

书记员张鹏程

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

北京猎日科技有限公司与田夏瑛不正当竞争纠纷案
146人看过
福建泉州恒泉化妆品有限公司与林宝妹不正当竞争纠纷案
436人看过
福建晋江德尔惠鞋业有限公司与刘钰辉计算机网络域名侵权纠纷案-祝文贺律师
356人看过
福建省建瓯市竹制安全帽厂与林宝英不正当竞争纠纷案
114人看过
台福食品有限公司与泰山企业股份有限公司不正当竞争纠纷上诉
391人看过
反不正当竞争法案例之“宝洁”域名纠纷案
225人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
李**与**摄影公司不正当竞争纠纷一案

2005年05月26日广东省高级人民法院民事判决书（2004）粤高法民三终字第128号上诉人（原审被告）：李*霞，女，汉族，1976年12月29日出生，住所地：广东省佛山市白燕三街3号302房，身份证号码：440602761229214，系东莞市**世纪永恒婚纱摄影店业主。委托代理人：郭*革、钟-慧，均为**易春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市**地久婚纱摄影有限公司，住所地：东莞市城区红荔路75号。法定代表人：朱*棠，董事长。委托代理人：郭-峰，**国锋律师事务所律师。上诉人李*霞因与东莞市**地久婚纱摄影有限公司（以下简称**地久摄影公司）不正当竞争纠纷一案，不服东莞市中级人民法院（2004）东中法民二初字第183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：**地久摄影公司于2000年9月7日注册成立，从事摄影业务

2023-06-02

164人看过
正当竞争
与域名有关的不正当竞争行为

在网络空间，域名如同名片，在网络经济运行中取着极重要的作用。但是，我国现有的法律对域名的保护却相对有限，相关规定主要包括《中国互联网网络域名注册暂行管理办法》、《中国互联网络域名注册实施细则》。但是，这些规定并不是正式意义上的立法，其法律效力有限。网络域名侵权现象通常表现为域名侵犯他人的商标权、企业名称、他人域名等。域名侵犯商标权，即利用别人的(注册)商标作为网络域名。对此，国际上解决途径不同，或是作为不正当竞争法律关系处理，或是作为侵犯商标法等法律关系处理。笔者认为，只有当网络域名与商标权发生直接冲突时才可适用商标法，而将普通注册商标注册为域名，按照现行商标法的规定，很难认定为一种侵犯商标专用权的行为。在我国，目前仅注重对驰名商标进行保护，而对将他人的注册商标抢注为域名行为缺少必要的惩罚，致使商标权利人的合法权益得不到有效的保护。显然，这种法律上的缺陷实际上是对侵犯他人知识产权及其他合法

2023-06-08

167人看过
商标
计算机网络域名侵犯商标权纠纷案

原告**亲亲股份有限公司，住所地：福建省晋江五里工业区。法定代表人吴*炉，董事长。委托代理人吴*设，**亚太商标专利事务所有限公司董事长。委托代理人林*渊，**亚太商标专利事务所有限公司职员。被告郝*中，女，1957年3月21日生，汉族，哈尔滨市道外区亲亲食品经销部业主，住哈尔滨市道外区南极街副48号-2号。委托代理人张*军，**江银盛律师事务所律师。原告**亲亲股份有限公司(简称**公司)与被告郝*中计算机网络域名侵犯商标权纠纷一案，本院于2005年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2005年3月31日不公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴*设、林*渊，被告委托代理人张*军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**公司诉称：原告是省级农业产业化重点龙头股份制企业，始创于1985年。经过二十年的发展，原告秉持“以人为本、创造价值、立足本土、展望世界”的经营理念，励精图治，拼搏进取，目前下辖

2023-04-22

328人看过
商标
***公司与***公司等商标侵权、不正当竞争纠纷案

本案是一起法国公司享有较高知名度的梦特娇商标受到侵害而引发的商标侵权和不正当竞争案件。本案的处理对采用类似侵权手段的企业敲响了警钟，也为类似案件的处理提供了参考。本案的法律效果和社会效果均较好，被最高法院评为2004年全国十大知识产权案例之一，并被《最高人民法院公报》录用。原告法国梦特娇自1986年6月起先后向国家商标局登记注册了4个商标：花图形、繁体字梦特娇、MONTAGUT与花图形组合两个。被告上海梅蒸、常熟豪特霸在服装上使用梦特娇·梅蒸或梅蒸拼音字母与花瓣图形标志的行为，以及上海梅蒸在专卖店的货架上、价格标签上使用梦特娇标志，在专卖店的店门以及店内使用梅蒸拼音字母与花瓣图形标志的行为，侵犯了原告梦特娇、花图形注册商标专用权。被告上海梅蒸在专卖店店门、广告牌、服装以及包装袋上直接使用被告香港梦特娇的中英文企业名称，误导消费者，构成对原告的不正当竞争。被告上海梅蒸、常熟豪特霸所使用的包装

2023-06-07

429人看过

正当竞争
福建省泉州喜多多食品有限公司与李金秀，许春林不正当竞争案

时间：2005-07-20当事人:李金秀、许春林、许永生法官:文号:(2005)榕民初字第176号福建省福州市中级人民法院民事调解书(2005)榕民初字第176号原告福建省泉州喜多多食品有限公司，住所地福建省泉州市东石井林开发区。法定代表人许永生，副总经理。委托代理人陈庆华，福建天衡联合律师事务所律师。被告李金秀，字号福州市台江区金秀食杂店，住福州市台江区海峡糖酒食品批发交易市场807号。被告许春林，字号莆田市涵江区隆龙喜庆多饮料厂，住莆田市涵江区秋芦镇崇圣村。案由：不正当竞争。经审理查明，原告拥有第1376555号喜多多、第1726611号喜多多XIDUODUD及图组合商标，核定使用商品为第29类水果罐头，注册有效期限分别自公元2000年3月21日至2010年3月20日和公元2002年3月7日至2012年3月6日。该商标于2003年被评为福建省著名商标。原告还注册了第1783329号好多

2023-06-07

242人看过
商业诋毁
同业竞争商业诋毁不正当竞争纠纷案

北京市海淀区人民法院民事判决书（2007）海民初字第10234号原告**中福瑞达商务技术发展有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路206号7楼。法定代表人庞-静，董事长。被告中国**装备有限公司，住所地北京市海淀区三里河路17号甘家口大厦1201室。法定代表人方-芳，总经理。原告**中福瑞达商务技术发展有限公司（以下简称**瑞达公司）诉被告中国**装备有限公司（以下简称建材装备公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**瑞达公司的委托代理人，被告建材装备公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**瑞达公司诉称，该公司系加拿大ACE玻璃安全膜产品的大中国区经销商，其所经销的福瑞达玻璃安全膜自2005年进入中国市场以来，受到了各地主流媒体的正面报道。该玻璃安全膜不仅可以防范击打，最高级别的产品还可在6mm厚度的普通玻璃上达到防弹效果，相关产

2023-06-14

474人看过
正当竞争
北京世华国际金融信息有限公司与上海鑫牛计算机数据有限公司不正当竞争纠纷案

时间：2003-03-14当事人:江泰、赵良法官:文号:(2003)海民初字第4296号北京市海淀区人民法院民事裁定书(2003)海民初字第4296号原告北京世华国际金融信息有限公司，住所地北京市海淀区学院南路12号。法定代表人赵良，董事长。委托代理人杨建津，北京市金诚律师事务所律师。委托代理人穆慧明，北京市金诚律师事务所律师。被告上海鑫牛计算机数据有限公司，住所地上海市杨浦区眉州路871号。法定代表人江泰，执行董事。委托代理人华崇东，男，无业，住上海市北京东路668号科技京城东大楼9F。委托代理人朱和，上海市振兴律师事务所律师。本院在审理原告北京世华国际金融信息有限公司诉被告上海鑫牛计算机数据有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告北京世华国际金融信息有限公司于2003年3月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告北京世华国际金融信息有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼

2023-06-07

129人看过
正当竞争
知名网络公司屡为不正当竞争开战

今天从北京市高级人民法院了解到，今年上半年，北京全市法院知识产权庭受案量呈现快速增长趋势。共受理一审知识产权案件11168件，同比去年增长87.3%，结案量同比增长57.2%。北京高院知识产权庭副庭长张XX告诉媒体，今年审理的商标授权确权行政案件数量继续激增，成为导致知识产权案件整体数量提升的主力军，其余类型案件增长则较为平稳。而在案件类型上，著作权纠纷仍占知识产权案件的近七成，特别是涉及网络的著作权案件数量不断增加，新类型案件层出不穷，网络不正当竞争案件也呈数量越来越多、矛盾日趋激化的趋势。商标侵权赔偿力度将加大据张XX介绍，商标确权授权类行政类案件今年以来持续猛增。去年上半年，此类一审案件总量只有700余件，而今年上半年，这一数字已经达到5283件，增长7倍还多。这主要是因为，近年来，企业商标意识不断增强，国内商标申请量大幅增加。除此之外，新修订的商标法于今年5月1日起正式实施，也给商

2023-04-24

308人看过

正当竞争
云梦县牧工商公司与香港加港维信不正当竞争纠纷案

云梦县牧工商公司与香港加港维信有限公司、谭其武、赵晓林等不正当竞争纠纷案时间：1999-06-05当事人:谭其武、赵晓林、周宝生等人、宋华根法官:文号:(1998)知终字第7号中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(1998)知终字第7号上诉人(原审原告)：云梦县牧工商公司。住所地：湖北省云梦县梦泽大道112号。法定代表人：宋华根，该公司经理。委托代理人：汪中斌，湖北省第一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：香港加港维信有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀漆咸道53—55号。法定代表人：谭其武。被上诉人(原审被告)：谭其武，男，1941年10月13日出生。住所地：香港特别行政区九龙新界荃威花园3栋M3108室。被上诉人(原审被告)：赵晓林，男，1952年出生。住所地，湖北省司法厅宿舍楼。被上诉人(原审第三人)：湖北省嘉鱼农工商总公司。住所地：湖北省嘉鱼县官桥村八组。法定代表人：周宝生

2023-06-07

249人看过
正当竞争
南京奥特佳冷机有限公司与南京古狗科技有限公司不正当竞争纠纷案

时间：2007-11-26当事人:赵志生、辛宜锴法官:文号:(2007)宁民三初字第187号江苏省南京市中级人民法院民事判决书(2007)宁民三初字第187号原告南京奥特佳冷机有限公司(以下简称奥特佳公司)，住所地在南京市大明路103号。法定代表人赵志生，奥特佳公司董事长。委托代理人陈良，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人王沛蓉，女，1975年9月22日生，奥特佳公司职员。被告南京古狗科技有限公司(以下简称古狗公司)，住所地在南京市太平南路1号新世纪B座2030室。法定代表人辛宜锴，古狗公司经理。原告奥特佳公司诉被告古狗公司不正当竞争纠纷一案，本院2007年6月14日受理后，依法组成合议庭，并于2007年9月20日、10月17日公开开庭审理。原告奥特佳公司的委托代理人陈良、王沛蓉，被告古狗公司的法定代表人辛宜锴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告奥特佳公司诉称：原告于2006年9月27日与

2023-06-07

108人看过
正当竞争
专家呼吁建立安全网络机制反不正当竞争

近日，互联网行业分析人士和法律专家举办了网络安全领域监管专家沙龙活动，共同探讨互联网安全软件问题的解决之道。专家教授谈网络不正当竞争，强烈呼吁监管部门应建立安全行业准入机制。以下是相关内容详细报道。中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平指出，自去年以来，互联网国际发展的形势逐渐明朗，现阶段我国互联网行业对于竞争秩序的要求格外严格。此外，我国互联网行业有不少企业已经达到千亿美元规模，并且仍在高速发展之中，影响力正深入各行各业，一旦发生竞争秩序混乱，轻则造成冲击行业，重则影响社会秩序。会上，中国政法大学教授尹志强也提出了建设性意见。他指出，安全软件领域目前没有完善的隐私保护和不正当竞争限制条款，导致这一领域竞争状态乱象丛生。对此相关政府监管部门应该对安全软件建立严格的行业准入和退出机制，并通过行政和法律的力量强制执行。作为系统权限较高的互联网产品，安全产品在用户电脑中扮演了类似保安的重要角色

2023-06-05

143人看过
正当竞争
江苏恒顺醋业股份有限公司与丹阳市恒露香醋厂不正当竞争纠纷

2006年09月01日江苏省高级人民法院民事判决书(2006)苏民三终字第0014号上诉人（原审被告）**恒顺醋业股份有限公司，住所地江苏省镇江市中山西路84号。法定代表人叶*伟，董事长。委托代理人陆-坚，公司职员。委托代理人张*勇，**镇江金荣恒顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丹阳市**香醋厂，住所地江苏省丹阳市珥陵镇黄埝桥。法定代表人吴*娣，厂长。委托代理人孙*龙，**镇江金正平律师事务所律师。上诉人**恒顺醋业股份有限公司（以下简称**醋业公司）因与丹阳市**香醋厂（以下简称恒-露香醋厂）不正当竞争纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2005）镇民三初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年2月5日立案受理，并依法组成合议庭，于2006年3月24日公开开庭审理了本案。上诉人**醋业公司委托代理人张*勇、陆-坚，被上诉人恒-露香醋厂法定代表人吴*娣、委托代理人孙*

2023-06-12

387人看过

正当竞争
祥维斯化学品有限公司与马辛龙不正当竞争纠纷案

时间：2002-02-05当事人:马兴群、马辛龙法官:文号:(2005)潍民三初字第3号山东省潍坊市中级人民法院民事裁定书(2005)潍民三初字第3号原告潍坊祥维斯化学品有限公司法定代表人马兴群，总经理。被告马辛龙原告潍坊祥维斯化学品有限公司诉被告马辛龙不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结原告诉称：被告在原告处工作期间与原告签订了保密合同，约定被告在离职后三年内不得到与原告有竞争关系的单位就职。现被告违反了该约定，请求法院依法判令被告：1、向原告支付违约金150000元;2、承担诉讼费。本院认为：原告起诉应当有明确的被告，本案中原告所诉的被告马辛龙查无此人，因此其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告潍坊祥维斯化学品有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本

2023-06-07

210人看过
正当竞争
北京市慧聪广告有限公司与许燕不正当竞争纠纷案

时间：2004-11-17当事人:许燕、郭凡生法官:文号:(2004)海民初字第17692号北京市海淀区人民法院民事调解书(2004)海民初字第17692号原告北京市慧聪广告有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园4号楼2201室。法定代表人郭凡生，执行董事。委托代理人綦骏，男，汉族，1976年3月4日出生，北京市慧聪广告有限公司法律部职员，住北京市海淀区西三旗龙乡小区3号楼1单元302室。委托代理人高春，女，汉族，1976年4月11日出生，北京市慧聪广告有限公司法律部职员，住北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园4号楼2201室。被告许燕，女，汉族，1975年2月20日出生，无业，住北京市房山区良乡地区办事处四合巷5楼433室。委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。案由：不正当竞争纠纷2004年1月，北京市慧聪广告公司(以下简称慧聪公司)与许燕签订劳动合同，聘用其担任业务部经

2023-06-07

360人看过