合伙的企业财产纠纷案例分析-法师兄

合伙的企业财产纠纷案例分析

来源：互联网时间： 2023-05-01 22:06:08 315 人看过

张某、李某、丙有限责任公司和丁有限责任公司共同出资设立了A有限合伙企业，丙、丁两家公司为有限合伙人。该企业在经营过程中出现以下问题：

(1)丙公司认为自己出资最多，应当成为合伙企业事务执行人，但张某和李某不同意，最后决定由张某担任合伙企业事务执行人。

(2)丁公司私自代表该合伙企业与B公司进行交易，由此给合伙企业造成损失8万元。B公司不知丁公司为有限合伙人，张某认为该损失应由丁公司单独承担。

(3)张某入伙的资金共3万元，是从朋友刘某处借入的，一直未还。刘某在经济交易中欠合伙企业款项2万元，刘某认为，张某、刘某及合伙企业三者之间的债权、债务应相互抵消2万元，剩余1万元作为刘某入伙的出资，代替张某行使合伙人的权利。

(4)丙公司以其在合伙企业中拥有的财产份额为C公司的债务出质，其他合伙人认为丙公司的行为违反了《合伙企业法》的规定。丙公司认为事先在合伙协议中无禁止性规定，自己的行为合法。

(5)合伙企业经营一段时间后，实现部分利润，拟进行利润分配，但合伙协议没有约定利润分配比例，合伙人之间没有就利润分配方案达成统一意见。

(6)合伙人之间因多次发生矛盾，合伙企业决定解散。经查，合伙企业全部资产为30万元，所欠债务共50万元，其中，欠职工工资计6万元、欠交税款9万元、欠银行贷款26万元。另外发生清算费用1.4万元。

问题

(1)丙公司认为自己应当成为合伙企业事务执行人的观点是否正确说明理由。

(2)丁公司与B公司的交易造成的损失应由谁承担说明理由。

(3)刘某的说法是否正确说明理由。

(4)丙公司的出质行为是否合法说明理由。

(5)该合伙企业应如何分配利润

(6)该合伙企业清算时，财产应如何分配

(7)若欠银行的贷款不能全部清偿，银行要求丁公司偿还差额部分是否正确说明理由。

参考答案分析

(1)丙的观点错误。根据规定，有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。丙为有限合伙人，不能成为有限合伙企业的事务执行人。

(2)损失应由丁公司承担。根据规定，有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易，给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的，该有限合伙人应当承担赔偿责任。

(3)刘某的说法不正确。根据规定，合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵消其对合伙企业的债务，也不得代位行使合伙人在合伙企业的权利。

(4)丙公司的出质行为合法。根据规定，有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质;但是，合伙协议另有约定的除外。

(5)合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理;合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定;协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。

(6)该合伙企业的财产优先拨付清算费用1.4万元后，剩余部分按下列顺序清偿：①支付所欠职工工资6万元;②支付所欠税款9万元;③剩余部分13.6万元支付所欠银行的贷款。

(7)银行的要求不正确。丁公司为有限合伙人，根据规定，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任(应由张某和李某承担无限连带责。)

《合伙企业法》

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

劳动纠纷
劳动纠纷的案例分析

劳动纠纷，是指处于劳动关系双方当事人之间发生的与劳动权利和义务有关的纠纷，根据我国劳动法的有关规定，劳动纠纷包括以下几种：劳动合同纠纷、劳动保险纠纷、集体劳动合同纠纷、工伤保险待遇纠纷、关于解除合同并支付经济补偿金的纠纷等等。但是，有关家政服务的纠纷、帮工学徒的纠纷、缴纳住房公积金等的纠纷等，不属于人民法院受理的劳动纠纷的范畴。劳动纠纷是什么案件劳动纠纷属于民事案件。常见的劳动争议的案件包括以下内容：1、因单位开除、除名、辞退劳动者和劳动者、动离职发的争议；2、因执国家有关资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发的争议；3、因履发的争议；4、因认定效劳动合同和特定条件下订劳动合同发的争议以及是否续订劳动合同发的争议；5、因职流动、停薪留职、从事第职业发的争议等。劳动者与用人单位发生劳动争议后，可通过多种程序解决，具体如下：1、双方自行协商解决，当事人在自愿的基础上进行协商，达成协议；2、调解

2023-06-30

300人看过
法律综合知识
物业与业主的纠纷处理案例分析

案例：不满物业服务，拒不缴费成被告一直以来，XX对XX花园的物业管理很不满意。XX认为自家所在小区的＊＊物业公司的管理很不到位，“XX花园”的消防通道被改为其他小区居民车辆的出入通道，绿化带增设围墙铁栅栏、大小铁门等，造成绿化带严重破坏。因此他一直拒绝支付物业管理费。2008年4月，＊＊物业以XX从2004年1月开始就未交物业管理费和其他相关费用为由将他告上法庭时，XX却没有为他对物业公司管理不到位的说法提供有力证据。法院认为，根据XX花园业主委员会与XX签订的《XX花园物业管理委托合同书》，XX接受＊＊物业提供的服务，却未支付物业管理费、公共维修金已构成违约，需支付欠缴的物业管理费用、公共维修金，且XX未及时缴费，必须支付滞纳金。法官说法：业主维权不能空口无凭物业公司与小区业主之间，存在物业服务合同的法律关系。物业公司应按聘用合同约定，提供符合合同约定标准的管理服务。小区业主也应按合同约

2023-12-04

355人看过
法律综合知识
案例分析企业资产负债

中国某建设股份有限公司（英文缩写NFC，简称：该公司，证券代码：000758）1983年经国务院批准成立，主要从事国际工程承包和有色金属矿产资源开发。1997年4月16日进行资产重组，剥离优质资产改制组建该公司，并在深圳证券交易所挂牌上市。该公司是国际大型技术管理型企业，在国际工程技术业务合作中，凭借完善的商务、技术管理体系，高素质的工程师队伍以及强大的海外机构，公司的业务领域已经覆盖了设计、技术咨询、成套设备供货，施工安装、技术服务、试车投产、人员培训等有色金属工业的全过程，形成了“以中国成套设备制造供应优势和有色金属人才技术优势为依托的，集国家支持、市场开发、科研设计、投融资、资源调查勘探、项目管理、设备供应网络等多种单项能力于一身”的资源整合能力和综合比较优势。在有色金属矿产资源开发过程中，该公司把环保作为首要考虑因素，贯彻于有色金属产品生产的各个环节，使自然资源得到更加合理有效利用

2023-12-04

466人看过
法律综合知识
前期物业服务合同纠纷案例分析

2013年7月，高某在珠江帝景小区购买联体别墅后，虽然办理了交付使用手续，但一直未装修入住，谁知今年8月，高某收到了法院传票，小区物业公司要求其给付物业管理费24760元。高某认为自己没有入住，没有享受到服务，且物业服务合同是开发商与物业公司签订的，与自己无关，因此拒绝支付物业费。原告方认为，前期物业服务合同具有特殊性，高某虽然不是签订合同的当事人，但是高某向房产开发商买受房屋就视为高某已经概括承受了房产商在前期物业服务合同中的权利义务，对高某产生拘束力，故高某应当按约支付物业管理费。被告方则认为，高某没有签订物业服务合同，不应受该合同约束，且高某没有入住，故不必支付合同对价，应当驳回原告的诉讼请求。最终法院认为判决支持了被告的诉讼请求。【律师评析】1、开发商不能为物业服务企业创设义务。开发商与住宅买受人签订住宅转让合同时，应当将住宅临时管理规约、前期物业管理服务合同和住宅使用说明书作为住

2023-05-15

420人看过

经营者集中
企业整合并购案例分析

一、企业合并案情商务部收到A公司收购B的经营者集中反垄断申报材料。经申报方补充，申报材料达到了《反垄断法》第二十三条规定的要求，随后，商务部对此项集中予以立案审查并决定在初步审查基础上实施进一步审查。商务部依据《反垄断法》的相关规定，从市场份额及市场控制力、市场集中度、集中对市场进入和技术进步的影响、集中对消费者和其他有关经营者的影响及品牌对果汁饮料市场竞争产生的影响等几个方面对此项集中进行了审查。审查工作严格遵循相关法律法规的规定。审查过程中，充分听取了有关方面的意见。二、禁止合并经审查，商务部认定：此项集中将对竞争产生不利影响。集中完成后A公司可能利用其在甲市场的支配地位，搭售、捆绑销售乙，或者设定其他排他性的交易条件，集中限制乙市场竞争，导致消费者被迫接受更高价格、更少种类的产品；同时，由于既有品牌对市场进入的限制作用，潜在竞争难以消除该等限制竞争效果；此外，集中还挤压了国内中小型乙

2023-06-19

475人看过
法律综合知识
民间合同纠纷案例与分析

案例：原、被告经居间人中介签订了定金协议，约定被告购买原告的某一处房屋（期房），被告支付原告定金5万元，在原告取得产权证后的三个工作日内签订正式买卖合同，定金暂由居间人保管。协议签订后，原告按约将收取的定金交由居间人保管。后双方因故未能签订买卖合同，便为定金应否返还发生争议。居间人认为在法院没有明确是非责任前，其不能将定金交与任何一方。原告遂诉请没收定金。分析：一种意见认为，居间人与一方当事人形成的是保管关系，不论法院处理结果如何，居间人均应将定金返还给被保管人。故居间人不应参加本案诉讼。另一种意见认为，既然双方争议的定金由居间人保管，案件的处理结果应该说与居间人有法律上的利害关系，且从查明案情、便于执行、避免讼累等角度考虑，应当通知居间人作为无独立请求权的第三人参加诉讼。从法律关系上来讲，虽然本案原、被告之间是因买卖关系引发的定金纠纷，原告与居间人之间对系争定金形成的则是保管法律关系，但

2023-12-11

132人看过
法律综合知识
剖析合伙合同纠纷案

被告：张龙某第三人：孙某第三人：张才某案由：原告郭某诉被告张龙某、第三人孙某、第三人张才某合伙纠纷案案情简介：1993年9月16日郭某与张龙某及张治某（案外人）签订《联合协议书》，三人共同出资开办小滥坝煤厂，各占三分之一的股份，并于1996年9月10日取得了采矿许可证，准采期限是1996年9月至1998年9月，负责人为张治某。1997年6月15日，张治某将其所占的三分之一股权竟合伙人同意后转给樊某（案外人），后樊某又转给了张才某。2000年张龙某向县工商行政管理局申请变更工商登记，县工商局同意变更登记，并于2000年12月20日换发了小滥坝煤厂的个体工商户营业执照，经营者为张龙某。另外，小滥坝煤厂的矿区范围内有两个井，一个是郭某等人合伙的井（后称二号井），另一个是属于第三人孙某所有的井（后称一号井）。2001年11月15日，张龙某与孙某签订协议，双方联合整改，各出二分之一的资金。有关部门通

2024-03-19

240人看过
法律综合知识
企业倒闭的案例分析

一、企业倒闭的案例某市某有限公司于1995年3月15日成立，因未能参加2001年工商年检被工商部门吊销营业执照。某市某有限公司向该市某金融服务社借款650万元。借款到期后，债务人企业未能偿还借款本息。后该金融服务社并入该市城区农村信用合作社。2012年4月15日，该农村合作银行以该有限公司严重亏损，资产不足以清偿全部债务为由，向该市法院申请对上述有限公司进行破产清算。该院于2013年4月26日裁定予以受理，并指定管理人。二、法院必须进行破产宣告的情形企业有破产法第二条规定的情形，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，经人民法院审查属实，企业没有进行和解或重整，被人民法院直接宣告破产。1、企业进行重整失败具体包括以下情形：债务人或者管理人未按期提出重整计划草案，债权人会议没有通过重整计划草案，且法院没有批准重整方案。在重整期间有破产法规定的情形；企业破产

2024-01-19

275人看过

法律综合知识
物业纠纷案例分析的内容是如何的

物业纠纷案例分析案情介绍：一、眼看业主被打未制止北京一小区物业被判担责世纪城东区业委会主任的杨＊秋在世纪城5区北侧的道路上，遭到不明身份的男子殴打，经法医鉴定为轻微伤（偏重）。杨＊秋通过诉讼讨回公道，杨＊秋起诉称，＊＊城物业公司的保安没有阻拦，也不理睬我的求救，没有尽到维护小区公共秩序的管理任务，物业公司应登报赔礼道歉，并赔偿精神损失费和经济损失费共7万余元。＊＊城物业公司坚持认为该公司没有任何责任，因为案发地是市政道路，保安没有上前救助的法律义务，只有道德义务。市一中院终审认为＊＊城物业管理有限公司的保安看到杨＊秋被打，未上前制止。物业公司应承担补充赔偿责任，杨＊秋终审获赔1千元。法官解释说，＊＊城物业公司作为从事包括保安服务的物业管理服务这一社会活动的单位，在物业合同约定的保安范围之外的其能够发现并控制侵害的合理区域内，仍负有一定的对业主人身、财产安全的保障义务，而杨＊秋受侵害的地点，

2023-12-24

62人看过
清算程序
企业破产清算程序的案例分析

（1）宣告破产：债务人在经营不善资不抵债的情况下可向人民法院申请宣告破产，若在破产宣告前债务人通过第三人担保清偿或自己清偿全部债务则破产程序终止。（2）变价与分配：宣告破产后，管理人应及时拟定破产变价方案并提交债权人会议讨论，变价方式无特殊决议则通过拍卖进行，按照债务清偿顺序清偿债务。破产财产一般以货币分配方式进行，破产财产分配方案同样由管理人拟定并提交债权人会议讨论，最终由人民法院裁定认可后执行。（3）破产程序终结：在破产财产清偿、分配、提存后向人民法院提请裁定终结破产程序，并予以公告。破产程序终结后，债务人注销登记，管理人终止执行职务。非破产清算程序有什么非破产清算程序有：1、清算公司财产，制定清算计划、调查清理公司财产、制定清算计划，提交股东会或者报主管部门确认，计算组有责任立即向有管辖权的人民法院申请破产，人民法院裁定破产后，清算组应当将清算事务移交人民法院；2、结算公司债权和债务

2023-07-21

480人看过
遗产纠纷
工程纠纷的起诉案例分析

我国《民事诉讼法》规定的地域管辖，包括一般地域管辖、特殊地域管辖、协议管辖、专属管辖和共同管辖。1、一般地域管辖。一般地域管辖是指按照当事人所在地与人民法院辖区的隶属关系所确定的管辖。该类管辖遵循“原告就被告”的原则，即原告起诉应到被告所有地的人民法院提出。2、特殊地域管辖。特殊地域管辖是指以诉讼标的所在地、被告住所地与法院辖区之间的关系所确定的管辖，根据我国《民事诉讼法》的规定，特别地域管辖有以下几种：（1）因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。（2）因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。（3）因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。（4）因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。（5）因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖

2023-07-06

289人看过
抚养费
抚养费的纠纷案例与分析

近日，山东省日照市岚山区人民法院审理一起抚养费纠纷案，法院依法判令被告王某支付与前妻的养女即原告的生活费、学费等各项费用的一半。据查明，原告系被告与原告代理人在其婚姻存续期间收养的女儿。2006年1月23日，被告与原告代理人在日照市岚山区民政局协议离婚。协议约定原告由被告抚养，原告委托代理人每月给付原告生活费100元，直到原告年满18周岁止。后原告代理人将原告带走，并于2006年9月份安排其到某高校就读，学制4年，原告委托代理人为其缴纳了第一学年的学费2500元、住宿费500元、第一学年的教材费300元。后原告要求被告支付原告的学费及生活费，被告拒付。法院经审理认为：原告虽与被告是养父女关系，依照法律规定，养父母与养子女的权利和义务关系等同于父母与子女的关系。被告与原告代理人均对原告有抚养的义务;原告尚未年满18周岁，依法有受教育的权利，所花费的教育费用和生活费用应由被告及原告代理人均担;

2023-06-04

223人看过

合同诈骗
合同诈骗罪与合同纠纷的案例分析

合同诈骗罪与合同纠纷的区别有：1、主观表现形式不同合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的。是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。2、履行合同的态度不同合同诈骗中，行为人没有履行合同的意愿，因为其根本不具备履行能力，只是单一的以非法占有为目的。诈骗罪与合同诈骗罪的区别是诈骗和合同诈骗的区别为：1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；2、犯罪客观方面。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；合同诈骗罪只是在合同的签订、履行过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物；3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；合同诈骗罪主体包括单位。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲

2023-07-13

136人看过
法律综合知识
老人赡养纠纷案例分析

案情简介黔东南州某县杨某某老人，女，75周岁，农民，1959年其丈夫前妻不幸去世，留下两个幼儿无人照顾，同年善良的杨某某老人在乡亲的撮合下与丈夫结合，承担起一个母亲和妻子的责任，照顾起这样一个不幸的家庭，赢得乡里的称赞，后又生育一子四女。在日子刚刚好起来的时候，丈夫于1985年因病去世。杨某某老人独自担负起家庭的重担，一边做农活，一边在县城打工，做过搬运工、泥水工，最艰难的时候还悄悄的去卖血，吃尽了人世间的苦楚，孩子拉扯长大并成家之后，老人按地方风俗随小儿子居住。其他子女只是逢年过节来看望老人，也买些礼物或者日用品，但是没有按月支付赡养费。2008年之后，老人身体越来越差，患有多种老年性疾病，而各子女来陪伴、看望老人的次数也越来越少。小儿子也是农民，有一儿一女，除了做农活外，就靠在当地打工维持家用，家庭负担重，不能保证老人的医疗、营养等，村委会考虑到老人实际的困难，给予了老人农村低保户待遇

2023-05-19

65人看过