翻供对自首案件有影响吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-04 19:41:38 257 人看过

翻供对自首案件没有影响。

既然认定自首不以当事人的认罪态度为依据,而是以经查证属实的当事人供述的犯罪事实为依据。

经查证属实的事实,并不会因为当事人翻供而改变,因此,翻供,并不能改变案件事实,也不能改变自首的事实。

如果因当事人翻供而使案件事实难以认定的,那么,原来当事人的认罪实际上并不是自首,本来就不应认定自首。

一、自首量刑一般都有哪些原则

自首量刑的一般原则:

一、主要根据犯罪事实,犯罪人自首可以结束对社会的持续危害,但对社会的损害不会因自首而消除。犯罪人自首,只表明对自己犯罪行的态度,不会改变原来的犯罪事实。因此,法官在决定量刑自首的犯罪分子时,必须以犯罪事实为主要依据;

二、具体考虑自首情况:

1、自首的时间;

2、自首的原因及动机;

3、告知罪行;

4、犯罪分子是否主动表现;

三、可供自首的地方:

1、公安机关、人民检察院或者人民法院;

2、其所在单位;

3、城乡基层组织;

4、上述单位相关负责人。

二、犯罪嫌疑人翻供是什么意思

犯罪嫌疑人翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。对于被告人的供述法院会结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行审查。被告人庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信其庭前供述。

三、单位犯罪的可以自首吗

单位犯罪可以自首。单位犯罪案件中,单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案,如实交代单位犯罪事实的,或者单位直接负责的主管人员自动投案,如实交代单位犯罪事实的,应当认定为单位自首。单位自首的,直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案,但如实交代自己知道的犯罪事实的,可以视为自首;拒不交代自己知道的犯罪事实或者逃避法律追究的,不应当认定为自首。

单位没有自首,直接责任人员自动投案并如实交代自己知道的犯罪事实的,对该直接责任人员应当认定为自首。自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 23:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多自首相关文章
  • 投案后又翻供自首无效
    案件回放:近日,作案后自动投案并如实供述罪行,后因翻供自首情节未能认定的季某,经密云县检察院提起公诉后,被法院以强奸罪判处有期徒刑4年。今年36岁的密云县十里堡镇农民季某,于1月9日下午酒后闯进本村女青年郝某家,见郝一人在家即起淫意,强行将其按倒在炕上,先猥亵后又欲奸淫,因郝极力反抗强奸未遂。案发后季某逃至怀柔区。在家人的劝说下,季某于次日主动到公安机关投案,并如实供述了自己的犯罪行为。然而,被逮捕数天后,深感罪行严重的季某为逃避法律制裁,推翻了以前的供述。检察机关审查后认为,犯罪嫌疑人季某涉嫌强奸罪事实清楚,证据确凿充分,足以认定;同时鉴于其已翻供,不符合自首的条件,自首情节未予认定。结果,被告人季某虽自动投案却没有得到从轻或者减轻处罚。检察官说法:何谓自首,其条件又有哪些呢?我国《刑法》中规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。这是我们通常所说的一般自首。还有一种情况是特
    2023-06-11
    330人看过
  • 自首之后又翻供还属于自首吗
    一、自首之后又翻供还属于自首吗对翻供的是否认定自首,应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破,在审案件得以顺利处理的,应当认为自首的价值已经实现,即使以后当事人翻供,也不影响自首的成立。当然,当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。如果因被告人翻供而妨害破案或审判的,说明其投案自首的价值还没有实现,在这种情况下,就不能认定自首。二、翻供对自首案件有什么影响既然认定自首不以当事人的认罪态度为依据,而是以经查证属实的当事人供述的犯罪事实为依据。经查证属实的事实,并不会因为当事人翻供而改变,因此,翻供,并不能改变案件事实,也不能改变自首的事实。如果因当事人翻供而使案件事实难以认定的,那么,原来当事人的认罪实际上并不是自首,本来就不应认定自首。三、翻供的认定1、审查被告人翻供的心理因素对待被告人翻供,我们首先要分析被告人为何要翻供,其翻供的目的是什么。综观被告人翻
    2023-06-06
    147人看过
  • 翻供了就取消自首吗
    原则上只要行为人在任一诉讼阶段有推翻原供、拒不承认本人罪行行为的,即不应以自首认定;只有行为人在整个诉讼阶段自始至终如实供述本人罪行的,方可以自首认定。因为行为人只要有一次翻供行为,就表明其并没有悔罪之心,其主观恶性并没有真正消除或者减弱,对其从轻处罚的法律基础已经消失。另外,司法机关还得耗费大量的人力、物力、财力去挖掘搜集其他证据来证明行为人犯罪的成立,因而自首的客观效果亦不复存在。鉴于行为人先前的供述行为没有保持必要的延续性,其积极效果已被其后的翻供行为所抵销,因此,自然就没有适用自首的余地。当然,行为人翻供后,司法机关经过侦查,没有找到其他充分的证据来证明行为人实施了犯罪行为,而行为人重新又如实供述的(包括在二审述),则仍应认定为自首。司法实践中,犯罪分子投案自首后,在庭审中往往会将故意犯罪辩解为过失犯罪,或者辩解为主观上无犯罪意图。对犯罪分子的这种行为,是继续认定自首情节,还是认定
    2023-06-12
    211人看过
  • 证据对翻案的影响
    刑事诉讼法
    根据我国相关法律规定,在翻案的时候,需要一个真实的证据来推翻这个案子。比如原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;审判中有法官在对案件审查时贪污受贿的;有徇私舞弊的,当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院提起上诉。一般能够证明案件真实事实的相关材料都是证据。勒索敲诈需要什么证据勒索敲诈需要的证据有:1.保留含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息,比如电话录音,录音,录像,短信,邮件等。2.寻找知情人,让其提供证人证言;3.对伤害部位要及时拍照,保留照片和致伤工具等。提供自己身体受到伤害的病历、诊断证明及医疗费票据等整个证据中需要证明的有:对方使用威胁,要挟方法;对方使用这些方法是索要财物的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;2
    2023-07-01
    123人看过
  • 对刑事案件来说,犯罪嫌疑人、被告人翻供有什么影响
    一、翻供的概念、类型1、翻供主要是指犯罪嫌疑人作了有罪供述后又推翻其全部或部分供述的行为。2、翻供的类型(1)避重就轻型犯罪嫌疑人在归案之初尚能如实供述罪行,但经过一段时间的思考、权衡或被羁押入看守所受他人教唆后,在庭审中为减轻或逃避刑事责任而翻供。(2)完全否认型犯罪嫌疑人的供述重新产生新的内容(该内容可能是与原供述内容完全无关的案件事实,也可能是与原供述完全相悖的案件事实),原供述被犯罪嫌疑人在法庭的翻供彻底否定。(3)部分承认部分否认型犯罪嫌疑人推翻原供述的部分内容或只推翻原供述的部分事实。(4)犯罪嫌疑人在侦查、起诉阶段供认,法庭审理阶段翻供。二、刑事案件庭审中犯罪嫌疑人翻供的原因1、心存侥幸心理新形势下,刑事犯罪呈现高智能、高隐蔽性等特点,加之犯罪嫌疑人惧怕承担刑事责任,心存侥幸心理,故而翻供。误认为其罪行隐蔽,法庭审理不清难以定案,就得放人。2、个别案件确实存在刑讯逼供情形严禁
    2023-06-06
    459人看过
  • 自首是否对立功有影响
    自首是指罪犯主动向公安、司法机关或其他机关投案,老实供述自己的罪行的行为,从而争取从轻或减轻处罚。而立功,则是指犯罪分子通过提供重要线索从而揭发他人的犯罪行为,经查证属实,从而得使案件得以侦破的行为。自首和立功的关联是:1.自首和立功都是主动投案老实供述自己的罪行;2.都是出于真诚悔过自动投案自首,犯罪分子必须是自己实施犯罪,然后自己承担刑事的法律责任;3.罪犯愿意接受国家的审查和追诉,罪犯主动听候司法机关进行侦查、起诉和审判等活动。自首立功如何认定自首立功的认定如下:犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首。犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实,或者提供重要线索,从而能够侦破其他案件等立功表现的,是立功。根据《中华人民共和国刑法》规定,对自首的罪犯,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第六十八条规定,犯罪分子揭露他人犯罪行为,核实属实,或者提供重要线索侦破其他案件的,
    2023-07-01
    464人看过
  • 翻供对取保候审的法律影响
    取保候审期间翻供的会产生二个法律后果:1、办案机关可能会决定取消取保候审措施,对当事人执行拘留或逮捕;2、如果构成犯罪的在以后法院量刑时,会失去因认罪而由法院予以从轻处罚的机会。取保候审是刑事诉讼法中规定的一种强制措施,是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。对犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的,应当责令其提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的,不得同时使用保证人保证和保证金保证。采取保证金形式取保候审的,保证金的起点数额为一千元。决定机关应当以保证被取保候审人不逃避、不妨碍刑事诉讼活动为原则,综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性,案件的情节、性质,可能判处刑罚
    2023-07-06
    411人看过
  • 翻供后能否成立自首
    一、什么是翻供翻供是犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。从性质上讲,翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。通俗的来讲就是推翻原来的供词。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式:1、认型翻供是指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实;2、辩解型翻供是指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实,但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解,这些辩解事实上已导致原供的改变。二、翻供后能成立自首吗实践中常常发生这样的情况,即有的犯罪行为人主动投案后,在前一诉讼阶段尚能如实供述本人的罪行,但在随后的诉讼阶段,如审查起诉阶段、一审阶段、二审阶段等,由于畏惧严厉的刑罚或者受到他人不当教唆等原因,思想上又出现反复,以致又推翻原来的供述。对于这种情况,只要其他证据确实充分,足以证明行为人实施了指控的犯罪行为的,就应当对其定罪处罚。但行为人先前的主动投案并如实供述行为能否认定为自首
    2023-04-17
    214人看过
  • 翻供有哪几种情况呢,自首翻供后怎么处理?
    一、较常见的翻供形式主要有以下几种:1、犯罪嫌疑人或被告人在前一诉讼阶段作了供述,但在后一诉讼阶段作了翻供,翻供的动机往往是对前一诉讼阶段所作的事实认定和法律定性不服或不满,为求得对自己有利或更有利的事实和法律认定及相应的诉讼结果而翻供,这种翻供形式是最普遍的心理动因。常见的形式有犯罪嫌疑人或被告人在侦查阶段作了供述,但却在起诉阶段因不满起诉书所指控的犯罪事实和对其行为的定性而翻供;也有的在侦查阶段、起诉阶段、一审阶段均作了供述。但却在接到一审判决后开始翻供等。2、犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的部分内容,即只推翻原供述的部分事实。但这里应注意区分犯罪嫌疑人或被告人所推翻的原供述内容是有关案件的一般事实还是涉及案件的关键事实。一般来说,如果犯罪嫌疑人或被告人不是想抵赖,只是想就原记忆错误所作供述的部分内容加以调整,则往往只推翻原供述的一些细枝末节的事实;反之,则犯罪嫌疑人或被告人会推翻原
    2023-06-03
    420人看过
  • 翻供的表现形式有哪些,自首后翻供如何处理
    较常见的翻供形式主要有以下几种:1、犯罪嫌疑人或被告人在前一诉讼阶段作了供述,但在后一诉讼阶段作了翻供,翻供的动机往往是对前一诉讼阶段所作的事实认定和法律定性不服或不满,为求得对自己有利或更有利的事实和法律认定及相应的诉讼结果而翻供,这种翻供形式是最普遍的心理动因。常见的形式有犯罪嫌疑人或被告人在侦查阶段作了供述,但却在起诉阶段因不满起诉书所指控的犯罪事实和对其行为的定性而翻供;也有的在侦查阶段、起诉阶段、一审阶段均作了供述。但却在接到一审判决后开始翻供等。2、犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的部分内容,即只推翻原供述的部分事实。但这里应注意区分犯罪嫌疑人或被告人所推翻的原供述内容是有关案件的一般事实还是涉及案件的关键事实。一般来说,如果犯罪嫌疑人或被告人不是想抵赖,只是想就原记忆错误所作供述的部分内容加以调整,则往往只推翻原供述的一些细枝末节的事实;反之,则犯罪嫌疑人或被告人会推翻原供述
    2023-06-28
    408人看过
  • 刑事自诉案件撤诉对原告有影响吗
    有的。既然是自诉案件,自诉人一旦撤诉,公检法是不会追究其刑事责任的。如果以同一事由起诉,法院将不再理,即“一事不再理”原则。自诉案件,包括告诉才处理的案件和不需要侦查的轻微刑事案件。所谓告诉才处理,是指某些刑事案件,必须先由被害人或其法定代理人提出控告,否则,法院则不予受理。“不告不理”是人民法院处理案件的一条基本原则。《刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件:(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
    2023-04-15
    329人看过
  • 自首对妨碍公务的判决有影响吗?
    根据《中华人民共和国刑法》第二百四十二条的规定,妨碍公务自首的判刑,以暴力、威胁的方式阻碍国家机关工作人员解救被收购妇女、儿童的,依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。聚众阻碍国家机关工作人员救助被收购妇女和儿童的主要分子,处五年以下有期徒刑或者拘役;其他参与者使用暴力、威胁方法的,依照前款的规定处罚。打人自首怎么判刑根据法律的规定犯罪行为人具有自首情节,应当依法从轻处罚。自首的犯罪事实未被办案机关发觉的,可以减少基准刑的40%以下,一般不超过4年。自首的犯罪事实已被办案机关发觉但尚未调查谈话、讯问的可以减少基准刑的30%以下,一般不超过3年。《中华人民共和国刑法》第二百四十二条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的,依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子,处五年以下有期徒刑或者拘役;其他参与者使用暴力、威胁方法
    2023-07-02
    260人看过
  •  故意伤害罪案件中,自首是否有影响?
    本文介绍了刑法中关于故意伤害案的刑罚规定。根据案件详情、对方受伤程度等因素,可以对不同情况下的故意伤害罪进行刑罚的判断。具体规定包括:犯故意伤害罪,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;犯故意伤害罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这些规定属于拟制规定,而非注意规定。决定故意伤害案的刑罚需考虑案件详情、对方受伤程度等因素。刑法第234条、第238条、第247条、第248条、第289条、第292条、第333条的规定,对非法拘禁使用暴力致人伤残的,刑讯逼供或暴力取证致人伤残的,虐待被监管人致人伤残的,聚众“打砸抢”致人伤残的,聚众斗殴致人重伤的,非法组织或强迫他人出卖血液造成伤害的,应以故意伤害罪论处。这些规定属于拟制规定,而非注意规定。(一)犯故意伤害罪,处3年以下有期徒刑、拘役
    2023-11-11
    274人看过
  • 翻供行为的社会影响
    翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原认罪供述的总称。翻供的原因:1、刑讯逼供、诱供引起被告翻;2、家属和律师的通风信件导致被告翻供;3、被告人在得知包庇别人的后果后翻供;4、逃避惩罚的侥幸心理导致一些被告在犯罪行为实施后被司法机关逮捕,心理防线很快被打破,从而如实供述自己的犯罪事实。如何看待翻供,是好是坏刑事案件中,犯罪嫌疑人是否翻供尤其自己决定,不存在好坏的说法。建议事实就是的讲述案件事实的发生经过。如果犯罪嫌疑人无罪的话,在侦查阶段的有罪供述,显然对其不利,翻供的话对其是有利的表现,如果犯罪嫌疑人有罪,而翻供,公安有其他的证据证明犯罪事实发生,反而对其不利。翻供的概念及其特征要清楚地了解翻供的概念,就应该先明白口供的概念,因为翻供是以有口供为基础的,如果没有犯罪嫌疑人的口供,那么翻供也就无从谈起了。口供是指犯罪嫌疑人所作出的有罪或者罪重的供述或无罪或者罪轻的辩解,供述和辩解同为口供的
    2023-07-04
    347人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 自首案件的翻供对自首人的影响
      河南在线咨询 2021-08-03
      既然认定自首不以当事人的认罪态度为依据,而是以经查证属实的当事人供述的犯罪事实为依据。经查证属实的事实,并不会因为当事人翻供而改变,因此,翻供,并不能改变案件事实,也不能改变自首的事实。如果因当事人翻供而使案件事实难以认定的,那么,原来当事人的认罪实际上并不是自首,本来就不应认定自首。
    • 公安案件翻供对于自首的人有什么影响
      澳门在线咨询 2021-11-30
      翻供不影响自首。既然自首不是基于当事人的认罪态度,而是基于经核实的当事人供述的犯罪事实。经核实属实的事实,不会因当事人翻供而改变,因此,翻供,不能改变案件事实,也不能改变自首事实。若因当事人翻供而难以认定案件事实,则原本当事人的认罪实际上并非自首,本来就不应认定自首。
    • 翻供影响自首的认定吗?
      安徽在线咨询 2023-06-15
      经查证属实的事实,并不会因为当事人翻供而改变,因此,翻供,并不能改变案件事实,也不能改变自首的事实。如果因当事人翻供而使案件事实难以认定的,那么,原来当事人的认罪实际上并不是自首,本来就不应认定自首。
    • 惊哑提醒: 翻供会影响自首吗?
      山东在线咨询 2023-09-07
      经查证属实的事实,并不会因为当事人翻供而改变,因此,翻供,并不能改变案件事实,也不能改变自首的事实。如果因当事人翻供而使案件事实难以认定的,那么,原来当事人的认罪实际上并不是自首,本来就不应认定自首。
    • 自首前翻供能自首吗
      内蒙古在线咨询 2022-06-03
      根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定,犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。另外,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。