供述同种罪行的是否可以成立余罪?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-03 17:54:39 406 人看过

供述同种罪行的,是可以成立余罪自首的。根据法律规定,余罪自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,该罪行与司法机关已掌握的罪行或者判决确定的罪行均构成不同罪名。

漏罪和余罪的区别??

余罪是漏罪的另一种说法,没有本质上的区别。法院在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判处刑罚的犯罪嫌疑人,在被判决宣告以前,还有其他的罪行没有判决的,人民法院对新发现的罪行进行作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照法律规定,决定执行的刑罚。

《刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月13日 23:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多自首相关文章
  •  罪犯是如何供述自己的罪行的?
    这段文字讲述了犯罪分子自首的基本条件和构成要件。自首是指犯罪分子自动投案并如实向司法机关说明自己的犯罪行为。投案必须符合犯罪事实、解释犯罪事实以及如实解释犯罪事实的条件。只有同时满足这三个条件,才能被认定为自首。不满足任何一个条件都不属于自首。犯罪分子自动投案并如实向司法机关说明自己的犯罪行为,包括不隐瞒、不伪造,是自首的依据和基本条件。主动供述自己的罪行应符合以下条件:一、投案必须是犯罪事实。如果投案人解释的不是自己的犯罪行为,而是违法或者违反道德的行为,不构成自首;第二,投案人必须解释自己的犯罪事实。也就是说,投案人解释的是应当承担刑事责任的犯罪事实,当然也包括与他人共同犯罪的事实。如果投案人只解释他人的犯罪事实而不解释自己的犯罪事实,则不构成自首;第三,投案人必须如实解释自己的犯罪事实,即投案人应当将自己的犯罪事实本地解释清楚,不虚构、不伪造、不避现实、不避重就轻、不推诿责任,否则不
    2023-08-31
    366人看过
  • 共同犯罪供述一致能否定罪
    不能。我国《刑事诉讼法》第55条明确规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此,该证据属于待补强证据,属于孤证,必须与其他证据互相印证,才能作为定案的依据。怎样认定网络诽谤共同犯罪?如何定罪明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪,为其提供资金、场所、技术支持等帮助的认定为共同犯罪。对于网络诽谤行为,不构成犯罪的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。构成犯罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实
    2023-08-01
    147人看过
  • "双规"期间如实供述罪行成立自首吗
    “双规”期间供述罪行的,能否成立自首行为人主动向纪委投案或者因形迹可疑被纪委盘问教育后如实交代本人犯罪行为的,应当认定为自首,这一点实践中一般不存在疑议。但行为人被纪委“双规”后被迫如实交代自己的犯罪行为的,是否应认定为自首,则有不同意见。对这种情况原则上应当认定为自首。理由如下:1、双规期间供述罪行符合自首的成立条件。根据《刑法》第六十七条的规定“要成立自首,必须具备两个条件:一是自动投案;二是如实供述自己的罪行。2、“双规”不属于司法机关的强制措施。根据《行政监察法》第二十条第三项规定的“责令有违反行政纪律嫌疑的人员在指定的时间、地点就调查事项涉及的问题作出解释和说明,但是不得对其实行拘禁或者变相拘禁”,以及《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第二十八条第三项规定的“要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明”,是国家法律和党内法规规定的纪检监察机关查处党纪、政纪案
    2023-11-29
    76人看过
  • 受贿罪仅有供述可以定罪吗
    一、受贿罪仅有供述可以定罪吗对于贪污犯罪行为的定罪判断,一般要求证据具备确凿且充足之特性,仅凭借被告人口头陈述显然不足以构成充分的证据链条,同时还需借助其他相关证据进行相互印证。根据我国《刑事诉讼法》第五十五条的明确规定,无论是对于任何类型的案件,在做出判决时均应遵循重视证据、深入调研的原则,而非过于依赖被告人的口头供词。若仅有被告人的供述,但缺乏其他相关证据予以佐证,则无法判定该被告人存在犯罪行为并给予相应的刑事处罚;反之,若无被告人的供述,但所掌握的证据确凿且充分,同样可以认定该被告人存在犯罪行为并给予相应的刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。二、受贿罪仅有口供能成立吗在构成贪污贿赂犯罪方面,国家法律一直要求提供确凿、充足的证据。尽管陈述词非常关键,但我们不能仅依据这些言论来判定某人
    2024-07-09
    182人看过
  • 行政拘留、劳动教养期间如实供述罪行能否成立自首
    自首是我国刑法中一项重要的刑罚制度,是惩办与宽大相结合的刑事政策在量刑方面的具体体现。我国1979年刑法即规定了自首制度,现行刑法典对自首制度进行了全方位的修改和完善,在总则和分则中均有规定。为正确地认定自首,依法适用刑罚,最高人民法院于1998年颁布了《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。然而,在司法实践中,仍有不少问题存在争议,对“自动投案”的认定问题尤多。本文通过对行政拘留、劳动教养期间如实供述罪行的,能否成立自首进行分析,对自首的本质和“自动投案”的认定提出自己的见解,希望能对立法完善及司法实践有所裨益。(为方便行文,文中的“犯罪人”是犯罪嫌疑人和被告人的统称。文中的“在案”,是指已被司法机关剥夺人身自由,而不论何种原因。)行政拘留(即治安拘留)是我国《行政处罚法》和《治安管理处罚条例》两部法律均有规定的一种行政处罚。而劳动教养这种限制和剥夺人身自由
    2023-06-11
    135人看过
  • 虚假供述罪怎么立案
    根据法律规定,对于公民自己故意作虚伪供述,或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的,国家不承担赔偿责任;同时如果行为人提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案,属于违反治安管理的违法行为,可由公安机关根据具体情节予以治安处罚。一、酒后袭警一般拘留多久酒后袭警有可能会构成妨害公务罪,又称“阻碍执行公务罪”。1、如果以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为构成妨害公务罪,要依法追究刑事责任;2、如果行为人阻碍人民警察依法执行职务的,不构成犯罪的,属于违反治安管理的违法行为,由公安机关根据具体情节予以治安处罚,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。二、转账诈骗24小时内报警是否可以追回转账诈骗24小时内报警不一定能追回。如果报案及时,被骗款项还没有被犯罪嫌疑人转移,公安机关会立即进行资金拦截,拦截成功后进入资金返还程序,一般3至6个月。如果涉案资金已被转移,
    2023-02-25
    206人看过
  •  自首罪行的供述标准是什么
    自首是指在案件审理之前,犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行或者如实供述其所犯数罪中的一部分犯罪事实的行为。对于共同犯罪案件的犯罪嫌疑人,如果能够如实供述自己与同案犯罪行的共同犯罪事实,同样属于自首。犯罪嫌疑人如果在案件审理之前自动投案并如实供述自己的罪行,那么就属于自首。如果犯罪嫌疑人如实供述自己所犯数罪中的一部分犯罪事实,那么也属于自首。而如果共同犯罪案件的犯罪嫌疑人能够如实供述自己与同案犯罪行的共同犯罪事实,那么同样属于自首。 共 同 犯 罪 案 件 自 首 标 准 是 什 么 ?共同犯罪案件中的自首标准是司法审判中的重要原则之一。根据我国《刑法》第六十七条第二款的规定,共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人除如实供述自己的罪行,还应当如实供述所知的同案犯的共同犯罪事实。因此,在按份共犯中,犯罪嫌疑人需要如实供述自己的犯罪行为及其同案犯的犯罪行为,才能认定为自首。另外,《最高人民法院关于处理
    2023-09-08
    219人看过
  • 交待同种罪行是否属于立功
    立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院认定犯罪分子立功行为的司法解释。立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理,犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为,提供侦破其他案件的重要线索,或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的,不应当认定为犯罪分子的立功表现。最高人民法院、最高人民检察院19日联合发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(以下简称《意见》),规范了办理职务犯罪案件认定立功的条件。《意见》指出,据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪事实;据以立功的线索或者协助行为对于侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有实际作用。此外,《意见》还对立功的认定程序、据以立功的材料的来源要求、重大立功中无期徒刑以上刑罚的理解以及立功情节的运用原则等提出了相应的处理意见。查证属实是认定立功的一个法定要求。最高人民法院有关负责人说,实践中一些案件往往只有简单说明,
    2023-02-24
    471人看过
  • 因害怕受到侵害报案后如实供述自己的罪行是否成立自首
    2006年7月初,被告人张某与吴某、贺某商量好组织地下六合彩赌博活动后,贺某以吴某为上线组织地下六合彩赌博活动,被告人张某作为中间担保人帮助贺某与吴某结算,并按月拿工资。后被告人张某发展何某作为吴某的下线组织地下六合彩赌博活动。2006年10月15日,何某在萍乡写单被抓,被告人张某亦被抓获接受了处理后,被告人张某不再参与地下六合彩赌博的任何活动。2007年2月11日上午,彭某持刀赶到被告人张某家中,声称其在贺某处买码中了特码兑不到奖,威胁被告人张某为其兑奖。被告人张某因害怕出事便向公安机关报了警。报警后,当被询问为何报案时,被告人张某如实详细供述了自己及同案人组织地下六合彩赌博的犯罪事实并接受司法机关的审查。【分歧】第一种意见认为,被告人张某如实供述自己及同案人组织地下六合彩赌博的犯罪事实是因为彭某的行为与被告人张某及同案人组织地下六合彩赌博的行为存在一定的联系,如果不是彭某及同案人组织地
    2023-06-11
    347人看过
  • 共同犯罪是否可以仅凭口供定罪?
    不能。《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。猥琐儿童只有口供没证据可否起诉可以起诉,但是如果只有受害人的口供,而没有其他任何证据证明侵害人有罪,侵害人又拒不承认的,那么猥亵儿童罪很难成立。未成年人被害人的陈述可以作为案件的证据,但同时还要有相应的其它证据以证实,并形成完整的证据链,方可确定犯罪嫌疑人有罪。否则,只有受害人或者被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条:人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据
    2023-07-19
    96人看过
  •  自认供述是否可信?
    在第一次口供中,如果发现有表述不清晰或讲述错误的地方,可以在后续的口供中提供不同的陈述。但在询问过程中如果有诱供、逼供行为或其它外力因素的影响,所供的不是事实或存在严重瑕疵,会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果。在这种情况下,可以申请重新录口供。如果所录口供是事实,则不可翻,干扰与影响办案也不是闹儿戏的,要承担法律后果。在第一次口供中,如果发现有表述不清晰或者讲述错误的地方,可以在后续的口供中提供不同的陈述。如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响,所供的不是事实或存在严重瑕,会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果,则可以申请重新录口供。如果所录口供是事实则不可翻,干扰与影响办案也不是闹儿戏的,要承担法律后果。 口供能否翻供?法律规定需遵循口供能否翻供?法律规定需遵循在司法审判过程中,被告人的口供往往成为重要的证据。然而,关于
    2023-08-27
    291人看过
  • 如实供述罪行是什么意思
    首先,关于如实的标准:供述自己及与自己相关的犯罪事实。供述内容和犯罪人主观记忆相符。合理辩解不影响如实供述。即如实供述了案件事实,但对案件事实的定性,存在不同理解,有不同看法,进行辩解,仍属于如实供述。其次,关于如实的范围:除供述自己的主要犯罪事实外,还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况有差别,但不影响定罪量刑的,应当认定为如实供述自己的罪行。影响定罪量刑的,不能认定为如实供述自己的罪行。最后,关于如实的程度:犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的,应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度,决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节,或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额,一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分严重程度,或者已交代与未交代的犯罪数额相当,一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。一
    2023-02-23
    364人看过
  • 怎么供述罪行才算是自首
    必须如实供述才算是自首。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,否则不予认定自首,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,才能认定为自首。在认定“如实供述自己的罪行”时,应注意以下几点:1、犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首;2、在共同犯罪案件中,作为一般共同犯罪成员的犯罪人,如果要如实供述自己的罪行,就必须交代自己所知的同案犯的罪行,否则对“自己的罪行”的供述不可能“如实”;共同犯罪中的主犯,尤其是集团犯罪中的首要分子,如果要如实供述自己的罪行,就必须交代整个共同犯罪的全部罪行,否则其对“自己的罪行”的供述也不可能“如实”。特别要注意的是,有的犯罪人出于掩护其他共犯人目的,有预谋地投案包揽共同犯罪的全部责
    2023-07-27
    451人看过
  • 何种行为可以构成侵占罪的立案标准
    一、何种行为可以构成侵占罪的立案标准可以构成侵占罪的立案标准的行为包括:1.以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为;2.侵占罪侵占数额2万元以上不满20万元,属于数额较大的起点标准。侵占数额20万元以上,属于数额巨大的起点标准。《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。本条罪,告诉的才处理。二、侵占罪公安为何不立案侵占罪公安不立案的原因是侵占罪属于告诉才处理的自诉案件,由人民法院直接受理。告诉才处理是指被害人告诉才处理的案件,被害人自愿不告诉的一般不予处理。侵占罪公安为何不立案《刑法》第九十八条本法所称告诉才处理,是
    2023-08-20
    386人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 供述同种罪行的能成立余罪自首吗,有没有相关的法律规定
      天津在线咨询 2023-12-20
      供述同种罪行的可以成立余罪自首,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。
    • 供述同种罪行的被告人能成立刑事自首吗
      海南在线咨询 2022-06-26
      1、供述同种罪行的可以成立余罪自首。 2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。
    • 取保候审期间供述罪行是否成立,如何认定
      上海在线咨询 2021-11-08
      取保候审期间,司法机关已经掌握的罪行不能认定为自首。司法机关未掌握的其他罪行如实供述的,以自首论。我国刑法规定,犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的,自首。自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子,如实供述司法机关尚未掌握的其他犯罪行为的,应当自首。犯罪嫌疑人虽然没有前两款规定的自首情节,但如实供述自己的罪行,可以从轻
    • 共同犯罪供述一致能否定罪?
      山东在线咨询 2023-03-14
      不能。我国《刑事诉讼法》第55条明确规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此,该证据属于待补强证据,属于孤证,必须与其他证据互相印证,才能作为定案的依据。
    • 期间如实交代未被掌握的同种罪行是否成立
      澳门在线咨询 2022-10-20
      羁押期间如实交代未被掌握的同种罪行不成立自首,但是可以酌情从轻。这是因为依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论”、1998年5月9日实施的最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关已掌握的或者判决确定