罚金刑在执行中存在什么问题-法师兄

罚金刑在执行中存在什么问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-28 21:51:04 332 人看过

笔者认为，罚金刑在执行中至少存在如下问题：

一、启动罚金刑执行程序的方式、行使执行权的主体不统一，强制执行的措施不具体、不明确。我国刑事诉讼法第二百一十九条规定：“被处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳……”这一规定明确了行使罚金刑执行权的是人民法院，罪犯逾期未按人民法院发生法律效力的判决缴纳罚金的，由人民法院自动启动执行程序强制缴纳。但人民法院如何启动强制执行程序执行中可采取何种强制措施，是否适用民事诉讼法关于强制执行的有关规定程序、措施由人民法院的哪个机构执行，是刑事审判庭直接执行还是交由专一的执行机构办理诸如上述问题都缺乏明确的、具体的规定，这就使得各地法院的做法不尽统一，一定程度影响了罚金刑案件的执行。

二、罚金刑的执行缺乏有效的制约机制。大多数罚金刑案件要么未启动执行程序，要么启动执行程序后因种种原因虎头蛇尾，不见结果。由于法律未明确规定启动执行程序的执行机构，大多数法院将此类案件交由作出判决的刑事审判庭自行处理，而刑事审判人员的主要职责是负责审判，有重审理、轻执行的思想，所以能执行的则执行，不能执行的或执行难度较大的，往往成了空判白罚。

三、执行卷宗档案不规范。由于缺乏规范统一的机制，罚金刑案件有相当一部分未建立执行卷宗档案，有的甚至连执行笔录都没有，执行工作过程也无据可查，特别是对需要恢复执行的，无法重新启动执行程序。

四、罚金的收缴工作管理不尽规范。依照法律规定，罚金一律上缴国库，但上缴国库之前罚金如何管理规定不够明确，容易造成违规收取现金等违反财经纪律现象的发生。综上，建议从立法上尽快对罚金刑的执行以及罚金的收取管理使用等做出详细的规范性规定，使执行罚金刑做到有法可依、有法可据，以更好地体现罚金刑的刑罚目的，体现法律的权威和尊严。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罚金相关文章

法律综合知识
基层法院民事执行中存在的问题

执行难的问题不仅仅是一个法律问题，而且是一个政治问题。早在1999年7月7日中共中央关于转发《中共最高人民法院党组关于解决人民法院执行难问题的报告》的通知时即要求各级党委、人民政府要切实加强对人民法院执行工作的领导和支持，要站在推进社会主义民主和法制建设进程的战略高度，充分认识解决人民法院执行难问题的重要意义，积极支持人民法院依法独立的行使审判权、执行权，排除人民法院在执行工作中遇到的复杂疑难问题，保证执行工作的顺利进行。中央政法委、最高人民法院于近年来也开展了大规模的清理积案活动，收获虽然不小，但很难说执行难问题已经得到彻底的解决。在此时代大背景下，基层法院作为大部分执行案件的承担者，如何承担起历史的重任问题，笔者通过基层法院民事执行实践活动，对基层法院民事执行中的现状、存在问题、相关的对策及调研提出自己的看法，以求教于同仁。一、基层法院执行机构健全及执行工作人员的配备问题及对策调研（一

2022-05-02

57人看过
罚金
罚金实施存在哪些问题？

罚款执行问题如下：一、被告人缴纳罚金能力有限或者不愿意缴纳，但法院使用不足，导致罚金执行率低；二、大部分被执行人在监狱服刑或刑满释放后外出打工，客观上很难执行罚金刑。罚金刑的执行缺乏有效的强制手段。罚金刑的执行缺乏必要的监督程序。法律规定不完善，导致执行中问题不断，执行率低。罚金的执行方式有哪些1、限期一次缴纳。这是指通常情况下的要求，罚金数额不大或者数额虽大，但缴纳不困难；2、限期分期缴纳。这是在数额较大，且缴纳有困难时的情况下采用的；3、强制缴纳。这是指该缴纳不缴纳的情况下，法院进行强制执行；4、随时追缴。在不能全部按期缴纳的，人民法院可以在任何时候发现有可供执行的财产即可随时追缴；5、减少或者免除缴纳。当被执行人缴纳原判的罚金有困难，经申请并查证属实可以减少或免除缴纳罚金。对处罚的罚金或者是罚款不服气的，可以在规定的时间期限之内，进行申诉。申诉在我国是，二审定局制。经济条件比较好，并

2023-07-05

467人看过
法律综合知识
刑事执行存在的主要问题有哪些

在具体实施过程中，监狱对囚犯的收押环节表现出了较大程度上的随意性；其次，保外就医的问题也相当显著，取保期间的相关规定在执行过程中的自由裁量权过大；再者，对于暂予监外执行的罪犯，其监管未能得到充分落实，存在着大量的漏管和脱管情况；同时，对减刑、假释以及监外执行等相关程序的监督过程也存在一定程度上的缺位和错位。此外，我们所采用的监督手段并不理想，缺乏足够的保障措施作为支持。在工作纪律方面亦存在一些问题需要加以解决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十三条当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。

2024-05-12

94人看过
有期徒刑
有期徒刑执行中存在的问题及解决的对策

随着我国民主法制建设的不断进步以及行刑制度与国际的逐渐接轨,我国监狱在有期徒刑执行中暴露出诸多问题。只有建立和完善科学的分类分押制度,依法、严格、科学、公正的开展狱政管理,制定科学的减刑假释细则,充分保障监狱运行资金,强化行刑社会化,完善有期徒行执行的法律制度,才能使监狱有期徒刑执行又好又快向前发展。【关键词】监狱;有期徒刑执行;问题;对策监狱是国家的刑罚执行机关。刑罚执行作为刑事诉讼活动的终结环节,在惩罚和改造罪犯过程中占有重要地位。[1]作为自由刑执行主要场所,监狱越来越受到党和国家的重视,特别是党的十六大提出构建社会主义和谐社会、十七大提出全面落实依法治国基本方略,建立公正权威高效的社会主义司法制度,严格公正文明执法以来,对监狱执法提出了更加严格的要求。无论是对有期徒刑的执行还是对无期徒刑或死刑缓期二年的执行,唯有正确执行刑罚才能最终实现司法公正,体现社会主义法治精神。本文试从监狱执

2023-06-13

289人看过

行政执行
非诉行政执行案件收费中存在哪些问题

1、非诉行政执行案件是否收费规定不明。根据《诉讼费用交纳办法》第十条的规定，非诉行政执行案件不在诉讼费缴纳范围之列；而根据最高人民法院原《人民法院诉讼收费办法》第三条的规定，申请非诉行政执行的，应缴纳申请费和实际发生的执行费用。新收费办法规定的缺失，使得此类案件诉讼费无法收取，导致诉讼费用流失。2、对具体行政行为进行司法审查难以收费。法院受理非诉行政执行案件后，须对具体行政行为进行审查3、当事人执行和解后收费无法落实。法院对非诉行政案件进行执行的，需对被执行人进行大量说服教育工作，教育其主动履行，多数被执行人往往因此主动与行政机关和解结案。案件实现先执行后收费，由于当事人直接将相关费用交付给行政机关，导致此种情形下法院执行费用无法落实。

2023-06-13

387人看过
剥夺政治权利
剥夺政治权利在实际执行中还存在哪些问题

1、实践中独立适用剥夺政治权利刑的判决很少。法院的刑事判决中形式经常是对犯罪分子判处有期徒刑、无期徒刑、死刑(含死缓)时附加剥夺政治权利。但是,独立适用剥夺政治权利的判决很少,而且实践中附加剥夺政治权利的绝大多数都是重刑犯。然而就法律规定而言,剥夺政治权利可适用于重罪,也可适用于轻罪;可附加适用,也可独立适用。独立适用剥夺政治权利刑罚的条文,分布在刑法第一章《危害国家安全罪》,第四章《侵犯公民人身权利、民主权利罪》,第六章《妨害社会管理秩序罪》,第七章《危害国防利益罪》的有关条款中。实际判决中独立适用剥夺政治权利少之又少,有的法院几乎有史以来没有判决过独立适用剥夺政治权利刑罚。究其原因,可能是法院在对触犯以上有关条款的犯罪分子量刑时,只注意有期徒刑、拘役刑的判决,而忽视了独立适用剥夺政治权利刑罚的判决。这些执法中的偏跛,应在正确全面理解法律规定和适用法律的基础上逐步加以纠正,以逐步实现实施

2023-06-14

203人看过
刑事和解程序
当前刑事和解在司法实践中存在什么问题

一、刑事和解在司法实践中存在的问题从司法实践的角度分析，笔者认为主要存在以下问题，1、对大量存疑案件适用刑事和解。司法实践中大量的存疑案件，如果适用正当诉讼程序，加害人是无罪的，相反，如果进入刑事和解程序则要贴上“犯罪人的标签”。司法实践中，司法机关为了节约司法成本，更愿意促成双方达成和解，并依照双方达成的和解协议消灭刑罚的适用。主要表现在为了极力促成存疑案件达成和解，不停地斡旋于加害人和被害人之间，向被害人过分夸大了按照刑事处理的风险和代价，这种做法与刑事和解的宗旨和诉讼理念相违背，也与刑事诉讼中的“无罪推定”相矛盾，对加害人造成严重负面影响，不利于人权保障。2、赔偿问题缺乏明文规定导致被害人“漫天要价”。现阶段,我国法律对刑事和解赔偿金额和赔偿范围并未划定统一的标准,致使实践中双方当事人出现讨价还价的现象。被害人自恃掌握着决定犯罪嫌疑人是否被羁押或者被起诉的绝对权力,借机抓住加害方害怕

2023-06-01

245人看过
股票
中国基金会发展中存在的问题

(一)基金会的合理性问题。当前，中国社会正处于转型期，如果社会政策方面不能进行改革与创新，就不可能使经济与社会的发展取得突破并获得重大成就。事实证明，单纯依靠政府力量，已不能解决众多复杂的社会问题，因而只能实行社会事业社会办的社会化政策和方法。自20世纪80年代以来，随着中国市场经济体制的建立，设立了众多基金会，其性质包括社会福利、慈善救助、助学培训、医疗保健、科学研究、文化艺术、生态环境、国际合作等，涉及各类公益事业，它们不但促进了社会发展，还解决了一些社会问题，并已经成为与政府部门和企业并存的第三部门，对社会财富的第三次分配起关键作用。一个文明健全的社会不仅需要有健全的政府体系，还要有健全的市场体系和健全的公共非营利体系。马克斯·韦伯在其名著《新教伦理和资本主义精神》中说道：当追求财富与道德自律同步发展时，才能达到现代企业家的最高境界。资本理性和道德理性的结合，会给社会创造健康的财富。

2023-06-06

312人看过

扶养
对我国财产刑执行中存在问题的原因之探讨

如前所述，上述问题的存在已严重影响了刑法的权威和社会主义法制的严肃性，因此必须加以解决，然正如医生之看病人，必须先断明病因，而后才好对症下药，故要解决财产刑执行中存在的问题，必须先探讨存在上述问题的原因。笔者认为，我国财产刑执行中问题的存在主要有如下几个方面的原因。1、刑法关于财产刑的立法不完善。立法机关由于缺乏对财产刑执行的现实可能性的充分论证，对于某些贪利性的轻刑类犯罪没有规定财产刑，如刑法第三百八十三条第(一)项、第(二)项均对于贪污罪情节特别严重的情形规定了没收财产刑，但是在第(三)项、第(四)项对于情节相对较轻的情形却未相应规定罚金刑，而恰恰这类案件在司法实践中的数量是相对较多的，如监利法院2003年处理21起，占全年处理刑事公诉案件的14.3%，2004年处理22起，占全年处理刑事公诉案件的15%，这样，法官虽然知道对这类犯罪判处财产刑有其必要的刑罚价值，并且知道判处财产刑后的

2023-03-01

332人看过
法律综合知识
执行和解制度存在哪些问题

在建设中国特色社会主义和谐社会的大背景下，执行和解程序应运而生，和解程序在司法实践中的普遍适用。但是，由于和解程序缺乏完整理论体系的指导与配套制度的衔接，导致在实际运用当中出现了许多的问题与纠纷，不仅没有达到公正与效率的平衡，而且还成为了被执行人逃避履行生效法律文书确定义务的武器。以下是笔－者认为在实际适用过程中，产生的不良后果。（一）损害申请执行人利益执行和解制度，从根本上来说是当事人相互协商、妥协的产物。表面上是双方当事人意思自治的结果，是当事人对自己权利自由处分的体现，但是，在司法实践中，往往是以牺牲申请执行人的利益为前提条件的。（二）和而不解，违背立法目的执行和解制度是我国民事诉讼法体系中的一项重要的制度，适用于双方当事人对于生效法律文书中所确定的权利具有完全处分权和支配权的案件。此制度具有保护债权人利益，维护法律尊严和人民法院威信，维护正常的市场经济秩序的功能。民事执行程序的和解

2024-04-16

97人看过
税务行政复议
税务行政复议规则中存在什么问题

一、“不履行行政赔偿”应否列举为税务行政复议受案范围的问题《规则》第十四条第（六）项以肯定列举的方式将不依法履行“行政赔偿”职责的行为明确为税务行政复议受案范围。“行政赔偿”是税务机关不依法履行职责、侵犯税务行政相对人合法权益造成损害所应承担的法律责任。行政赔偿是先行行政行为引起的后续责任，对行政机关不依法履行行政赔偿的行为，国家赔偿法专门规定了救济途径。根据国家赔偿法第十三条、第十四条的规定，公民、法人和其他组织（赔偿请求人）向行政机关提出行政赔偿，行政机关不予赔偿，或在规定期限内未作出是否赔偿的决定，或者作出赔偿决定但赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，赔偿请求人可以在规定期限内向人民法院提起诉讼。因此，不履行“行政赔偿”不宜列举为税务行政复议受案范围，建议删除《规则》第十四条第（六）项第3目。二、加处罚款的税务行政复议管辖问题《规则》第十九条第一款第（五）项规定：“对税务机关

2023-02-15

385人看过
委托执行
委托执行中存在的问题及对策有哪些

委托执行中存在的问题一、拒收委托执行案件，造成委托执行不能进行。近几年来办案难度越来越大，尤其是害怕办理案件可能带来信访压力，再加上法院长期以来案多人少的矛盾一直没有很好解决，造成有些法院拒绝接收外地法院委托的案件，对送去的委托执行案件以种种理由推脱，对邮寄来的委托执行信件拒收，造成委托执行不能进行。二、退回无正当理由，随意性较大。委托案件在委托执行中，因委托手续不全导致受托法院接案后无法执行，将委托执行案件退回委托法院情有可原，但一些委托外地执行的案件，很多都被无端退回，且都没有正当理由或者合法手续，从而造成执行工作的被动。三、受托法院对委托执行案件存在不立案现象。有些受托法院接受委托后，对此类案件只作登记，往往不列入本院收结案统计范围;有些法院甚至对委托案件连登记都没有。其次，因为委托执行的案件并不列入受托法院年终检查案件的范围，这就造成受托法院对委托案件的执行责任心不强，内外有别，执

2023-05-05

432人看过

经济犯罪
当前行政执法中案件移送存在的问题

劣质奶粉成婴儿杀手，有毒香肠危害群众健康。一段时间以来，此类破坏市场经济秩序犯罪案件不断涌现，其根源被追溯出来后，一些行政执法机关执法不严，以罚代刑，有罪不究的问题再一次凸显出来。对行政执法案件移送中存在的问题进行分析，杜绝以罚代刑现象发生，认真执行涉嫌犯罪案件移送制度，已成为行政执法机关的当务之急。一、当前行政执法案件移送中存在的问题在全国范围内开展整顿和规范市场经济秩序工作中，专项整治活动取得了显著的成效，但也暴露了执法、司法工作中的不少问题。具体表现为：四多四少，即对破坏市场经济秩序的犯罪实际发生多，查处少;行政处理多，移送司法机关追究刑事责任少;查处一般犯罪分子多，追究幕后*纵主犯和查办职务犯罪少;判缓刑多，判实刑少。近年来，尽管经济违法犯罪案件发案数逐年增长，行政执法机关查处的案件也在增加，但移送司法机关启动形式诉讼程序的很少。可见当前行政执法案件移送中尚存在不少问题，主要表现为

2023-06-06

319人看过
逮捕
追究拒执罪存在的问题是什么？

一、追究拒执罪存在的问题是什么?从实践来看，拒不执行判决、裁定罪的适用很不理想，在我国大量的执行案件中，债务人的行为构成拒不执行判决、裁定罪，但是被追究刑事责任的却很少，其原由主要有如下几点:1、社会民众对拒执罪的认识仍然不到位。尽管近年来我国法院对涉嫌拒执罪的行为加大了打击力度，基本上做到了宣判一批，惩治一批，威慑一批，在社会上形成了一定的影响力，但“民不上刑”的观念仍然根深蒂固，大多数执行义务人认为不履行民事判决顶多是罚款、拘留，是不可能判处刑罚的。加之社会诚信意识差，被执行人、协助执行义务人法制观念淡薄，自觉履行法律义务意识差。因此，要切实加大拒执罪的宣传力度，提高民众的法制意识和被执行人履行判决的自觉性不容忽视。2、法院执行部门很少启动拒执罪的侦查程序。由于存在一些错误认识，法院执行部门一般不倾向于将拒不执行判决的行为当作刑事案件处理。这主要是因为追究刑事责任需要搜集详细的证据材料

2023-04-17

313人看过