饲养动物侵权是无过错责任吗
来源:互联网 时间: 2023-04-17 14:00:48 492 人看过

在现实生活中,一般饲养动物造成他人损害的,多以狗类为多。对于养狗咬伤他人的责任承担问题,根据《民法典》第一千二百四十五条的规定【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

所以,如果被侵权人恶意挑衅饲养的狗导致被咬伤了,那么狗的饲养人或是管理人可以免责。如果被侵权人没有尽到自身的安全注意义务,对自身被咬伤的损害后果应当预见而没有预见存在较大过失的,那么狗的饲养人或是管理人可以减轻自己的责任承担。

《民法典》

第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。

第一千二百四十七条【禁止饲养的危险动物致害责任】禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第一千二百四十八条【动物园的动物致害责任】动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。

第一千二百四十九条【遗弃、逃逸的动物致害责任】遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

第一千二百五十条【因第三人的过错致使动物致害责任】因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。

第一千二百五十一条【饲养动物应履行的义务】饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月30日 06:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权责任相关文章
  • 如何区分侵权责任过错无过错
    1、过错责任的行为具有违法性,无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征;2、过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害,无过错责任不以过错为前提,比如说产品质量责任。一、无过错责任的适用情形有哪些?1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,监护人承担无过错责任。2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,用人单位承担无过错责任。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的,接受劳务一方承担无过错责任。4、因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者和销售者承担的不真正连带责任,为无过错责任销售者具有过错的,承担最终责任;销售者无过错的,生产者承担最终责任。5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,机动车一方承担无过错责任。6、因环境污染致人损害的,污染者承担无过错责任。7、高度危险责任中,从事高度危险作业者,高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任。8、饲养的动
    2023-03-03
    129人看过
  •  动物饲养与侵权责任的关系:探讨与解答
    根据《民法典》规定,如果饲养的动物对他人造成了损害,饲养人或者管理人需要承担侵权责任。但是,如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。以下是对原句的改写:如果饲养的动物对他人造成了损害,那么饲养人将需要承担侵权责任。《民法典》的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。 责 任 归 属 : 如 何 判 断 饲 养 动 物 是 否 侵 权 ?根据民法典的规定,如果民饲养的物动咬伤他人的,由饲养人进行赔偿。而如果是未对动物采取安全措施造成他人损害的,饲养人或者管理人应当承担侵权责任。对于违反规定未对动物采取安全措施致害责任,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以减轻责任。另外,禁止饲养的烈性犬等危险动
    2023-09-16
    420人看过
  • 饲养动物侵权责任纠纷由哪个法院管辖?
    一、饲养动物侵权责任纠纷由哪个法院管辖?1、饲养动物侵权责任纠纷由侵权行为实施地、或者是被告住所地的人民法院管辖《民事诉讼法》第二十九条因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十八条《民事诉讼法》第二十九条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。2、饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可不承担或者减轻责任。违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能证明损害是因被侵权人故意造成的可减轻责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。二、饲养侵权的赔偿责任由谁承担?1、在一般情况下,饲养的动物造成他人损害的,应该由动物的饲养人或者管理人来承担侵权责任。因为
    2023-06-16
    442人看过
  • 无过错而无须承担侵权责任吗
    一、无过错而无须承担侵权责任吗无过错也有可能承担侵权责任。如用人单位的无过错替代责任。根据民法典的规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的责任。二、侵权责任承担方式侵权责任的承担方式有这些:停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、赔偿损失等。这些方式可以单独使用,也可以合并进行使用,但是法律有规定的,依照规定。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条,承担民事
    2023-05-06
    365人看过
  • 过错责任侵权责任
    行为人若有过错责任,则其是应当承担对受害人的侵权责任的,民法典规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。《民法典》中规定的民事责任承担方式包括:停止侵害、赔偿损失等。一、民法典侵权责任的成立条件有哪些?侵权责任的成立条件如下:1、行为:这里所谓的行为是指侵犯他人权利或者合法利益的加害行为本身。若无行为人的行为,就不会产生侵权责任。违法行为是指公民或者法人违反法定义务、违反法律禁止性规定而实施的作为或者不作为。加害行为包括作为和不作为。作为侵权行为的作为,是指不该作而作;作为侵权行为的不作为,是指该作而不作。2、损害事实:损害事实是指他人财产或者人身权益所遭受的不利影响,包括财产损害、非财产损害,非财产损害又包括人身损害、精神损害。3、因果关系:侵权法上的因果关系包括责任成立的因果关系和责任范围的因果关系。责任成立的因果关系,是指行为与权益受侵害之间的因果关系,考量的问
    2023-02-04
    306人看过
  • 饲养动物伤人,责任在谁?
    饲养的动物对他人造成损害的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。在归责原则上,不同于适用于动物园动物造成损害的过错推定责任,适用无过错责任原则。只有当被害人故意或者重大过失造成损害时,饲养人或者管理人才能免除或者减轻责任。但是,如果饲养的动物是禁止饲养的烈性犬等危险动物,或者违反管理规定未对动物采取安全措施,受害人有重大过失,不能减轻饲养人或管理人的侵权责任。动物饲养人通常是动物的所有人,动物管理人是动物所有人以外实际控制和管理动物的人,如借用动物的人和保管动物的人,但按照用人单位的指示或者接受劳务方要求照顾动物的人不属于动物管理人,即占有辅助人不属于动物管理人,用人单位或者接受劳务的人仍然承担动物造成损害的责任。承担饲养动物损害责任的构成要件有哪些1、致害动物须为饲养的动物致害动物必须由特定的主体来饲养,饲养的实质是保有人对动物的实际控制和支配,这是责任归咎于保有人的依据所在。对于那些不
    2023-07-04
    436人看过
  • 侵权行为中的过错与无过错责任
    过错责任和无过错责任区别如下:1、性质不同,过错责任的行为具有违法性,无过错责任的行为是法定的,不必具有违法性特征;2、前提不同,过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害,无过错责任不以过错为前提,比如说产品质量责任;3、判断条件不同,无过错责任行为人不必过错,过错责任有过错。无过错责任一般指无过错责任原则,无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。无过错责任的优势有哪些无过错责任的优势有以下几点:1.只要患者受到的医疗损害属于赔偿范围,无需证明医方过错,也无需法律诉讼,就可以获得经济赔偿。2.此制度救济面广泛,更多医疗行为受害人从中受益。3.彻底解决医务人员疲于诉讼而受害人得不到合理司法救济的问题。4.从根本上化解了医患双方的利益对抗,使医患关系更加和谐。5.医务人员愿意主动配合查找医疗损害的真正原因,总结经验教训,提高业务水平和服务质量。《中华人民共和国民法
    2023-07-18
    476人看过
  • 动物保护:饲养责任与法律责任
    饲养动物损害责任由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。在归责原则上,不同于适用于动物园动物造成损害的过错推定责任,适用无过错责任原则。只有当被害人故意或者重大过失造成损害时,饲养人或者管理人才能免除或者减轻责任。饲养的动物是禁止饲养的烈性犬等危险动物,受害人有重大过失,不能减轻饲养人或管理人的侵权责任。饲养动物致人损害的构成要件是什么1、是饲养动物的独立动作或者本能行为致人损害。这个条件的意思是,饲养动物致人损害是指动物在不受人的强制或驱使下而独立实施的动作或者处于本能的行为造成的损害,例如家养的狗受到惊吓咬人或者牲畜吃掉庄稼等。2、饲养的动物对他人造成了损害。必须存在造成他人损害的事实,才能产生动物致害的赔偿责任。这里的损害后果包括财产损害和人身损害。如医疗费用、误工费等。3、饲养动物加害与损害事实之间须有因果关系。这里的因果关系,是指饲养动物的侵害与受损害结果之间具有因果关系,即受害人遭
    2023-07-16
    91人看过
  •  侵权动物饲养者如何避免责任?赔偿方案是什么?
    该段内容讲述了我国《民法典》对于动物饲养侵权责任的规定。根据规定,若动物的饲养人员或管理人员在饲养动物的过程中对他人作出了侵权行为,则无过错责任方可以向他们要求赔偿。但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。若动物的饲养人员或管理人员在饲养动物的过程中对他人作出了侵权行为,则无过错责任方可以向他们要求赔偿。我国《民法典》规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。 动 物 侵 权 赔 偿 责 任 范 围 探 讨动物侵权赔偿责任范围探讨随着现代社会宠物数量的不断增加,动物侵权案件也日益频发。对于动物侵权赔偿责任范围的问题,本文认为应从以下几个方面进行探讨:首先,对于动物致人损害的责任,应根据动物的致害性质、致害程度以及饲养人的过错程度进行区分。对于过失
    2023-09-05
    425人看过
  • 饲养动物损害责任是否包括野生动物
    饲养动物损害责任包括野生动物。根据民法典的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。一、狗咬了别人怎么赔偿1、饲养的动物致人损害的,由动物的饲养人或管理人,承担侵权责任。2、如果动物致人损害是因为受害人故意,或重大过失造成的,这样的则可以减轻饲养人的责任,甚至饲养人不需要承担赔偿责任。3、动物袭击人是因为第三者的原因造成的,这个时候,饲养者和第三者都要承担赔偿责任。4、如果被遗弃的动物,或者因管理不善逃逸的动物,在外面伤着人了,原来的饲养人要承担相应的赔偿责任。5、如果饲养人饲养的是国家禁止饲养烈性的动物,不管是什么原因造成的损害,动物的饲养人都要承担责任。二、民法典中的动物侵权由谁承担责任?动物侵权由动物饲养人或者是动物管理人负责。饲养动物并致使他人受到侵害的,其饲养人或者管理人依法
    2023-06-21
    389人看过
  • 产品侵权是否属于无过错责任?
    产品侵权不适用无过错责任原则,产品因自身存在缺陷对他人产生侵权才应当承担责任,这属于过错责任。无过错责任是指行为人造成他人损害的事实客观存在,以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系,而特别加重其责任,让行为人对损害后果承担法律责任。产品侵权责任的构成要件:1、构成产品责任侵权须有缺陷产品存在。根据《产品质量法》第2条第2款规定:本法所称产品是指经过加工、制作,用于销售的产品。何谓产品缺陷,产品质量法第34条作了界定,即指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险;产品有保障人体健康,人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。产品缺陷包括设计缺陷、制造缺陷和指示缺陷。设计缺陷是指产品在设计上存在着不安全的,不合理的因素。如原理错误,结构设计不合理,设计参数计算失误,安全系数不充分等。设计缺陷往往是导致产品存在潜在危险的根本因素。制造缺陷是指产品在加
    2023-07-07
    398人看过
  • 无过错侵权是不是免责
    无过错侵权符合条件可以免责。无过错侵权是指只要满足有侵害行为、损害结果、损害行为与损害结果间有因果关系,就要承担侵权责任而不问有没有过错。对于无过错责任,我国法律根据不同情形规定了相应的免责事由,侵权人只要能证明免责事由就可以免责,例如:可以通过证明被侵权人为故意来免责。著作权无过错侵权怎么处罚著作权无过错侵权会受到的处罚主要是承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作
    2023-08-03
    134人看过
  • 特殊侵权责任与无过错责任的关系
    过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时,应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则,若行为人没有过错,如加害行为因不可抗力而致,则虽有损害发生,行为人也不负责任。还有,在确定责任范围时应当确定受害人是否具有过错,受害人具有过错的事实可能导致加害人责任的减轻和免除。侵权责任以过错责任为原则,以无过错责任为例外。无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任。一、过错责任原则与无过错责任原则的联系:1、过错原则与无过错原则是承担民事责任的两种主要的归责原则。2、无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的,都是为了更方便、更有利于保护受害方,体现了社会的公平正义要求。二、过错原则与无过错原则的区别:1、适用过错原则(除过错推定
    2023-04-07
    192人看过
  • 绝对侵权责任和无过错严格侵权责任的区别
    一、严格责任与无过错责任的区别严格责任(英美法系):指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。无过错责任:大陆法系。严格责任是英美法中广泛使用的概念,与之相对应的无过错责任则产生、成长于大陆法系的土壤。它们都大致地涉及到在侵权责任认定过程中,不考虑加害人过错或者至少并不首先考虑过错这样一种立法、司法乃至法学思维上的取向。严格责任尽管基本不考虑过错对责任成立的影响,但仍然存在着相当的抗辩事由,如不可抗力、自然因素、受害方过错、受害人自愿承担风险、第三人过错等。就此而言,严格责任“尽管严格,但非绝对”。故,一方面因为其对过错的忽略,大致与大陆法无过错责任相类;另一方面从其有免责事由这一点可以认为其与过错责任中(特殊的)过错推定相类。因此,可以认为严格责任具有融过错责任和无过错责任风险于一体的损失分担机制之功能。严格责任“实质上是一种特殊的过错推定责任”,两者的免责条件基本一致,是介
    2023-02-04
    95人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>

    #侵权责任
    相关咨询
    • 饲养动物侵权无过错责任方怎么赔偿,2023最新规定是什么
      西藏在线咨询 2023-12-01
      饲养动物侵权无过错责任方可以通过向法院提起民事侵权之诉的方式要求赔偿,也可以与侵权人协商索赔。 可以索赔的项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等费用。
    • 承担动物饲养人对侵权动物的责任
      宁夏在线咨询 2022-06-07
      我国饲养动物侵权责任的归责原则是无过错责任原则,即饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但如果受害人故意,则免除动物饲养人或者管理人的责任。如果是重大过失,则减轻动物饲养人或者管理人的责任。
    • 动物饲养人侵权责任包括哪些
      福建在线咨询 2022-11-07
      我国饲养动物侵权责任的归责原则是无过错责任原则,即饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但如果受害人故意,则免除动物饲养人或者管理人的责任。如果是重大过失,则减轻动物饲养人或者管理人的责任。
    • 如何确定动物园饲养的动物的侵权责任
      江苏在线咨询 2022-09-13
      动物园承担责任时,应当适用侵权责任的一般规则。就责任主体而言,就是动物园。不过,动物园究竟在民事主体中归于何种类型,可以具体考虑。实践中,它可以是法人,也可以是其他组织。但是受害人故意或重大过失能否作为饲养人或管理人免责或者减轻侵权责任的抗辩事由,在学界存在争议。一是认为受害人的过错不影响动物园责任的承担;二是受害人的故意或重大过失会导致动物园责任的减轻或免除,这是类推适用《》第78条的结果。笔者
    • 饲养动物的侵权责任属于哪一条?
      贵州在线咨询 2023-11-09
      一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。