温州小伙状告《非诚勿扰》商标侵权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 09:25:56 311 人看过

日前,一名温州小伙将时下正火的江苏卫视相亲节目《非诚勿扰》告上了法庭,要求对方立即停止使用“非诚勿扰”文字进行节目宣传使用。昨天,南京市玄武区人民法院相关工作人员向记者证实,该院知识产权庭已经受理立案,并定于本月17日进行双方的庭前调解。

温州小伙此举是维权,还是打法律的擦边球,借机炒作,引发争议。

注册了“非誠勿擾”

原告金某今年30岁,来自永嘉,从事电子商务。

说起“非诚勿扰”四个字,不少人最先会想到冯小刚的同名热门电影。这耳熟能详的四个字,金某为何声称拥有商标注册证呢?

金某出示的国家商标注册证上,商标显示为“非誠勿擾”字样,核定的服务项目为第45类,包括开保险锁、交友服务、婚姻介绍所等十项内容。

金某介绍,2009年《非诚勿扰》电影热映,考虑到婚恋相亲市场前景不错,想到了把“非誠勿擾”注册成商标呢。”于是,2009年2月16日,他参照《非诚勿扰》海报字样,采用了繁体写法,正式向国家商标总局提出申请“非誠勿擾”商标,2010年9月7日,他顺利取得了该商标注册证。

对此,金某的代理律师,浙江庭奎律师事务所律师王庭奎解释,“温州人的想法确实大胆,也符合法律规定。商标注册是要确定具体类别的。我国的商标类别总共有45个大类,每个大类又有很多的小类。我国商标法允许在不同类别上注册相同或近似的商标标识,换言之,一个商标可以注册许多类别。金某当时注册的类别交友服务等正好是个空白,所以得以顺利注册。

就是在这期间,2010年1月15日,江苏卫视的婚恋交友真人秀节目《非诚勿扰》正式开播。开播后,收视率居高不下。

眼看《非诚勿扰》栏目越来越红火,2011年底,金某坐不住了。“最近,我正打算和朋友投资一个交友俱乐部,开始使用自己的商标,可发现《非诚勿扰》也主打交友相亲服务,这不是相冲突吗?”2011年10月31日,金某委托律师提起诉讼,将栏目所属的江苏省广播电视总台告上法院,要求对方停止侵权。

是否侵权有待认定

王庭奎认为,原告经事先申请取得了“非誠勿擾”商标注册证,其商标专用权受法律保护。核准的项目包括交友服务、婚姻介绍所。被告“非诚勿扰”栏目虽然是电视节目的形式,但从事的是同类服务。2010年9月7日,原告拿到商标注册证起,被告未经原告同意,仍一直持续并突出使用与注册商标相同或者近似的“非诚勿扰”文字进行节目宣传使用,属于侵犯他人商标专用权的行为。

负责此案的南京市玄武区人民法院知识产权庭的刘姓庭长介绍,现已通知原被告双方在1月17日进行开庭前的调解程序,交换证据。目前,还未收到江苏卫视法务部门的应诉材料。相关案情暂不方便介绍。

昨天,记者就此事拨打了江苏卫视热线电话96088,并通过网络联系《非诚勿扰》栏目和主持人孟非的新浪官方微博,表明采访意图。但截至昨晚6时,记者发稿时,仍未收到有关方面的回复。

事实上,这并不是《非诚勿扰》第一次遭到侵权质疑,但最初的焦点集中在《非诚勿扰》电影片方。曾有网友指出,栏目沿用冯小刚电影的名字,是否构成侵权。对此,江苏卫视的相关负责人在接受媒体采访时曾表示,跟冯小刚方面和电影片方华谊兄弟沟通,对方没有异议,不构成侵权。

有法律界和业内人士指出这场官司,原告有打法律的擦边球之嫌。“金某既然拿到了相关的商标注册证,自然有权状告江苏卫视。但本案维权的界限比较模糊。按照江苏卫视此前的说法,不排除《非诚勿扰》电影片方已经注册了电视栏目制作类别的‘非诚勿扰’商标,并授权江苏卫视,那么当事人的维权主张只怕会落空。相信到了调解当天,案情会比较明朗。”

有市民表示,原告尽管注册成功了“非誠勿擾”商标,但这个词的价值和含金量离不开冯小刚和孟非等人的努力。此时原告反倒提出维权,不太靠谱,有些坐收其成,不劳而获的味道,更像是一场炒作。金先生则表示,希望能通过讨论,唤起社会对商标保护更多的重视。(记者尤豆豆)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月22日 07:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多商标相关文章
  • 悠视网侵犯《非诚勿扰》著作权判赔15万
    未经许可,在电影热映期间擅自传播影片《非诚勿扰》,上海激动网络有限公司将北京时越网络技术有限公司诉至法院。日前,海淀法院审结了这起侵犯著作权纠纷案。法院认定被告未经许可传播《非诚勿扰》的行为构成侵犯著作权,判决被告停止侵权,并赔偿原告经济损失15万元。原告诉称,激动公司享有《非诚勿扰》影片自2009年1月28日至2011年1月27日在中国大陆地区的独家信息网络传播权。时越公司未经许可,在其经营的悠视网上提供《非诚勿扰》影片的在线播放和下载服务。《非诚勿扰》首映日为2008年12月18日,时越公司侵权行为起始时间不迟于2009年2月2日,距首映日不超过45日。激动公司曾向时越公司两次发函,要求其停止传播《非诚勿扰》,然而时越公司收到警告函后,继续提供《非诚勿扰》的在线播放和下载服务。时越公司在播放《非诚勿扰》影片过程中、播放器下方、网页上多处刊登广告。法院审理后认为,《非诚勿扰》制作成本高,
    2023-06-08
    358人看过
  • 金融危机下的裁员:非诚勿扰
    当下,世界性的金融危机横扫全球,已经成为的无奈选择。由于裁员的程序相当严格,作为企业的人力资源管理者,一方面要在有限的成本范围内完成领导交付的减员任务,另一方面又要承受被裁减职工的质疑、甚至是愤怒,同时,制定出的裁员方案及执行程序也都要接受法律的考验,的确是一项需要审慎应对的挑战。在《法》体系下,目前裁员措施的选择方式有三种:一是协商解除。《》第36条规定:用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。即用人单位通过与劳动者沟通,心平气和地结束双方的关系。二是情势变更解除。《劳动合同法》第40条第三款规定:劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,导致劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,用人单位可以解除劳动合同。金融危机作为一种重大的客观变化,势必对劳动合同的履行产生影响,在用人单位的部门撤并、效益下滑无法保证原合同约定全面履行的情况下,不妨考虑情势
    2023-06-10
    119人看过
  • 非诚勿扰不改名,原告方已申请强制执行
    二审后《非诚勿扰》不改名,13日晚,《非诚勿扰》案原告方发布公开信,公开信中称,已11日,向深圳市南山区人民法院正式申请了强制执行。《非诚勿扰》是**广电总台旗下卫视频道每周六黄金档播出的一档品牌电视综艺节目,该节目自元月开播后,成为了最为家喻户晓的一档婚恋交友电视节目,吸引了众多观众粉丝。在此节目被观众纷纷追捧的同时,出乎意料的是“非诚勿扰”四个字早已被温州小伙金*欢申请注册。一场关于商标“反向混淆”的商标侵权纠纷就此拉开序幕。此案经一审二审程序,跨三年之久,深圳中院二审以“反向混淆”为由,判决**卫视停止使用《非诚勿扰》栏目名称。二审判决后,今年1月8日周末的晚间,江苏省**电视总台发表声明:对判决结果“甚感意外”。江苏省**电视总台称,**广电总台及旗下卫视频道一贯尊重知识产权,一贯尊重法律。《非诚勿扰》节目开播之初即获得**兄弟传媒股份有限公司许可,在电视节目上使用“非诚勿扰”商标
    2023-12-06
    290人看过
  • “剽窃门”:《我们约会吧》能否“打扰”《非诚勿扰》
    近日,湖南卫视对外宣称,该台从英国引进的版权节目《我们约会吧》被江苏卫视的相亲节目《非诚勿扰》剽窃,目前已向广电总局提出口头申诉。这已经不是电视媒体之间向广电总局提出的第一次申诉申请了,也不是媒体之间的小纠纷,此次随着相亲招友热潮的出现,国内的电视台看到了其中的商机,都紧锣密鼓的筹办拍摄录制着自己的此类娱乐活动。但是节目的录制播出总有先后,而且此类节目都是建立在当今剩男剩女话题和人群之上的,所以形式上难免相似,娱乐圈的剽窃门已经慢慢升温,我们有理由相信,在电视媒体中要引起关于剽窃门的著作权纠纷。我们看看两个节目的来源和表现形式等方面是否有剽窃之嫌?首先,这两个节目都是针对当今社会上的剩男剩女人群,展开的一个大型的招友活动,出发点是一样的。所以会产生这样的纠纷,但这只是表面形式相同,具体的内容的相似度还需要仔细分析。其次,湖南卫视是全国著名的娱乐档节目最多最火的省级电视台,其在娱乐收视率已经
    2023-06-08
    288人看过
  • 非诚勿扰朋友借钱不还怎么办
    倘若友人借款未能尽快归还,您则可诉诸人民法院,请求法庭赋予您追索友人债务之权利。在友人始终未能如期履约付款的情况下,您作为债权人便有资格提交申请书至人民法院,申请启动执行程序,从而通过强制手段迫使友人履行其应尽的还款责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。
    2024-07-22
    76人看过
  • 擅播《非诚勿扰》华谊兄弟告搜狐新浪等5网站
    未经许可搜狐、新浪等5家公司经营的网站擅自播放《集结号》、《非诚勿扰》等影片,华谊兄弟传媒有限公司以网站侵犯著作权为由,分别将被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、合一信息技术(北京)有限公司、北京新浪互联信息服务有限公司、北京时越网络技术有限公司、上海全土豆网络科技有限公司诉至法院要求索赔。1月6日,北京市海淀区人民法院受理了此案。原告华谊兄弟诉称,华谊兄弟传媒公司于2007、2008年分别拍摄了电影《集结号》、《非诚勿扰》、《李米的猜想》、《功夫之王》等影片,原告享有这些电影包括信息网络传播权在内的著作权。上述影片刚刚公映,原告就发现被告在其经营的网站上分别播放上述影片。原告认为,被告的上述行为未经授权,在国际互联网上非法传播原告享有著作权的影片,严重影响了原告的票房收入和与之相关的收入。被告的行为侵犯了原告的信息网络传播权,已构成对原告权利的侵害。据此原告分别将上述被告起诉至法院,请求
    2023-06-08
    434人看过
  • 非诚勿扰合同造假的法律后果是什么?
    一、非诚勿扰合同造假的法律后果是什么?非诚勿扰合同造假可能会构成合同诈骗罪,需要承担刑事责任。刑法第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为
    2023-04-16
    317人看过
  • 未经许可播放《非诚勿扰》“悠视网”被判赔15万
    悠视网擅播《非诚勿扰》被判赔未经许可在电影热映期间擅自传播影片《非诚勿扰》,上海激动网络有限公司将北京时越网络技术有限公司诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结了这起侵犯著作权纠纷案。法院认定被告未经许可传播《非诚勿扰》的行为构成侵犯著作权,判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失15万元。激动公司享有《非诚勿扰》影片自2009年1月28日至2011年1月27日在中国大陆地区的独家信息网络传播权。时越公司未经许可,在其经营的悠视网上提供《非诚勿扰》影片的在线播放和下载服务。《非诚勿扰》首映日为2008年12月18日,时越公司侵权行为起始时间不迟于2009年2月2日,距首映日不超过45日。激动公司曾向时越公司两次发函,要求其停止传播《非诚勿扰》,时越公司收到警告函后继续提供《非诚勿扰》的在线播放和下载服务。时越公司在播放《非诚勿扰》影片过程中、播放器下方、网页上多处刊登广告。法院审理后认为,《非
    2023-06-08
    358人看过
  • 《非诚勿扰》悔婚女嘉宾被判还宝马车款28万元
    经过半年诉讼,前《非诚勿扰》男、女嘉宾鄂皆豪、孙雅莉的宝马彩礼纠纷(晨报5月31日曾予以报道),终于判决。近日,北京朝阳法院一审判决,孙雅莉返还鄂皆豪宝马车款28万元,相当于购车款的94%。今年5月,鄂皆豪上诉北京朝阳区法院称,2010年9月,他参与江苏卫视《非诚勿扰》节目录制期间结识女嘉宾孙雅莉,并确定男女朋友关系,开始商量结婚事宜。后以结婚为目的,鄂皆豪应孙雅莉要求,赠与其宝马车一辆,并登记在孙雅莉名下。2010年12月25日,孙雅莉突然拒绝与鄂皆豪结婚,并拒绝返还鄂皆豪赠与的车辆。他多次找孙雅莉要求返还财物,均遭拒绝,于是将孙雅莉告上法庭。法院审理认为,《非诚勿扰》节目本身就是为男女双方寻求结婚对象而举办的,两人在参加该节目期间相识,并很快确立男女朋友关系,可表明双方交往之初具有缔结婚姻的意图。孙雅莉称,自己未见过鄂皆豪的父母,但根据鄂皆豪提供的合影照片,可以认定孙雅莉与鄂皆豪父母见
    2023-04-25
    410人看过
  • “申丰”状告“申丰水泥”商标侵权
    来源:中国知识产权报时间:2008.7.4作者:于梦本报讯山东申丰水泥集团是山东省知名建材企业,近日因商标纠纷惹上了官司。5月21日,“申丰SHENFENG及图”商标持有人方兴春以侵犯商标专用权为由,将山东申丰水泥集团告上法庭,江苏省连云港市中级人民法院受理了此案。2004年.淄博奥克工贸有限公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“申丰SHENFENG及图”商标。2006年,淄博奥克工贸有限公司受让了申请号为第4081895号的“申丰SHENFENG及图”商标。2007年3月.“申丰SHENFENG及图”被国家工商行政管理总局商标局核准注册,类别为第19类粘土、高炉用水泥、防火水泥涂料等。2007年7月,原告将“申丰SHENFENG及图”注册商标许可诸暨市枫桥镇豪庭装饰材料厂使用。2007年下半年,根据群众举报.原告发现山东申丰水泥集团有限公司未经原告许可,擅自在其生产、销售的产品水泥包
    2023-06-07
    475人看过
  • 切勿轻信“小广告”
    近日,有消费者至杨浦区消保委投诉称:由于家中空调发生质量问题,向一家所谓上海市社区再就业服务中心报修。该中心派人上门维修后收取相关费用共200元。时隔不久,空调再次发生质量问题,消费者与该中心联系,该中心百般推诿,不愿承担相应责任。区消保委根据消费者提供的联系电话,与该中心负责人取得联系。当消保委工作人员在电话中亮明身份,要求该中心对消费者负责时,对方立即沉默不语,采取不予配合的态度。区消保委工作人员根据消费者提供的该中心地址上门查找时,却发现该中心从未存在过。杨浦区消保委向消费者了解到,消费者是根据塞进自家信箱内的小广告,轻信了该单位的名称,才向其报修的。故杨浦区消保委在此提醒广大消费者,切勿轻信小广告,谨防上当受骗。
    2023-06-07
    463人看过
  • "非买勿动"是商家在侵犯消费者权益
    非买勿动、不买别拆包、非买勿试市民在逛街的时候,时常会遇到这样贴在商品旁边的告示牌。而很多市民表示,看到这个很不舒服不试、不看怎么决定买不买。日前,本报记者在市区内的商场、书店、家具城等营业场所走访发现,这种现象普遍存在,尽管很多消费者提出质疑,但商家依然坚持非买勿动的原则。非买勿动越来越流行以往贴上非买勿动标签的商品一定是贵重的,不是平常百姓能买得起的。然而,记者调查发现,如今很多价格并不贵的书籍、服装等商品也贴上了类似的标签。在市区内一家书店内,一个期刊杂志的展架上,几乎所有的杂志都被塑料包得紧紧地。记者询问营业员,表示想看看内容再决定是否购买。但营业员指指书架上请勿拆包的标签说:这个真的不行,这些书来的时候就是带包装的,你要是拆包装了,我们没法交代。记者随后又在一家服装店中遭遇了类似的情况。尽管当时记者找的不是最贵的衣服,但店主仍然以衣服颜色浅,弄脏了不好卖为借口没让记者试穿。类似非
    2023-06-07
    415人看过
  • 丈夫出轨妻子不堪忍受骚扰状告小三侵犯配偶权
    孙女士和杨先生原本是一对恩爱夫妻,然而却因为另一女子黎某的出现,导致孙女士夫妻俩平静的家庭生活完全被扰乱。孙女士一气之下将第三者黎某告上法庭,认为黎某侵犯自己的配偶权和人身权,要求黎某赔偿自己的精神损失费10万元。3月21日,郑州市金水区法院正式受理此案。丈夫出轨,妻子接连被第三者骚扰孙女士的丈夫杨先生今年36岁,夫妻二人在郑州都有很体面的工作。孙女士和丈夫经过多年的拼搏,刚刚在郑州购买了房子和车子。如果不是一个女人的出现,孙女士一直认为他们的家庭生活是幸福的。大概是2008年9月的一天,孙女士拿着丈夫杨先生的手机玩时,突然接到一个黎姓女子打来的电话,电话中,黎某自称是孙女士丈夫杨先生的女朋友。黎某的话让孙女士感到很惊讶,孙女士以为黎某是在开玩笑,挂了电话后就没当回事。孙女士称,自从她接了那个电话后,黎某就隔三差五地打来电话,并不断发骚扰短信。孙女士事后从丈夫处了解到,2008年初,丈夫在
    2023-06-11
    141人看过
  • 合肥一公司状告百度侵犯商标权
    位于合肥的一家公司发现自己的注册商标被两家公司使用,并在百度推广中附加了链接和广告,这家公司以侵犯商标权为由,将使用自己商标的两家公司及百度在线网络技术(北京)有限公司及北京百度网讯科技有限公司告上法庭,向四被告索赔100万元。近日,合肥市高新区人民法院受理了这两起案件。2010年,这家电气技术有限公司发现在百度网站的百度推广中出现了众多××柜的生产厂家和产品供应等信息,并有相关链接,安徽某电器有限公司、安徽某电力设备有限公司均在链接之列。该公司在诉状中称,他们已经注册了涉案商标,安徽某电器有限公司、安徽某电力设备有限公司的行为构成商标侵权及不正当竞争,百度在线网络技术(北京)有限公司及北京百度网讯科技有限公司的推广行为,对其商标及商业权利构成极大侵害,给其造成了巨大损失。该公司请求法院判令:两家使用其注册商标的企业立即停止使用涉案商标;四被告立即停止在百度网站上的百度推广及相关栏目中发布
    2023-06-08
    312人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 非诚勿扰商标该如何侵权
      吉林省在线咨询 2024-08-25
      案件简介:冯小刚造的词温州小伙也注了商标冯小刚的电影《非诚勿扰》相信许多人都看过,的确这个词也是因为电影火起来。之后温州小伙金阿欢觉得这四个字很贴切自己的公司,就以“非诚勿扰婚恋交友”名字开了一家交友服务公司,并且还注册了这个商标。结果2010年1月15日,江苏卫视制作的《非诚勿扰》就开播,并且一下红遍大江南北。按道理来说,这是一件好事呀,节目火了,对交友公司来说就是免费招牌呀。不过金阿欢说完全不
    • 非诚勿扰商标侵权案判决书可以抵押吗
      浙江在线咨询 2022-08-03
      商标法五十七条规定了商标侵权行为,有下列行为之一的都会被认定为商标侵权。 (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识
    • 非诚勿扰商标侵权案一审判决书的规定是什么
      山西在线咨询 2022-07-15
      商标法五十七条规定了商标侵权行为,有下列行为之一的都会被认定为商标侵权。 (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识
    • XX勿扰商标侵权案再审判决书如何处理的
      北京在线咨询 2022-07-16
      二审判决对于涉案被诉《非诚勿扰》节目名称是否属于商标法意义上的使用未作审查,以“上诉人和被上诉人均无异议”来认定商标性使用,属于法律适用错误。江苏电视台对于节目名称的使用并未产生商标区分产源的功能,不属于商标性使用。被诉标识图样多样、位置多变,不符合商标使用的规范,而被诉电视节目左上角固定显示的“江苏卫视”台标,才是标注商品/服务来源的商标性使用。
    • XX勿扰商标侵权涉及的民法规定是怎么的呢
      甘肃在线咨询 2022-07-16
      对尚未构成犯罪的商标侵权罚款多少,工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款;对侵权单位的直接责任人员,可根据情节处以1万元以下罚款。