被告申请笔迹鉴定原告不同意的法官应该认定被告对这份证据的主张成立。对于被告申请的有关字迹(笔迹)鉴定,如果申请鉴定的内容是该笔迹是否是由原告书写而成,而被原告拒绝配合的,可根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,由法院作出对原告不利的认定,依法认定被告对这份证据的主张成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。
一、笔迹鉴定申请注意事项主要有哪些
1、样本来源不清(存在检材或者样本来源不明的情况)检材、样本应严格依照法定程序提取,并依法制作相应的提取等笔录,确保用于鉴定的检材、样本来源清楚、合法,有证据证明。
2、笔迹鉴定样本未使用原件在笔迹鉴定中,委托申请人所提交的比较样本如果为复印件,虽然运笔特征中的行笔特征和连笔特征能够得到保留,但会失去原有笔迹固有的层次感,也会给笔迹鉴定带来不良影响。应尽量使用原件,不宜使用复印件。如果在某些特殊或者例外的情况下,不得不用复印件或照片进行鉴定时,需要注意以下几点:
(1)要对原件进行多种方式的复制,比如复制件或者照片,多种反映方式要相互对照、对比,综合利用。
(2)对送检的照片,特别是放大或经图像处理的照片一定要与原件进行对比,核对无误后方可用于鉴定。
(3)在检验中的每一个分析判断都要经实验验证或要有充分的证据证明。
(4)笔迹检验过程中在可以充分利用计算机图像处理技术,提升检验的客观性、准确性。正常情况下双方都应该比较期待笔迹鉴定的结论,如果没什么问题的话,原告也不会不同意做笔迹鉴定的,并且,做笔迹鉴定时提供的检材是要经过双方认证的,如若不是原告自己心虚,其实也应该支持被告提出来的笔迹鉴定申请的。
-
遗嘱笔迹鉴定要原告同意吗
386人看过
-
被告放弃笔迹鉴定申请怎么进行?
489人看过
-
被告与原告谁要求做笔迹鉴定吗?
443人看过
-
笔迹鉴定原件在被告那里怎么办?
344人看过
-
做笔迹鉴定原告不提供原件怎么办?
479人看过
-
原告是否有权申请二次笔迹鉴定吗
223人看过
笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>
-
原被告究竟谁应该申请笔迹鉴定河北在线咨询 2022-08-13根据《民事诉讼法》规定了“谁主张、谁举证”的原则,当事人对自己的主张有责任提供证据,不举证或举证不能则承担败诉的结果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据上述规定,原告有责任对自己的主张提供证据予以证明
-
原告能申请笔迹鉴定吗?笔迹鉴定需要什么条件?江西在线咨询 2022-07-24申请笔迹鉴定去市级及以上的公安机关的刑事鉴定中心,从事笔迹司法鉴定所进行鉴定。笔迹鉴定条件:一般要求委托人提供检材原件,有的案件调取原件有困难的,可以由鉴定机构派人现场拍照或由出处者签章提供复印件。要求: 1.需要有检材,文书司法鉴定中的检材,是指对文件中的某项内容(如:笔迹、印章、打印文件)有异议需要鉴定的材料,称为检材。 2.需要样本,是指与检材相对应的供检验比对的材料。如:书写人同年或相近年
-
被告不同意笔迹鉴定是怎么回事西藏在线咨询 2023-04-05原告申请字迹鉴定,被告拒绝配合,这种情况下,法官应该认定原告对这份证据的主张成立。 对于原告申请的有关字迹(笔迹)鉴定,如果申请鉴定的内容是该笔迹是否是由被告书写而成,而被告拒绝配合的,可根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定,由法院作出对被告不利的认定,依法认定原告对这份证据的主张成立。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无
-
笔迹鉴定与被告笔迹不一致海南在线咨询 2022-08-07被告否认借条的真实性,则该证据存在争议,就不能作为法官认定借贷事实存在的根据。《证据规定》第五条规定:在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;......对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。
-
代理多个被告申请笔迹鉴定活动重庆在线咨询 2022-08-06【法律意见】 法院开庭了以后,原告有欠条,被告不承认,让被告做笔迹鉴定,被告不出庭法院可以缺席判决。 按照谁主张谁举证的原则,应当由被告申请进行司法鉴定,如果没有申请司法鉴定,并且出具鉴定费就等于放弃申请鉴定。谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。是一种举证责任的通俗化说法,便于非法律专业人士理解。一般在民事诉讼中较多采用。