对着照片画画算侵权吗-法师兄

对着照片画画算侵权吗

来源：互联网时间： 2024-04-11 02:25:09 161 人看过

一、对着照片画画算侵权吗

在美术领域中，若艺术家之创作出于个人之学术研究探索及品鉴体验之目的，且明确署名及注明作品标题，通常这种行为并不视为侵犯版权法。

若是该等绘画作品被用作商业运用，亦或是缺乏明确的作者署名以及作品标题之标注，便有可能触犯版权法。

如若艺术家的绘画行为借鉴了摄影作品中的构图理念，但经过各式艺术形式之再创新演绎（并非同类型之作品），这类行为通常并不被视作侵权行为。

不过，当此种艺术创作的成果被应用于商业领域且产生了相当大的经济收益时，很有可能会被认为可能涉嫌侵犯版权法。

《中华人民共和国著作权法》第二十四条

在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但著作权人声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的；

（十）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品；

（十三）法律、行政法规规定的其他情形。

前款规定适用于对与著作权有关的权利的限制。

二、具备一个权利要求就是侵权吗

在明确专利侵权争端中，倘若涉案专利的部分权益条款被其它业界机构或者个人擅自启用，则极有可能构成对专利权人的侵权行径。

这并不意味着只要涉及到专利中的任何一条权益条款便必然构成侵权。

按照我国《专利法》的明文规定，只有当启用专利的使用人未得到专利权人的授权、擅自执行专利权人的专利，同时该执行行为落入了专利权人的权益条款范畴之内时，才能视为构成侵权行为。

可见，实际运用专利中的某个权益条款并不一定就构成侵犯他人专利的违法行为。

若欲使用专利中的某个权益条款，应当首先尝试与专利权人进行交流沟通并取得前者的授权许可。

如若获取授权许可通道受阻，应另谋他路以解技术难题或寻求专业的法律援助。

《中华人民共和国著作权法》（2020修正）：第二章　著作权第四节　权利的限制　　第二十四条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：\n（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；\n（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；\n（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；\n　　（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但著作权人声明不许刊登、播放的除外；\n（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；\n（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；\n（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；\n（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；\n（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的；\n（十）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；\n（十一）将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；\n（十二）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品；\n（十三）法律、行政法规规定的其他情形。\n前款规定适用于对与著作权有关的权利的限制。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

人身权
画画参考摄影构图算侵权吗

画画参考摄影构图也会构成侵权吗要看侵犯著作权的三个条件，如果能够满足三个条件的话，就意味着这个是属于侵权的行为，如果不满足，就不会构成侵权；侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法

2023-06-13

377人看过
人身权
照搬网络上的图片作画会侵权吗

照搬网络上的图片作画会侵权。侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品

2023-06-13

253人看过
侵权行为
网上图片来绘画侵权吗

一、网上图片来绘画侵权吗要判断临摹网上图片或者照着网上图片绘画是否属于侵权的违法行为，需要根据具体情况而定，不能一概而论。分为两类情况，其一，如果以营利为目的，照着网上拥有版权的图片绘画一模一样的画作，并且对外销售，那么就属于侵犯知识产权的侵权违法行为；其二，如果照着网上拥有版权的图片绘画一模一样的画作不是以营利为目的，而是以研究、个人学习等《中华人民共和国知识产权法》规定的法定情形，那么就不属于侵犯知识产权的侵权违法行为。二、属于侵权的情形要定性按照网上图片绘画是否侵权，需要根据绘画目的，绘画完成以后该画作的用途来综合加以判断。根据《中华人民共和国知识产权法》第四十六规定：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚：1、剽窃、抄袭他人作品的；2、未经著作权人许可，以营利为目的，复制发

2023-05-06

484人看过
肖像权
画了自己的照片算不算侵犯别人的肖像权

行为人未经他人允许拍别人照片且进行发布，或进行营利活动等活动的，则算侵犯肖像权。根据我国《民法典》的相关规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。公布小偷照片是否侵犯肖像权公布小偷照片不能算侵犯肖像权。为了维护社会利益，需要使用别人肖像不属于侵犯肖像权，如办案机关公布嫌疑人照片、新闻报道中拍摄的人物照片等；不能算侵犯肖像权。虽然我国法律明确规定公民享有肖像权，但任何人都不能随意侵犯。但这并不意味着未经本人同意使用公民肖像是侵犯肖像权的。换句话说，肖像权的行使也受到限制。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

2023-08-13

61人看过

法律综合知识
画同人图算侵权吗

倘若行为者意图获取商业利润，在未经许可及授权的情况下擅自对他人所持有的具备独创性的图片艺术品进行适度调整后自身私自加以利用，则可以被判定为侵犯图片著作权的不法行为。而若其行为超越了公允且合法的范畴，并且无疑是出于谋求经济收益之目的，便应视作构成侵权。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的

2024-04-30

139人看过
展览权
自己的画被人画了卖给别人算侵权吗

属于侵犯著作权，因为已经将其用作商业用途。著作权亦称版权，是指作者对其创作的文学、艺术和科学技术作品所享有的专有权利。著作权是公民、法人依法享有的一种民事权利，属于无形财产权。著作权主要包括以下权利：发表权，署名权，修改权，保护作品完整权，复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，信息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权等。自己的画怎么卖版权文字作品、美术作品的著作权人转让作品的，可以与受让人签订转让合同，并且到著作权管理部门进行备案。《中华人民共和国著作权法》第二十五条转让本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，应当订立书面合同。权利转让合同包括下列主要内容：（一）作品的名称；（二）转让的权利种类、地域范围；（三）转让价金；（四）交付转让价金的日期和方式；（五）违约责任；（六）双方认为需要约定的其他内容。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十五条与著作权人订立专有许可使

2023-07-21

357人看过
侵犯肖像权
画画侵犯肖像权可以要赔偿吗

肖像侵权一般需要承担精神赔偿的法律责任，如果画画的行为确实侵犯了肖像权的话，那么是可以要求赔偿的。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。“至于具体赔多少的话，由于每个案件的具体情形都不相同，因此需要人民法院根据当事人的过错程度来确定。一、侵犯肖像权的精神赔偿如何确定侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的

2023-04-04

361人看过
侵权行为
用网络上插画算侵权吗

这个要看实际情况。我国《著作权》明确规定了，摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。对于摄影师而言，许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权，词异义同)为前提。摄影作品版权的归属问题对于摄影师十分重要，如果把并不拥有版权的摄影作品销售到图片市场上去，不仅赢得不了任何收益，还有可能引起一些纠纷。相关法律规定《中华人民共和国侵权民法典》第一千一百九十四条【网络侵权责任】网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。第一千一百九十五条【网络服务提供者侵权补救措施与责任承担】网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用

2023-04-17

285人看过

法律综合知识
漫画算不算侵犯肖像权

在法律层面上，漫画人物并不被视为侵犯肖像权的案例。这主要是因为，在传统认知中，漫画人物并不具备成为公民的资格和属性。因此，我们无法赋予它们行使肖像权的权益。然而，对于那些恶意侵犯漫画人物形象的行为，应被定性为侵犯版权的违法行为。根据现代知识产权法的规定，普通公民依法享有生命权、人身权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、个人隐私权以及婚姻自主权等等。这些权利既是作为独立个体所享有的基本权益，也是我国法律体系保障公民合法权益的坚实基础。《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

2024-05-10

433人看过
著作权
卖临摹别人的画算侵权吗

一、卖临摹别人的画算侵权吗临摹就是对原作的仿制，通常是出于纯个人、非商业性质的使用，除非恶意歪曲原作，一般不属于侵犯原作的著作权;相反，如果出于商业目的的“临摹”，则就是属于复制的范畴，涉嫌侵权(具体为侵犯著作权中的复制权。二、著作权的相关知识1、受保护对象(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。2、不受保护对象(一)不具备作品实质条件，主要有历法、通用数表、通用表格和公式(二)为保护国家或社会公众利益的需要，不适宜以著作权法保护(1)法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;(2)时事新闻(中华人民共

2023-04-16

86人看过
版权
在网上画有版权的画是不是侵权

我国《著作权法》指出，符合下列条件的，并详细说明原作者的原作来源不构成侵权：1.以学习、参考、鉴赏为目的的复制，出售复制的作品没有任何利润。不构成侵权，但同时应说明原作品的真实情况，如作品来源、作者等2.介绍和分享他人作品，并在自己的文章、视频和作品中引用他人作品3.表演已经表演的作品，但没有取得经济效益，未向表演者支付报酬4.媒体第二次发表已发表的文章（拒绝转载的除外）5.公开演讲（拒绝通过任何媒体转载的除外）6.科研部门部分转载图书馆的作品第七条在公共场所展出的摄影、绘画作品，从上述规定可以看出，侵犯知识产权取决于使用原著作权作品的目的。这取决于这种行为是否有利可图。其中一条明确指出，即使是科研部门也不能出于学术研究和教学目的而出版。出版涉及利润，所以如果学生想复制他人的绘画或摄影作品，并如实注明作品的原著来源、原作者，而不出售复制品。不构成侵权。但需要注意的是，如果你复制别人的画，即

2023-05-03

358人看过
法律综合知识
舒名画商用侵权吗

一、舒名画商用侵权吗要分情况的，文章禁止转载的肯定侵权，未禁止转载但未支付报酬的也算侵权。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。因此，如果在网上发表文章时作出了不准转载的声明，其他网站转载是一种侵权行为；或者，虽然没有作出不准转载的声明，但其他网站转载时没有支付报酬，也应该是一种侵权行为，可以要求侵权者承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。二、什么是侵犯著作权罪根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定，侵犯著作权罪，是指以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软

2021-08-22

277人看过

法律综合知识
画明星肖像侵权吗

律师解答：单纯的画明星的肖像是不侵权的。单纯的画明星的肖像是不侵权的。如果行为人以营利为目的使用明星的肖像属于侵犯明星的肖像权。因此画明星肖像是不违法的，但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等，使用明星的肖像都是需要经过明星的同意。《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2024-05-06

174人看过
法律综合知识
绘画相似度多少算侵权

一、绘画相似度多少算侵权在探讨绘画相似度多少算侵权时，我们需要根据著作权法中的相关规定进行判断：1．如果两幅绘画的主要设计部分（如形状、图案、色彩等）相同，则应当认定为相同的作品，构成侵权。2．如果两幅绘画的主要设计部分相同或相近似，而次要部分不同，也应视为相近似的作品，可能构成侵权。3．如果两幅绘画的主要设计部分既不相同也不相近似，则应当认为是不相同或不相近似的作品，不构成侵权。值得注意的是，绘画作品的相似性判断并非简单的量化比较，而是需要综合考虑作品的创意、构图、色彩运用等多个方面。因此，在实际操作中，需要由专业的法律人士或版权专家进行具体的评估和判断。二、如何认定著作权的侵权形式著作权的侵权形式多种多样，主要包括以下几种：1．未经著作权人许可，擅自发表、复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、摄制、改编、翻译、汇编、注释等方式使用其作品的行为；2．歪曲、篡改、剽窃他人

2024-07-29

379人看过