限制人身自由如何处罚

《宪法》规定，公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。公民的通信自由和通信秘密受法律保护，禁止非法检查公民的通信。

《立法法》和《行政处罚法》还规定，行政法规和地方性法规均不得设定限制人身自由的处罚;限制人身自由的强制措施和处罚，只能由法律设定。

限制人身自由的治安处罚有哪些

1、根据《治安管理处罚法》的相关规定，在不构成犯罪的情况下，限制人身自由的处罚只有行政拘留，在存在有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日;公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。

2、根据《刑事诉讼法》的相关规定，从犯罪嫌疑人被羁押之日，公检法机关穷尽所有法律程序，适用完毕所有法定期间，可以将犯罪嫌疑人羁押一年零六个半月。刑事拘留由公安机关决定执行;逮捕由检察院或者法院决定，并由公安机关执行;取保候审、监视居住公检法都有权力决定，由公安机关执行。

我国对人身自由限制的类型

(一)形式上的限制。所谓形式上对人身自由的限制是指法律文本中对人身自由的限制，包括宪法中的限制和法律中的限制。

1.宪法中的限制。宪法限制是指宪法在规定公民基本权利的同时，通过一定的方式明确基本权利的界限。

宪法限制主要表现为公益条款，除此之外，限制目的尚有个人在行使基本权利的过程中不得侵犯宪法保证和体现的价值秩序、他人的自由权利等，如我国宪法第51条明确规定。此外，我国宪法也有与人身自由的宪法条文。我国宪法第37条规定:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”该条凸显了“宪法保留”的原则，说明人身自由并不是绝对的，在必要的时，国家可以采取逮捕等措施，限制甚至可以剥夺特定公民的人身自由。

2.法律中的限制。法律限制即立法机关的限制，可称为法律保留。法律保留是指对基本权利的限制只能由立法机关的法律作出。法律可以通过详细的、满足严格条件要求的法律而获得限制基本权的授权，这一限制既可以作为“一般法律”限制。我国《立法法》第8条明确规定，对犯罪和刑法以及对公民政治制度的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚只能制定法律。这里的法律是指的狭义上的法律，即全国人大或其常委会制定的法律。

(二)对人身自由的限制之具有类型。对人身自由的具体限制是指对人身自由限制的合法的具体表现形式。对人身自由的限制主要集中在两个方而:即刑事上的限制和行政上的限制。刑事上的限制主要表现形式有:刑事诉讼中的、拘传和逮捕，刑罚中的自由刑等。行政法上的限制主要表现形式有:强制措施以及行政处罚中的拘留的剥夺或限制人身自由等。

在我国，涉及公民人身自由的行政强制措施也存在多种，包括强制隔离、保护性约束措施等，这些措施都属于用强制力对人身自由构成不同程度地的限制。另外，我国还存在一些性质有争议的强制性教育改造措施。虽然劳动教养制度己经废除，但还存在许多限制人身自由的相关措施，如收容教育、收容教养、强制戒毒等。从这些措施的实施方式和对相关人员身体自由行动的影响来看，就如前文所述这些措施无疑属于限制人身自由的方式。