律师对人事仲裁时效制度的理解-法师兄

律师对人事仲裁时效制度的理解

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 14:17:02 161 人看过

1.提出人事仲裁要求的一方应当自人事争议发生之日起60日内向人事争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的60日内作出。法律另有规定的除外。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。

2.人事争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。

3.事业单位人事争议当事人向人民法院申请执行的期限为1年，自人事仲裁裁决书规定的履行期间的最后一日起计算。

4.事业单位人事争议当事人因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的10日内，可以申请延长期限，由人事争议仲裁委员会决定。

5.事业单位人事争议的一方当事人作出辞职、辞退及履行聘用合同等行为时，未告知相对方的，申请仲裁期限可从相对方知道或者应当知道申请人事仲裁期限之日起计算，但从知道或者应当知道行为内容之日起最长不得超过两年。

6.一方当事人不知道另一方作出的具体辞职、辞退及履行聘用合同等行为内容的，其申请人事仲裁期限从知道或者应当知道该具体行为内容之日起计算。该具体行为从作出之日起超过5年提起人事仲裁申请的，人事仲裁机构不予受理。

7.具有撤销请求权的事业单位或者工作人员自知道或者应当知道聘用合同撤销事由之日起1年内没有行使撤销请求权的，该撤销请求权消灭。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人事仲裁相关文章

仲裁时效
劳动争议仲裁时效制度的法律思考是怎样的

劳动争议仲裁时效制度的法律思考：1、劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。2、因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。一、劳动仲裁期限是60天还是1年劳动仲裁期限是一年。劳动仲裁时效主要是指劳动争议发生之后，权益受到侵害一方应当在多长时间内提起劳动仲裁，超过这个时间的话，在仲裁过程中对方提出时效的抗辩，则仲裁委员会就只能裁定驳回申请人的申请了。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。二、工伤超过一年了还可以起诉吗工伤超过一年了不可以起诉。职工发生工伤与用人单位就赔偿的争议属于劳动争议，仲裁

2023-06-21

259人看过
人事争议
青岛市创新人事争议调解仲裁制度

一、完善人事争议仲裁配套法规制度，使仲裁工作程序化、规范化、制度化人事争议仲裁是一项准司法性质的工作，工作程序是否规范，法规制度是否健全，内部管理是否严格，关系到仲裁工作权威性和公信力。为此，我市立足在高起点、专业化上下功夫。1、研究制定《人事争议处理普通程序规范》，使案件处理工作程序化。人事争议案件处理是一种准司法性的活动，每个环节必须程序化、格式化。为此，根据国家有关劳动人事调解仲裁方面的法律法规，依照《民事诉讼法》等规定，合理吸收劳动争议仲裁程序和法院现行办案规范，研究制定了《青岛市人事争议处理普通程序规范》。该规范，进一步明确细化了人事争议案件在审前准备，宣布开庭，庭中调查、辩论、调解、评议、裁决等环节应遵循的程序和应注意的事项，并将庭审用语格式化、程式化。实践证明，严格执行该规范，能够体现人事仲裁员依法办案的良好素质和公正形象，提高办案质量。2、研究制定《人事争议处理办法实施细则

2023-05-31

324人看过
仲裁制度
仲裁制度的法理辨析

论文关键词：仲裁；意思自治；价值平衡论文摘要：仲裁作为一种社会冲突的解决机制之所以存在并不是人为决定的，而是争议解决的社会需求和仲裁制度内在构造的合理性之合力促成，仲裁制度的出现是不以人意志为转移的。是一种社会历史发展的必然。仲裁是一种社会冲突的解决机制，是司法外解决争议的一种最为制度化的形式。一般认为仲裁是来源于商人们的发明创造。冲突或争议自人类社会产生以来就一直存在，纠纷与矛盾与人类如影随形，它反映了人的个体性与人类的社会性内在矛盾。无论人们怎样避免矛盾，矛盾依旧存在；无论社会学家、法学家们如何设置一道道防线以预防纠纷，纠纷依然发生。活生生的人类社会就是一个纷争不断的社会，人类的历史就是一部争议和解决争议的历史。在人类历史的不同发展阶段，由于人们的观念不同，社会对解决冲突的要求不同，因而解决社会冲突的手段也不完全相同。人类社会开始以后的相当长时期内，人们所实行的是自力救济，即当人们受到

2023-06-12

358人看过
仲裁调解
仲裁调解制度探析----兼论调解制度的构建

[摘要]：仲裁调解制度的改革应按照怎样的思路，循着怎样的步骤进行？作为一个仲裁制度起步较晚的国家，我们在各项制度的设计和构造中常常有必要审视先行者的足迹，为我们的改革寻找可供借鉴的模式或可资参考的经验。因此，我们有必要对自己国家及其他国家、地区的相关制度作比较详细的考察和评析，以便为我们的仲裁调解制度提供较为坚实的理论上的支持。[英文摘要]：[关键字]：[论文正文]：和解是解决民商事纠纷的理想途径。联合国大会在其1980年12月4日通过的第35/52决议中推荐，在国际商事关系中发生争议而且当事人寻求通过调解方式友好解决他们的争议时，使用联合国国际贸易法委员会的调解规则。联合国国际贸易法委员会、国际商业仲裁贸易法委员会、国际商会均定有调解规则。在我国的仲裁制度中，调解制度也占有重要的位置。但是，我国仲裁的调解制度与国际上先进的仲裁大国的调解制度有着较大的差异，因此我们有必要弄清楚：我国现行的

2023-06-06

460人看过

商事仲裁
南非商事仲裁法律制度述评

南非商事仲裁方面的法律包括《仲裁法》以及《承认和执行外国仲裁裁决法》。南非《仲裁法》适用于在南非境内进行的一切仲裁，包括国际商事仲裁和国内商事仲裁。而对于在南非境外作出的仲裁裁决要在南非得到执行的话，必须根据南非《承认和外国仲裁裁决法》进行。南非法律委员会目前正考虑采纳联合国国际贸易法委员会制定的《国际商事仲裁示范法》。【关键词】南非商事仲裁《仲裁法》【写作年份】2004年【正文】南非是非洲大陆经济发展水平最高的国家。南非与中国的贸易往来非常频繁，它已成为中国在非洲的最大贸易国。在经济往来中，不可避免地会出现大量的纠纷。仲裁作为一种纠纷解决方式，具有快捷、便利、费用低廉等许多优点，因而成为人们解决纠纷的首选。只有对南非的商事仲裁法律制度有所了解，才能在发生纠纷时更好地通过仲裁方式解决纠纷。此外，许多南部非洲国家，如莱索托、斯威士兰、纳米比亚、博茨瓦纳等的仲裁法律制度和南非的仲裁法律制度非常

2023-06-12

362人看过
仲裁制度
我国现有的仲裁制度包括临时仲裁

我国现有的仲裁制度包括临时仲裁错误。我国现有的仲裁类型包括劳动仲裁和经济仲裁，劳动仲裁专门解决劳动解纷，经济仲裁处理经济合同纠纷。还可以分为跨境仲裁和国内仲裁。申请仲裁的条件是：1、用人单位与劳动者产生劳动争议；2、在仲裁委员会的管辖范围和受案范围之内；3、未超过仲裁时效；4、当事人有相关的证据材料且愿意提起仲裁申请的等。当事人申请仲裁应当符合下列条件：1、有仲裁协议，这是申请仲裁必备的首要条件，没有仲裁协议就不能申请仲裁；2、有具体的仲裁请求和事实、理由。具体的仲裁请求是指仲裁申请人想通过仲裁解决什么问题，保护自己的什么财产权益。事实是指合同纠纷和其他财产权益纠纷发生的经过。申请人如有证明事实的证据，应向仲裁庭提供。仲裁的理由是为什么要提出这样的仲裁请求，即提出仲裁请求的道理。它是申请人主观上的认识，可能正确也可能不正确，并不强调申请人必须提供客观存在的确凿无疑的事实根据才予受理；3、属

2023-08-12

452人看过
代理
刑事律师代理制度的基础

在刑事诉讼的理论研究中，人们关注的焦点一直是辩护制度，认为诉讼的开始源于控诉，因此，为保证裁判的客观公正性，就必须建立与控诉相对抗的制度——辩护制度。从这一视角出发，辩护制度的理论基础应当是马克思列宁主义毛泽东思想，特别是马克思主义认识论、马克思主义哲学中的对立统一规律。但是在刑事公诉案件中，已经有公诉机关在行使控诉职能了，为何还要允许公诉案件的被害人聘请代理律师呢？在我国，为什么原刑事诉讼法中没有规定代理制度而现行的刑事诉讼法又专门对此进行了修正了呢？要弄清这些问题，就必须从理论上揭示刑事诉讼律师代理制度存在的基础，也就是说，必须搞清楚刑事诉讼律师代理制度的理论基础是什么。唯如此，才能确保这一制度能够得到普遍的认同和遵循及其地位的最终稳固。应该说，代理制度来源于民事法律领域，随着社会生活的日趋广泛和复杂，人们由于年龄、精神状态、健康、知识、时间、条件等原因，已不可能事必躬亲，而迫切需要通

2023-04-25

325人看过
鉴定结论
仲裁裁决撤销制度的法律依据

众所周知，仲裁与诉讼均为当事人解决争议的重要方式。根据我国民事诉讼法的有关规定，我国实行两审终审的审判制度，即使对于二审程序，亦明确规定了有关的审判监督程序，以维护当事人的合法权益，维护司法正义。然而，仲裁却属于一裁终局的程序，即使是对于仲裁程序的救济，根据我国《仲裁法》及司法解释以及《民事诉讼法》的有关规定，存在申请撤销仲裁裁决这一程序维护当事人的合法权益，然而，这一规定是否合理，是否能达到立法者的初衷，却值得探讨。根据我国《仲裁法》第五章申请撤销裁决的有关规定，当事人有证据证明仲裁裁决属于第五十八条规定的情形的，应自收到仲裁裁决之日起六个月内，向做出仲裁裁决机构所在地的中级人民法院提起撤销仲裁裁决的申请，人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。对于这一规定，毋庸置疑，可以作为人民法院对确有错误的仲裁裁决的一个监督程序，而且，为当事人行使申请撤销的权利

2023-06-06

156人看过

仲裁制度
仲裁制度对法治经济的演绎

（一）仲裁所追求的价值取向是公正和效率。所谓仲裁是指民商纠纷的当事人按事先约定的仲裁条款或事后订立的仲裁协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以居间裁判者的身份对争议的事项做出判断和裁决，以解决争议、及时维护有关当事人的正当权益，当事人有义务履行裁决的一种法律制度。仲裁的公正价值取向体现在：《仲裁法》中对仲裁员的选聘条件有着严格的规定，仲裁实行专家断案，当事人可以各自选定仲裁员、当事人有权申请仲裁员回避等。仲裁的效率价值取向体现在：它实行一裁终局，当事人可以协商选择仲裁程序，经双方当事人同意仲裁庭可以决定提前开庭等。同时仲裁的这两个价值取向又是互相促进、互相弥补。目前仲裁员多是法律、经济贸易等方面的专家，他们对案件的看法可以说是一种专家意见，这样他们做出的裁决能够保证最大可能性的公正。同时仲裁员的专业知识又能保证他们以最迅捷的方式审理完案件。另外我们要注意的是经济活动具有很强的流动性，

2023-06-06

169人看过
仲裁效力
仲裁效力阻却制度缺陷的理论支持

1、执行权的性质决定执行机构无权认定仲裁在决的效力。按照我国诉讼程序法理论，执行中的司法权仅指对执行过程中产生的具体问题进行裁判，如执行和解协议的效力、被执行人变更等，执行机构只能忠实地对生效裁判文书予以执行，对该文书本身的效力的争议不应通过执行部门解决，而只能通过法院的监督机构来解决做出不予执行的裁定违背了执行权利设置的性质。2、设立仲裁裁决不予执行制度削弱了追才制度的权威性。仲裁制度在国际民商及领域的快速发展，因为他与诉讼制度相比，有其灵活性、自治性。一裁终局快捷性等特点，他的优越性显而易见，这为仲裁制度树立了较高的权威性。正因为如此，世界许多国家对仲裁裁决效力的阻却规定的法定条件一般比法院判决效力的阻决条件严格得多。在我国，仲裁法设置当事人可申请撤销仲裁裁决的程序，对仲裁裁决的公正起到监督审查作用，但又规定当事人可申请不予执行仲裁裁决程序，纯属多此一举，相反不予执行仲裁程序，大大削弱

2023-06-07

85人看过
人事争议仲裁
人事争议仲裁制度的特征和原则

人事争议仲裁是指仲裁机构对人事争议进行调解或裁决的行政司法活动。应从以下几个方面理解：①人事争议仲裁是人事争议仲裁机构就人事关系主体之间的争议进行仲裁;②人事争议仲裁是自愿提交;③仲裁机构是居于人事争议双方当事人之间，依法享有人事争议仲裁权的机构;④人事争议的调解和裁决结果对双方当事人都具有约束力，这种约束力在双方当事人面前是平等的，具有强制性。人事争议仲裁制度的特征：一是单方申请，双方地位平等;二是机构独立，一级仲裁;三是先行调解，及时裁决。人事争议仲裁的原则：一是当事人在仲裁中的地位与适用法律上一律平等;二是以事实为依据，以法律、法规、规章和政策为准绳;三是及时、公平、合理的原则;四是独立办案原则。

2023-06-10

367人看过
劳动仲裁
关于劳动仲裁一局终局制度的理解

一裁终局制度是劳动争议经仲裁庭裁决后即行终结的制度。过去的劳动争议处理机制主要问题之一是劳动争议处理周期长，效率低，劳动者维权成本高。许多劳动者，往往因拖不起时间、打不起官司，使得合法权益难以得到有效维护。这个问题在社会上表现得比较突出。为了使劳动争议仲裁实现便捷高效，本法作出了有针对性的制度设计：一裁终局。一裁终局能让大量的劳动争议案件在仲裁阶段就得到解决，不用再拖延到诉讼阶段，能够有效地缩短劳动争议案件的处理时间，提高劳动争议仲裁效率，保护当事人双方的合法权益。根据《劳动争议调解仲裁法》规定，在劳动仲裁环节部分劳动争议对用人单位实行了有条件的一裁终局的制度。这些争议包括：(1)对因追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议(2)因执行国家劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。对于上述劳动争议如果用人单位不服仲裁裁决的，不能直

2023-06-06

301人看过

不正当手段
法律制裁对于律师的影响

依据《律师法》第六章的第四十七条，律师有下列行为之一的，将会受到以下处罚：1. 在两个以上律师事务所执业的；2. 采用不正当手段承揽业务的；3. 在同一案件中为双方当事人担任代理人，或者代理人与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的。依据《律师法》第六章法律责任第四十七条，律师有以下行为之一的，将会受到以下处罚：1.在两个以上律师事务所执业的；2.采用不正当手段承揽业务的；3.在同一案件中为双方当事人担任代理人，或者代理人与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的；4.离开人民法院、人民检察院两年内担任诉讼代理人或者辩护人的；5.拒绝履行法律援助义务的。需要注意的是，上述法律条文中的“五千元以下的罚款”和“停止执业三个月以下的处罚”已修改为“五千元以下的罚款”和“六个月以下的处罚”。第四十八条，律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告，可以处一万元以下的罚款；

2023-09-22

495人看过
仲裁制度
体育仲裁与仲裁制度的关系

近年来，司法机制逐渐引入我国体育纠纷的解决，尤其在2002年广州吉利和吉林亚泰不服中国足协的假球处罚而提起的诉讼引起了体育学界和法学界的广泛关注，随着体育纠纷的增多，司法机制解决体育纠纷的问题也逐渐暴露出来：受理和处理案件的时间过长、缺乏专业性等等，如果这些纠纷可以通过体育仲裁的方式解决，不仅可以减轻司法案件的负担，同时可以发挥仲裁纠纷解决机制民间性、时间短、效率高、保密性等特点，取得更好的案件处理效果。要引入体育仲裁制度首先要解决的一个问题就是：体育仲裁和我国《仲裁法》规定的现有仲裁制度的关系。一、我国体育仲裁现状我国关于体育仲裁的规定主要体现在《体育法》第33条，在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁。体育仲裁机构的设立办法和仲裁范围由国务院另行规定。但是《体育法》出台十多年来，国务院并没有出台规定对仲裁机构的设立办法和仲裁范围进行补充，这也使得体育仲裁实践中缺乏操作上

2023-06-06

114人看过