美国第六次修改专利法
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 17:05:50 342 人看过

原定2007年11月1日起实施的美国新专利法,因10月30日美国弗吉尼亚联邦法院下达的临时禁止令,被延期。

这是美国专利法的第六次修改。

修改前后有何异同?中国企业应注意什么?12月13日,从专利律师的实务操作角度,北京德恒律师事务所纽约分所律师王新生在由北京中关村知识产权促进局举办的讲座上,向与会者作了介绍。

加快程序:这是一个好消息也是坏消息

美国新专利法规定,只要有特别需要,任何专利都可以申请加快程序。王新生律师笑称:这是一个好消息也是一个坏消息。

普通专利申请要1至2年甚至更长时间拿到专利,申请加快程序可以在12月之内拿到,另外,还能享受与专利审查员面对面讨论沟通的特权,这些都是好消息。王新生说。

可还有麻烦呢。加快程序要求所有申请都是电子申请,要求提供相关文件的查询及披露,要求解释为什么专利应当被批准、为什么专利权利要求书要这样写、为什么要起这样一个专利标题名等等。这对申请人来说,费用、精力、工作量都增加了。

母专利不能再没完没了地生子孙专利

一件美国专利由几大块组成:标题、相关专利、摘要、详细说明、图示和权利要求书。

王新生说,其中最重要的是详细说明和权利要求书,好比盖房子的地基,一定要写好。然后,你想往上盖几层随便,盖一层就可以申请一个相关专利,并可享受相关的优先权。

就相关专利,一定具有共同发明人、专利内容相似等特点。王新生说,这是一种把简单问题复杂化的技巧,即由一个最基础的专利,不断成长出拥有众多专利的专利家族,大家你中有我,我中有你,很难分拆,造成模糊,起到延长专利垄断时间的目的。

针对相关专利,美国新专利作出调整,不再允许家族专利没完没了地申请,只能给予一两次机会。这对美国专利会造成影响。

撰写权利要求书要非常动脑筋

权利要求书是专利的灵魂。王新生说,美国专利的权利要求书,通常是先写一个独立申请,然后再一层一层地写上从属申请。现行的美国专利法规定,一个专利可以有3个独立申请、20个从属申请;但新的美国专利法把3增加成5,把20增加成25。

表面看,一个专利可以装进更多的权利要求,但美国商标专利局在审查时,会要求披露相关专利,看看是否专利的内容大致相同、是否申请人是在利用新的申请以延长已有专利的保护。一旦专利审查员有这方面的质疑,他就会进行有罪推定,要求申请人举证,证明新的专利申请不会造成重复授权。

王新生说,申请人如果还要承担举证责任,事实上是更麻烦了。撰写权利要求书一定要非常动脑筋。

如实披露已知相关文献至关重要

如实披露已知的相关文献,王新生认为太重要了。

这方面有一个著名的案例。美国一家公司生产带条形码的医疗设备,这种设备能够帮助病人不会吃错药。就这一个技术,公司向美国商标专利局分别申请了A、B两个专利,A申请没有获得授权。由于是不同的专利审查员,公司在B申请的审查过程中,没有如实向审查员说明A申请的失败,审查员也恰好没有发现什么问题,因此,B申请获得授权。

随后,这家公司拿B专利起诉竞争对手侵权。但被告指出原告隐瞒了向美国商标专利局说明A申请失败的事实,结果,仅凭此一条,法院判决原告败诉。

中国企业应该注意的问题

此次美国专利法修改,草案中最重要的一项,实际上是引入了抢注机制,从发明在先原则更改为专利申请在先原则,即同一发明创造,先申请人优先于后申请人获得专利权,这与中国专利法的原则一致,但没有获得通过。

那么,按照只有真正发明人能够申请美国专利的原则,王新生说:中国企业一定要注意这一点,不能把研究组领导、实验室助手都算为发明人,只有真正想出创新主意的人和真正掌控实验的人,才能是专利申请人。如果不能如实披露谁是真正的发明人,竞争对手仅凭此一条,就可以把专利否了。

还有,王新生说,申请美国专利时,一定要满足通过阅读专利,本行业人可以重复出专利权利要求书中的产品的要求。国内申请人往往希望即把一项创新申请美国专利,但同时,又想把其中的最佳技术点含糊地隐蔽下来,这是不行的。

总之,要申请美国专利,一定要与律师进行最充分的交流沟通,说明一切相关情况。(记者李立)

来源:法制日报

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月22日 16:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利相关文章
  • 对我国商标法第三次修改的三点建议
    我国商标法自2001年完成了第二次修改以来已有近9年时间,在此期间国际国内经济环境发生了很大的变化,第二次修改后的商标法因此不可避免地又陆续暴露出了一系列问题。其中有部分问题是老问题——比如商标的申请程序、商标抢注等;另一些则是新问题——比如自然人申请商标注册中的不规范;驰名商标保护的异化;商标侵权法定赔偿额过低等等。如果说我国商标法的前两次修改——特别是履行我国为了加入世界贸易组织所做的承诺而进行的第二次修改,均带有因为国际形势变化而为之的原因,那么,第三次修改应当说是为了变“中国制造”为“中国创造”,为了巩固我国经济环境的改善和保障我国综合国力的进一步提高而从事的积极主动的修改。在此,笔者将就三个方面谈谈商标法第三次修改应当予以特别关注的问题。遏制商标恶意抢注现行商标法中对于遏制商标抢注行为已有明确规定,笔者认为,这些规定的原则性很强,但是实际可操作性尚不足,第三十一条更是如此。希望通
    2023-06-05
    64人看过
  • 专利法第三次修正案有关规定的解释
    根据现行专利法第二十条的规定,中国单位或者个人在中国制造的发明创造向外国申请专利的,应当先向国务院专利行政部门申请专利。这一规定可视为针对“中国单位或个人”的义务条款。而且,如果违反了这一条款,专利法也没有规定相应的法律责任。特别是如果用专利法第六条、第八条规定可以提前约定职务发明和权利,很可能导致现行专利法第二十条的“法律规避”。对此,中国国家知识产权局已经注意到了这个问题。在《专利法第三次修订指南》及其实施细则中,将外国研发成果在中国的专利申请列为主题之一,说明专利法第三次修订及其实施细则肯定会对相关规定进行修改,国外研发成果在中国的专利申请不仅涉及专利法本身,还涉及如何理解专利法与其他法律的协调。本文试图通过对专利法第三次修订的相关规定的解读,找出现行专利法与修订草案的差异,并分析新规定是否完全解决了国外R&D成果在中国的专利申请问题。由于是以尚未正式公布的《专利法》修订草案为基础,
    2023-05-07
    241人看过
  • 美国专利商标局公布美国专利改革法案实施细则
    华盛顿——美国专利商标局(USPTO)日前已在联邦公报上公布了4份有关美国专利改革法案(AIA)不同条款实施细则的公告。具体来说,这些公告提出了以下有关内容的规定:发明者的宣誓及声明、第三方在专利申请中提交先有技术、第三方在专利文件中引用先有技术。USPTO还公布了有关诉讼时效的拟议规则,根据这些规定,注册从业人员的不端行为也许会变得合法。按照原计划,这些公告拟于本月晚些时候公布,拟议规则相关公告有一个长达60天的公示期。本月晚些时候USPTO将公布AIA其他条款实施拟议规则。稍后公布的公告同样有60天公示期,将包括以下拟议规则:补充检查、各方之间的审查、授权后的审查、交叉业务方法的过渡方案以及派生程序。“USPTO很高兴能提前在联邦公报上公布AIA选择条款的拟议规则。这些规则能提前公布归功于专利机构、其他政府机关和USPTO专利改革小组的共同努力,”美国商务部主管知识产权副部长兼USPT
    2023-06-05
    115人看过
  • 专利法内容至今修改了几次
    一、什么是专利法专利法是调整因发明而产生的一定社会关系,促进技术进步和经济发展的法律规范的总和。二、如何理解最新专利法修正草案1、《草案》规定,单位可以对职务发明行为实行产权激励,发明人或设计人有权以股权、期权、分红等方式合理地分享职务发明带来的创新收益,将有力地促进与鼓励单位技术人员、科研人员参与技术攻关及成果转化。2、《草案》增加外观设计的国内优先权保护制度,解决了国内外外观设计专利申请人权利不对等的矛盾;延长了外观设计专利权的保护期限到15年,与《海牙协定》规定的内容一致。3、目前的专利许可制度存在一定的缺陷,专利公告文本上并未标明专利权人的联系方式,被许可人想联系到专利权人都极为困难,专利转化效率并不高。4、这一条规定是弥补了《专利法》中关于网络侵权中网络服务提供者责任承担的立法空白。5、第七十条规定赋予了国家专利行政部门处理在全国有重大影响的专利侵权纠纷的权利,这也符合行政法的高
    2023-04-04
    410人看过
  • 18年宪法修改是对我国宪行宪法的第几次修改
    18年宪法修改是对我国宪行宪法的第五次修改。宪法是中华人民共和国的根本大法,规定拥有最高法律效力。中华人民共和国成立后,曾于1954年9月20日、1975年1月17日、1978年3月5日和1982年12月4日通过四个宪法,现行宪法为1982年宪法,并历经1988年、1993年、1999年、2004年、2018年五次修订。2018年宪法修改是对我国现行宪法的第()次修改2018年宪法修改是对现行宪法的第五次修改。1982年宪法公布施行后,根据改革开放和社会主义现代化建设的实践和发展需要,前四次修改分别于1988年、1993年、1999年和2004年进行。宪法修改分为两个阶段。党中央提出关于修改宪法部分内容的建议,提交全国人大常委会议。《中华人民共和国宪法》第六十四条,宪法的修改,由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议,并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以
    2023-08-01
    348人看过
  • 面临彻底翻修的美国专利法
    目前美国专利法正在经历着被称之为美国专利史上最重要的改革。美国《专利改革法案(2007)》的改革过程中始终面对着两大利益集团的争论。在这个硝烟弥漫的争斗中,又留给我们什么样的启示呢?为了公益还是助长侵权2月4日,布什政府正式表态,反对《专利改革法案(2007)》的部分条款。6日,包括美国专利局职业协会(POPA)在内的14家行业协会,联合致函参议院,请求阻止该法案通过。他们警告说,该法案将助长专利盗用和侵权、削弱美国的创新能力,从而严重损害美国经济。《专利改革法案》可说是美国专利史上最大规模的老宅翻新,是美国专利史上最重要的改革。这一法案已于2007年9月获众议院通过。目前尚需获得参议院的通过,并经布什批准后才能成为正式的法律。法案有11项重要改革内容,旨在改变专利申请、公开和诉讼的程序与标准。其争论的焦点,在于降低专利侵权赔偿金额、允许重新评估获准专利等内容,是否会减弱专利保护力度、抑制
    2023-06-08
    104人看过
  • 美国修改《证券法案》
    欧洲央行高官汉某表示,对于央行来说,不值得采取通过印钞而买入主权债券的措施,因为这样做的风险或大于收益。同时指出,QE可能给金融稳定带来风险。他解释称,如果资产价格本已很高了,那么风险就会是价格在未来朝另外一个方向发展。另外,这样的措施可能将违反禁止欧洲央行向各国政府提供融资的规定。虽然对大规模长期购买主权债表示怀疑,却表示购买公司债要比购买政府债券令人满意得多。因为很多欧洲国家债券收益率都极低。义隆分析师认为,欧洲央行购买主权债务确实存在很大分歧,购买银行债券可能对欧洲经济有促进作用。英国央行货币政策委员会委员的麦AA指出,近期的民间部门薪资数据显示薪资升温,薪资增长可能已经来到转折点。且更多人寻找工作的趋势或许在比之前预期要低的水准结束,有可能给予薪资带来压力。对于央行关注的闲置产能问题,麦AA给出了颇为乐观的看法。整体上,在11月通胀报告中闲置产能的主要评估所风临的风险偏向下行,同时
    2023-06-06
    399人看过
  • 美国专利法全面修订促进创新
    美国当地时间9月16日,美国总统奥巴马签署了对美国专利法进行全面修订的《美国发明法案》(Leahy-SmithAmericaInventsAct)。这是美国近60年来对专利法做出的改动最大的一次修订,该法案给美国专利制度带来了深刻的变化,被舆论认为是有利于促进美国创新、增加就业的重要事件。据了解,此次签署的《美国发明法案》对美国专利法的修订涉及专利流程的各个方面,其中最显著的变革就是将美国现有的“先发明制”转变为大部分国家所采取的“先申请制”;法案还重新设计了由美国专利商标局进行的授权后重审程序;法案还赋予美国专利商标局更大的财政自主权,将许可美国专利商标局自行决定收费和加大对预算的控制,使得这一机构有更多资金处理每年不断增长的专利申请量;美国专利商标局还将为企业提供专利纠纷解决渠道,以此降低企业陷入法律纠纷所耗费的各类成本。此外,《美国发明法案》还调整了现有技术、宽限期、先用权、最佳实施
    2023-06-05
    371人看过
  • 2022专利法修改方案
    我国对于专利法的法的修改主要集中在以下几点:首先是我国经过对专利法的内容规定进行的升级改进,全面提升了对专利权以及专利人合法利益的维护;第二,我国将约定优先的原则覆盖至使用机构自身技术设备而创造的项目,提高了专利实施的效率;第三,明确了政府专利权的各种服务职能;第四,简化了专利审查申请等流程。国新办介绍专利法实施细则修改有关情况据统计,此次修改《专利法实施细则》总共新增加了9条规定、35条规定,并且对47条规定进行了修改。因此,这次修改是对原专利法实施细则的一次全面修改,对完善我国专利制度具有重大意义。修改后的《专利法实施细则》,不但对专利法增加和修改的内容做了进一步的细化规定,而且对专利法实施细则本身的规定也做了诸多的修改。修改的内容主要有下面几点:(一)关于向外国申请专利保密审查《专利法》规定任何单位和个人将在中国完成发明创造向外国申请专利的应当首先报请国务院专利行政部门进行保密审查,
    2023-07-03
    178人看过
  • 国际社会高度关注我国专利法修改
    记者今天从国家知识产权局获悉,国际商会日前专程就中国专利法第三次修改拜访国家知识产权局,就修改意见稿提出意见并阐述理由。据悉,自我国专利法开始第三次修改以来,国际社会对此很感兴趣,特别是一些大型跨国公司以及美日欧的在华商会协会等,他们一直在源源不断地提出意见与建议。国家知识产权局副局长杨铁军谈专利法修改知识产权战略重心应在运用法制网成都11月22日电记者李立国家知识产权局副局长杨铁军在今天召开的全国专利运用与产业化工作会议上提出,目前,国家和地方层面的知识产权战略正在紧张制定中,应充分利用这一契机,出台有利于知识产权运用与产业化的公共政策,并力图把科技优势转化为知识产权胜势。专利法修改征求意见出炉涉及五大板块新华网北京10月25日电(记者李薇薇)我国专利法面临第三次修改。国家知识产权局条法司有关负责人表示,专利法修改征求意见稿已经完成,并将公开向公众征求意见。这位负责人介绍在25日举行的中
    2023-06-08
    255人看过
  • 在世贸框架下看专利法第二次修改若干问题的得失
    「摘要」中国的专利法自制定至今,共经历了两次修改,尤其经第二次修改后,对专利的保护达到了一个很高的水平。那么对于我国这样一个发展中国家,是否有必要采取这么高的保护标准,采取高标准的专利保护对于我国的技术创新和发展是否有益,在新法实施已届两年之际,我们可以结合现实的案例对之进行检讨。本文旨在就此发表一些自己的看法。「关键词」WTO专利法修改2001年,中国这艘千年龙舟顺风顺水,扬帆入世。亿万国人历经翘首企盼、青丝成雪的漫长之旅,一朝梦成。这艘大船要在国际贸易大潮中平稳航行,就需要一个符合世贸组织法律基本原则而能与之对接的法律框架。为此,入世之前,中国开展了一场大规模的法律法规清理运动。在此背景下,《专利法》第二次修改完成并颁布实施了。弹指间,入世已经年。《专利法》的这次修改,究竟得失如何呢?我们现在可以置身于世界贸易组织的框架下,做一个简单的回顾了。一、技术壁垒藉知识产权保护之名横亘在中国面
    2023-06-08
    349人看过
  • 专利法解读:第四十六条
    第四十六条专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定,并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定,由国务院专利行政部门登记和公告。对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。【释义】本条是关于专利复审委员会对宣告专利权无效的请求作出处理决定的程序以及对专利复审委员会的决定不服的司法救济规定。一、依照本条第一款的规定,专利复审委员会对专利无效的请求,应按以下程序处理:1.对专利无效的请求,应当及时进行审查。按照专利法实施细则的规定,专利复审委员会对宣告专利权无效的请求的审查,包括形式审查与实质审查。对专利无效请求的形式审查,主要是审查无效宣告请求书是否符合规定的格式,请求书中是否说明了提出无效宣告请求所依据的事实和理由,以及提出的理由是否符合本法第四十五
    2023-04-23
    161人看过
  • 专利法第六条与第八条的关系
    我国专利法第八条规定了合作或者受委托完成的发明创造专利权的归属,从文义上讲,该条应当包含单位职员与该单位合作或者接受该单位的委托完成发明创造的情况。在此情况下,一般是单位提供物质或技术条件,个人完成实际的发明创造,个人与单位之间存在明示的合作、委托关系,个人(1)或者是执行本职工作;(2)或者是执行其本职工作以外的本单位的其他任务;(3)或者主要利用单位的物质技术条件,而从事与本单位无关的工作;(4)其他有合作或委托的情形。上述(1)、(2)、(3)种情况均存在与专利法第六条规定的竞合。对于前两种情况,不管单位与个人是否有合作协议或者委托协议,只要个人是执行本单位的任务,包括本职工作和非本职工作,都应适用专利法第六条第一款的规定,即视其为职务发明,因为合作或委托的表象并不能掩盖执行本单位任务的实质。对于第三种情况,如果双方在合作或委托协议中已就申请专利的权利和专利权的归属作了约定,那么无论
    2023-04-23
    346人看过
  • 专利法修改对比文件
    一、将第二条第四款修改为:“外观设计,是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”二、将第六条第一款修改为:“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位,申请被批准后,该单位为专利权人。该单位可以依法处置其职务发明创造申请专利的权利和专利权,促进相关发明创造的实施和运用。”三、将第十四条改为第四十九条。四、将第十六条改为第十五条,增加一款,作为第二款:“国家鼓励被授予专利权的单位实行产权激励,采取股权、期权、分红等方式,使发明人或者设计人合理分享创新收益。”五、增加一条,作为第二十条:“申请专利和行使专利权应当遵循诚实信用原则。不得滥用专利权损害公共利益或者他人合法权益。“滥用专利权,排除或者限制竞争,构成垄断行为的,依照《中华人民共和国反垄断法
    2023-07-22
    136人看过
  • 对我国商标法第三次修改的三点建议
    我国商标法自2001年完成了第二次修改以来已有近9年时间,在此期间国际国内经济环境发生了很大的变化,第二次修改后的商标法因此不可避免地又陆续暴露出了一系列问题。其中有部分问题是老问题——比如商标的申请程序、商标抢注等;另一些则是新问题——比如自然人申请商标注册中的不规范;驰名商标保护的异化;商标侵权法定赔偿额过低等等。如果说我国商标法的前两次修改——特别是履行我国为了加入世界贸易组织所做的承诺而进行的第二次修改,均带有因为国际形势变化而为之的原因,那么,第三次修改应当说是为了变“中国制造”为“中国创造”,为了巩固我国经济环境的改善和保障我国综合国力的进一步提高而从事的积极主动的修改。在此,笔者将就三个方面谈谈商标法第三次修改应当予以特别关注的问题。遏制商标恶意抢注现行商标法中对于遏制商标抢注行为已有明确规定,笔者认为,这些规定的原则性很强,但是实际可操作性尚不足,第三十一条更是如此。希望通
    2023-06-05
    64人看过
  • 专利法第三次修正案有关规定的解释
    根据现行专利法第二十条的规定,中国单位或者个人在中国制造的发明创造向外国申请专利的,应当先向国务院专利行政部门申请专利。这一规定可视为针对“中国单位或个人”的义务条款。而且,如果违反了这一条款,专利法也没有规定相应的法律责任。特别是如果用专利法第六条、第八条规定可以提前约定职务发明和权利,很可能导致现行专利法第二十条的“法律规避”。对此,中国国家知识产权局已经注意到了这个问题。在《专利法第三次修订指南》及其实施细则中,将外国研发成果在中国的专利申请列为主题之一,说明专利法第三次修订及其实施细则肯定会对相关规定进行修改,国外研发成果在中国的专利申请不仅涉及专利法本身,还涉及如何理解专利法与其他法律的协调。本文试图通过对专利法第三次修订的相关规定的解读,找出现行专利法与修订草案的差异,并分析新规定是否完全解决了国外R&D成果在中国的专利申请问题。由于是以尚未正式公布的《专利法》修订草案为基础,
    2023-05-07
    241人看过
  • 美国专利商标局公布美国专利改革法案实施细则
    华盛顿——美国专利商标局(USPTO)日前已在联邦公报上公布了4份有关美国专利改革法案(AIA)不同条款实施细则的公告。具体来说,这些公告提出了以下有关内容的规定:发明者的宣誓及声明、第三方在专利申请中提交先有技术、第三方在专利文件中引用先有技术。USPTO还公布了有关诉讼时效的拟议规则,根据这些规定,注册从业人员的不端行为也许会变得合法。按照原计划,这些公告拟于本月晚些时候公布,拟议规则相关公告有一个长达60天的公示期。本月晚些时候USPTO将公布AIA其他条款实施拟议规则。稍后公布的公告同样有60天公示期,将包括以下拟议规则:补充检查、各方之间的审查、授权后的审查、交叉业务方法的过渡方案以及派生程序。“USPTO很高兴能提前在联邦公报上公布AIA选择条款的拟议规则。这些规则能提前公布归功于专利机构、其他政府机关和USPTO专利改革小组的共同努力,”美国商务部主管知识产权副部长兼USPT
    2023-06-05
    115人看过
  • 专利法内容至今修改了几次
    一、什么是专利法专利法是调整因发明而产生的一定社会关系,促进技术进步和经济发展的法律规范的总和。二、如何理解最新专利法修正草案1、《草案》规定,单位可以对职务发明行为实行产权激励,发明人或设计人有权以股权、期权、分红等方式合理地分享职务发明带来的创新收益,将有力地促进与鼓励单位技术人员、科研人员参与技术攻关及成果转化。2、《草案》增加外观设计的国内优先权保护制度,解决了国内外外观设计专利申请人权利不对等的矛盾;延长了外观设计专利权的保护期限到15年,与《海牙协定》规定的内容一致。3、目前的专利许可制度存在一定的缺陷,专利公告文本上并未标明专利权人的联系方式,被许可人想联系到专利权人都极为困难,专利转化效率并不高。4、这一条规定是弥补了《专利法》中关于网络侵权中网络服务提供者责任承担的立法空白。5、第七十条规定赋予了国家专利行政部门处理在全国有重大影响的专利侵权纠纷的权利,这也符合行政法的高
    2023-04-04
    410人看过
  • 18年宪法修改是对我国宪行宪法的第几次修改
    18年宪法修改是对我国宪行宪法的第五次修改。宪法是中华人民共和国的根本大法,规定拥有最高法律效力。中华人民共和国成立后,曾于1954年9月20日、1975年1月17日、1978年3月5日和1982年12月4日通过四个宪法,现行宪法为1982年宪法,并历经1988年、1993年、1999年、2004年、2018年五次修订。2018年宪法修改是对我国现行宪法的第()次修改2018年宪法修改是对现行宪法的第五次修改。1982年宪法公布施行后,根据改革开放和社会主义现代化建设的实践和发展需要,前四次修改分别于1988年、1993年、1999年和2004年进行。宪法修改分为两个阶段。党中央提出关于修改宪法部分内容的建议,提交全国人大常委会议。《中华人民共和国宪法》第六十四条,宪法的修改,由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议,并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以
    2023-08-01
    348人看过
  • 面临彻底翻修的美国专利法
    目前美国专利法正在经历着被称之为美国专利史上最重要的改革。美国《专利改革法案(2007)》的改革过程中始终面对着两大利益集团的争论。在这个硝烟弥漫的争斗中,又留给我们什么样的启示呢?为了公益还是助长侵权2月4日,布什政府正式表态,反对《专利改革法案(2007)》的部分条款。6日,包括美国专利局职业协会(POPA)在内的14家行业协会,联合致函参议院,请求阻止该法案通过。他们警告说,该法案将助长专利盗用和侵权、削弱美国的创新能力,从而严重损害美国经济。《专利改革法案》可说是美国专利史上最大规模的老宅翻新,是美国专利史上最重要的改革。这一法案已于2007年9月获众议院通过。目前尚需获得参议院的通过,并经布什批准后才能成为正式的法律。法案有11项重要改革内容,旨在改变专利申请、公开和诉讼的程序与标准。其争论的焦点,在于降低专利侵权赔偿金额、允许重新评估获准专利等内容,是否会减弱专利保护力度、抑制
    2023-06-08
    104人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利
    词条

    专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>

    #专利
    相关咨询
    • 专利法2018第四次修改通过了吗
      香港在线咨询 2022-10-16
      (1984年3月12日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过根据1992年9月4日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第一次修正根据2000年8月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第二次修正根据2008年12月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共
    • 专利法修改对比对比
      河北在线咨询 2023-08-05
      1、加强对专利权人合法权益的保护,严惩故意侵权。 2、促进专利实施和运用,唤醒“沉睡”专利。 3、完善外观设计保护制度1.明确给予局部外观设计专利保护。 4、建立药品专利相关制度1.建立专利权期限补偿制度。 5.法律依据:《中华人民共和国专利法》 第五十一条任何单位或者个人有意愿实施开放许可的专利的,以书面方式通知专利权人,并依照公告的许可使用费支付方式、标准支付许可使用费后,即获专利实施许可。开
    • 18年宪法修改是对我国宪行宪法的第几次修改
      台湾在线咨询 2023-09-16
      18年宪法修改是对我国宪行宪法的第五次修改。 宪法是中华人民共和国的根本大法,规定拥有最高法律效力。中华人民共和国成立后,曾于1954年9月20日、1975年1月17日、1978年3月5日和1982年12月4日通过四个宪法,现行宪法为1982年宪法,并历经1988年、1993年、1999年、2004年、2018年五次修订。
    • 修改专利权人的
      天津在线咨询 2022-08-07
      按照《专利法实施细则》的有关规定,发明专利申请人在提出实质审查请求或者在对专利局第一次实质审查意见作出答复时,可以对发明专利申请主动提出修改。实用新型或者外观设计专利申请人自申请日起三个月内,可以对实用新型或者外观设计专利申请主动提出修改。比如,可以对原来的文字、图示进行修改,以使得更加清楚、准确;或者可以对原来的技术方案进行修改、补充,以使得更加完善。但是,申请人对专利申请文件进行修改,不得超出
    • 我国宪法修改了几次
      湖北在线咨询 2023-08-18
      我国现行宪法经历了五次部分修改,分别如下: 1、1988年4月12日第七届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》; 2、1993年3月29日第八届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》; 3、1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》; 4、2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共