1、伦理道德

在伦理道德层面上，有人认为打掉孩子是违背道德伦理的行为。从生命的角度来看，每一个生命都是宝贵和平等的，不论是成人还是儿童。打掉孩子意味着终止了一个新生命的诞生，这被一些人视为违背了人权和伦理价值观。

此外，孩子的存在对于家庭来说也具有重要的意义，可以带来生活的乐趣和亲情的温暖。打掉孩子可能会对父母和其他家庭成员造成心理上的伤害和痛苦，这也是一些人持反对意见的原因。

然而，也有些人认为，在特定的情况下，打掉孩子可能是一种无奈的选择。例如，如果孩子患有严重的遗传疾病或者对母亲的健康构成严重威胁，打掉孩子可能是为了保护母亲和家庭稳定而做出的决定。

2、法律规定

在许多国家，打掉孩子是受到法律限制的。法律通常规定在怀孕的早期阶段可以选择堕胎，但随着妊娠的进展，堕胎的法律限制逐渐加大。在很多国家，只有在孕妇的健康受到威胁、胎儿患有严重疾病或者孕妇是遭受强奸的受害者等特殊情况下，才允许打掉孩子。

法律的制定旨在保护孕妇和孩子的权益，确保他们的生命和健康得到充分的保障。通过打掉孩子进行亲子鉴定，可能会违反相关法律的规定，从而面临法律责任。

3、医学技术

亲子鉴定是一项基于医学技术的检测方法，通过对DNA进行分析，可以准确地确定父母与子女之间的亲子关系。目前的技术已经足够成熟，能够通过血液、唾液或者其他组织样本获取足够的DNA信息。

然而，对于亲子鉴定是否需要通过打掉孩子这个问题，医学技术并没有明确的回答。通常情况下，可以在孩子出生后通过采集父母和孩子的DNA样本进行亲子鉴定。如果遇到特殊情况，例如孩子已经死亡或者孕妇身体状况无法承受亲子鉴定所需的采样过程，可能需要采取其他的方法进行鉴定。

4、伦理权衡

在面对是否打掉孩子以进行亲子鉴定时，需要进行伦理权衡。孕妇和其他家庭成员的意见和利益需要被充分考虑，同时也要尊重法律和医学技术的规定。

如果孩子的存在对母亲的健康或家庭的稳定构成重大威胁，打掉孩子可能被视为合理的选择。然而，在没有明确的医学必要性和法律允许的情况下，打掉孩子进行亲子鉴定可能会引发伦理、情感和法律等多方面的问题。

总结：

打掉孩子进行亲子鉴定是一个复杂的问题，在伦理、法律和医学层面都存在着多重考量。伦理道德、法律规定、医学技术和伦理权衡等方面都需要被综合考虑。现实情况中，应根据具体情况和法律法规进行决策，确保孕妇和家庭成员的权益得到保护。