认定有罪的标准与证据-法师兄

认定有罪的标准与证据

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-09 16:04:48 135 人看过

有罪的证明标准应当符合证据的确实性和充分性，证明的确实性和充分性应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实有证据证明；（二）根据定案的证据，经法定程序核实属实；（三）综合全案证据，排除对所认定事实的合理怀疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，所有案件的判决都要重证据、调查研究，不要轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚；没有被告人供述，证据真实充分的，可以认定被告人有罪并处以刑罚。

零口供如何认定有罪

如果在有DNA鉴定等客观性证据或者目击证人、被害人指证的案件中，即使是出现被告人“零口供”的情况也不影响犯罪事实的认定。但在缺乏有力的客观性证据，言词证据也不稳定或者不完全一致的案件中，出现“零口供”情况则认定犯罪事实存在较大难度。接下来就看看在缺乏有力的客观性证据，言词证据也不稳定或者不完全一致时，如何认定“零口供”被告人有罪。

首先，要对各证人证言和被告人供述进行纵向分析。如果证言、供述有变化，则要分析该言词证据改变的特点、原因，结合取证时间、环境及该人与案件是否有利害关系、是否可能受到诱导等因素，从宏观上判断该言词证据是否可信。

其次，要对各证人证言和被告人供述进行横向分析。查找各言词证据之间是否有一致的内容，是否足以否定“零口供”被告人的辩解，从微观上判断哪些言词证据可采信。

再次，要对各证人证言和被告人供述进行反向分析。合理排除证言、供述之间的矛盾，分析证言、供述间细节不一致是由主观判断差别造成的，还是由相关人员虚假性、包庇性作证造成的。

最后，要对各证人证言和被告人供述进行立体分析。将证人证言和被告人供述指向一致的部分，结合案件其他事实证据，如各被告人与被害人的关系、平时有无矛盾，各被告人平时表现、相互间有无“隶属”关系等，判断能否形成完整的证据链条，最终确定“零口供”被告人的犯罪事实。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证明标准相关文章

犯罪构成
（一）一罪与数罪的认定标准

《刑法》一罪与数罪的认定标准：1。区分一罪与数罪的标准。我国刑法理论中常见的观点是，从辩证唯物主义认识的原则出发，按照主观、客观、统一的原则，以犯罪构成为区分一罪与数罪的标准。2、犯罪构成和各种构成要素形成犯罪构成。可分为具体要素和共同要素。具体要素是指具体犯罪构成必须具备的要素；共同要素是指任何犯罪都必须具备的要素。如何正确识别拐卖妇女，儿童罪中的一罪与数罪根据本条的规定，犯罪分子在拐卖妇女、儿童的过程中，有下列情形的，应当作为犯罪情节，不单独定罪，而与拐卖妇女、儿童罪实行并罚：（1）奸淫被拐卖的妇女；（2）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（3）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（4）以出卖为目的，偷盗婴幼儿警察成功解救受害者的；（5）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的。除此之外，对在拐卖妇女、儿童的犯罪

2023-08-18

207人看过
证明标准
认证标准与证明标准

在司法实践中，需要特别注意的是，对某一证据的认证标准与对整个案件所涉及的有关待证事实的证明标准两个概念的区别。首先，两者的联系主要是：(1)主体的一致，都是法官行使审判职权的一种必要方式；(2)都属于主观对作为客观存在的证据的认识范畴，其目的在于形成一种作为裁判基础的内心确信；(3)都体现为一定程度的盖然性，都无法实现彻底的客观真实。两者的区别主要是：其一，认证标准是对证据力的认定，-证明标准是对待证事实的认定；其二，前者涉及证据之间在证明力上的强弱与等差，体现的是某一证据是否将被采信仍处于未决状态。而后者涉及所有已被采信的证据与待证事实之间的证明价值。

2023-06-01

413人看过
行政诉讼证据
什么是新证据的认定标准？

新证据的认定必须满足五种情况。这些情况包括：1)在原判决、裁定生效后新发现的证据；2)在原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据；3)已经收集，但未经质证的证据；4)原所依据的鉴定意见、勘验、检查等笔录被改变或者否定的证据；5)被告人供述、证人证言等证据发生变化，影响定罪量刑，且有合理理由的证据。新证据的认定必须满足以下五种情况:1)在原判决、裁定生效后新发现的证据;2)在原判决、裁定生效前已经发现,但未予收集的证据;3)已经收集,但未经质证的证据;4)原所依据的鉴定意见、勘验、检查等笔录被改变或者否定的证据;5)被告人供述、证人证言等证据发生变化,影响定罪量刑,且有合理理由的证据。新证据的认定具体标准有：1、需是原判决、裁定生效后新发现的证据；2、是原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据；3、原判决、裁定生效前已经收集，但未经质证的证据；4、原判决、裁定所依据的鉴定意见，勘验、

2023-08-27

217人看过
有期徒刑
假币罪认定标准的判定依据

出售、购买、运输假币罪会破坏我国的金融秩序。我国刑法规定，认定标准是：第一、行为人是否具有故意的主观倾向。如果行为人是由于上当受骗或出于过失出售、购买、运输伪造货币，那么不构成犯罪；第二、数额是否达到较大程度。如果行为人出售、购买、运输伪造的假币数额没有达到较大的程度，那么即使存在其他严重情节，也不会以该罪名进行处罚。什么叫出售、购买、运输假币罪1．所谓持有，是指控制、掌握伪造的货币的行为。具体来说，它既可以是行为人把伪造的货币带在身上、藏在家中或其他地方，也可以是把伪造的货币委托他人保管，处于自己支配的范围之内。2．不管行为人持有伪造的货币的原因和目的是什么，只要能证明行为人确实掌握、控制了一定数额的伪造的货币，即符合本罪的行为特征。3．所谓使用，是指将伪造的货币冒充真币而予以流通的行为。4．一般来说，接受货币的对方并不知该货币属于伪造的货币，因此这种使用带有欺骗的性质。至于使用的具体方

2023-07-01

174人看过

刑事诉讼法
定罪证据的标准如何？

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。高空抛物罪的定罪证据有哪些《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。由此可见，高空抛物在情节严重的情况下才要定罪入刑，但是，情节严重的界定标准缺乏明确的司法解释，从法律制度增加了高空抛物罪之后，对情节严重的高空

2023-08-18

201人看过
重婚
2021年重婚罪认定的证据标准是什么？

重婚罪的认定标准2021要的证据如下：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。重婚罪的证据由公安机关负责收集，检察院负责核实与举证。重婚罪构成的要件和第三者有孩子不一定构成重婚罪。是否生育孩子不是构成重婚罪的直接构成要件。是否构成重婚，进行界定考量的因素为：是否与已婚者领取结婚证，或者是明知对方为已婚异性，而仍然与其以夫妻名义共同长期生活。仅仅是与其发生关系生育孩子不构成重婚罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数

2023-07-04

231人看过
法律综合知识
诈骗罪的认定需要哪些证据和标准

一、诈骗罪的认定需要哪些证据和标准诈骗罪需要以下两种证据才可以定罪：1．对方用假的事实来骗取了受害者一定钱财的客观材料，还有对方收取这些钱财的依据；2．受害人曾经试图跟诈骗者索要钱财却没有得到任何回应的证据等，这些都是用来证明被骗情况的证据。如果有证人，也是可以辅佐证明的。诈骗罪的定罪标准是：行为人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：1．物证；2．书证；3．证人证言；4．被害人陈述；5．犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6．鉴定意见；7．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8．视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、集资诈骗罪与诈骗罪的区别主要是什么集资诈骗罪与诈骗罪的区别主要是：1．犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物；但后罪即诈骗罪的对象则是特定的

2023-10-22

226人看过
法律综合知识
猥亵儿童罪证据标准是怎么认定的？

一、猥亵儿童罪证据标准是怎么认定的?猥亵儿童罪证据标准，一般表现为以性或满足性为目的，用性以外方法对儿童实施的淫秽行为，一般表现为抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱行为手段，可以提供上述行为的音频或者视频材料作为证据。上述手段中，对于前四种行为判断行为人主观动机尤为重要。二、本罪与强奸罪的区别(1)行为的主体不同。强奸罪的主体必为男子，猥亵儿童罪的主体既可以为男性也可以是女性;前行为的主体年满14周岁即可构成犯罪，后行为的主体则要求年满16周岁才能构成其罪。(2)目的不同。强奸罪行为主体具有强奸女性的目的，即与之发生性关系;后行为则无此目的，其是为了通过猥亵儿童来满足、兴奋自己的畸形、变态的性。(3)行为的方式不同。强奸罪的行为方式为奸淫的行为，只能发生在异性之间;后行为则为除性关系以外的所有淫秽、下流行为、既可以发生在异性之间，也可以发生在同性之间。(4)所侵害的对象不同。强奸罪所侵害的对象为

2023-04-14

59人看过

立遗嘱
公证证据认定的一般标准内容

（一）主体标准所谓主体标准，是指公证申请人必须有证明材料证明其符合《公证程序规则》第9条对于公证当事人的要求，即以自己的名义向公证机构提出公证申请，与申请公证事项有法律上的利害关系。由于公证活动是以申请人的申请为基础的，因此申请人最先提供的证明材料大体能够证明申请人是符合规定的适格的当事人。例如，在受理申请人要求对于手机中所存储的短信进行证据保全的公证时，申请人首先应当提供证据证明该手机及手机号码是归其合法所有的，如提供购买手机的发票、电话费帐单、电信部门的有关证明等。（二）实体与程序标准所谓实体与程序标准，是指申请人提供的证据应该是以合法、真实为前提和基础的。虽然在《公证法》第27条中真实、合法、充分是并列的，但是如同本文第一部分所提到的，只有据以认定事实的证明材料才能被称为证据，合法和真实应当是公证机构认定证据是否充分的前提，即证据的充分应包含了合法和真实。从另外一个角度考虑，表面形式

2023-03-16

239人看过
有期徒刑
如何定性重大责任事故罪：罪责认定的标准与依据

重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。其构成要件如下：1、客体要件，重大责任事故罪的侵害对象是人身和财产。2、客观要件，重大责任事故罪的行为是在生产、作业中违反有关安全管理规定这里的违反有关安全管理规定，是指违反有关生产安全的法律、法规、规章制度。重大责任事故罪量刑标准是什么重大责任事故罪量刑标准：1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；2、情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。3、强迫他人非法冒险，造成重大伤亡或者其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；4、情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。重大责任事故罪是指在生产经营中违反有关安全管理规定，或者强迫他人非法冒险经营，造成重大伤亡或者其他严重后果的行为。《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他

2023-07-21

289人看过
银行贷款
证据犯罪的认定标准是什么，法律是怎么认定的呢？

骗取贷款罪是指编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。1、认定骗取贷款罪的关键有两点：(1)对欺骗手段的认定;(2)对“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的认定。司法机关在办理此类案件时，应注意收集证据，在主观方面证明被告人具有骗取银行贷款的犯罪故意。同时，要注意查找充分证据，证明犯罪的实际后果非常严重，符合骗取贷款罪“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的要求。2、骗取贷款罪与诈骗罪的界限(1)犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。(2)发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行

2023-02-24

393人看过
诉讼代理
法律上认定出轨的证据标准

法律上认定出轨的证据包括与出轨有关的物证、视听材料、证人的证言、通信工具聊天记录等。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。一、何为谁主张? 谁举证谁主张，谁举证就是指当事人对自己提出的诉讼请求提供相应的证据证明的情形。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。二、起诉处理口头合同纠纷怎么举证起诉处理口头合同纠纷的，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核

2023-03-05

77人看过

举证责任
民事证据的认定标准和方法有哪些？

审判员可以从以下几个方面对单一证据进行审查和认定：证据是否为原件、原件、复制件、复制品与原件、原件是否一致；证据是否与本案事实有关；证据形式、来源是否符合法律规定；证据内容是否真实；证人或者提供证据的人是否与当事人有利害关系。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。民事证据规则是什么《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”。正确适用该条规定的前提，首先是弄清举证责任的概念及其法律后果。所谓举证责任，简言之，即指当事人对自己提出的主张所依据的事实应承担的以证

2023-07-04

108人看过
毒品犯罪
在我国贩毒证据的认定标准有哪些

1、贩卖毒品属于刑事犯罪，根据《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(1)物证；(2)书证；(3)证人证言；(4)被害人陈述；(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(6)鉴定意见；(7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(8)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。同时，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十六条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。一、判定为贩卖毒品罪的充分条件1、毒品的来源，应尽量查清。但对确因案情复杂，一时无法查清的，只要贩、吸毒人员供述能够互相印证，现行毒品犯罪基本事实清楚的，可以认定，依法进行处理2、毒品的数量，只要毒品犯罪分子本人交待，与有关吸贩毒人员供述能够相互印证，数量基本相符的，可以认定3、对毒品本身要鉴定核实4、对毒品犯罪案件中查获的毒品，应当由省辖市以上公安机关毒品检测机构进行鉴定，并作出鉴定结

2023-02-11

332人看过