民法典如何认定网络信息传播侵权-法师兄

民法典如何认定网络信息传播侵权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 14:27:30 201 人看过

一、民法典如何认定网络信息传播侵权

民法典规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

《民法典》

第一千一百九十四条【网络侵权责任】网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

第一千一百九十五条【网络服务提供者侵权补救措施与责任承担】网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。

网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

二、如何防范网络侵权

(一)保留证据

(二)了解相关法律法规，知道哪些是可以做的，哪些是被禁止的

1、非法删帖的用户和网站承担连带责任以非法删帖服务为代表的互联网灰色产业之所以存在，一个非常重要的原因就是互联网技术的不对等性。

2、过错认定严格微博、微信等社交网络以及由此产生的自媒体发展迅猛，在信息传播的形态上，以社交网络为媒介的转载等二次传播，影响巨大。

3、个人基因、病历等隐私不得随意公开，但下列情形除外：

(一)经自然人书面同意且在约定范围内公开;

(二)为促进社会公共利益且在必要范围内;

(三)学校、科研机构等基于公共利益为学术研究或者统计的目的，经自然人书面同意，且公开的方式不足以识别特定自然人;

(四)自然人自行在网络上公开的信息或者其他已合法公开的个人信息;

(五)以合法渠道获取的个人信息;

(六)法律或者行政法规另有规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多病历相关文章

信息网络传播权
信息网络传播权及其侵权研究

一、信息网络传播权的相关解释信息网络传播权”是我国《著作权法》于2001年修订赋予著作权人、表演者和录音录像制品制作者的一项新的“专有权利”。它原本是为了适应网络环境下著作权保护的需要而产生的，但网络技术的复杂性却又使它在现实中的适用远较传统“专有权利”困难。在过去的两年中，北京市第一中级人民法院与北京市高级人民法院对正东、华-纳和**唱片公司对chinamp3.com网站提起的三起诉讼作出的结果相同，但理由迥然相异的判决，最高人民法院对“**唱片公司诉济宁之窗信息公司案”所作出的《批复》、北京市海淀区人民法院对“**音乐公司诉百度案”所作的一审判决以及正在审理之中的“**音乐公司诉飞行网案”均在司法界和学界引起了巨大争议。这说明对什么是“通过网络公开传播作品的行为”(以下简称“网络传播行为”)、何种行为构成对“信息网络传播权”的直接侵权或间接侵权以及如何认定相关行为人“主观过错”等一系列

2023-05-04

278人看过
信息网络传播权
侵害作品信息网络传播权案件，如何确定管辖法院？

侵害信息网络传播权民事纠纷案件的管辖与一般民事侵权案件并无二样，均由被告住所地或侵权行为地管辖，在特殊情形下可由原告所在地管辖。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。律师补充：信息网络传播行为的特点是：1、作品传播行为必须发生在向一定公众开放的网络环境中；2、作品传播行为必须产生传播者与公众在特定作品之上的双向交互式关系；3、作品传播行为的完成只以一定公众在网络环境中通过自由意愿获得作品的可能性出现为标志，而不以特定公众是否已实际获得作品为判断依据。信息网络传播行为，就是法律赋予信息网络传播权人享有的权

2023-05-06

82人看过
高级人民法院管辖
网络信息传播权侵权案件的管辖

广东省高级人民法院民事裁定书(2013)粤高法立民终字第273号上诉人(原审被告)：**通网络电视技术发展有限责任公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：张xx，董事长。被上诉人(原审原告)：**国际网络有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：汪xx，总经理。委托代理人：史xx，北京市金-杜律师事务所律师。委托代理人：陈x，北京市金-杜(广州)律师事务所实习律师。原审被告：中国**股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：罗xx，总经理。上诉人**通网络电视技术发展有限责任公司(下称**通公司)因与被上诉人**国际网络有限公司(下称**国际网络公司)及原审被告中国**股份有限公司广州分公司(下称中国**广州分公司)侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院(2012)穗中法知民初字第624号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对

2023-05-04

434人看过
网络侵权
民法典网络侵权地如何认定,网络言论侵权需要赔偿吗

一、民法典网络侵权地如何认定民法典对网络侵权地没有作出规定，而依据民事诉讼法司法解释的规定，网络侵权地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条【网络侵权责任】网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。二、网络言论侵权需要赔偿吗网络上每天都有发布言论，如果说遇到有人在网上发布言论侵害了自身的权益是可以要求对方承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失等法律责任，至于是否需要赔偿的问题则需要根据具体的情况而定。网络发布言论侵权行为发生的话，作为被侵权人首先要明确网络发布言论侵害他人权益是需要承担责

2023-04-19

215人看过

信息网络传播权
信息网络传播权与复制权

复制是指将作品制作一份或多份的行为。复制有广义与狭义之分，广义复制既包括以与原件相同或相近的形式制作一份或多份的行为，如复印、临摹、拓印、录音、录像、翻录翻拍、抄写等(我们可以称为同形复制)，也包括以与原件完全不同的形式再现作品的行为，如将工程设计等平面图形作品制作成立体的工程模型或建造成工程(我们可以称为异形复制)。狭义的复制仅指同形复制。无论是同形复制还是异形复制，其作用都在于使人们可以欣赏到原作以外但又不丢失原作所载信息量的作品。所以复制的本质功能在于再现原作，能够再现原作的行为均为复制。信息网络传播过程中，作品上载以后，人们通过计算机欣赏作品所获得的信息量不会比欣赏原件获得的信息量少(美术作品可能例外，比如运笔、着色等不如欣赏原件感受真切，但这种信息量的减少，与人们欣赏同形复制件信息量减少的程度应该大致相同)。就数字化作品的上载而言，上载在ISP的计算机系统内产生了作品的备份，并通

2023-06-07

434人看过
网络犯罪
网络传播违法信息：包括网络传播淫秽色情、网络传播赌博、网络传播暴力恐怖等。

网络犯罪具体行为包括：病毒传播、设置逻辑炸弹、非法入侵或破坏计算机系统、盗用上网账号和信用卡数据、网络敲诈、侵犯版权和其它知识产权、发布网络虚假广告、利用网络散发虚假或恐怖信息、传播淫秽物品等．一些通常被认为不可能通过网络进行的犯罪，如杀人、强奸等直接针对人身的犯罪，现在也有人透过网络途径间接实施．黑客侵袭、内部人员攻击、计算机病毒蔓延等种种在新技术条件下的攻击方式，均会造成网络秘密信息的泄露，破坏网络资源的正常使用以及信息系统的瘫痪，这些利用互联网实施违法犯罪活动或者针对网络系统实施攻击的行为，就是人们俗称的“网络犯罪”网络违法行为怎么处理网络不是法外之地，网络犯罪的法律后果和普通犯罪后果一样，根据犯罪所造成的经济损失或者其他的一些严重行为，如诈骗、传授犯罪方法、发布违法犯罪活动、销售枪支弹药或黄赌毒等信息，不但会有处罚金的判处，情节严重者，还会判处有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。《中华人民

2023-07-09

349人看过
责任主体
信息网络传播权侵权责任主体是什么

在著作权侵权上，仅需区分网络服务提供者和网络内容提供者。内容即作品，未经许可直接提供内容，将其上载到互联网的，其间必然发生复制行为，即使不规定作品享有信息网络传播权，也可以认定内容提供行为侵权。不管是我国的著作权法，还是其他国家的著作权法，很少有规定网络内容提供者侵权责任的特别条款，因为依据著作权法的一般规定已足以提供保护。而与互联网著作权保护相关的法律条款，基本是针对网络服务提供者的。与著作权保护相关的网络服务，应该是与信息内容的传播直接相关的，凡是与作品的发表、复制等基础的使用行为无关的网络服务提供者，不会成为侵权人，比如仅提供网络接入、服务器托管、数据传输等中介服务的，尽管信息内容经由服务提供者存储、传输，但却不构成著作权法意义上的发表、复制。当然，在得到权利人通知后明知他人借助网络服务实施侵权行为，网络服务提供者如果不采取相应措施，则可认定为向直接侵权人提供物质条件等便利，应承担相

2023-06-13

238人看过
法律综合知识
私人影院侵犯了信息网络传播权吗

律师解答：是的。私人影院使用网络信息传播平台侵权，该行为侵犯了电影网络信息传播版权方的权益。《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》第十七条用于通过信息网络向公众传播的新闻类视听节目，限于境内广播电台、电视台、广播电视台以及经批准的新闻网站制作、播放的节目。用于通过信息网络向公众传播的影视剧类视听节目，必须取得《电视剧发行许可证》、《电影公映许可证》。第十八条通过信息网络传播视听节目，应符合《著作权法》的规定。

2024-04-24

281人看过

信息网络传播权
信息网络传播权立法限制论析

[摘要]限制网上版权的滥用，必须首先了解我国信息网络传播权立法限制的背景，国外限制网上知识产权的理论及我国限制知识产权滥用的现状，探讨信息网络传播权保护偏高的动因与立法限制的依据。[关键词]信息网络传播权，权利限制，理论探讨2001年我国修改《著作权法》，提出了信息网络传播权，并授权国务院另行制定该权利的管理办法。这无疑是根据中国法律文化的特点，又深刻理解作品在网络传播的权利与保护的一个立法创设，比之网下复制权、发行权的涵义延伸及向公众传播权、向公众提供权[1]的提法更为准确、明朗。然而，如何在加强信息网络传播权利保护的同时，对信息网络传播权作出必要的限制，以及如何限制，包括对现行法律的修订及在《信息网络传播权管理办法》中如何体现，则是学术界目前尚未作出深入探讨的。一、信息网络传播权立法限制的背景我国知识产权领域无论在立法方面还是在研究方面均起步较晚，甚至有在争取入关入世过程中被发达国家赶

2023-06-08

474人看过
信息网络传播权
“3W＋H”读懂信息网络传播权

一、What(什么是信息网络传播权)《中华人民共和国著作权法》规定:信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。信息网络传播权的本质特征是：交互式传播。(一)对信息内容的传输是由网络用户而非传播者的行为直接触发的。(二)采用点对点(P2P)的模式，网络用户是点播内容的特定个人。二、Who(信息网络传播权归谁所有)在涉及信息网络传播权的相关合同中，要明确规定权利为谁所有，同时也要明确是专有还是非专有，也就是独家还是非独家。如果信息网络传播权的归属没有规定或规定不明确，那么就属于著作权人所有。三、Where(信息网络传播权案件的管辖法院)根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、

2023-06-19

338人看过
保全
侵犯网络传播权被告如何应诉

权利人认为网络服务提供者提供的服务所涉及的作品、表演、录音录像制品侵犯了自己的信息网络传播权，或者删除、改变了自己的权利管理电子信息的，权利人可以向该网络服务提供者发出书面通知，要求其删除该作品、表演、录音录像制品，或者断开相关链接。同时权利人需要对通知书的真实性负责。一、著作权包括哪些权利著作权包括的权利：(一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利;(二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利;(三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利;(五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利;(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;(七)出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外;(八

2023-03-11

427人看过
网络侵权
如何确定信息网络侵权

网络案件具有不同于其他类型案件的一些显著特征，如网络空间的全球化、虚拟化、非中心化等特点，这些特点无疑动摇了传统管辖的基础，使法院对网络民事侵权纠纷的管辖面临挑战。网络是技术含量极高的领域，其举证、质证、确认救济方式无一不与技术有着密切联系。因此，确认管辖权时，还要对法院能否应对技术问题加以考虑，在审级上加以限制，或由一些具备条件的法院集中受理，从而为案件的及时解决创造便利条件。中国应加快网络立法，尽快解决传统法律不适应网络空间之处，弥补司法解释的不足，借鉴外国的司法实践，针对网络特性，制定出一套适应中国当前司法形势的管辖制度。具体可表现为坚持侵权行为地、侵权结果地和被告住所地法院管辖原则。对侵权行为地认定，赞成《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的观点，“侵权行为地”是“实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地”。侵权结果地的认定首先应坚持禁止一定

2023-06-13

403人看过

法律综合知识
民法典如何界定网络侵权行为地的认定方法

一、民法典如何界定网络侵权行为地的认定方法被侵权人住所地属于侵权结果发生地。被侵权人对网络服务提供者的间接侵权行为提起诉讼，应依据民事诉讼法有关侵权行为的管辖规定来确定，其中可以侵权结果发生地的人民法院来管辖。网络服务提供者的间接侵权行为的侵权结果发生地至少为两个：1．网络服务提供者的网络平台。如网络用户将有损他人名誉的内容置于其中，从而使不知情的第三人上网点读，便可产生对被侵权人的社会评价等降低的不良损害后果。2．被侵权人的住所地。网络用户如果在网络平台上针对他人的名誉等实施侵害的，如果该网络平台的服务提供者经通知不加以消除，由此会造成对被侵权人更严重的损害后果。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条【网络侵权责任】网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。二、网络侵权责任诉讼时效是多久网络侵权责任诉讼时效为三年。《中华人民共和

2023-09-16

473人看过
信息网络传播权
宁夏：24件侵犯信息网络传播权案审结

2009年6月30日、7月13日，银川晚报连续两次报道了北京网尚文化传播有限公司起诉银川市24家网吧（公司）侵犯著作财产权（信息网络传播权）一事。记者从银川市中级人民法院了解到，这一系列案件已于近日全部审结。记者了解到，侵犯信息网络传播权纠纷属新类型的知识产权案件，系宁夏自治区区法院首次受理。经初步审查，所受理的24案中有3案系以个人独资企业的分支机构作为被告，不具有严格意义上的主体资格；部分网吧（公司）存在隐名投资人及股份私下转让但未办理变更登记的情形，利益关系错综复杂，民事责任承担主体不易确定，案件审理存在一定的难度。为做到既体现对知识产权的司法保护，又有利于网吧的规范经营、健康发展，在案件审理中，办案人员按照调解优先、全程调解的工作要求和工作步骤，在当庭调解暂未奏效的情况下，继续开展调解工作，重点做被诉侵权网吧（公司）业主情绪的稳定和法律认知工作。经过不懈的努力，办案人员先后调解并执

2023-06-05

300人看过