二审发现新证据怎么处理-法师兄

二审发现新证据怎么处理

来源：互联网时间： 2023-06-14 09:53:57 224 人看过

二审发现新证据应该向法院提出，经过法院认定之后使用。

如何认定二审新证据

司法实践中一般是这样认定新证据的：

1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。

2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。

3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。

4、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。

5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。

二审新证据在什么时候提出

当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事诉讼法
因证据不足决定不起诉后发现新的证据后怎么处理

一、因证据不足决定不起诉后发现新的证据后怎么处理1、人民检察院根据刑事诉讼法第一百七十五条第四款规定，即：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十九条二、怎么收集刑事证据1、全面取证规则。即司法人员在调取证据时，应当尽可能的全面调取能够证明案件真实情况的一切事实材料，证据形式不仅要穷尽刑诉法第四十二条规定的七种证据形式，还要尽可能地全面调取被告人有罪、无罪、罪轻、罪重的证据材料。只有这样才能更加清楚的查明案件事实，也是确保正确判案的前提。全面取证规则在我国刑事诉讼法律法规和司法解释中已作了详尽的规定。2、合法取证规则，即要求取证主体合法、程序合法、方法得当。主体合法要求证据的调取人必须具有合法的身份。如调取证人证言时，必须有两名以上司法工作人员调取;辩护

2023-06-04

168人看过
法定代表人
判决之后发现新证据要再审吗

判决生效后发现新证据不需要另行起诉，可以申请再审。我国法律规定当事人有有新的证据，并且新证据足以推翻原判决、裁定的，可以申请人民法院再审。当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。一、民事诉讼上诉期限过了怎么办若在民事诉讼中，当事人向上级人民法院进行上诉的上诉期限超过了的，可以搜集相关证据，向人民法院申请再审。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，人民法院应当再审。二、当事人申请再审必须符合的条件第一，有权申请再审的主体，只能是案件当事人。案件的当事人包括原告、被告或者上诉人、被上诉人，有独立请求权第三人及判决其承担实体义务的无独立请求权第三人，当事人的法定代表人依法亦有权代当事人申请再审。第二，当事

2023-06-20

425人看过
死刑
二审有新证据能否书面审理

一、二审有新证据能否书面审理?二审有新证据的划不适用于书面审理，法院可以书面审理的适用条件是：1、原判认定的事实清楚，证据充分，卷宗材料齐全，上诉人对原判决认定的事实无异议，只是认为原判定性量刑上适用法律不当或诉讼程序不合法而提出上诉的案件。例如被告人虽然承认原判决认定的事实，但是被告认为根据法律规定，行动并未构成犯罪，或虽已构成犯罪但情节轻微或者定性不当，因而应当减轻或免除处罚。2、原判决认定的事实清楚，证据充分，材料齐全，上诉人否认原判认定的犯罪事实，但上诉人提出否定原判认定事实的某种依据，已经原审人民法院查证并不存在，或者即便存在他提出的某种事实，但不影响定罪量刑。这两类上诉案件的共同特点是案件的全过程是清楚的，凭原审上报的材料完全可以把案情确定下来，第二审人民法院不需要再进行任何调查工作，主要是从适用法律的角度进行审查。二、刑事案件二审的期限是多久?《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

2023-06-03

156人看过
传唤
二审开完庭,还没判决,发现新证据,能否在申诉?

一、二审开完庭,还没判决,发现新证据,能否在申诉?可以提交法庭，法院会根据实际情况确定，如果未被采纳可以在申请再审。二、二审判决后又有新证据怎么申诉1、可以申请再审，但不一定能改判。2、法律规定：《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。三、二审判决后又有新证据怎么申诉的法律规定当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(

2023-04-06

108人看过

刑事诉讼法
检察院在审查起诉中发现有非法证据怎么处理

一、检察院在审查起诉中发现有非法证据怎么处理1、检察院在审查起诉中发现有应当排除的非法证据，应当依法排除，同时可以要求监察机关或者公安机关另行指派调查人员或者侦查人员重新取证。必要时，人民检察院也可以自行调查取证。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百四十一条二、非法证据是什么非法证据指因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。在我国刑事诉讼中，主要是指：1、我国刑事诉讼法规定的7种证据以外的证据形式;2、法定人员以外的人非法收取的证据材料。例如，商场保安人员主持的对犯罪嫌疑人的辨认;3、非经法定程序收集的证据材料。例如非法搜查、扣押的物品，以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、证人的供述、陈述和证言;4、未经法定程序在法庭上出示并查证属实的证据材料。我国证据的合法性必须符合以下四个条件：1、证据必须具有合法形式。2、证据必须是

2023-04-26

329人看过
法定代表人
民事二审期间法院如何处理新证据？

应当在人民法院指定的期限内提出。二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。刑事判决证据如何采纳（一）关联性标准1．规则：在控辩双方提交法庭的各种证据中，只有确实与案件事实存在关联性的证据才可以采纳为诉讼中的证据。不具备关联性的证据不得采纳。2．解释：关联性是证据的自然属性，是证据与案件事实之间客观存在的联系。诚然，客观事物之间的联系是普遍存在的，世界上任何两个事物之间都可以找到某种或远或近的联系。但是，这种哲学意义上的普遍联系不能作为在诉讼活动中采纳证据的基础。在诉讼活动中，作为证

2023-07-15

439人看过
犯罪构成
开庭后发现新证据可以申请延期审理吗

可以。根据刑事诉讼法的规定，法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。在一审庭审中，一旦当事人提出此类申请，通常会导致案件延期审理，进而影响审判集中进行，因此，法庭需要对申请的明确性和必要性进行审查。开庭审理后判决前发现新证据的处理刑事诉讼法规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。该规定体现了未经质证不得认证原则的内在要求。审判实践中，证据的质证通常是在庭审中进行的，不过对于一些案件，当事人可能在开庭审理后判决前发现了新证据，此种情况下应当如何处理，有待明确。基于严格证明和自由证明的划分，对开庭审理后判决前发现的不同类型的新证据，具体的处理程序存在一定的差异。所谓严格证明，是指运用法定证据方法，经过法律规定的证据调查程序(即常规的法庭调查和质证程序)进行的证明。所谓自由证明，是指运用除此以外的方法不受法律规定的约束而进行

2023-06-01

80人看过
鉴定结论
发现新证据的再审申请书如何写

再审申请书再审申请人：姓名______，性别______，年龄______，民族______，职业______，工作单位______，住所______，联系方式____________。再审被申请人：姓名______，性别______，年龄______，民族______，职业______，工作单位______，住所______，联系方式____________。申请再审的事由：再审申请人不服______人民法院______年______月______日作出的业已发生法律效力的(______)______字第______号民事判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第______项、第______项规定的、及等“应当再审”的事由，提出如下再审申请。再审请求：一、撤销xx人民法院(______)______字第______号民事判决书;二、本案产生的一审、二审和再审诉讼费用全

2023-06-13

323人看过

法律综合知识
有新证据二审必须开庭审理吗

如果二审诉讼中，一方第三人提交了新的证据，二审一定会开庭审理的。《民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十三条进一步明确以下四种情况，可以不开庭审理：(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的；(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。

2023-06-13

327人看过
死刑
发现死刑复核案件有新证据如何处理

依据我国相关法律的规定，最高人民检察院经审查发现死刑复核案件发现新的事实和证据，可能影响被告人定罪量刑的，依法向最高人民法院提出检察意见。《人民检察院刑事诉讼规则》第六百一十一条最高人民检察院经审查发现死刑复核案件具有下列情形之一的，应当经检察长决定，依法向最高人民法院提出检察意见：（一）认为适用死刑不当，或者案件事实不清、证据不足，依法不应当核准死刑的；（二）认为不予核准死刑的理由不成立，依法应当核准死刑的；（三）发现新的事实和证据，可能影响被告人定罪量刑的；（四）严重违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）司法工作人员在办理案件时，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判等行为的；（六）其他需要提出检察意见的情形。同意最高人民法院核准或者不核准意见的，应当经检察长批准，书面回复最高人民法院。对于省级人民检察院提请监督、报告重大情况的案件，最高人民检察院认为具有影响死刑适用情形的，应当及

2023-03-04

121人看过
自首
二审没有新证据的发回重审的有没有

发回重审就表示二审法院也发现了一审中存在的错误，所以才会发挥重审。这个本身就是对胜诉方的不利因素，与是否有新证据没有直接关系。其他要看过具体案情才知道。一、二审不请律师能判好吗是否聘请律师完全是您的个人自由，并不是诉讼必须聘请律师。如您认为可以当庭正确引用法律，清晰说明事实的话，就没有必要聘请律师，反之则很有必要。比如刑事案件，对于上诉改判的希望不大，如认罪态度好、随叫随到都是量刑的酌定情形而不是法定情形。酌定情形不像自首、立功那样的法定情形一样，法官在审判时对于酌定情形是可以适用也可以不适用的。如二审采取书面审的形式的，也就是看看一审适用法律和程序是否有错误，所以上诉胜诉的希望不大。所以找不找律师关系都不大了，找个律师虽然有用处，但是用处已经不明显了。二、二审是否开庭由什么来决定二审是否开庭由一审的判决、上诉人的上诉意见以及是否有新证据来决定的。根据相关法律规定，二审法院会根据一审法院的

2023-06-22

378人看过
刑事诉讼法
滥用职权二审出现新证据能改判吗

新证据有机会改判。根据我《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

2023-06-12

455人看过

训诫
新证据规则对二审新证据的认定

司法实践中一般是这样认定新证据的1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。4、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。一、民事诉讼一审前可以补充证据吗民事诉讼一审前，是否可以补充证据，应当根据具体情况进行确定。当事人因客观原因逾期提供证据的，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，当事人可以进行补充，人民法院应当予以采纳；因故意或者重大过失逾期提供的证据，一般情况下，当事人

2023-03-19

202人看过
法人
二审法院发现一审法院没有管辖权会怎么处理

二审法院发现一审法院没有管辖权的处理，具体如下：1、如果不违反专属管辖的规定，原告起诉后，被告在法庭辩论结束前没有提出管辖异议，视为同意一审法院审理，二审法院会正常审理，作出终审判决；2、如果违反专属管辖的规定，二审法院在审理时查明的，应当撤销原判，并裁定将案件移送有管辖权的法院审理。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

2023-02-26

86人看过