一、质押权和普通债权的区别
债权是质押权有效存在的前提,设定质押权是为了将来能够使债权得到履行。
质押权是常见的一种担保方式。
设定了质押权的债权优先于没有设定质押权的债权(普通债权)受偿。
二、质押理解
质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。
该财产称之为质物,提供财产的人称之为出质人,享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同,质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效,质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。
三、抵押权与质押权的区别
1、担保标标的不同
(1)质权提供担保标的有动产和权利。
(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。
2、成立要件不同
(1)质权以质物转移占有为必要,质物的占有移转,既是质权的公示方法,也是其成立要件。
(2)抵押权的成立,一般须经登记才成立,不需要登记的是签订抵押合同,不需要抵押物的移转占有。
3、担保的机制不同
(1)质权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力,由质权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。
(2)抵押权为非占有性担保物权,以优先受偿效力来发挥担保作用
4、实行方式不同
(1)质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时,因其已经事先占有标的物,可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公,可另行通过诉讼解决。
(2)抵押权人行使其抵押权时,在达不成协议时一般需要通过申请法院拍卖、变卖抵押财产并就其价款优先受偿,而不能强行夺取抵押财产并变卖。
-
普通债权如何质押
210人看过
-
有质押权的债权是否属普通债权
145人看过
-
普通债权质押合同的效力
330人看过
-
质押权和质权权的区别质权有什么作用
196人看过
-
最高质权和质押合同的区别
193人看过
-
质权和质押有区别吗,有什么区别
134人看过
质押,是债务人向债权人移转某些特定财产的占有,并由债权人掌握这些财产,用作债务人履行约定的支付款、或者履行事先约定好责任的担保。当债务人履行完责任时,债权人须将质押的财产如数归还。当债务人拒绝履行其责任时,债权人有权按照法律的相关规定,将债... 更多>
-
税款债权与普通债权区别和联系山东在线咨询 2023-12-24税收债权,是指税收债权人请求税收债务人为其给付的权利,即国家请求纳税义务人交纳税款的权利。税收债权是财产权之一种,可以用货币来衡量和评价,税收债权的标的物主要是货币。与一般债权的区别主要表现在债权人为国家。双方权利义务不平等。不是等价有偿的。
-
普通债权如何设定质押和担保广东在线咨询 2023-03-16设定普通债权质押,应当订立书面的质押合同,并且到信贷征信机构办理出质登记。 在我国,办理应收账款质押登记的信贷征信机构是中国人民银行征信中心。质押登记的内容包括质权人和出质人的基本信息、应收账款的描述和登记期限等。上述登记内容需要填写到征信中心的互联网登记公示系统进行公示,登记完成后会生成登记证明和修改码,这个时候普通债权质押的设定就完成了。
-
质权上的留置权和质押有何区别湖北在线咨询 2022-05-13一、质权和留置权有什么区别 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实
-
股权质押与债权有何区别?天津在线咨询 2024-12-111、股权质权是指质押人将其所拥有的股权作为质押标的物而设立的一种质押。根据目前世界上大多数国家有关担保的法律制度规定,质押可以分为动产质押和权利质押。股权质押属于权利质押的一种。股权质押使得债权人取得对质押股权的担保物权,因此属于股权质押。 2、《民法典》第四百四十三条关于基金份额、股权出质的设立,质权自办理出质登记时开始。出质人转让基金份额、股权所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。
-
债权普通质押怎样设定?香港在线咨询 2023-11-02当事人要设定普通质押债权的,需要订立书面合同,并依法办理出质登记。质权自办理出质登记时设立。且出质的财产必须是债务人或第三人有权处分的、可以进行质押的财产。