1、自然人转让方获取的对赌补偿收益或被并入股权转让所得征税。

在投资或并购交易中，后进入的投资者为了维护自身的利益，防止投资时由于对被投资企业的估值过高而遭受损失，往往会通过“对赌条款”来对被投资企业的估值做出修正以保证自身的利益。“对赌条款”的通常约定，当被投资企业业绩未达到预定指标时，原股东应当对新加入的投资者给予一定的现金或其它补偿，以调整被投资企业估值。反之，如果被投资企业的业绩达到预定或超过预定目标，则新加入的投资者需要给原股东(或经营团队)一定的货币或其它补偿。

2、浮盈税的新版本：是否仅仅是传说？

“浮盈税”并不是一个税法上的概念。“浮盈税”这一提法和概念最初进入人们的视野，源于2012年初媒体广泛报道的有关国家将对合伙制股权投资基金的账面浮盈征税的传闻，即以基金所投资企业IPO为征税时间点，将PE投资入股价与投资项目IPO招股价的差额作为“增值部分”，征收40%左右的所得税。虽然这一传言最终被税务总局相关人员出面澄清为子虚乌有，但“浮盈税”的这一提法在实践中开始被人所熟知和接受。在更宽泛的意义上，所谓“浮盈税”，本质上是对股东在账面上实现的权益增值、但还未通过交易变现的经济利益的征税。虽然国家税务总局《关于进一步加强高收入者个人所得税征收管理的通知》(国税发【2010】54号)明确，对以“除股票溢价发行外的其他资本公积转增注册资本和股本的，要按照?利息、股息、红利所得?项目，计征个人所得税”。但对以股权(不是股票)溢价形成的资本公积转增股本是否征税一致存在争议。有专业人士担心，67号公告第15条的规定可能会成为税务机关对有限公司的原自然人股东由于后续溢价增资而实现的账面浮盈征税的依据。67号公告第15条第4项规定，“被投资企业以资本公积、盈余公积、未分配利润转增股本，个人股东已依法缴纳个人所得税的，以转增额和相关税费之和确认其新转增股本的股权原值”。

3、核定征税情形下受让方股权原值以核定的股权转让收入为基础确定。

67号公告第15条明确，股权转让原值的确定应以避免重复征收个人所得税为原则。根据这一原则，67号公告16条明确规定，当税务机关对转让方核定征收个人所得税时，受让方的股权原值以取得股权时发生的合理税费与股权转让人被主管税务机关核定的股权转让收入之和确认。

股权转让的涉税内容，逐渐被国家税务总局确定下来，随着立法的完善，相关内容自然也就愈发的明了，交易双方的股权转让涉税风险点也自然会愈发的准确。因此，建议涉及股权交易的人士应当关注我国工商总局于股权转让涉税内容的立法发展，或是交易发生前，及时地咨询专业的相关律所，以期避免无谓的法律风险。