合伙协议约定保底条款如果没有法定无效的情形就是有效的。合伙协议中的“保底条款”意为在合伙人之间签定的合伙协议中约定:一个或数个合伙人不论合伙组织是否取得盈利,都要按照一定的金额或比例从合伙企业中分得收益。
合伙协议需要约定时间吗
依据我国合伙企业法的规定,合伙协议要不要约定时间由合伙人之间共同协商确定,合伙企业法是没有进行明确规定的。
相关法律规定
《中华人民共和国合伙企业法》
第十八条合伙协议应当载明下列事项:
(一)合伙企业的名称和主要经营场所的地点;
(二)合伙目的和合伙经营范围;
(三)合伙人的姓名或者名称、住所;
(四)合伙人的出资方式、数额和缴付期限;
(五)利润分配、亏损分担方式;
(六)合伙事务的执行;
(七)入伙与退伙;
(八)争议解决办法;
(九)合伙企业的解散与清算;
(十)违约责任。
第十九条合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效。合伙人按照合伙协议享有权利,履行义务。
修改或者补充合伙协议,应当经全体合伙人一致同意;但是,合伙协议另有约定的除外。
合伙协议未约定或者约定不明确的事项,由合伙人协商决定;协商不成的,依照本法和其他有关法律、行政法规的规定处理。
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《合伙企业法》第三十三条
合伙企业的利润分配、亏损分担,按照合伙协议的约定办理;合伙协议未约定或者约定不明确的,由合伙人协商决定;协商不成的,由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的,由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。
-
合伙协议是否可以约定免责条款?
464人看过
-
合伙协议约定将利润分配给部分合伙人是否有效
211人看过
-
协议合同是否有解约条款?
477人看过
-
合伙没有协议,这样的合伙是否有效
268人看过
-
合伙协议能否约定不得退伙
485人看过
-
签定劳动合同后合伙人协议中的违约条款还有效吗
190人看过
合伙协议是依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立的合伙企业的契约。 合伙协议中应当约定退伙的方式、债务的分担、合伙财产的分割以及因退伙给其他合伙人造成损失如何赔偿等。合伙人的义务主要包括:合伙人应按照合伙协议约定履行出资义务,分担合伙企业... 更多>
-
如何约定有限合伙人保底条款的建议浙江在线咨询 2023-07-241、根据我国相关法律的规定,合伙协议约定保底条款具备生效要件的有效。合伙协议中的“保底条款”意为在合伙人之间签定的合伙协议中约定:一个或数个合伙人不论合伙组织是否取得盈利,都要按照一定的金额或比例从合伙企业中分得收益。 2、《民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法
-
保底条款,个人合伙中保底条款效力是有效地吗?辽宁在线咨询 2022-07-25最高人民法院于1990年颁布了《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》(下称解答)。此《解答》第四条中例明了三种类型的“保底条款”的法律效力,即:联营各方共同经营时,已收取的保底利益需弥补亏损,如有剩余各方再行分配;如保底利益取得方不参与经营,则违反有关金融法规,除本金返还外,还将处以经济惩罚;如金融机构收取保底利益,则亦应承担亏损责任。此《解答》是我国唯一一部生效的法律文件对“保底条款”的法律
-
个人合伙经营协议的保底条款有什么台湾在线咨询 2022-07-23最高人民法院1990年11月12日《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,首次对保底条款效力作了规定, 第四条规定:联营合同中的保底条款无效。因为:保底条款违背了联营应当共担风险、共负盈亏的原则。有保底条款的联营,是名为联营,实为借贷,违反了企业间不得拆借资金的金融法规。中国证监会2001年11月28日《关于规范证券公司受托投资业务的通知》,对证券公司在委托理财合同中签订保底条款作了禁止性规定
-
合伙时能否约定一人不承担责任,这种合伙协议是否有效福建在线咨询 2023-05-30合伙,就是两人或者两人以上的群体,发挥各自优势,一同去做一些可以给其带来经济利益的事情。这些事情包含合法的和不合法的。而且它不仅可以应用在生活中,也可以应用在工作上。那么合伙时能否约定一人不承担责任,这种合伙协议是否有效?
-
保底合同中约定的保底收益是实际收益,是否有效?保底条款如何认定新疆在线咨询 2022-01-211、你的问题叙述不清,建议携带资料到所当面咨询; 2、正常的保底合同有三种不同结果,根据不同的情况,结果不同: (1)上述保底条款应为无效条款,如果本案引起诉讼,法院可能会按名为联营实为借款进行判决。 (2)法院可能会认定该约定是名为投资实为借贷。合同约定固定10%的收益实属利息性质,如果约定的实际收益超出法律规定的利率部分,将不予保护。 (3)上述合同的保底条款约定应属王某个人的保证行为,不违