侵权责任与其他民事责任的竞台
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-18 14:42:00 200 人看过

(一)责任竞合概述

责任竞合是指同一法律事实符合民法规定的数种责任要件,权利人只能请求责任人承担一种责任的情形。在责任竞合的情形之下,由于行为人的同一行为符合数个法律规范的要求,使得受害人可以产生多项请求权,因此也被称为请求权竞合。

(二)责任竞合具有下列特征:

1、责任竞合是由违反民事义务的法律事实所造成的

责任竞合的情形之下,虽然只有一个法律事实存在,但该事实却符合两个或两个以上的责任构成要件。例如,某人将衣物拿到干洗店去干洗,却因该店工作人员的疏忽导致衣物丢失,该干洗店既违反了其与顾客订立的服务合同,又侵害了该顾客对衣物的所有权,即同时符合违约责任侵权责任的构成要件。

2、因同一法律事实产生的数个责任之间相互冲突

侵权责任的民事责任的构成要件是什么?

侵权的民事责任的构成要件包括有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。一般侵权行为的构成要件,是指在一般情况下,构成侵权行为所必须具备的因素。只有同时具备这些因素,侵权行为才能成立。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月13日 12:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多民事责任相关文章
  • 侵权责任与违约责任竞合惩罚性赔偿
    惩罚性赔偿也称惩戒性赔偿,是加害人给付受害人超过其实际损害数额的一种金钱赔偿。是一种集补偿、惩罚、遏制等功能于一身的赔偿制度。惩罚性赔偿的主要目的不在于弥补被侵权人的损害,而在于惩罚有主观故意的侵权行为,并遏制这种侵权行为的发生。一、知识产权侵权损害赔偿的原则在知识产权侵权损害赔偿案件的审判中,当法官经过开庭审理查明全案的事实情况,依据侵权损害赔偿的归责原则、侵权行为构成要件确定了侵权行为人的侵权责任以后,如何满足受害的人赔偿请求,需要有一定的准则以遵循和规范。这些准则就是知识产权损害赔偿原则。知识产权损害赔偿应当确定什么样的赔偿原则﹖在知识产权理论界和知识产权司法界意见并不统一。笔者认为,根据民法典和知识产权法律的规定和司法实践的需要,应当确立以下四个原则:全部赔偿原则、法定标准赔偿原则、法官斟酌裁量赔偿原则、对精神损害赔偿适当限制原则。(一)全部赔偿原则全部赔偿原则也称为全面赔偿原则,
    2023-03-06
    373人看过
  • 刑事责任与其他法律责任有什么区别
    刑事责任,是依据国家刑事法律规定,对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任与行政责任不同之处:一是追究的违法行为不同:追究行政责任的是一般违法行为,追究刑事责任的是犯罪行为;二是追究责任的机关不同:追究行政责任由国家特定的行政机关依照有关法律的规定决定,追究刑事责任只能由司法机关依照《刑法》的规定决定;三是承担法律责任的后果不同:追究刑事责任是最严厉的制裁,可以判处死刑,比追究行政责任严厉得多。依照中国刑法的规定,刑罚包括主刑和附加刑两种。中国理论界对于刑事责任的界定,观点不一。影响较大的是否定评价说,即认为,刑事责任是指犯罪人因实施犯罪行为而应当承担的国家司法机关依照刑事法律对其犯罪行为及本人所作的否定评价和谴责。具体表现为犯罪分子有义务接受司法机关的审讯和刑罚处罚。中国刑法规定:故意犯罪,应当负刑事责任;过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。行为人实施刑事法律禁止的行为所必须
    2023-05-01
    493人看过
  • 对违约责任与侵权责任竞合标准的再思考
    传统观点认为,违约责任与侵权责任竞合的标准在于,同一行为所造成的后果同时符合违约责任和侵权责任的构成要件,而本文认为,这种标准造成了理论上的困惑和实践中的困难,并进而指出,违约责任与侵权责任竞合的真正标准应该是客体利益的同一性,只有在违约内容摘要:传统观点认为,违约责任与侵权责任竞合的标准在于,同一行为所造成的后果同时符合违约责任和侵权责任的构成要件,而本文认为,这种标准造成了理论上的困惑和实践中的困难,并进而指出,违约责任与侵权责任竞合的真正标准应该是客体利益的同一性,只有在违约行为与侵权行为所侵害的客体利益是相同的的情况下,才会产生责任竞合的问题。关键词:违约责任、侵权责任、责任竞合、竞合标准、客体利益一、违约责任与侵权责任的分野如果我们要谈违约责任的竞合,必须承认有这样一个前提,即违约责任与侵权责任是两种不同性质的责任,它们之间应当有严格且明晰的区分标准,并且这种区分是非常必要的。在
    2023-06-08
    472人看过
  • 职务侵权的民事责任的承担责任
    一、职务侵权民事责任的概念和归责原则职务侵权民事责任又称国家赔偿责任,是指由国家机关或国家机关工作人员在执行职务中,侵犯自然人、法人或其他组织的合法权益造成损害时,国家应当承担的民事责任。我国国家赔偿法规定,受害人不必证明行为人主观上的故意或过失便可主张国家赔偿责任的成立,而致害人也只能举证证明是由受害人的故意或第三人的行为致使损害发生等而抗辩。可见我国的职务侵权的民事责任采取无过错责任原则。二、职务侵权民事责任的构成要件1、行为主体必须是国家机关或国家机关工作人员2、行为主体的行为必须是执行职务或行使职权中的行为。3、致害行为必须是违法行使职权的行为。4、致害行为必须上国家依法应对其负赔偿责任的行为。三、国家赔偿责任1、国家赔偿责任的主体和赔偿义务机关:国家赔偿责任的主体是国家。赔偿义务机关是:(1)行政机关及其工作人员职务侵权损害的,该行政机关为赔偿义务机关。(2)两个以上行政机关共同
    2023-04-29
    461人看过
  • 民事侵权与工伤保险责任竞合赔偿案件
    甲在某公司从事汽车维修工作时被车主撞伤,后经住院治疗痊愈。2011年7月,甲的伤情被认定为工伤,2011年12月,甲被鉴定为九级伤残。但事发后,用人单位以甲所受伤害系第三人行为引发应由第三人负责赔偿为由拒绝向甲支付相关工伤待遇。那么,甲的损失应由谁赔偿?本案主要涉及民事侵权与工伤保险责任竞合应如何赔偿的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条之规定:依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或近亲属向人民法院起诉用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理,因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事责任的,人民法院应予支持。但实践中,一个较为突出的问题是,民事侵权与工伤保险责任竞合应如何赔偿?目前在我国,由于法律和行政法规对民事侵权与工伤保险赔偿责任竞合,受害人如何获得赔偿没有
    2023-06-07
    129人看过
  • 特殊侵权民事责任和一般侵权民事责任的特征
    一、特殊侵权民事责任和一般侵权民事责任的特征(一)特殊侵权民事责任特征1、特殊侵权行为适用过错推定责任或公平责任。2、特殊侵权行为由法律直接规定。此处的法律包括民法的特别规定和民事特别法的规定。3、特殊侵权行为在举证责任的分配上适用倒置原则,即由加害人就自己没有过错或者存在法定的抗辩事由承担举证责任。4、法律对特殊侵权行为的免责事由作出严格规定。一般免责事由通常包括不可抗力和受害人故意。此外,受害人的过错、第三人的过错、加害人没有过错或者履行了法定义务也可能基于特别规定成为免责事由。5、特殊侵权行为的责任主体和行为主体存在分离现象。如监护人对被监护人致人损害所承担的民事责任。(二)一般侵权民事责任的特征一般侵权行为是指因行为人对因故意或过失侵害他人财产权和人身权,并造成损害的违法行为应当承担的民事责任。侵权责任的构成要件在过错责任原则下,需要行为人有过错;在无过错责任原则下,则不考虑行为人
    2023-06-07
    241人看过
  • 相邻关系竞合与侵权责任
    相邻关系与侵权责任竞合是指民事主体违反民事义务,侵害他人合法民事权益,依法承担民事责任的行为。侵权行为具有以下特点:一是行为的违法性;二是侵权客体一般为绝对权利。相邻关系是指相邻不动产所有人之间在行使不动产权利时,应当相互给予必要的便利或者限制的权利义务关系。相邻权不是物权的独立形式。它本质上是对相邻不动产所有权或使用权的适当延伸或限制。法官在处理排除妨碍请求时,应当优先考虑侵权法律关系的适用。如果各方的权利都是合法的,那么考虑相邻关系的适用。它一方面符合民法上的意思自治原则,另一方面也符合权利的等级。相邻关系与侵权关系的竞合,也体现在侵权案件的证明程序中:首先,第一方根据谁主张谁举证,主张侵权事实、侵权行为及其因果关系;然后,第二方根据第一方权利的合法性、事实的存在性和因果关系的强弱予以反驳。有一个问题:相邻关系义务能否成为第二人妨碍行为的免责依据?从这个意义上讲,相邻关系的权利人有权阻
    2023-05-02
    252人看过
  • 怎样区分违约责任与其它民事责任
    1、缔约过失责任与违约责任1)产生的前提不同缔约过失责任是基于合同不成立、合同无效、合同被撤销而产生的民事责任,违反的是合同前义务,是法定义务。而违约责任是以合同有效成立而产生的民事责任,违反的是合同义务,是约定义务。2)归责原则不同缔约过失责任以行为人的主观过错为要件,实行过错责任原则。违约责任,不以行为人的主观过错为条件,实行严格责任原则。3)责任方式不同缔约过失责任只有赔偿损失一种,而违约责任有赔偿损失、支付违约金,强制履行等方式。4)赔偿损失的范围不同缔约过失责任的赔偿范围是信赖利益的损失,而违约责任赔偿范围是履行利益的损失。2、违约责任和侵权责任1)产生的前提不同2)归责原则不同3)免责条件不同4)责任形式不同5)赔偿范围不同所以私借违约合同如果不会写的话可以参考相关的合同范文来写,合同是对双方有共同约束力的,因此一旦签订合同后双方必须要按合同的相关内容来履行,在实际生活中因为违
    2024-01-28
    335人看过
  • 侵权民事责任中的减轻责任情形
    侵权民事责任的免责事由,具体如下:1、被侵权人对损害的发生也有过错,可以减轻侵权人的责任;2、损害是受害人故意造成的,行为人不承担责任;3、损害是第三人造成的,第三人承担侵权责任;4、因不可抗力造成他人损害的,不承担责任,法律另有规定的,依照其办理。《中华人民共和国民法典》规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。环境侵权民事责任的免责事由(一)不可抗力《环境保护法》中规定的不可抗力免责条件,加了诸多的限制。为不可抗拒的自然灾害,并且由加害人及时采取了合理措施,仍然不能避免造成环境污染致人损害时,才可以免责。这样,构成污染环境的免责条件,一是不可抗力仅包括不可抗力中的自然原因;二是对不可抗拒的自然灾害及时采取了合理措施仍不免损害。具备了这样两个条件的不可抗力,才可以免责。对免责条件限制严格,有利于保障受害人得到赔偿,这样的规定是有积极意义的。(二)第三人过错造成
    2023-07-02
    124人看过
  • 合同责任侵权责任冲突竞合吗?
    1.必须是同一不法行为。如果行为人实施两个或两个以上的不法行为,引起合同责任与侵权责任同时发生的,应适用不同的法律规定,承担不同的责任。2.同一不法行为既符合合同责任的构成要件,又符合侵权责任的构成要件,使两种民事责任针对同一不法行为并存。3.必须是同一民事主体。引起合同责任与侵权责任同时发生的同一不法行为,是由一个民事主体实施的。这一不法行为同时符合合同责任与侵权责任的构成要件,因而,其可能承担双重责任的主体是同一人,其可能享有双重请求权的主体也是同一人。4.必须发生同一给付内容。合同责任与侵权责任同时并存,相互冲突,但当事人只能获得一次给付满足,如同时并存获多次满足,对行为人是不公平的。一、侵权责任与违约责任时效的区别因侵权行为所产生的损害赔偿请求适用2年时效规定,但因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权,其诉讼时效期间为1年;因违约行为产生的损害赔偿请求权,诉讼时效一般为2年,但在出售
    2023-04-03
    405人看过
  • 侵权责任和合同责任的竞合是什么
    一、侵权责任和合同责任的竞合是什么竞合是指由于某种法律事实的出现而导致两种或两种以上的权利产生,并使这种权利之间发生冲突的现象。责任竞合作为法律上竞合的一种类型,它既可能发生在同一法律部门内部,亦可发生在不同的法律部门之间。侵权责任与违约责任的竞合,是指行为人所实施的某一种违法行为,具有侵权行为和违约行为的双重特征,从而在法律上导致了侵权责任与违约责任的同时产生。在司法实践中,由于责任竞合现象大量存在,因此,要正确认定民事责任,充分保障当事人的合法权益,必须根据竞合行为的性质与类型,从法律上确定责任竞合的条件、类别与原则。责任竞合作为法律上竞合的一种类型,它既可能发生在同一法律部门内部,亦可发生在不同的法律部门之间。二、合同责任与侵权责任的竞合有哪些特征呢?1.必须是同一不法行为。如果行为人实施两个或两个以上的不法行为,引起合同责任与侵权责任同时发生的,应适用不同的法律规定,承担不同的责任
    2024-02-02
    440人看过
  • 详解民事侵权责任的要求及其范围
    民事侵权责任包括以下要求:1、所谓违法行为,是指违反法律禁止或者强制性规定的行为;2、因果关系侵权中的因果关系是指违法行为与损害结果之间的客观联系,即具体的损害事实是否是行为人行为的必然结果。只有当两者之间存在因果关系时,行为人才应承担相应的民事责任。因果关系复杂多变,损害后果往往是由多种原因造成的,包括主要原因和次要原因,以及直接原因和间接原因;3、损害事实的损害事实不仅包括对公共财产的损害,还包括对私人财产的损害,以及对非财产权利的损害;4、主观上,过错是侵权构成要件中的主观因素,反映了侵权的心理状态。故意和过失类型分为故意和过错。故意是指行为人预见其行为可能造成的损害,仍希望其发生或放任其发生。过失是指行为人对其行为结果可以预见其行为结果,但因疏忽或者已经预见,认为不会发生,造成损害后果。民事侵权责任承担方式有什么承担民事责任的方式有:1、停止侵害。停止侵害主要用于对知识产权(商标专
    2023-07-04
    478人看过
  • 构成侵权民事责任的条件有哪些,侵权民事责任的分类
    一、构成侵权民事责任的条件有哪些构成侵权民事责任的条件有以下四个:1.损害事实的客观存在。即侵权人的侵权行为造成了他人人身或财产权益的损失。2.行为具有违法性。凡违反了法律禁止性或命令性规定的行为才应承担法律责任。此处的违法行为有作为和不作为两种情形。有些行为表面上侵犯了他人权利,如职务授权行为、正当防卫行为、紧急避险行为,由于其存在法律规定的阻却其违法性的情形,不具有违法性。3.侵权行为与损害事实之间存在因果关系。即侵权行为与损害事实之间存在着内在的、必然的联系。4.行为人有过错。在过错责任原则下,需要行为人有过错;在无过错责任原则下,则不考虑行为人是否存在过错。二、侵权民事责任的分类侵权民事责任大致可以分为一般侵权责任和特殊侵权责任两类:1.一般侵权责任是指因行为人对因故意或过失侵害他人财产权和人身权,并造成损害的违法行为应当承担的民事责任。2.特殊侵权责任,是指当事人基于自己有关的行
    2023-06-07
    147人看过
  • 一般侵权民事责任和特殊侵权民事责任的划分标准
    一、一般侵权民事责任和特殊侵权民事责任的划分标准1、归责原则适用的区别:一般侵权责任适用过错责任原则:特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。2、责任构成要件的区别:一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性,损害事实的存在,违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错,特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定,它由法律根据具体情况规定。每一种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同。3、举证责任分配方式不同一般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则,由赔偿权利人负举证责任。证明加害人的过错,加害行为,损害后果,加害行为与损害后果之间的因果关系。特殊侵权责任实行举证责任倒置,但其倒置的范围并不是全部侵权责任要件,而是在过错证明实行举证责任倒置。损害事实、因果关系的要件仍由赔偿权利人证明,在适用过错推定原则推定过错的,加害人否认,应证明自己无过
    2023-06-07
    117人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    民事责任是民事主体因违反民事义务所应承担的民事法律后果,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人,被侵犯的权益得以恢复。 民事责任具有以下主要特征 (1)民事责任以民事义务为基础,是违反民事义务的法律后果。 (2)民事责任以恢复被侵害人的权利... 更多>

    #民事责任
    相关咨询
    • 怎样理解民事侵权责任和其他法律责任的关系
      重庆在线咨询 2022-10-09
      依据我国现行的法律,法律责任按照不同的标准可以作不同的分类,根据法律责任的类型,法律责任可以分为民事责任、行政责任和刑事责任。民事责任,是指公民或法人因违反民事法律、违约或者因法律规定的其他事由而依法承担的不利后果,包括侵权责任、违约责任等。行政责任,是指因违反行政法律或行政法规而应当承担的法定的不利后果。刑事责任,是指因违反刑事法律而应当承担的法定的不利后果。《侵权责任法》中规定的侵权责任是属于
    • 刑事责任与其他法律责任的区别是什么,刑事责任与其他法律责任区别
      新疆在线咨询 2022-02-13
      刑事责任与其他法律责任的区别:第一,基础不同。被追究刑事责任的行为只能是犯罪行为,其社会危害性比被追究其他法律责任的行为的社会危害性大。也就是说,刑事责任只能由实施犯罪的人承担,而不能由任何其他人承担。罪责自负、反对株连是我国刑法的一项重要的原则。这个原则要求,只有参与实施犯罪的人,才能成为刑事责任的主体,其他没有参与实施犯罪的人,不论他与犯罪人的关系如何,都不能令他负担刑事责任。第二,程序不同。
    • 侵权责任是否一定与民法典违约责任竞合?
      河北在线咨询 2022-11-22
      1、违约责任与侵权责任在一定条件下是竞合的。 2、因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。明确承认了违约责任和侵权责任的竞合。在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权,既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉,也可以基于违约行为提起违约责任之诉。
    • 民法典侵权责任如何划分其责任?
      新疆在线咨询 2023-09-28
      1、行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 2、行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。 3、二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。 4、教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。 教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为
    • 合同责任与侵权责竞合是合理的吗?
      山西在线咨询 2023-12-18
      合同责任与侵权责竞合是合理的吗? 合同责任与侵权责竞合是合理的。法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。所谓择一关系,是指可以同时适用于一个行为的数个构成要件相互处于可以两立的关系时,只适用其中的一项构成要件,排除其他构成要件的适用。