男女结婚三个月就离婚的，是不是属于骗婚要依据是否存在诈骗的行为而定，如果一方通过假意结婚而非法占有对方财物的，就是属于骗婚的行为。

一、以结婚为目的的赠与行为,可以撤销吗

以结婚为条件的赠与行为可以撤销。以结婚为目的的财物赠与属于特殊的附生效条件的赠与行为。真实意图是为了缔结婚姻关系，在结婚的目的不能实现时，受赠一方占有财物的合法依据就不存在了，根据相关规定，一方没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

二、敲诈勒索罪的非法占有的认定

非法占有目的是敲诈勒索犯罪构成的主观要件之一，但在某些维权纠纷引发的敲诈勒索犯罪案件中；

行为人主观上是否具有，以及在多大程度上具有非法占有的目的，直接关系到行为人的定罪与量刑。

认定非法占有目的分为两个部分，只有二者结合，才能认定具有敲诈勒索罪的非法占有目的。

1、索要是否具有合法依据。非法占有，是指没有合法依据占有他人财物。

行为人非法侵占不属于自己的财物，即为非法占有。该种占有是否有合法依据？判断的关键是行为人索要财产是否具有合法依据。

2、索要的内容和数额。事出有因的勒索犯罪案件，行为人经常依据某种理由向人强行索取财物，在有相对明确的衡量数额的情况中，如果行为人索取的数额没有大幅度超过相对明确的衡量数额，司法实践中不会认定具有非法占有的目的；

在没有相对的衡量数额的情况中，如果索要不具有合法依据，司法实践中会认定为具有非法占有的目的，如果索要有合法依据，再根据索取的内容和数额是否合理来判定。

非法占有的目的，是敲诈勒索罪的构成要件要素之一，而非全部，在证明被告人具有非法占有的目的之后，控方还必须举证证明被告人在客观上实施了敲诈勒索的行为，才可以认定被告人构成敲诈勒索罪。

三、欺诈和诈骗的区别是什么

欺诈和诈骗的区别：

1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的，民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同，通过履行合同获得经济利益；

2、手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为，诈骗有核心欺骗行为；

3、法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同的法律关系，诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同的法律关系；

4、民事救济的可能性不同。因民事欺诈造成他人经济损失，被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济；

5、法律后果不同。诈骗行为应受治安行政法或刑法制裁，民事欺诈受民法调整。