敲诈勒索罪与经济纠纷区别有吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-14 19:09:17 206 人看过

一、敲诈勒索罪与经济纠纷区别有吗?

敲诈勒索罪是刑事犯罪,经济纠纷是民事纠纷。

敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪,主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了使用威胁、要挟手段,迫使他人交付财物的行为。

经济纠纷是指经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。它包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。

在市场经济条件下,经济法主题为实现各自的经济目标,必须要进行各种经济活动,由于各自的经济权益相互独立,加之客观情况经常变化,因合同纠纷、纳税人与税务机关就纳税事务发生争议等。为了保护当事人的合法权益,维持社会经济秩序,必须利用有效手段,及时解决这些纠纷。在我国,解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁,民事诉讼、行政复议、行政诉讼。

二、敲诈勒索罪具体构成要件有哪些?

(一)客体要件本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一本罪侵犯的对象为公私财物。

(二)客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心量威胁的内容是将由行为人自己实现,还是将由他人实现在所不问,威胁内容的实现也不要求自身是违法的。

(三)主体要件本罪的主体为一般主体凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(四)主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月19日 05:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 经济纠纷与经济犯罪区别
    经济纠纷属于民法的范畴,可以由当事人双方自行调解或仲裁解决。经济犯罪属于我国刑法的范畴,只能通过法院判决予以解决。经济犯罪与经济犯罪的区别主要是性质上的区别。经济纠纷属于民事纠纷,经济犯罪属于刑事案件,经济犯罪应当受到刑事处罚,经济纠纷不应承担刑事责任。一般的经济纠纷诉讼时效是3年,从权利受到侵害时起计算,符合条件的可以中止、中断、或延长。一、车辆被扣押怎么办?1、车辆被非法扣押后,车主只能起诉吗?不是的。在本文所述案例中,原、被告相识,并可能存在经济纠纷,在公安部门认定该事件为经济纠纷时,原、被告只能通过诉讼解决,当然了,如果原告能通过个人努力或其他途径取回车辆,就没必要诉诸法律了。在现实生活中,如果类似事件被定性为盗抢(部分销售公司私自取回分期车的行为,涉及其他法律关系,作者将在其他案例中进行分析),也不需要起诉解决,处理刑事部分的同时会进行退赔。如果实际车辆所有人因涉案车辆权属纠纷(
    2023-03-07
    474人看过
  • 敲诈勒索罪与索财型绑架罪之间有区别吗?
    一、敲诈勒索罪与索财型绑架罪之间有区别吗?是有一定区别的。二者在实现勒索的行为、犯罪客体、客观方面都是有所不同的。敲诈勒索罪是指敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪的构成要件是什么?(一)客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。(二)客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。1、威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。2、敲诈勒索的行为只有数额较大或
    2024-01-13
    255人看过
  • 如何区别敲诈勒索罪与抢劫罪?
    (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。违法的债务债权关系可以认定敲诈勒索罪,敲诈勒索罪是犯罪嫌疑人主观故意的行为,具有强制索要他人财物的目的,在客观上
    2023-12-31
    93人看过
  • 敲诈勒索能构成经济犯罪吗
    敲诈勒索不属于经济犯罪。经济犯罪,是指与经济有关的犯罪,包括贪污、贿赂、玩忽职守、徇私舞弊以及企业内发生的与经济相关的犯罪行为等。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索未遂能立案吗犯罪未遂是指,虽然行为人已经着手实施犯罪,但是因为意志以外的原因并未得逞的行为。如果行为人仅仅是使用威胁或要挟的手段,而被害人并没有因此产生恐惧情绪,没有交出财物;或者虽然被害人产生了恐惧,但是却没有交出财物的,都属于敲诈勒索罪的未遂。所以虽然实施了敲诈勒索行为,但是构成犯罪未遂的,都会触犯刑法,构成犯罪,要承担刑事责任。《刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有
    2023-07-27
    313人看过
  • 敲诈勒索是经济罪吗判多久
    首先,对于敲诈勒索罪的犯罪嫌疑人来说,他们面临着被拘留的风险,通常情况下会拘留长达14天,不过在特殊情况下也可以延长至37天不等。其次,敲诈勒索罪不仅仅侵犯了公共财产或者私人财产的所有权,同时也给受害者的人身安全带来威胁,因此,在法律层面上,敲诈勒索罪的立案标准相对较低,只要涉案金额达到2000元人民币以上就可以进行立案调查。最后,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的手段,强行索取公私财物的违法行为。在维护自身合法权益方面,我们可以采取多种策略,其中最为直接且便捷的方式就是与经营者进行协商和解。当消费者的权益遭受侵害时,可以直接找到消费场所的负责人,详细阐述自己所经历的事情以及所遭受的经济损失,并提出合理的赔偿要求。在双方都愿意的前提下,可以达成和解协议,从而解决纠纷。此外,消费者协会的调解也是一种较为普遍的维权途径。消费者在权益受损之后,可以选择向消费者协会进行投诉,投诉内
    2024-05-01
    107人看过
  • 经济犯罪与经济纠纷的区别
    经济犯罪和经济犯罪的区别主要是性质不同,经济纠纷是属于民事纠纷,而经济犯罪是属于刑事案件,经济犯罪要给予刑事处罚,经济纠纷不承担刑事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国刑法》第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯
    2023-06-02
    133人看过
  • 有纠纷敲诈勒索罪怎么判
    一、有纠纷敲诈勒索罪怎么判依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,对敲诈勒索罪的定罪量刑应以犯罪金额及具体情节为依据。如涉及到金额数量较大或者存在多次实施敲诈勒索行为的,可被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚,同时处以罚金;若涉及到金额数量巨大或者存在其他严重情节的,则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚,同样需要处以罚金;而对于涉及到金额数量特别巨大或者存在其他特别严重情节的,则可能会被判处十年以上有期徒刑,并且仍需处以罚金。然而,具体的判决结果还需结合案件的实际情况以及司法实践进行综合考虑与裁决。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚
    2024-07-21
    99人看过
  • 敲诈勒索罪未遂与既遂的区别
    敲诈勒索罪未遂与既遂的最主要区别是危害结果有没有发生,敲诈既遂的,犯罪分子实际占有了被勒索的财物,而未遂的则没有占有。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。犯罪未遂有哪些特征已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。根据刑法第23条第1款的规定,犯罪未遂必须具备以下特征:(一)已经着手实行犯罪“着手”不是犯罪行为的起点,而是犯罪的实行行为的起点。着手标志着犯罪行为进入了实行阶段,行为人所实施
    2023-06-03
    357人看过
  •  敲诈勒索与受贿罪的本质区别
    罪处罚不同外,在主观方面都是故意,有时主体都是国家工作人员,在客观方面敲诈勒索罪的索取财物手段与受贿罪的索取财物手段相类似,因此,有时不好区分二者的界限。这两种犯罪除了犯罪客体不同和犯罪处罚不同外,在共同点是都具有非法占有他人财物的目的,且都希望非法占有他人财物。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,利用威胁或要挟等手段,强行勒索公私财物的行为。这种罪行的关键在于“强行勒索”,即以非法手段迫使他人交出财物。与受贿罪相比,敲诈勒索罪的重点在于通过威胁或要挟等手段迫使他人交出财物,而受贿罪则更注重非法占有的目的。受贿罪与敲诈勒索罪在主观方面都是故意,有时主体都是国家工作人员,在客观方面敲诈勒索罪的索取财物手段与受贿罪的索取财物手段相类似,因此,有时不好区分二者的界限。这两种犯罪除了犯罪客体不同和犯敲诈勒索与受贿的区分敲诈勒索和受贿是两种不同的犯罪行为。敲诈勒索是指以非法占有为目的,采取威胁的手段对他
    2024-03-25
    113人看过
  • 因经济纠纷引起的敲诈勒索怎么处理?
    一、因经济纠纷引起的敲诈勒索怎么处理?因经济纠纷引起的敲诈勒索的处理方式一般是自己掌握情况,保证自己人身安全的情况下报警。但是在报警之前,必须要确定敲诈勒索行为确实存在,可以从以下方面判断此违法行为是否存在:1、行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是不作为。制造、散布迷信谣言,引起他人恐慌,乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的,以及面对处于困境的人的求助请求,以不给钱就不予救助等,都不能认定为敲诈勒索罪。2、行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。例如,财务所有人或持有人的亲属等。3、发出威胁的方式可以多种多样。例如,可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示,也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出,也可以
    2023-07-20
    118人看过
  • 合同诈骗与经济纠纷有何区别
    在这方面,合同诈骗行为主要体现在单位、企业及个人明知自身缺乏履行合同所需的实际能力或是没有担保措施,却故意以虚假信息骗取他人财物。而经济合同纠纷则主要涉及到个人或团体存在一定程度的履行能力,但其可能通过夸大事实或因后序因素影响导致合同最终未能按约定执行,从而引发争议。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行
    2024-08-10
    159人看过
  • 敲诈勒索抢夺罪有什么区别?
    敲诈勒索和抢夺罪的区别如下:1、犯罪客体不同。抢夺罪的客体是单一客体;敲诈勒索的犯罪客体是复杂客体;2、客观方面不同。抢夺罪是乘人不备,公然夺取他人财物;敲诈勒索罪是采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物并予以占有。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-05-04
    354人看过
  • 敲诈勒索罪与非法拘禁罪构成区别
    1、不同绑架罪的犯罪对象或者侵害对象:侵犯复杂对象,即被害人的人身权利和财产权利,实施威胁绑架的对象和取得财产的对象是不同的人;非法拘禁罪:侵犯单一对象,即被害人的人身权利。敲诈勒索罪:实施威胁的对象与获得财产的对象相同。二、犯罪的客观方面不同。绑架罪:一般既有绑架行为,也有勒索财产。要求其他利益的行为,当然,绑架的结果是剥夺人身自由权,是当时当场实施的犯罪行为;非法拘禁罪:一般只有非法剥夺人身自由的行为。除了索要债务,没有勒索财产和要求其他利益的行为,也是当时当场实施的犯罪行为;敲诈勒索罪:一般威胁的内容,如暴力,声称是未来实施的,而不是当时当场实施的犯罪行为。三、犯罪目的不同。绑架罪:以勒索财产或者获取其他利益为目的;非法拘禁罪:以非法剥夺人身自由为目的。敲诈勒索罪:以勒索财产或者获取其他利益为目的。绑架罪:《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定,以勒索财产为目的绑架他人,或者以绑架
    2023-08-05
    132人看过
  • 感情纠纷形成敲诈勒索罪吗
    一、感情纠纷形成敲诈勒索罪吗情感纷争本身并未直接构成敲诈勒索罪。然而,若在解决情感纷争的过程中,某一方采取了胁迫或恐吓等方式,非法强行索要财产,且所要求的金额达到相当标准,抑或是其行为屡次发生,则有潜在的可能性将该行为判定为敲诈勒索罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、感情纠纷一般立案标准感情纠葛通常并未达到刑事案件的程度,依据公安机关的工作职责和程序,普遍情况下此类事件均无法立案。然而,若在感情纷争过程中出现,犯罪嫌疑人为达成其违法目的而实施的犯罪行为,依法应当承担相应刑事责任时,公安机关则应根据法律法规启动立案调查程序。《刑事诉讼法》第一百一十
    2024-07-20
    367人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的威胁有什么区别
      云南在线咨询 2022-03-12
      1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。 3、抢劫罪是迫使被害人
    • 敲诈勒索罪与抢劫罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的区别是什么
      河北在线咨询 2022-03-05
      “威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。 (2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。 (3)从威胁
    • 骗购外汇罪与敲诈勒索罪的区别有哪些?骗购外汇罪与敲诈勒索罪区别
      甘肃在线咨询 2022-03-06
      骗购外汇罪是一种侵犯国家外汇管理制度的行为,骗购外汇罪与敲诈勒索罪的区别是什么大家知道吗? (1)客体不同。骗购外汇罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。骗购外汇罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪
    • 敲诈勒索罪怎么认定, 敲诈勒索罪与绑架罪的区别与量刑上有什么区别
      广西在线咨询 2022-03-09
      一、敲诈勒索罪怎么认定在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点:(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的,索要财物的,这种情况就是绑架罪。(3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪的区别是什么抢劫罪与敲诈勒索罪的威胁区别
      上海在线咨询 2022-02-14
      抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。抢劫罪与敲诈勒索罪的“威胁”区别:1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发