这段内容讲述的是被告人不同意适用简易程序时的审判程序。根据法律规定，如果被告人不同意适用简易程序，一般不能在简易程序下进行审判，而应当适用普通程序进行审判。法院一般应在受理案件后的二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。但对于可能判处死刑的案件等，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，需报请最高人民法院批准。

如果被告人不同意适用简易程序,一般不能在简易程序下进行审判,而应当适用普通程序进行审判。法院一般应在受理案件后的二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。但对于可能判处死刑的案件等，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，需报请最高人民法院批准。

简 易 程 序 下 审 判 难 题 ： 被 告 人 反 对

简易程序下审判难题：被告人反对

在人民法院审理刑事案件时，被告人享有辩护权利。然而，在某些情况下，被告人可能会对法院审理案件的过程或结果表示反对。这种情况下，如何保障被告人的合法权益，解决被告人反对的问题，成为了一个亟待解决的法律难题。

首先，被告人有权在审判过程中提出异议。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人可以对起诉书、起诉意见、鉴定结论等证据提出异议。如果被告人对法院审理过程中存在的程序性问题提出异议，合议庭应当认真审查，并根据具体情况作出处理。

其次，被告人有权委托一至二人作为辩护人。在审判过程中，辩护人享有特殊的权利和职责，包括提出意见、辩护意见等。如果被告人对法院审理结果不满意，辩护人可以在法律规定范围内提出申诉。

然而，在实际操作中，被告人反对的情况仍然较为普遍。在这种情况下，如何解决被告人反对的问题，实现公正、公平的审判，是人民法院面临的一个重要课题。

首先，法院应充分保障被告人的辩护权利，确保其在审判过程中享有充分的陈述权和辩护权。同时，法院应加强对被告人辩护意见的审查，并根据具体情况作出是否采纳的判断。

其次，法院应加强审判透明度，充分公开审理过程，让当事人及其辩护人充分了解案件情况，从而有效减少被告人反对的情况。

最后，对于被告人反对意见的处理，法院应严格遵循法定程序，确保其合法、合规。同时，法院应充分听取各方意见，妥善处理各方矛盾，努力实现公正、公平的审判。

总之，在简易程序下审理案件时，被告人反对的问题需要得到充分关注和解决。只有这样，才能保证审判的公正、公平，维护当事人的合法权益。

被告人有权在审判过程中提出异议,并且可以委托一至二人作为辩护人。法院应充分保障被告人的辩护权利,加强对被告人辩护意见的审查,同时加强审判透明度,充分公开审理过程,让当事人及其辩护人充分了解案件情况。对于被告人反对意见的处理,法院应严格遵循法定程序,确保其合法、合规,以解决被告人反对的问题,实现公正、公平的审判。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条

人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

第二百一十四条

基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：

（一）案件事实清楚、证据充分的；

（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；

（三）被告人对适用简易程序没有异议的。

人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。